Войти
Аборт в Кентуккиразрешен. 57% жителей Кентукки заявили, что аборт должен быть «незаконным во всех или в большинстве случаев». К 1900 году в Кентукки действовали законы об абортах, в том числе и с терапевтическими исключениями. Эти законы были разработаны для защиты женщин от людей, предлагающих небезопасные аборты. В 1998 году государство приняло закон, согласно которому клиники должны были иметь возможность работать, если они хотят работать. К началу 2010-х годов члены законодательного собрания штата пытались запретить аборты почти во всех случаях, а также ввели запреты «сердцебиение плода ». До 2019 года закон Кентукки запрещал аборты после 22-й недели. Это изменилось, когда законодательный орган штата принял закон, который перенес запрет на 6-ю неделю в начале года.
Количество клиник по аборту упало много лет назад и с тех пор остается стабильным: одиннадцать клиник по прерыванию беременности в 1982 году, девять в 1992 году и два с 2002 года и упали до одной в 2017 году. В 2014 году было произведено 4923 легальных аборта, и 4585 человек в 2015 году. В штате были активисты-активисты за права абортов, которые участвовали в движении #StoptheBans в мае 2019 года.
Споры об абортах чаще всего связаны с «искусственным абортом » эмбриона или плода на каком-то этапе беременности, именно так этот термин используется в юридическом смысле. Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским показаниям.
Защитники абортов обычно используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «нерожденный ребенок». ребенок »или« недоношенный ребенок », и смотрите медицинские термины« эмбрион »,« зигота »и« плод »как бесчеловечно. И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое фрейммирование : это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в наилучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозиция в самом худшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «в поддержку смерти» или «против жизни».
Бесплатные противозачаточные средства соответствуют тому, что у девочек-подростков меньше беременностей и меньше абортов. Такую ссылку обнаружило исследование New England Journal of Medicine 2014 года. В то же время исследование, проведенное Центром репродуктивных прав в 2011 году, также показало, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков, а также более низкий уровень скрининга на рак.
Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, говорится, что попытка преодолеть дополнительные ограничения на способность женщин к Доступ к легальным абортам ограничен политикой поддержки здоровья женщин, материнского здоровья и здоровья детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейного отпуска, медицинского отпуска и полового воспитания в государственных школах. По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институте Гутмахера, организации, которая выступает за легальный аборт, в штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по аборту, где самые низкие показатели младенческой смертности в мире. Соединенные Штаты.
У бедных женщин в Соединенных Штатах были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральную программу для женщин, младенцев и детей (WIC). Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Св. Луи обнаружил, что 36% вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом. Этот штат был одним из тех, кто по состоянию на ноябрь 2018 года облагал налогом основные предметы гигиены, такие как тампоны и менструальные прокладки.
Одна из самых больших групп женщин, выступающих против Легализованные аборты в США - это белые христиане-евангелисты с юга. Эти женщины подавляющим большинством проголосовали за Дональда Дж. Трампа на президентских выборах в США в 2016 году, причем 80% этих избирателей поддержали его. В ноябре 2018 года в ходе экзит-поллинга Палаты представителей США 75% белых евангельских христианок с юга указали, что поддерживают Трампа, и только 20% заявили, что голосовали за кандидатов от демократов.
К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы, были терапевтические исключения в законодательных запретах на аборты. В XIX веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали, что они заботятся о жизни своих граждан.
В 1974 году в Кентукки был принят закон, запрещающий государственным больницам проводить аборты, кроме как для защиты жизни матери. Позже этот закон был признан неконституционным Апелляционным судом шестого округа, но законодательный орган штата принял новую версию закона в 1980 году. Этот закон был оспорен Американским союзом гражданских свобод (ACLU) в 1987 году после того, как «Право на жизнь» штата Кентукки заявило, что больница округа Оуэнсборо-Дэвис в прошлом году в нарушение закона сделала аборт. Управление штата Генеральный прокурор Дэвид Л. Армстронг вынесло необязательное заключение о том, что закон противоречит Конституции. ACLU прекратил рассмотрение дела в 1989 году после того, как США Верховный суд оставил в силе аналогичный закон в Миссури в деле Вебстер против Службы репродуктивного здоровья.
Обвинение в 1981 году незаконного аборта в округе Уэйн, Кентукки, мужчина поставил вопрос об абортах на рассмотрение Верховного суда Кентукки. В 1983 году суд постановил, что семимесячный плод, убитый мужчиной во время нападения на его жену, не может считаться лицом в соответствии с Типовым уголовным кодексом. В ответ на постановление суда Демократический государственный представитель Карл Нетт внес закон об убийстве плода на Генеральной ассамблее 1986 года ; законопроект был принят Палатой представителей, но не был рассмотрен в Сенате.
Во время Генеральной ассамблеи Кентукки в 1982 г. демократ Уильям И. Доннермейер-старший внес законопроект, устанавливающий несколько ограничений и условий на аборты; а именно: согласие родителей требовалось до того, как аборт мог быть произведен несовершеннолетнему, мужья должны быть проинформированы, если их жены сделали аборт, женщина, желающая сделать аборт, должна подождать 24 часа перед процедурой и должна быть предоставлена информацией о развитии плода и альтернативах прерывания беременности, а врачи должны задокументировать причины, по которым женщина хотела бы сделать аборт. Несмотря на заключение тогдашнего генерального прокурора Стива Бешира, согласно которому закон не соответствовал конституции, он был принят законодательной властью. ACLU подал иск против закона в июне 1982 года, не позволив ему вступить в силу 15 июля того же года. В сентябре 1984 г. США Окружной судья Чарльз Менгель Аллен отменил большинство положений закона. Генеральная ассамблея 1986 года снова приняла закон, требующий согласия родителей для несовершеннолетних, желающих сделать аборт. Закон требовал согласия только родителя-опекуна, если родители не проживали вместе, а также позволял несовершеннолетнему обращаться за разрешением в районный или окружной суд. Судья Аллен поддержал этот закон в постановлении 1988 года.
В 1998 году Генеральная ассамблея приняла закон, требующий от клиник иметь лицензию на проведение абортов, если они хотят работать. В части закона говорилось, что лицензионное соглашение является требованием для соглашения о передаче между клиникой и больницей и машиной скорой помощи. В 2007 году Кентукки был одним из 23 штатов, в которых действовало подробное требование информированного согласия на аборт.
Генеральная ассамблея Кентукки была одним из четырех штатов, которые пытались, но потерпели неудачу, принять законопроект о сердцебиении плода в 2012 году и снова в 2014 году, когда они были одним из пяти штатов, предпринявших попытку. В 2013 году закон штата о целевом регулировании поставщиков услуг по прерыванию беременности (TRAP) применялся к абортам, вызванным лекарствами, в дополнение к клиникам для абортов. Республиканский государственный представитель Джозеф Фишер представил то же самое. законопроект с тем же номером (HB 132) от 11 января 2013 года. Законопроект был передан в Комитет по вопросам здравоохранения и социального обеспечения Палаты представителей 20 февраля 2013 года; он не продвинулся из комитета. В том году они пытались запретить аборты, в одном из пяти штатов, сделавших это. Только Северная Дакота успешно приняла такой закон, но позже он был отменен судом. Предыдущие счета за сердцебиение плода, поданные в Кентукки, не прошли. Счетчик сердцебиения плода HB 132 был представлен 7 января 2014 года представителем Фишера. Законопроект был передан в Комитет по вопросам здравоохранения и социального обеспечения Палаты представителей 19 марта 2014 г.; он не продвинулся из комитета. Lexington Herald-Leader так описал ситуацию в 2014 году: «Каждый год законопроекты против абортов выносятся из возглавляемого республиканцами Сената огромным большинством голосов только для того, чтобы застрять в Комитете Палаты представителей по вопросам здравоохранения и социального обеспечения наряду с антиабортами. - законопроекты об абортах поданы в Палату представителей. Председатель Том Берч, округ Колумбия, Луисвилл, выступает за права на аборт, как и более половины его комитета. Берч не выносит законопроекты против абортов в палату, защищая демократическое большинство от голосов, которые многие предпочитают избегать ».
Они снова пытались запретить аборты в 2017 году, когда они были одним из шести штатов, и снова в 2018 году, когда они были одним из одиннадцати штатов.
До 2019 года Закон Кентукки запрещает аборты после 22-й недели. Это изменилось, когда законодательный орган штата принял закон, который перенес запрет на 6-ю неделю в начале года. Два законопроекта, запрещающие аборты после обнаружения сердцебиения плода, были поданы на Генеральную ассамблею Кентукки в 2019 году. Сенатор штата Мэтт Кастлен представил SB 9 8 января 2019 года. 14 февраля 2019 года SB 9 вынесен Сенатом Кентукки 31–6 голосами. Законопроект был получен в Палату представителей 15 февраля 2019 года. Дэймон Тайер, республиканский лидер Сената сказал, что SB 9 «абсолютно» является приоритетом для палаты. Он сказал, что был бы рад, если бы это стало законом и закончилось бы до США. Верховный суд как средство пересмотра дела Роу против Уэйда. «Это будет вершина моей карьеры», - сказал он. 14 марта 2019 года Дом Кентукки принял SB 9 голосованием 71–19. На следующий день глава ACLU штата подал ходатайство о временном запретительном судебном приказе, препятствующем реализации запрета. В деле EMW Women's Surgical Center v. Meier 6-недельный запрет был приостановлен окружным судьей США Дэвидом Хейлом.
Аналогичный законопроект представителем штата Робертом Гофортом был внесен в Палату представителей штата Кентукки. Представители. Законопроект HB 100, который был предварительно подан 13 декабря 2018 года, был передан в Комитет по здравоохранению и семейным услугам 10 января 2019 года. Когда его спросили о законопроекте о сердцебиении, Гофорт, который объявил о своей кандидатуре на пост губернатора Кентукки 8 января 2019 г., в тот же день, когда был внесен законопроект, сказал, что был бы рад, если бы Кентукки или один из других штатов, рассматривающих аналогичные меры, принял такой закон, и в случае обжалования в суде передал дело в Верховный суд США в попытке отменить дело Роу против Уэйда.
Решение Верховного суда США по делу Роу против Уэйда 1973 года означало, что штат больше не может регулировать аборты в первый триместр. В Кентукки уже подано три судебных иска по поводу ограничений на аборты. Законопроект Кентукки сталкивается с проблемой в связи с решением Роу против Уэйда, но с выходом на пенсию Судиса Энтони Кеннеди, который имел большинство голосов за сохранение права на аборт, изменения могут быть изменены. в 1998 году подала в суд на штат Кентукки по поводу необходимости иметь лицензию на работу клиники по абортам. Они проиграли дело в суде. В 2019 году суды запретили вступление в силу недавно принятого 6-недельного запрета на аборты.
Их было 3 или 4 поставщики услуг по прерыванию беременности в Луисвилле в 1981 году. В том же году в городе открылся женский хирургический центр EMW. В 1989 г. Женский хирургический центр EMW открыл дополнительную клинику в Лексингтоне. Обе клиники управлялись доктором и доктором. Юбэнкс умерла в 2013 году. В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на две, с одиннадцати в 1982 году до девяти в 1992 году.
Примерно с 2002 года два женских хирургических центра EMW были только поставщики абортов в штате. Остальные, существовавшие в штате, закрылись добровольно. В 2014 году в штате было две клиники абортов. В 2014 г. в 98% из 120 округов штата не было клиник для абортов. В том году 74% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.
В 2017 году в штате с населением существовало 2 клиники планирования семьи. из 996 488 женщин в возрасте от 15 до 49, из которых 0 предлагали услуги по прерыванию беременности. Северная Дакота, Вайоминг, Миссисипи, Луизиана и Кентукки были единственными пятью штатами по состоянию на 21 июля 2017 года, в которых не было клиники планирования семьи, которая предлагала услуги по прерыванию беременности. В начале 2017 года женский хирургический центр EMW в Луисвилле был единственным учреждением в штате Кентукки, которое предоставляло женщинам услуги по прерыванию беременности. Другая клиника в Лексингтоне, управляемая той же организацией, закрылась в январе того же года из-за несоответствия новым лицензионным требованиям. Губернатор-республиканец Кентукки Мэтт Бевин пытался закрыть женский хирургический центр EMW в Луисвилле. В мае 2019 года штат был одним из шести штатов страны, в котором была только одна клиника для абортов.
В период между 1972 и 1974 годами в штате отмечался уровень смертности от незаконных абортов на душу населения. миллионов женщин в возрасте от 15 до 44 лет от 0,1 до 0,9. В 1990 году 401 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. В 2010 году в штате не было абортов, финансируемых государством. В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 450 абортов, 170 абортов для чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 30 абортов для испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 20 абортов для женщин всех других рас. В 2014 году 36% взрослых заявили в ходе опроса Pew Research Center, что аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. 57% жителей Кентукки заявили, что аборт должен быть «незаконным во всех или в большинстве случаев». Согласно исследованию, проведенному в 2014 г. Общественным научно-исследовательским институтом религии (PRRI), 60% белых женщин в штате считают, что аборт является незаконным во всех или в большинстве случаев. В 2017 году в штате уровень младенческой смертности составлял 6,5 смертей на 1000 живорождений.
| Подразделение переписи и штат | Число | Ставка | Изменение в% 1992–1996 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1992 | 1995 | 1996 | 1992 | 1995 | 1996 | ||
| Всего | 1,528,930 | 1,363,690 | 1,365,730 | 25,9 | 22,9 | 22,9 | –12 |
| Восток Юг Центральный | 54,060 | 44,010 | 46,100 | 14,9 | 12 | 12,5 | –17 |
| Алабама | 17,450 | 14,580 | 15,150 | 18,2 | 15 | 15,6 | –15 |
| Кентукки | 10,000 | 7,770 | 8,470 | 11,4 | 8,8 | 9,6 | –16 |
| Миссисипи | 7,550 | 3,420 | 4,490 | 12,4 | 5,5 | 7,2 | –42 |
| Теннесси | 19,060 | 18,240 | 17,990 | 16,2 | 15,2 | 14,8 | –8 |
| Местоположение | Проживание | Проценту абортов | , по данным о районе проживания и происшествиях, а также по проценту абортов, полученных жителями других штатов. % получено. жителями других штатов | Год | Ссылка | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Rate^ | Ratio ^^ | № | Ставка ^ | Коэффициент ^^ | ||||
| Кентукки | 10,000 | 11,4 | 1992 | ||||||
| Кентукки | 7,770 | 8,8 | 1995 | ||||||
| Кентукки | 8,470 | 9,6 | 1996 | ||||||
| Кентукки | 4923 | 5,8 | 88 | 3,442 | 4,0 | 61 | 11,3 | 2014 | |
| Кентукки | 4585 | 5,4 | 82 | 3,188 | 3,7 | 57 | 12,8 | 2015 | |
| Кентукки | 4,586 | 5,4 | 83 | 3,312 | 3,9 | 60 | 14,0 | 2016 | |
| ^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений | |||||||||
С 2005 года в Ковингтоне, Кентукки, ежегодно проводится мероприятие под названием «Пересеките мост за жизнь» в поддержку движения за аборты. Мероприятие предполагает пересечение Пурпурного людского моста между Ковингтоном и Цинциннати тысячами посетителей.
Женщины из штата участвовали в маршах в поддержку права на аборт, как часть движения #StoptheBans в мае 2019 года.
(a) Для этапа, предшествующего приблизительно окончанию В первом триместре решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) В отношении этапа, следующего примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны со здоровьем матери. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.
Точно так же юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное разрушение» или «преднамеренное изгнание или удаление».