Мировые гипотезы

редактировать

Мировые гипотезы: исследование доказательств (также известное как Мировые гипотезы: пролегомены к систематической философии и Полный обзор метафизики ) - это книга, написанная Стивеном Пеппером, опубликованная в 1942 году.

В «Мировых гипотезах» Пеппер демонстрирует ошибку логического позитивизма, что не существует такой вещи, как данные, свободные от интерпретации, и что коренные метафоры необходимы в эпистемологии. Другими словами, объективность - это миф, потому что не существует чистого объективного факта. Следовательно, необходим анализ, чтобы понять, как интерпретировать эти «факты». Пеппер делает это, развивая «метод корневой метафоры...] и очерчивая то, что он считает четырьмя в основном адекватными мировыми гипотезами (мировоззрения или концептуальные системы): формизм, механизм, контекстуализм и органицизм». Он определяет сильные и слабые стороны каждой из мировых гипотез, а также парадоксальные и иногда загадочные эффекты попытки их синтезировать.

Содержание

  • 1 Догматизм
  • 2 Доказательства
  • 3 Мировые гипотезы
  • 4 Жаргон
  • 5 Ссылки
  • 6 Рецензия на книгу

Догматизм

Пеппер начинает с демонстрации очень слабых позиций полного скептицизма и догматизма, в то время как объясняя, что каждое из них по сути является двумя сторонами одной медали. У него нет проблем с относительным скептицизмом, когда человек откладывает веру до тех пор, пока не будет предоставлено оправдание. Но полный скептицизм - это догматик, который всегда во всем сомневается. Пеппер определяет догматика «как человека, чья вера превышает его познавательные основания для веры». Если ни позиция крайнего скептицизма, ни догматизм не являются когнитивно оправданными, тогда знание о мире будет где-то посередине. В частности, между здравым смыслом и тонкими знаниями.

Свидетельства

Существует противоречие между здравым смыслом и точным знанием. Здравый смысл вездесущ и присутствует всегда, поэтому дает сильное чувство уверенности. Но как только вы поразмыслите над здравым смыслом, он перестанет быть здравым смыслом и перешел в сферу утонченного знания. В этом сдвиге в значительной степени заинтересована философия науки и наука в целом.

После того, как вы погрузитесь в тонкое знание, появятся определенные критерии относительно того, что считать «свидетельством». Другими словами, существуют правила, регулирующие то, как мы узнаем то, что знаем (это следует признать эпистемологической концепцией). И в зависимости от выбора вашей корневой метафоры (описанной ниже) существуют разные критерии в отношении того, что является надежным доказательством.

Мировые гипотезы

Пеппер представляет два типа мировых гипотез.

Неадекватные гипотезы

(Относительно) адекватные гипотезы

Жаргон

  • дубитанда: жаргон Пеппера для здравого смысла
  • данные: жаргон Пеппера для мультипликативного подтверждения, который просто относится к повторным эмпирическим наблюдениям. Если два человека читают термометр и соглашаются в показаниях, значит, есть мультипликативное подтверждение. Говоря языком непрофессионала, мы называем эти данные.
  • данда: жаргон Пеппера для структурного подтверждения, который в терминах непрофессионала похож на логические данные.

Ссылки

Обзор книги

Последняя правка сделана 2021-06-21 04:14:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте