Мы, народный фонд

редактировать

Мы, народный фонд конституционного образования, Inc., также известный как We the People Foundation - это некоммерческая образовательная и исследовательская организация в Квинсбери, Нью-Йорк с заявленной миссией «защищать и защищать личность. Права, гарантированные Конституцией Соединенных Штатов ". Он был основан Робертом Л. Шульцем. В Министерстве юстиции США он известен как "известный протестующий против налогов ". Южный юридический центр бедности утверждает, что Шульц является главой ведущей организации в движении протестующих против налогов. Организация официально подала петицию об удовлетворении претензий относительно подоходного налога к правительству США в ноябре 2002 года. В июле 2004 года она подала иск в безуспешная попытка заставить правительство рассмотреть петицию (см. ниже). С тех пор организация также обслуживает петиции по другим вопросам.

Содержание
  • 1 Иск National Clean Elections
  • 2 Налоговые дела
    • 2.1 Аргументы протестующих против налогов, выдвинутые Фондом
    • 2.2 Расследование IRS
    • 2.3 Судебный процесс по поводу права на подачу петиции в связи с федеральными налогами
    • 2.4 Постоянный судебный запрет на прекращение определенных видов деятельности Фонда
    • 2.5 Судебное разбирательство по делу о неуважении к делу
  • 3 Оспаривание гражданства президента Обамы
  • 4 Лишение статуса освобожденного от налогов
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Внешние ссылки
Иск о национальных чистых выборах

В 2007 году Роберт Шульц подал федеральный иск к истцам во всех 50 штатах, утверждая, что электронные машины для голосования неэффективны для подсчета голосов граждан, и потребовал ручного подсчета голосов. бумажные бюллетени по всей стране. «Иск о национальных чистых выборах» был подан в федеральный суд Нью-Йорка в сентябре 2007 г. и был подан во всех 50 штатах в начале ноября 2007 г.

Партия Конституции отметила, что некоторые из них ее государственные председатели были истцами в иске.

Окружной суд в конечном итоге вынес решение против Шульца и других истцов, заключив, что Шульц и другие его участники судебного процесса не имели права поддерживать иск.

Налоговые дела

Мы, Народный фонд, и Роберт Л. Шульц стали объектом федерального расследования, и они прямо или косвенно участвовали в различных судебных процессах, касающихся федерального подоходного налога.

Аргументы протестующих против налогов, выдвинутые Фондом

В деле с участием Ричарда Майкла Симканина, протестующего против налогов, который поддерживал Фонд и который умер во время отбывания тюремного заключения по федеральному налоговых правонарушений, Апелляционный суд США пятого округа заявил, что Фонд «Мы, люди» («WTP»):

придерживается мнения, что, несмотря на распространенные заблуждения, на самом деле не существует закона, который требовал бы Американцы должны платить подоходный налог или большинство компаний удерживают налоги с зарплаты сотрудников. WTP также поддерживает точку зрения о том, что Шестнадцатая поправка была мошенническим образом объявлена ​​ратифицированной.

Расследование IRS

В одном случае Роберт Л. Шульц подал ходатайства в федеральный суд об отмене административных повесток, вынесенных Налоговая служба (IRS) запрашивает показания и документы в связи с расследованием IRS. Апелляционный суд США второго округа подтвердил отклонение ходатайств налогоплательщика из-за отсутствия предметной юрисдикции, поскольку не было фактического дела или разногласий как того требует статья III Конституции. Суд посчитал, что вызовы не несут угрозы причинения вреда налогоплательщику, поскольку IRS еще не возбудило в отношении него исполнительное производство. Налогоплательщик не имел права на судебное постановление об отмене повесток до тех пор, пока IRS не обратилось в суд, чтобы потребовать, чтобы он выполнил вызов или не подвергался иным санкциям - то, что IRS еще не сделало.

Последующая попытка Шульца добиться судебного приказа об отмене повестки IRS "третьей стороне", направленной платежной службе в Интернете, известной как PayPal, была отклонена федеральным судом Небраски в июне 2006 г. Повестка была направлена ​​в PayPal для получения информации о пожертвованиях (или покупках, сделанных) на веб-сайте, поддерживаемом Schulz или We the People Foundation. В протоколе суда указано, что IRS направило вызов PayPal в рамках расследования предполагаемого отказа Шульца подать федеральные налоговые декларации за 2001–2004 годы после того, как Шульц отказался сотрудничать с запросом IRS. Шульц проиграл это дело в апелляции 13 сентября 2007 года. В этом деле Апелляционный суд США восьмого округа постановил: «Конституционные аргументы Шульца, оспаривающие полномочия IRS по обеспечению соблюдения налогового законодательства, не имеют оснований». 27 апреля 2007 г. апелляция Шульца по аналогичному делу (из федерального окружного суда в Калифорнии) с целью заблокировать вызов в IRS была отклонена Апелляционным судом США по девятому округу.

Иск. о праве на подачу петиции в связи с федеральными налогами

В отдельном случае Шульц и его организация We the People Foundation безуспешно утверждали, что, основываясь на Первой поправке, право людей обращаться к правительству с просьбой о возмещении жалоб, правительство должно быть обязано ответить на требование налогоплательщика объяснить, почему налогоплательщики подлежат обложению подоходным налогом. 8 мая 2007 года этот аргумент был отклонен Апелляционным судом США по округу Колумбия в деле We the People Foundation, Inc. против Соединенных Штатов. Фонд подал апелляцию в Верховный суд США, и 7 января 2008 г. Верховный суд отказался принять дело.

Постоянный судебный запрет, приостанавливающий определенные виды деятельности Фонда

3 апреля 2007 г. Министерство юстиции США объявило, что оно подало в суд на Шульца и две организации, We People Foundation for Contemporary Education Inc. и We the People Congress Inc., в связи с попыткой остановить продажу предполагаемой схемы налогового мошенничества, которая, как сообщается, имела стоит США Казначейство более 21 миллиона долларов. В иске утверждалось, что Шульц «использовал две организации« Мы, народ », чтобы продать работодателям и служащим общенациональную схему налогового мошенничества, называемую Пакетом прекращения налоговых платежей». Правительство обвинило, что «Пакет для прекращения налогообложения включает бланки« Мы, люди », которые, как ложно обвиняемые утверждают, клиенты могут использовать для замены бланков, которые IRS требует от работодателей и служащих в связи с удержанием федеральных налогов из заработной платы».

9 августа 2007 г. Окружной суд Соединенных Штатов в Северном округе Нью-Йорка постановил, что некоторые виды деятельности Фонда представляют собой содействие незаконному налоговому убежищу посредством заявления или заявлений, что учредитель " знает или имеет основания полагать, что они являются ложными или мошенническими в отношении любого существенного вопроса »в соответствии с разделом 6700 Налогового кодекса (26 USC § 6700 ), и что постановление суда, запрещающее эту деятельность в соответствии с 26 USC § 7408 было подходящим. Суд вынес постановление, включающее судебный запрет, навсегда запрещающий Шульцу и его Фонду «Мы, народ» (1) консультировать или инструктировать физических или юридических лиц о том, что они не обязаны подавать федеральные налоговые декларации или платить федеральные налоги (см. Аргументы протестующего против налогов ); (2) продажа или предоставление любых материалов, предназначенных для того, чтобы позволить физическим лицам прекратить или прекратить удержание или уплату федеральных налогов; (3) инструктаж, совет или помощь кому-либо в прекращении удержания или прекращении уплаты федерального налога на работу или подоходного налога; и (4) создание препятствий или советов кому-либо препятствовать экзаменам, сбору налогов или другим процедурам IRS. Примерно 29 августа 2007 года большая часть материалов с веб-сайтов «Мы, люди» была удалена по решению суда, копия которого была размещена на веб-сайтах.

Суд "также постановил передать имена, адреса, номера телефонов, адреса электронной почты и номера социального страхования каждого человека, получившего материалы о том, как перестать платить налоги, правительство." Согласно New York Times, «[t] его информация упростит для налоговой службы выявление людей, которые следовали незаконным советам, а для министерства юстиции их преследование за налоговые преступления ".

22 февраля 2008 г. Апелляционный суд США второго округа подтвердил решение Окружного суда. Апелляционный суд заявил:

Ответчики в основном утверждают, что рассматриваемые налоговые материалы представляют собой защищенные политические и / или образовательные выступления в соответствии с Первой поправкой к Конституции. Ответчики также утверждают, что их действия по продвижению материалов в остальном защищены в соответствии с Положением о петициях Первой поправки, исходя из теории, что правительство еще не ответило на неоднократные запросы ответчиков относительно того, есть ли и на каком основании какая-либо информация в налоговых материалах ложно. [... ] Мы рассмотрели все аргументы подсудимых и считаем их необоснованными.

Апелляционный суд также восстановил требование районного суда о том, что Фонд должен предоставить правительству «имена и контактную информацию лиц, получивших налоговые материалы ". Апелляционный суд констатировал:

Районный суд установил, что незаконная деятельность обвиняемых наносила вред лицам, которые подвергали себя уголовной ответственности, следуя необдуманным инструкциям подсудимых. [... ] Требование к ответчикам предоставить личность и контактную информацию получателей налоговых материалов позволяет правительству контролировать обязанность ответчиков в соответствии с судебным запретом предоставлять копии постановления районного суда получателям налоговых материалов. Более того, районный суд установил, что незаконные действия ответчиков нанесли ущерб государству [... ] Требование от ответчиков предоставить личность и контактную информацию [... ] позволяет правительству контролировать, нарушают ли получатели материалов ответчиков налоговое законодательство. Таким образом, мы не находим злоупотребления дискреционными полномочиями в отношении введения районным судом требований о представлении информации в параграфе C судебного запрета.

Судебное разбирательство по делу о неуважении к суду

7 апреля 2008 г. власти подали ходатайство в Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Нью-Йорка, прося суд признать Роберта Л. Шульца и Фонд «Мы, народ» по гражданскому неуважению к суду за невыполнение постановления суда, требующего от Шульца обратиться правительству - имена и контактная информация лиц, получивших налоговые материалы от Фонда. 28 апреля 2008 г. Окружной суд издал постановление, в котором мы, народный фонд, и других обвиняемых неуважительно относились к суду, наложив штраф в размере 2000 долларов в день на Роберта Шульца, Фонд «Мы, народ» и «Мы, народный конгресс», имеющий обратную силу. до 28 апреля 2008 г., если ответчики не исполнили постановление суда до 16:00. в понедельник, 5 мая 2008 г. В 15:55 5 мая 2008 г. Шульц подал в суд документ, в котором утверждал, что ранее в тот же день он передал материалы в прокуратуру США.

Оспаривание гражданства президента Обамы

We The People Foundation разместило рекламу на всю страницу в выпусках газеты Chicago Tribune от 1 и 3 декабря 2008 года в форме открытого письма на имя переходный офис президента Барака Обамы в Чикаго, в котором Фонд оспаривал статус Обамы как «прирожденного гражданина» Соединенных Штатов. В письме утверждается, что Обама не может вступить в должность президента и что избиратели штата не могут голосовать за его кандидатуру, если Обама не предоставит «документальные доказательства до 15 декабря, окончательно устанавливающие его право на избрание». В письме перечислены конкретные документы, которые, по мнению автора письма, Роберт Л. Шульц, отсутствуют или не были предоставлены. В письме указывается, что попытки получить требуемые доказательства не увенчались успехом «в ряде недавних судебных процессов». Группа ранее заявляла: «Мы не предъявляем никаких претензий к г-ну Обаме, кроме того, что он отказался предоставить доказательства своего права занимать должность президента Соединенных Штатов, как того требует Конституция». 3 декабря 2008 г., в тот же день, когда было опубликовано второе объявление, Tribune также опубликовала ответ, в котором рассматривались утверждения, сделанные Фондом.

Отмена статуса освобожденного от налогов

По состоянию на 8 марта, 2010, Фонд сообщил на своем веб-сайте, что Налоговая служба аннулировала налоговый статус Фонда для целей федерального подоходного налога, и что Фонд намеревался оспорить отмену в суде. Фонд заявил, что он был официально уведомлен об отзыве 27 января 2010 г. и что отзыв вступил в силу задним числом до 2003 г. В отчете также говорилось, что IRS готовится произвести сборы с Фонда за предполагаемые налоговые нарушения, возникшие в результате отмена статуса освобождения от уплаты налогов. В заявлении от 29 января 2011 г. Фонд указал на своем веб-сайте, что оспаривает отзыв в США. Налоговый суд. Записи Налогового суда США показывают, что Фонд подал петицию 21 сентября 2010 г., и что связанная с этим организация We The People Congress, Inc. также подала петицию в тот же день. 31 октября 2013 года Налоговый суд США постановил, что Налоговая служба может «продолжить различные действия по взысканию налогов» против Фонда и связанной с ним организации We The People Congress, Inc.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки

Координаты : 43 ° 27′38 ″ с.ш. 73 ° 37′17 ″ з.д. / 43,4606 ° с.ш., 73,6214 ° з.д. / 43,4606; -73,6214

Последняя правка сделана 2021-06-20 10:18:41
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте