Томас Макинтайр Кули | |
---|---|
Родился | (1824-01-06) 6 января 1824 года. Аттика, Нью-Йорк |
Умер | 12 сентября 1898 (1898-09-12) (74 года). Анн-Арбор, Мичиган |
Профессия | профессор, юрист, юрист |
Организация | Декан Мичиганского университета |
Томас Макинтайр Кули (6 января 1824 - 12 сентября 1898) был 25-м судьей и главным судьей Верховного суда Мичигана с 1864 по 1885 год. Аттика, Нью-Йорк, он был отцом Чарльза Кули, выдающегося американского социолога. Он был членом-учредителем и первым председателем Межгосударственной торговой комиссии (1887 г.).
Кули был назначен деканом юридической школы Мичиганского университета, и занимал эту должность до 1884 года.
Юридическая школа Томаса М. Кули Лансинг, Мичиган, основанный в 1972 году и теперь связанный с Университетом Западного Мичигана с 2014 года, был назван в честь судьи Кули в знак признания его значительного вклада в американскую юриспруденцию. Кроме того, Средняя школа Кули в Детройте и Начальная школа Кули в Уотерфорде, штат Мичиган, памятно названы в честь судьи Кули.
Судья Кули признан Коллегией адвокатов штата Мичиган «Юридической вехой Мичигана».
Могила Кули перед семьей Кули обелискВ 1824 г. Томас Кули родился в Аттике, штат Нью-Йорк, в семье фермеров Томаса Кули и Рэйчел Хаббард. Он посещал и интересовался правом и литературными занятиями. В 1842 году он изучал право у Терона Стронга, который только что закончил семестр в качестве США. Представитель от Нью-Йорка в Палате представителей Конгресса США. В следующем году он переехал в Адриан, Мичиган и продолжил изучать право. К 1846 году он был принят в бар штата Мичиган и женился на Мэри Хортон.
Помимо небольшой юридической практики, Кули занимался другими интеллектуальными и политическими занятиями. Он писал стихи, критикующие рабство и прославляющие европейские революции 1848 года, редактировал продемократические газеты и основал в 1848 году мичиганское отделение Free Soil Party. К 1856 г. он стал республиканцем. В 1850-х годах он постепенно завоевал свою профессиональную репутацию. Он был составителем уставов Мичигана и репортером Верховного суда Мичигана. В 1859 году он переехал в Анн-Арбор, штат Мичиган и стал одним из первых профессоров юридической школы Мичиганского университета. Он продолжил играть важную роль в развитии университета и юридического факультета, проработав на факультете до 1884 года, в том числе длительное время в качестве декана юридического факультета с 1871 по 1883 год.
в 1864 году Кули был избран в Верховный суд Мичигана и занимал пост главного судьи в течение 20 лет. Политически он оставался республиканцем и даже рассматривал возможность баллотироваться в Конгресс в 1872 году. Однако он сохранял определенную политическую независимость и убежал из Республиканской партии как придурок, чтобы поддержать Гровера Кливленда в 1884 году, а затем в 1894 году. Эта независимость, возможно, стоила ему назначения в Верховный суд США. Однако он был вознагражден политически, когда в 1887 году президент Кливленд назначил его членом Межгосударственной комиссии по торговле, одного из первых независимых агентств федерального правительства.
От Мэри Хортон у него было шестеро детей, в том числе Чарльз Кули, выдающийся американский социолог, и Томас Бентон Кули, известный педиатр.
Сохранились многие из оригинальных томов, увековечивающих научные труды Кули и содержащих их и экспонируется в юридической библиотеке Штросакера юридической школы Томаса М. Кули.
В 1878 году Кули завершил и опубликовал свой работа "Трактат о правонарушениях или правонарушениях, возникающих независимо от договора". Одно издание трактата Кули по теме деликтного права было опубликовано в Чикаго компанией Callaghan and Company в 1907 году. Издание для студентов редактировал Джон Льюис, ученый-юрист и современник Кули. Льюис также написал «Трактат о законе выдающейся области». В качестве коллегиальной работы в трактате Кули о правонарушениях широко использовались ссылки на прецедентное право.
Завершено в марте, 1880 г., будучи деканом Мичиганского университета, Кули опубликовал свой трактат «Общие принципы конституционного права в Соединенных Штатах Америки. Одно издание трактата Кули о конституционном праве было опубликовано в Бостоне компанией Little, Brown and Company в 1891 году. Второе издание работы было завершено ученым-юристом и современником Кули Алексисом С. Энджеллом в августе. 1891. Третье издание было опубликовано в Бостоне компанией Little, Brown and Company в 1898 году.
В 1868 году Кули опубликовал «Трактат» о конституционных ограничениях, лежащих в основе законодательной власти штатов Американского союза, в которой он проанализировал создание конституций штатов и принятие законов. Вероятно, это был самый известный юридический трактат своего времени. К 1890 году вышло шестое издание.
Известный исследователь конституционного права Эдвард С. Корвин писал о внешнем судебном признании (и, разумеется, в Соединенных Штатах) выполнения или согласования с статьей IV, в рамках которой содержится Конституции Соединенных Штатов : "[в] соответствии с тем, что также известно как Конфликт законов, Вежливость или Международное частное право, права, приобретенные в соответствии с законами или через суды одного страна может часто получать признание... в судах другой страны, и цель [Постановления США, статья IV, раздел 1] - гарантировать, что это будет иметь место среди государств в определенных случаях ". Корвин, или редакторы издания Princeton University Press 1978 года «Конституция и то, что она означает сегодня», в дальнейшем цитировали третье издание Принципов конституционного права Кули.
Корвин писал о Положении о создании Первой поправки Конституции Соединенных Штатов (положение, содержащееся в Поправке I ), «[i] t [что Justice Story считал, что Конгресс США все еще был свободен предпочитать христианскую религию другим религиям, в отличие от современного конституционного права и толкования], также поддерживается Кули в его Принципах конституционного права, где говорится, что статья запрещает «учреждение признания государственной церковью особых привилегий и преимуществ, в которых отказано другим».
"Это предположение" Роб Эрт Дж. Макклоски писал, что юридическая сущность концепции надлежащей правовой процедуры в Верховном суде США «была результатом [,] без сомнения [,] многих сходящихся факторов: умножение угроз «государства всеобщего благосостояния», македонские крики бизнес-сообщества и его юридических и академических защитников, растущее осознание того, что толкование надлежащей правовой процедуры [,] казалось невероятно новым [-] и, вероятно, ненужным десять лет назад [-] может стать приемлемым путем медленного прироста [,] и может оказаться очень полезным в деле праведности. Как писал Уэйт, голоса двух великих современников [,] Томаса М. Кули и Стивена Дж. Филда, должно быть, отзывались эхом в его голове. Классический трактат Кули [,] Конституционные ограничения, впервые опубликованный в 1868 году, стал каноническим текстом для юристов, а поддержка [Кули] надлежащей правовой процедуры в ее зарождающейся форме дала печать научного одобрения интерпретации, которая казалась больше этически и
Корвин, или редакторы издания Princeton University Press 1978 года «Конституция и что это» Means Today также процитировал Кули в разделе «Конституционные ограничения». Что касается поправки I, в отношении свободы прессы в Соединенных Штатах, Корвин пишет: [i] n около половины Государственные конституции, наши государственные суды... [в отношении преобладающих взглядов до [американской] гражданской войны, постепенно вписываются в общее право Государства принцип «квалифицированной привилегии », который является уведомлением истцов по клевете [закон] предъявляет иски о том, что если им не повезло быть должностными лицами или претендентами на должности, они должны быть готовы взять на себя почти невозможное бремя демонстрации «особой злобности» ответчика. Студенты, изучающие конституционное право и закон о правонарушениях, отметят этот дополнительный аспект современного закона о клевете в применении к правовым вопросам, затрагивающим комментарии и поведение общественных деятелей.
В его трактате «Общие принципы конституционного права в Соединенных Штатах Америки» по теме муниципальные корпорации, Кули писал:
Это аксиома, что управление исключительно местными делами принадлежит заинтересованным лицам не только потому, что это их собственные дела, но и потому, что они лучше всех поймут и будут наиболее компетентными управлять ими. Таким образом, постоянное и постоянное существование местного самоуправления предполагается во всех конституциях штатов и является вопросом конституционного права, даже если это прямо не предусмотрено условиями. Было бы некомпетентно обходиться без него статутом.
В противопоставлении правовой теоремы Правило Диллона (которое утверждает, что города не имеют независимой власти, за исключением случаев, прямо или косвенно предоставленных законодательным собранием штата) Доктрина Кули предлагает правовую теорию неотъемлемого, но конституционно разрешенного права на местное самоуправление -определение. В совпадающем мнении Кули Дж. Писал, что «местное самоуправление [является] вопросом абсолютного права; и государство не может [в отношении дела, упомянутого в основном мнении, People v. Hurlbut] отобрать его».
Викиисточник содержит оригинальные работы, написанные. Томасом М. Кули |