Войти
 | |
| Автор | Уинстон Черчилль |
|---|---|
| Иллюстратор | Ангус Макнил |
| Страна | Великобритания |
| Язык | Английский |
| Тема | Махдистская война |
| Жанр | Военная история |
| Издатель | Longmans, Green and Co. |
| Дата публикации | 1899 |
| Тип носителя | твердый переплет |
| Страницы | 400 |
| OCLC | 2704682 |
| Класс LC | DT108.5.C56 1899 |
Речная война: историческое повествование о повторном завоевании Судана (1899), автор Уинстон Черчилль о его опыте в качестве офицера британской армии во время махдистской войны (1881–99) в Судане.
Речная война - это история участия британской империи в Судане и махдистской войны между британскими войсками, возглавляемыми Лорд Китченер и силы дервишей во главе с Халифой Абдаллахи ибн Мухаммадом, наследником самопровозглашенного Махди Мухаммеда Ахмад, который начал кампанию по завоеванию Египта и изгнанию османов.
Речная война была второй опубликованной книгой Черчилля после Истории полевых сил Малаканда, и первоначально в 1899 году заполнила два тома более чем 1000 страниц. Впоследствии в 1902 году «Война на реке» была сокращена до одного тома.
Зная, что есть была война в Судане, Черчилль решил участвовать в ней. Он был не одинок в этом, потому что в обычно мирное время многие офицеры британской армии хотели получить боевой опыт для продолжения своей карьеры. В случае с Черчиллем он не считал, что его карьера связана с армией, но он уже начал писать о войнах и хотел написать о новой кампании. Сначала он попытался добиться перевода из своего полка, дислоцированного в Индии, в 21-й уланский полк, который был частью, участвовавшей в войне. Это было предоставлено военным министерством, но отклонено командующим британскими войсками в Судане генералом Китченером. Затем Черчилль уехал в Великобританию, где заручился поддержкой друзей и семьи, чтобы лоббировать Китченера, чтобы он разрешил ему принять участие. Это продолжало оставаться безуспешным, даже когда премьер-министр лорд Солсбери провел расследование от его имени. В конце концов, однако, он одержал победу над сэром Эвелин Вуд, генерал-адъютантом конной гвардии, который имел власть над назначениями в полк в Англии, и получил прикрепление к уланам в место гибели офицера 24 июля 1898 года. 5 августа он был в Луксоре, а 24 августа полк отправился из Атбары для атаки сил махдистов.
Перед отъездом из Лондона Черчилль получил заказ на составление отчетов о войне для Morning Post, опубликовав 13 статей в период с 23 сентября по 8 октября 1898 года, за которые ему заплатили £ 15 каждый. Это помогло компенсировать его расходы на поездку, которые военное министерство отказалось покрыть, а также отказ от какой-либо ответственности, если он будет убит или ранен. The Times имела двух корреспондентов, освещавших войну, один из которых был убит и еще один ранен, и Черчилль также написал статью для этой газеты, но Китченер наложил вето на отправку отчета.
После битвы при Омдурмане уланам было приказано вернуться к другим обязанностям так что личный опыт Черчилля в войне на этом закончился. Хотя Омдурмана забрали у Халифы Абдуллахи, сам Халифа сбежал и не попал в плен еще год. В кампании участвовал ряд лиц, сыгравших важную роль в Первой мировой войне. Помимо Черчилля и Китченера, капитаны Дуглас Хейг и Генри Роулинсон стали генералами на войне, а лейтенант Дэвид Битти, затем командующий канонеркой Nile , стал адмиралом и командовал Великим флотом Великобритании.
Черчилль вернулся в Англию, чтобы завершить свой отпуск., прежде чем вернуться в Индию на три месяца и, наконец, уйти из армии. Как прямой результат работ Черчилля, было введено правило, запрещающее действующим офицерам также выступать в качестве военных корреспондентов. Это было одним из факторов, способствовавших его уходу из армии, поскольку его писательские доходы были примерно в пять раз больше, чем его армейские зарплаты за три года службы в армии.
В Индии Черчилль посетил вице-короля, Лорд Керзон, который восемь лет назад сам написал историю «Персия и персидский вопрос». Он прочитал все, что смог найти, содержащее справочную информацию о Судане. По дороге домой он остановился на две недели в Египте, чтобы навестить лорда Кромера, в то время отвечавшего за египетское правительство, который прочитал текст и внес предложения и исправления; в частности, преуменьшение популярного мнения о генерале Гордоне, убитом силами Махди четырнадцать лет назад, как о герое. Находясь в Каире, он разговаривал с Слатином Пашой, автором работы о Судане, сэром Реджинальдом Уингейтом, директором разведки в штабе Китченера, Эдуардом Жируар, ответственный за строительство железных дорог через Египет, что позволило британцам продвигаться, и другие, которые сыграли определенную роль. Когда Черчилль плыл домой через Средиземное море, его попутчиком был Джордж Уоррингтон Стивенс, который также был военным корреспондентом, работавшим на Daily Telegraph. Они встречались пару раз раньше, и Черчилль уговорил его также прочитать рукопись. Его предложение состояло в том, чтобы уменьшить степень философствования, чтобы, несмотря на точность комментария Черчилля, он мог утомить читателя.
Иллюстрации Ангуса МакНила, здесь показывающие, как проводился и прокладывался кабель для железнодорожного телеграфа. В книге ярко описаны предыстория войны, связь Верхнего Нила с Египтом, убийство генерала Чарльза Джорджа Гордона в осада Хартума, политическая реакция в Англии и тщательно продуманные приготовления Китченера к войне. Находясь в Судане, Черчилль участвовал в битве при Омдурмане. Черчилль подробно комментирует механизацию войны с использованием телеграфа, железной дороги и нового поколения оружия.
Несокращенная версия содержит множество иллюстраций с рисунками, фотогравюры и цветные карты. Он также содержит яркие повествования о личных приключениях автора, его взглядах на британский экспансионизм, отрывки, в которых глубоко размышляют о требованиях цивилизованного правительства, критику военных и политических лидеров и религии. Первое издание было рассмотрено The Times, которое охарактеризовало его как содержащее материала, достаточного для двух хороших книг и одной плохой, причем плохая была более интересной.
О Ислам он писал:
Как ужасны проклятия, которые мусульманство возлагает на своих приверженцев! Помимо фанатичного безумия, которое так же опасно для человека, как водобоязнь для собаки, существует эта ужасающая фаталистическая апатия. Эффект очевиден во многих странах. Непослушные привычки, неаккуратные системы ведения сельского хозяйства, вялые методы торговли и незащищенность собственности существуют везде, где правят или живут последователи Пророка. Униженный чувственность лишает эту жизнь ее изящества и утонченности; очередной его достоинства и святости. Тот факт, что в мусульманском законе каждая женщина должна принадлежать какому-либо мужчине в качестве его абсолютной собственности - будь то ребенок, жена или наложница - должен отложить окончательное исчезновение рабства до тех пор, пока вера Ислама не перестанет быть великой силой среди людей. мужчины. Отдельные мусульмане могут проявлять великолепные качества. Тысячи становятся храбрыми и верными солдатами Королевы: все умеют умирать, но влияние религии парализует социальное развитие тех, кто ей следует. В мире нет более сильной ретроградной силы. Магометанство не только не умирает, но и является воинствующей и обращающей в свою веру вере. Он уже распространился по Центральной Африке, поднимая бесстрашных воинов на каждом шагу; и если бы христианство не было защищено сильными руками науки, науки, против которой оно тщетно боролось, цивилизация современной Европы могла бы пасть, как пала цивилизация Древнего Рима.
О британском отношении к войне:
... в Англии и, возможно, где-то еще есть много людей, которые кажутся неспособными рассматривать военные операции для ясных политических целей, если только они не могут убедить себя в том, что их враги совершенно и безнадежно гнусны. С этой целью дервишей, начиная с Махди и Халифа и ниже, подвергали всевозможным злоупотреблениям и обвиняли во всех мыслимых преступлениях. Это может быть очень утешительно для благотворителей дома; но когда армия в полевых условиях проникается идеей, что враг - паразиты, усыпляющие землю, результатом могут быть случаи варварства. Более того, это безмерное осуждение столь же несправедливо, сколь и опасно и ненужно... Нам говорят, что британские и египетские армии вошли в Омдурман, чтобы освободить народ от ига халифа. Никогда еще спасатели не были более нежелательными.
О современной военной технике и ее эффективности против местных племен:
... пушки Максима тоже вступили в бой. На песчаном холме стоит дюжина дервишей. В мгновение ока пыль начала прыгать перед ними, а затем группа всадников превращается в беспорядок на земле, и пара испуганных выживших спешит укрыться. Но даже тогда несколько храбрых людей возвращаются, чтобы помочь своим павшим товарищам.
Черчилль распространял свою критику везде, где находил недостатки. В одном отрывке был очень критичен генерал Китченер за приказ о осквернении гробницы Махди и унесение его головы в качестве трофея. Голова была возвращена по приказу лорда Кромера, как только он узнал, что произошло. Этот вопрос обсуждался в парламенте и привел к кампании в газетах против Китченера, а также к углублению недовольства, которое уже существовало между двумя мужчинами, которые как члены британского правительства в 1914 году должны были сотрудничать в военном отношении как начальники ведомств армии и флота. Все упоминания об инциденте были удалены из второго издания.
Критика распространялась на припасы для войск: британские солдаты были высланы из Англии в сапогах, сделанных в основном из картона, который быстро распался. и должны были быть связаны тканью или веревкой, чтобы держаться вместе. В то время как индийская армия была оснащена высокоэффективными пулями Дум-дум, произведенными в Индии, британские пули, отправленные в Египет, были просто нацелены, и 1000000 патронов пришлось срезать, чтобы увеличить их эффективность. Грубая реконструкция означала, что пули были неточными на больших расстояниях, давая солдатам выбор пуль, способных поразить цель, но только ранение, или убивающих пули, которые могли промахнуться и могли заклинить оружие. Железнодорожные локомотивы, необходимые для перевозки войск и грузов в Судан, приходилось приобретать со всего мира, поскольку британские компании не могли поставить их в короткие сроки. В отличие от этого, американские компании могли немедленно поставлять локомотивы, которые были более эффективными и дешевыми, чем те, что были получены из Англии.
В 1902 году Черчилль стал членом парламента. Было решено, что комментарии к некоторым из упомянутых людей лучше исключить в исправленном издании. Таким образом, книга была отредактирована до одного тома, удалив примерно одну треть от общего объема.
Большая часть удаленного контента включала отрывки, в которых Черчилль рассказывал о собственном опыте, как и в других работах, таких как История полевых сил Малаканда. Это удаление придало измененной книге несколько иное ощущение, чем другие, и ее первоначальную форму. Другие удаления включали обсуждения этики войны, собственное мнение Черчилля о событиях и его оценку ислама. Пересмотренная книга была охарактеризована как авторитетная история войны.
Сокращения публиковались много раз в течение двадцатого века, с все большим количеством исключений.
Готовится «окончательное» новое издание книги, восстанавливающее его до первоначального двухтомного текста, отредактированное и аннотированное профессором Джеймсом У. Мюллером.
В мае 2013 года представитель штата Миссури Рик Стрим составил и отправил электронное письмо своим коллегам из Республиканской партии Палаты представителей. Сэм Левин назвал электронное письмо «странным», а представитель Stream заявил об «опасностях ислама» и процитировал противоречивые заявления Черчилля.
Также в мае 2013 года Уинстон- Salem Journal опубликовал комментарий обозревателя Кэла Томаса, в котором он критиковал нынешнего Соединенного Королевства премьер-министра Дэвида Кэмерона за его реакцию на убийство британского солдата в Лондоне, и предложил ему обратить внимание на взгляды Уинстона Черчилля на ислам, некоторые из которых были высказаны в книге «Война на реке».
В апреле 2014 года Пол Уэстон, председатель крайне правой партии Liberty GB был арестован в Винчестере, Гэмпшир за чтение вслух отрывков из книги, стоя на ступенях Ратуша и не рассеивается по приказу. Уэстон, кандидат на европейских выборах в мае 2014 года, цитировал отрывок из книги Черчилля, в котором исламская культура описывалась нелестно.
Иоганн Хари критиковал Уинстона. Взгляды Черчилля в его «Не лучший его час: темная сторона Уинстона Черчилля». Автор также подчеркивает значение империи Черчилля Ричарда Той.
В «Войне Черчилля» автор Макс Гастингс делает такой вывод относительно взглядов Черчилля: «Взгляд Черчилля на Британская империя и ее народы были непросвещенными по сравнению с президентом Америки [Франклином Рузвельтом] или даже по стандартам его времени ».
Пол Рэй утверждает, что чтение« Войны на реке »подходит для« эпохи. когда великие демократии, вероятно, будут призваны отреагировать на уродливые маленькие конфликты, отмеченные социальным, сектантским и племенным соперничеством в странных уголках мира ».
Источники
The River War общедоступная аудиокнига на LibriVox 