Войти
 | |
 Домашняя страница ThePsychoExWife.com на 31 мая 2011 г. | |
| Тип сайта | Блог |
|---|---|
| Доступен на | En glish |
| Владелец | Мисти Уивер-Остинато |
| Создано | Энтони Морелли и Мисти Уивер-Остинато |
| URL | http://www.thepsychoexwife.com/ |
| Коммерческий | Да |
| Регистрация | Требуется для публикации (бесплатно) |
| Запущен | 2007 |
| Текущий статус | неактивен |
Бывшая жена психа, также известная под именем домена ThePsychoExWife.com, была блогом и веб-сайтом сообщества, которые работали в США с 2007 по 2011 год. Веб-сайт был создан Энтони Морелли и Мисти Уивер-Остинато в 2007 году. Морелли, тогда писавший как анонимный блоггер, первоначально использовал сайт как онлайн-журнал, чтобы описать проблемные отношения со своей бывшей женой. как его негативный опыт работы с системой суда по семейным делам и критика «индустрии развода». Со временем блог превратился в популярную колонку советов и сеть поддержки для людей, состоящих в оскорбительных отношениях, особенно партнеров с проблемами психического здоровья, и длительные дела о разводе и опеке.
В июне 2011 года сайт ThePsychoExWife.com был закрыт по приказу судьи суда по семейным делам, который заявил, что сайт подверг бывшую жену блоггера «откровенной жестокости» и может нанести вред детям пары. Дело привлекло широкое внимание средств массовой информации, и блогер обжаловал решение суда по семейным делам как нарушение его прав в соответствии с Первой поправкой к Конституции США.
ThePsychoExWife.com был создан в декабре 2007 года Энтони Морелли и Мисти Уивер-Остинато. Они оба были разведенными родителями, которые в то время состояли в отношениях. Первоначально сайт был создан Морелли как онлайн-блог. Он писал анонимно как «LM» и использовал псевдонимы (например, PEW для «бывшей психической жены»), обращаясь к другим людям. По словам Морелли, он счел полезным «излить» свои чувства по поводу неудавшегося брака, развода и последующей битвы за опеку над их двумя детьми. Пара развелась с 2004 года, и совместно опекали своих сыновей. Морелли подсчитал, что после развода он потратил 80 000 долларов на судебные издержки, оспаривая то, что он описал как обвинения своей бывшей жены в жестоком обращении с детьми и нарушениях соглашения о разводе.
Первый пост был сделан Мисти Уивер- Остинато («DW») 21 декабря 2007 г. Ее знакомство с битвой Морелли за опеку началось со слов: «Последние 4 года я была связана с мужчиной, у которого бывшая жена психопат». Она заявила, что бывшая жена развелась с мужчиной, но «она не может отпустить» и что «она нанесла (sic) хаос в нашей жизни и жизни наших детей», и что они пережили »3 оценка опеки, 6 ложных ходатайств о неуважении к суду, 3 графика опеки, 1 психологическая экспертиза, 1 ложное обвинение в жестоком обращении с детьми, 2 ложных звонка в офис местного шерифа, 4 года родительского отчуждения, 80 000 долларов, 1 взлом, 1 случай преследования, 1 ограничение приказ »и« НАКОНЕЦ »получили« опеку над детьми 50/50 ». В ее сообщении говорилось: «Мы боролись с правовой системой, которая сохраняет детей с их матерью, что бы она ни делала», и пообещало, что веб-сайт «выложит все для вас».
В тот же день Морелли сделал вводный пост с объяснением мотивов создания блога и нелестным тоном некоторых из их постов. Он сказал, что темы, которые он будет обсуждать, включают права детей и отца, проблемы психического здоровья, традиционные семейные ценности и роль средств массовой информации., радикальный феминизм и другие факторы, влияющие на законы и законодательство США о разводе (семейное право, развод без вины и т. Д. др.). Эти двое надеялись, что, поделившись своим личным опытом, а также предоставив информацию и ресурсы в Интернете, они смогут помочь другим людям в аналогичных ситуациях.
В сообщении, опубликованном несколько дней спустя, разъяснялось, что, несмотря на провокационное название сайта, ThePsychoExWife.com был предназначен как для разведенных мужчин, так и для женщин, состоящих в жестоком браке и длительных отношениях. Кроме того, как объяснила Уивер-Остинато, в блоге высказывается то, что, по мнению пары, было искренним беспокойством по поводу системы семейных судов в США:
Мы НЕ выступаем против матери или просто за отца, мы считаем, что все дети заслуживают ОБЕИХ родителей, если только нет. серьезные проблемы, которые мешают одному из родителей обеспечить стабильную, любящую среду. Среда, в которой детей поощряют любить и быть любимыми обоими родителями. Мы предлагаем вид, который когда-либо увидят немногие судьи. Для адвокатов, экспертов по вопросам опеки, опекунов ad-litem и судей дело об опеке заканчивается их решением. Они выносят решение и уходят, не заботясь о том, как клиенты могут и делают это вопреки приказам, которые они передали.
Морелли и Уивер-Остинато написали сотни сообщений в блогах в течение следующих нескольких лет.. В дополнение к своей борьбе с разводом, Морелли описал свои наблюдения в качестве отца-одиночки в семейном суде и высказался против так называемой «индустрии развода». Он также использовал блог, чтобы публично задокументировать предполагаемые домогательства со стороны своей бывшей жены и бывших родственников мужа с помощью отредактированной электронной почты, мгновенных сообщений и голосовой почты. Эта документация также использовалась для представления доказательств на слушаниях в суде по семейным делам. Морелли частично приписывал поведение своей бывшей жены пограничному расстройству личности и часто писал о связи между жестокими отношениями и психическим заболеванием. В мае 2008 года ThePsychoExWife.com был показан на Divorce360.com, а Морелли дал интервью под псевдонимом «Мистер М».
ThePsychoExWife.com привлек большую аудиторию, особенно среди одиноких родителей, которые разделили свой собственный развод. и опыт опеки - в колонке советов для пары. Морелли и Уивер-Остинато в конечном итоге расширили веб-сайт, включив в него доступную только для членов доску сообщений, где можно публично обсуждать развод, опеку над детьми, пограничное расстройство личности и синдром отчуждения родителей. Морелли начал писать обзоры на книги и веб-сайты о разводе для своего списка «рекомендуемой литературы». Они также начали продавать на веб-сайте рекламные места для услуг, помогающих разведенным родителям с опекой и правом посещения. В течение четырех лет с момента запуска ThePsychoExWife.com привлекал более 200 000 подписчиков в месяц. В сентябре 2009 года Морелли и Уивер-Остинато начали консультационную службу вместе, Mr. Custody Coach, для клиентов, находящихся в конфликтных делах о разводе и опеке.
Бывшая жена Морелли, Эллисон Морелли, в конце концов узнала об этом сайте. Она пожаловалась на это в суд по семейным делам округа Бакс, штат Пенсильвания. На слушании 6 июня 2011 года судья Дайан Гиббонс приказала Энтони Морелли закрыть сайт. На этом слушании и на втором слушании неделю спустя она сказала, что заявления на веб-сайте об Эллисон Морелли были «неточными и порочащими» и принижали ее, выходя за рамки «высказывания» до «откровенной жестокости». Она сказала Энтони Морелли, что может передать Эллисону полную опеку над их детьми, если он откажется закрыть сайт. Хотя родители разошлись во мнениях относительно того, действительно ли их сыновья читали блог, суд постановил, что их дети знали о веб-сайте. Судья Гиббонс также запретил ему упоминать свою бывшую жену или своих детей в любых государственных СМИ.
. На втором слушании Энтони Морелли официально опротестовал решение судьи, утверждая, что это было посягательством на его свободу и свободу Уивера-Остинато. речи. Гиббонс сказал Морелли: «Речь идет о детях. Вы можете говорить все, что хотите. Вы можете опубликовать это. Вы можете разместить это на рекламном щите. Но у вас не будет детей, потому что это оскорбительно». Кроме того, она пригрозила Морелли неуважением к суду.
Хотя в конечном итоге была вынуждена подчиниться решению суда по семейным делам, Морелли полагал, что его права первой и четырнадцатой поправки были нарушены и нанял адвоката Кевина Хэнди для оспаривания решения в Верховном суде Пенсильвании. Хэнди назвал приказ судьи Гиббонса «классическим примером чрезмерно широкого и не имеющего исковой силы предварительного ограничения свободы слова». Он процитировал Brown v. Entertainment Merchants Association, в котором США Верховный суд отменил запрет штата Калифорния на продажу видеоигр с насилием несовершеннолетним в качестве примера незаконного ограничения защищенных Конституцией высказываний в целях защиты детей. Морелли и Уивер-Остинато также запустили еще один веб-сайт, SaveThePsychoExWife.com, как для того, чтобы информировать общественность о решении, ходе рассмотрения их апелляции, так и для сбора средств на их юридическую защиту. По состоянию на 10 августа 2011 года веб-сайт собрал 6095 долларов в виде пожертвований от своих читателей с целью получить 15 000 долларов.
СМИ подхватили эту историю в течение нескольких недель после вынесения решения.. Реакция была в основном отрицательной: основные средства массовой информации подчеркивали унизительный характер его сообщений. Критика была в первую очередь сосредоточена на оскорбительной лексике, использованной во введении к веб-сайту, в которой Морелли назвал свою бывшую жену «Джабба Хижина с меньшей индивидуальностью», а не на других темах, обсуждаемых Морелли. Газета его родного города The Intelligencer опубликовала особенно резкую редакционную статью, в которой говорилось, что Морелли «может иметь право публично ставить в неловкое положение и унижать мать своих детей, но это не значит, что он должен это делать». Джанет Шан из Hinterland Gazette была одним из немногих голосов, поддержавших Морелли, указав, что автор никогда не угрожал своей бывшей жене, и писала, «если суть сообщений за четыре года заключалась в выражении разочарования по поводу бракоразводного процесса. суды, эмоциональный урон, который это нанесло ему и его детям, и тревогу, которую он испытывает, проходя этот процесс, то он имеет полное право по Конституции выразить свое разочарование ".
Дело Морелли было поддержано число видных юридических экспертов Первой поправки. Роберт Д. Ричардс, директор-основатель Пенсильванского государственного университета Пенсильванского центра Первой поправки, почувствовал, что Гиббонс «немного переступил границы», добавив, что даже если блог был клеветническим, правильным действием было подать в суд за клевету, а не блокировать выступление. UCLA профессор права и коллега-блоггер Евгений Волох из Заговор Волоха категорически возражал против решения обоих на своем веб-сайте и во время эфирного интервью с WHYY-FM, назвав решение судьи суда по семейным делам «вопиющим неконституционным проявлением ее полномочий. Она выставляет напоказ (sic) Конституцию США». Юридический аналитик CBS Los Angeles Royal Oakes также обсудил этот случай, отметив, что «по сравнению с ним развод Маккорта выглядит благородно». Дуг Матаконис из OutsideTheBeltway.com поднял вопрос о возможном конфликте интересов, поскольку многие из сообщений Морелли касались его негативного мнения о системе судов по семейным делам и ставили под сомнение целесообразность использования всего блога. не в сети, а не удалял посты о своей бывшей жене.
И Энтони, и Эллисон Морелли появлялись на The Today Show вместе с Эми Робач и Мэттом Лауэром в начале августа; впоследствии дело обсуждали Стар Джонс и психиатр доктор Гейл Сальц. Лауэр сказал во время шоу, что Морелли «явно не заботится об интересах своих детей». На той же неделе дело обсуждалось на Fox News '"Суд Келли" с ведущей Мегин Келли и приглашенными участниками дискуссии, экс-прокурором Джонной Спилбор и юридическим аналитиком Мерседес Колвин. Дело также освещалось крупными американскими и международными газетами, включая New York Daily News, San Francisco Chronicle и Time. Гиббонс отказался комментировать этот случай.
Ответ из блогосферы был неоднозначным. Женщины-обозреватели из CafeMom, The Huffington Post, Jezebel и iVillage.com резко критиковали блог. Единственным исключением была Yahoo! Шайн Лайла Альфонс, прокомментировавшая «сообщения Морелли и Уивер-Остинато в« Психо бывшей жене », возможно, были клеветническими, но клевета - это дело гражданского суда, а не уголовного». Уильям Белль из Salon.com сравнил поведение Морелли с поведением Трисии Уолш, которая разместила оскорбительные видео своего мужа на YouTube, чтобы получить преимущество при их разводе и ее попытках получить Брачный договор отвергнут.
Морелли нашел одну из своих сильнейших сторонников в движении за права отцов. Отцы и семьи был одним из первых веб-сайтов, сообщивших о закрытии блога. Доктор Тара Дж. Палматье из Shrink4Men.com защищала веб-сайт и была обеспокоена оскорбительным поведением, задокументированным Морелли в течение его четырех лет ведения блога.
Вызывая возражения по поводу своего выступления на Today Show, Морелли оспаривал мнение СМИ о том, что единственной целью его блога было «избить мою бывшую жену». Блогер также защищал свой стиль письма как средство привлечения читателей на веб-сайт, особенно тех, кто испытывает аналогичные проблемы, а также как способ сохранить свое чувство юмора.
Наш веб-сайт и сообщество не собираются критиковать нашего бывшего - супруги. Я не борюсь за свободу «отстаивать свое право публично избивать мою бывшую жену». Я борюсь за то, чтобы нашу группу поддержки - и все остальные - не заставили замолчать просто потому, что судье не нравится о чем пишут / говорят или как это пишут / говорят.
Блогер Натан Хакер из юридической фирмы по семейным делам Cordell Cordell назвал этот случай предупреждением, чтобы общественности », опубликовав информацию о разводе и делах об опеке над детьми.
