Вторая Тридцатилетняя война

редактировать
Речь идет о термине и историографии. Для истории того периода см. Первую мировую войну, Вторую мировую войну и т. Д.

« Вторая тридцатилетняя война » - это схема периодизации, которая иногда используется для охвата войн в Европе с 1914 по 1945 год.

Вторая тридцатилетняя война
Османский 15-й корпус.jpg Переход через реки NGM-v31-p338.jpg Ленин, Троцкий и Ворошилов с делегатами X съезда Коммунистической партии России (б).jpg Республиканские силы во время битвы при Ируне.jpg Bundesarchiv Bild 183-B22478, Stalingrad, Luftwaffen-Soldaten in Ruinen.jpg Changde battle.jpg Слева направо сверху: кайзер Вильгельм II инспектирует турецкие войска, французские солдаты в битве при Вердене, лидеры большевиков во время гражданской войны в России, испанские республиканцы в Ируне, немецкие солдаты во время Сталинградской битвы, китайские солдаты в Чандэ
Дата 28 июля 1914 г. - 2 сентября 1945 г. (31 год и 36 дней)
Место нахождения Глобальный конфликт в разных фазах: Африка, Азия, Европа, Северная Америка.
Результат Мирные договоры
Belligerants
Союзники Центральные державы -
Союзники Центральные державы
Сепаратисты
Большевистские силы
Антибольшевистские революционеры :
Испанские республиканцы Испанские националисты -
Союзники Осевые силы -

Точно так же, как Тридцатилетняя война 1618–1648 годов была не единственной войной, а серией конфликтов в разное время и в разных местах, позже организованных и названных историками в один период, Вторая Тридцатилетняя война рассматривалась как " Европейская гражданская война », боролись за проблемы Германии и усугубляются новыми идеологиями фашизма, нацизма и коммунизма, который пришел к власти после Первой мировой войны тезис войны Второй Тридцатилетней является то, что Первая мировая война, естественно, привело к World Вторая война; в этой структуре последнее является неизбежным результатом первого, и поэтому их можно рассматривать как единый конфликт. Историки подвергли критике этот тезис на том основании, что он оправдывает действия фашистских и нацистских исторических деятелей.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Происхождение
  • 2 Критика
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 ссылки
Происхождение

Концепция «Второй тридцатилетней войны» возникла в 1946 году, когда бывший глава французского правительства Шарль де Голль в своей речи в Бар-ле-Дюк (28 июля 1946 года) вспомнил «драму Тридцатилетней войны, которую мы только что выиграли. ". Де Голль рассматривал Первую мировую войну и Вторую мировую войну как единый конфликт, а межвоенный период - всего лишь перемирие. Этому, в частности, вторил Зигмунд Нойман в своей книге «Будущее в перспективе» (1946). В 1948 году британский премьер-министр Уинстон Черчилль дал толчок этой идее, когда в первом абзаце предисловия к «Надвигающейся буре» (1948) написал, что его книги «охватывают отчет о еще одной Тридцатилетней войне». Основные европейские конфликты в этот период включали Балканские войны (1912–13), Первую мировую войну (1914–18), Гражданскую войну в России (1917–23), Украинско-советскую войну (1917–21), польско-советскую Война (1919–21), Гражданская война в Испании (1936–39) и Вторая мировая война (1939–45). Кроме того, в межвоенный период наблюдался значительный уровень гражданских и трудовых конфликтов, а также колониальных войн.

Хотя это не «научная» форма, очевидно, что оно основано на близком знакомстве с источниками и проницательном наблюдении. Таким образом, это редкое сочетание научного исследования и удобочитаемого синтеза, к которому многие стремятся, а немногие достигают. Подходя к своему предмету, Нойман рассматривает годы, прошедшие после 1914 года, как еще одну Тридцатилетнюю войну, которая в то же время сопровождалась революцией, которая продолжается до сих пор. Сравнивая Первую мировую войну и Версальский мир с прологом, он интерпретирует то, что последовало, как пять актов греческой драмы примерно равной продолжительности: 1919–24, 1924–29, 1929–34, 1934–39 и 1939–45.

-  Ли, Д.В. (декабрь 1946 г.). «Рецензия на картину Зигмунда Ноймана« Будущее в перспективе »»
Критика

Этот тезис был подвергнут сомнению и отвергнут многими историками, которые считают его слишком простым объяснением сложной серии событий, произошедших в межвоенный период с 1918 по 1939 год. В частности, некоторые утверждают, что, описывая подъем нацистов как неизбежный результат Версальского договора, тезис о «Второй тридцатилетней войне» оправдывает нацистскую риторику как защитную реакцию на предполагаемую мстительность Великобритании и Франции. Скорее, критики видят Вторую мировую войну как следствие Гитлера и расистской идеологии нацизма, и поскольку приход Гитлера к власти был обусловлен Великой депрессией, это не могло быть неизбежным, равно как и его поддержка не могла быть прямой реакцией на Версаль. Тезис о Второй Тридцатилетней войне является частью более широких дебатов о причинах Второй мировой войны и идее гражданской войны в Европе.

Смотрите также
Примечания
использованная литература
  • Белл, PMH (1988). «Глава 3: Дело против тридцатилетней войны». Истоки Второй мировой войны в Европе. Харлоу: Лонгман. ISBN   0-582-49112-6.
Последняя правка сделана 2023-04-21 10:31:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте