Протонаука

редактировать

В философии науки есть несколько определений протонауки .

Ее простейшее значение (большинство близко отражая его корни прото- + науки ), включает самые ранние эпохи истории науки, когда научный метод был еще зарождающийся.

Другое значение расширяет эту идею до настоящего времени, при этом протонаука является новой областью исследования, которая все еще не является полностью научной, но позже становится настоящей наукой. Примером этого является общая теория относительности, которая начиналась как прото-наука (теоретическая работа, которая не была проверена), но позже была экспериментально проверена и стала полностью научной. Протонаука в этом смысле отличается от псевдонауки подлинной готовностью измениться с помощью новых данных, в отличие от теории, которая всегда может найти способ рационализировать предопределенное убеждение.

Философ химии Яап Бракель определяет протонауку как «исследование нормативных критериев использования экспериментальных технологий в науке». Томас Кун сказал, что протонаука «порождает проверяемые выводы, но... тем не менее, они напоминают философию и искусства, а не общепринятые науки в своих моделях развития. Я думаю, например, о таких областях, как химия и электричество до середины 18 века, изучения и филогении до середины девятнадцатого века или многих социальных наук сегодня ». Отмечая, что они соответствуют критериям демаркации фальсифицируемости от Поппера, он сомневается, что обсуждение в областях протонауки «приводит к явному прогрессу». Кун пришел к выводу, что протонауки, «подобно искусству и философии, лишены некоторых элементов, которые в зрелых науках допускают более очевидные формы прогресса. Однако это не то, что может дать методологический рецепт... Я утверждаю, что нет. терапия, чтобы помочь преобразованию прото-науки в науку, и я не думаю, что должно быть что-то в этом роде ».

Термин« донаучный »в корне означает« относящийся к эпохе до того, как наука существовала ». Например, традиционная медицина существовала за тысячи лет до появления медицинской науки, и поэтому многие ее аспекты можно назвать донаучными. В родственном смысле, прото-научные темы (такие как алхимия времен Ньютона) можно назвать донаучными, и в этом случае прото- и предварительные метки могут функционировать более или менее синонимами (последнее более четко фокусируется на идея, что наука есть только наука).

Сравните крайнюю науку, которая считается сильно спекулятивной или даже сильно опровергнутой. Некоторые протонауки становятся общепринятой частью основной науки.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Дж. А. Кэмпбелл, Об искусственном интеллекте. Обзор искусственного интеллекта, 1986.
  • D Hartmann, Protoscience and Reconstruction. Journal of General Philosophy of Science, 1996.
  • Х. Холкомб, Выходя за рамки простых историй: эволюционная психология как протонаука. Skeptic Magazine, 1996.
  • Дж. Кеннеди, Психоанализ: протонаука и метапсихология. 1959.
  • AC Maffei, Психоанализ: протонаука или наука ?. 1969.
  • Н. Псаррос, Конструктивный подход к философии химии. Epistemologia, 1995.
  • Р. Туомела, Наука, протонаука и псевдонаука. Рациональные изменения в науке.

Внешние ссылки

Поищите науку в Викисловаре, бесплатном словаре.
Последняя правка сделана 2021-06-02 08:46:56
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте