Войти
| Протоафразиатский язык | |
|---|---|
| Реконструкция | афроазиатских языков |
| Регион | См. #Urheimat |
| Era | ca. 16 000–10 000 до н.э. |
| Реконструкции низшего порядка | |
Прото-афроазиатский, иногда называемый Протоафразийский, это реконструированный протоязык, от которого произошли все современные афроазиатские языки. Хотя оценки сильно различаются, ученые считают, что на этом языке говорили как на одном языке примерно от 12 000 до 18 000 лет назад (12–18 кья ), то есть между 16 000 и 10 000 до н.э.. Реконструкция протоафразиатского языка проблематична и по большей части отсутствует. Более того, не существует единого мнения о местонахождении афроазиатского урхеймата, предполагаемой родины протоафроазиатских говорящих.
Постулируемое расширение афроазиатского языка. Реконструированные слова для обозначения фауны и флоры и свидетельства лингвистического контакта с языковыми семьями, на которых, как известно, говорили в Евразии, предполагают, что его дом находился на Ближнем Востоке, вероятно, Левант. Некоторые генетики и археологи выступали за обратную миграцию протоафроазиатских носителей из Западной Азии в Африку еще в 10-м тысячелетии до нашей эры. Они предполагают, что натуфийская культура могла говорить на протоафроазиатском языке незадолго до его распада на подъязыки. Гипотеза подтверждается афроазиатскими терминами для раннего животноводства и сельскохозяйственных культур как в Анатолии, так и в Иране. Свидетельства того, что кушитский ранее использовался на юге Аравии, также говорят о ближневосточном происхождении, но в некоторых предложениях также утверждается, что Северная Африка или Африканский Рог являются возможные места происхождения.
В следующей таблице показаны согласные соответствия в афроазиатских языках, как это дано в Долгопольском (1999), наряду с некоторыми реконструированными согласными для протоафразиатских языков.
| протоафразийские | протосемитские | египетские | берберские | восточно-кушитские | западно-чадские |
|---|---|---|---|---|---|
| * b | * b | b | * β,? * b, * - | * b | * b, * ḅ |
| * p | * p | p | * f,? * b | * p | * p, * f, * ḅ |
| * f | f | f | |||
| * d | * d | d | * d | * d | * d, * ḍ |
| * t | * t | t | * t | * t | * t |
| * ṭ | * ṭ | d (~ t) | * ḍ [dˁ] / * ṭ (→ * ṭṭ [tˁː]) | * ṭ (→ * ḍ) | * ḍ |
| * ǯ [dʒ] | * ð | ?? d | * z | * z | * dʒ |
| * č [tʃ] | * θ | s,? ? š | * s | *s3(= * s) | |
| * č̣ [tʃ '] | * θ̣ | ḏ- | * ẓ [zˁ] | Южный Кушитский. * ṭṣ | |
| * ʒ [dz] | * z | z | * z | * z | * dz |
| * c [ts] | * s (* s 3) | s | * s-? | s1- | * ts |
| * c̣ [ts '] | * ṣ [(t) sʼ] | ḏ | * ẓ [zˤ] | * ṭṣ | * ṭṣ |
| * s | * š (* s 1) | s | * s | *s1(= * š) | s,. Центральный чадский язык:. * s, * ɬ |
| * ŝ [ɬ], * ĉ [tɬ] | * ś (* s 2) [ɬ] | š,? S | * s, * z- | * l,. SCush.. * ɬ | * ɬ, * ɮ |
| * ĉ̣ [tɬʼ] | * ṣ́ [(t) ɬʼ] | ḏ,? d- | *s2?,. SCush.. * ṭɬ̣ | - * ṭɬ̣- | |
| * g | * g | g, ḏ | * g | * g | * g |
| * k | * k | k, ṯ | * k,? * ɣ | * k | * k |
| * ḳ | * ḳ | q, ḏ | * ɣ,? * ḳ (→ * ḳḳ [ kˤː]) | ||
| * ɣ | * ɣ | -, ꜥ-? | *div class="ht" | * ʕ | |
| * χ | * χ | ḫ, ẖ, ħ | * H- | * h-, * -Ø- | * -H-? |
| * ʕ | * ʕ | ꜥ | * H- | * ʕ-, * -Ø-ʔ | |
| * ħ | * ħ | ħ | * H - | * ħ-, * -Øː- | |
| * h | * h | j- | *h1, * h 2 | * ʔ- | |
| * ʔ | * ʔ | j,? ꜣ | * ʔ | * ʔ, -Ø- | * ʔ |
| * r | * r | r, l, ꜣ | * r | - * r- | * r |
| * l | * l | n-, [l-], r, ꜣ | * l | - * l- | * l |
| * n | * n | n, l | * n | - * n- | * n |
| * m | * m | m | * m | - * m- | * m |
| * w | * w | w-, j, y | * w, * Ø | * w, * Ø | * w-? |
| * y [j] | * y | j-, y-, -Ø- | * y, * i, * Ø | * y, * i, * Ø | * y, * Ø |
| протоафроазиатский | прото-семитский | египетский | берберский | восточно-кушитский | западно-чадский |
ПРИМЕЧАНИЕ:
Эрет (1995) реконструирует следующие местоимения, большинство из которых поддерживаются по крайней мере пятью из шести ветвей:
| Единственное число, ограничено | Единственное число, независимое | Множественное число | |
|---|---|---|---|
| 1 | * i, * yi | * (ʔ) ân - / (ʔ) în- | * (ʔ) ǎnn - / (ʔ) ǐnn- |
| 2 м. | * ку, * ка | * (ʔ) ânt / (ʔ) înt- | * kuuna |
| 2 ф. | * ki | ||
| 3 | * si, * isi | * su, * usu | |
Эрет (1995) восстанавливает следующие количественные числа (Эрет не включить Бербера в его реконструкцию):
| Число | прото-афроазиатское | прото-семитское | египетское | протокушитское | прото-чадское | Протоомотик |
|---|---|---|---|---|---|---|
| два | * цан, * кан | * θny | snwj | |||
| * tsîr (n), * cîr (n) | * θər | * sər | ||||
| * ɬâm- | * ɬmʔl «левая рука» | * â (a) m- | * lam- | |||
| три | * xaymz- | ḫmt.w | * knɗ- | *x2ayz- | ||
| четыре | * fâzw- | fdw | * fʷaɗə |
Первый корень для «двоих» сравнивали с берберским (тамазигхт) грехом. Существуют и другие предлагаемые родственные наборы:
Было высказано предположение, что протоафразиатский язык имел пометку именительного падежа, где субъект был явно отмечен для именительного падежа, в то время как объект появлялся в немаркированном случае по умолчанию. Маркировка именительного падежа до сих пор встречается в языках ветвей кушитских, омотиков и берберских. Его синтаксис, возможно, имел исключительно строгий порядок слов по умолчанию VSO. Хотя некоторые афроазиатские языки разработали свободный порядок слов, обычно предполагается, что PAA изначально был языком ВО.
