Войти
| Paranthropus aethiopicus Временной диапазон: плиоцен - плейстоцен,2,7–2,3 млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Реконструкция KNM WT 17000 | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Млекопитающие |
| Порядок: | Приматы |
| Подотряд: | Haplorhini |
| Инфразаказ: | Симиобразные |
| Семья: | Гоминиды |
| Подсемейство: | Гоминины |
| Племя: | Гоминини |
| Род: | † парантроп |
| Разновидность: | † P. aethiopicus |
| Биномиальное имя | |
| † Paranthropus aethiopicus Арамбург и Коппенс, 1968 г. | |
| Синонимы | |
Парантроп эфиопский является Н. вымершими видами из прочного австралопитека от позднего плиоцена до раннего плейстоцена Восточной Африки около 2,7-2,3 млн лет назад. Однако, много обсуждается ли или нет парантропы является недопустимой группировка и синонимами с австралопитека, поэтому этот вид также часто классифицируется как австралопитек aethiopicus. Как бы то ни было, считается, что он был предком гораздо более выносливого P. boisei. Обсуждается,следует ли отнести P. aethiopicus к P. boisei, и термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto («в строгом смысле») могут использоваться, соответственно, включить и исключить P. aethiopicus из P. boisei.
Как и другие парантропы, P. aethiopicus имел высокое лицо, толстое небо и особенно увеличенные щечные зубы. Однако, вероятно, из-за своей архаичности, он также отличается от других Paranthropus, в некоторых аспектах напоминающих гораздо более ранний A. afarensis. P. aethiopicus известен прежде всего по черепу KNM WT 17000 из Кооби Фора, озеро Туркана, Кения, а также по некоторым челюстным костям из Куби Фора; Формирование Shungura, Эфиопии; и Лаэтоли, Кения. Эти места представляли собой заросли кустарников с открытыми лесными ландшафтами с эдафическими (заболоченными) лугами.
Места обнаружения P. aethiopicus В 1968 году французский палеонтолог Камилла Арамбург и бреттонский антрополог Ив Коппенс описали « Paraustralopithecus aethiopicus » на основе беззубой нижней челюсти из формации Шунгура в Эфиопии (Omo 18). Название aethiopicus относится к Эфиопии. В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и Коппенс классифицировали его как A. africanus.
В 1985 году антропологами Аланом Уокером и Ричардом Лики был обнаружен череп KNM WT 17000, датируемый 2,5 миллионами лет назад из Кооби Фора, озеро Туркана, Кения. Также была обнаружена частичная челюстная кость от другого человека, KNM-WT 16005. Они явно принадлежали к крепким австралопитекам. К этому моменту гораздо более молодые устойчивые австралопитеки были зарегистрированы из Южной Африки ( robustus ) и Восточной Африки ( boisei ) и были по-разному отнесены либо к Australopithecus, либо к уникальному роду Paranthropus. Уокер и Лика назначен KNM WT 17000 в boisei клады. Они отметили несколько анатомических различий, но не были уверены, связано ли это с архаичностью образцов или представляет собой нормальный диапазон изменчивости для данного вида. В первом случае они рекомендовали отнести их и подобные экземпляры к другому виду, aethiopicus (и рекомендовали признать Paraustralopithecus недействительным). Обнаружение этих архаичных образцов отменило предыдущие постулаты, что П. массивный была предок гораздо более прочного П. boisei (гипотеза особенно утверждает palaeoanthropologist Йоэля Rak [ де ] в 1985 году) путем создания boisei родословного, как начало задолго до того, массивного имела существовал.
В 1989 году палеохудожник Уолтер Фергюсон рекомендовал отнести KNM WT 17000 к другому виду, walkeri, поскольку голотип aethiopicus состоял только из челюстной кости, а KNM WT 17000 не сохранил никаких элементов челюсти. Классификация Фергюсона почти повсеместно игнорируется и считается синонимом P. aethiopicus.
Еще несколько экземпляров нижней и верхней челюсти были обнаружены в шунгурской свите, в том числе молодой экземпляр L338y-6. В 2002 г. к P. aethiopicus была отнесена верхняя челюсть 2,7–2,5 млн лет, EP 1500 из Лаэтоли, Танзания. Также была обнаружена верхняя часть большеберцовой кости, но она не может быть окончательно связана с EP 1500 и, следовательно, с P. aethiopicus.
Род Paranthropus (от древнегреческого παρα пара рядом или рядом и άνθρωπος ánthropos man, иначе известный как «крепкие австралопитеки») обычно включает P. aethiopicus, P. boisei и P. robustus. P. aethiopicus - самый ранний представитель рода с самыми старыми останками эфиопской формации Омо-Кибиш, датируемой 2,6 миллиона лет назад (млн лет назад) в конце плиоцена. Возможно, что P. aethiopicus возник еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных кенийских поймах того времени. P. aethiopicus уверенно идентифицируется только по черепу KNM WT 17000, нескольким челюстям и изолированным зубам, и обычно считается, что он является предком P. boisei, который также населял Восточную Африку, что делает его хроновидом. Из-за этой взаимосвязи остается спорным вопрос, следует ли отнести P. aethiopicus к P. boisei или если различия, проистекающие из архаичности, должны оправдывать различие между видами. Термины P. boisei sensu lato («в широком смысле») и P. boisei sensu stricto («в строгом смысле») могут использоваться, соответственно, для включения и исключения P. aethiopicus из P. boisei при обсуждении происхождения как родословной. весь.
Также обсуждается, является ли Paranthropus действительной естественной группировкой ( монофилетической ) или недействительной группой сходно выглядящих гомининов ( парафилетической ). Поскольку элементы скелета у этих видов настолько ограничены, их родство друг с другом и с другими австралопитеками трудно измерить с точностью. Челюсти - главный аргумент в пользу монофилии, но такая анатомия сильно зависит от диеты и окружающей среды и, по всей вероятности, могла развиться независимо у P. boisei и P. robustus. Сторонники монофилии считают P. aethiopicus предком двух других видов или близким родством с предком. Сторонники парафилизма относят эти три вида к роду Australopithecus как A. boisei, A. aethiopicus и A. robustus. Британский геолог Бернард Вуд и американский палеоантрополог Уильям Кимбел являются основными сторонниками монофилии и против Уокера.
|
|
|
Этот вид, первоначально названный Paraustralopithecus aethiopicus, не может сохранить вид эпитета aethiopicus при перемещении к роду Australopithecus, потому что австралопитек aethiopicus уже младший синоним из австралопитеков афарским. Такая классификация должна использовать название Australopithecus walkeri для этого вида. Изменение видового эпитета также произойдет в таксономии, которая классифицирует всех гомининов как Homo.
Реконструкция KNM WT 17000, вид сбоку (слева) и лице (справа) Типичный для парантропа, KNM WT 17000 крепко сложен, а небо и основание черепа примерно такого же размера, как у P. boisei holotype OH 5. Объем мозга KNM WT 17000 оценивается в 410 куб. См (25 куб. Дюймов), что меньше, чем у других парантропов. Комбинация высокого лица, толстого неба и маленькой черепной коробки вызвала четко очерченный сагиттальный гребень на средней линии черепа. Единственная полная зубная коронка образца - это правый третий премоляр, размеры которого значительно превышают диапазон вариаций для P. robustus и на верхнем конце для P. boisei. В отличие от других парантропов, у KNM WT 17000 не было плоского лица и выступающей челюсти ( прогнатизм ). Что касается височной кости, KNM WT 17000 отличается от других Paranthropus тем, что плоская часть височной кости сильно пневматизирована, барабанная часть височной кости не так вертикально ориентирована, основание черепа слабо согнуто, постгленоидный отросток полностью перед (перед) барабанной перепонкой, барабанная перепонка несколько трубчатая, суставной бугорок слабый. Как и у P. boisei, большое затылочное отверстие, где череп соединяется с позвоночником, имеет форму сердца. Височная мышца, вероятно, не направлена, как вперед, как это было в P. boisei, то есть P. aethiopicus челюсти вероятно, обработанные пищевые продукты с резцами перед использованием щеки зубов. Считается, что резцы P. boisei не участвовали в переработке пищи. Большое расстояние между первым коренным зубом и шарниром челюсти позволяет предположить, что KNM WT 17000 имел исключительно длинную ветвь нижней челюсти (соединяющую нижнюю челюсть с черепом), хотя расположение шарнира указывает на то, что ветвь не была бы особенно глубокой (это было бы были слабее). Это могло привести к менее эффективному укусу по сравнению с P. boisei.
Бросание Peninj нижней челюсти, назначенного П. boisei, который похож на KNM-WT 16005 KNM-WT 16005 очень похож на нижнюю челюсть Peninj, присвоенную P. boisei, демонстрируя постклыковую мегадонтию с относительно небольшими резцами и клыками (на основе корней зубов ) и большими щечными зубами. Тем не менее, резцы, вероятно, были намного шире у KNM-WT 16005. KNM-WT 16005 сохранил четыре щечных зуба с левой стороны: третий премоляр размером 10,7 мм × 13,8 мм (0,42 дюйма × 0,54 дюйма), четвертый премоляр размером 12 мм. × 15 мм (0,47 дюйма × 0,59 дюйма), размер первого моляра 15,7 мм × 14,3 мм (0,62 дюйма × 0,56 дюйма), а второй моляр - 17 мм × 16,7 мм (0,67 дюйма × 0,66 дюйма). Четвертый премоляр и первый моляр немного меньше, чем нижняя челюсть, а второй моляр немного больше. Челюстная кость KNM-WT 16005 меньше, чем у KNM WT 17000.
Многие из этих черт P. aethiopicus являются общими с ранними A. afarensis, что еще раз подтверждает архаичность этого вида.
В целом, Paranthropus, как полагают, были кормильцами широкого профиля, с крепким черепом, который играет важную роль при пережевывании менее желанной и низкокачественной пищи во время голода. В отличие от P. boisei, который обычно встречается в закрытых влажных средах, P. aethiopicus, по- видимому, населял кустарники и открывал лесистые местообитания вокруг эдафических (заболоченных) лугов. Бассейн Омо-Туркана 2,5 миллиона лет назад (на границе плиоцена и плейстоцена ) представлял собой смесь лесов, лесных массивов, лугов и кустарников, хотя луга, похоже, расширялись в течение раннего плейстоцена. Похоже, что Homo вошел в этот регион 2,5–2,4 миллиона лет назад.
СМИ, связанные с Paranthropus aethiopicus на Викискладе?