Войти
Опционный контракт или просто опцион определяется как «обещание, которое отвечает требованиям для заключения контракта и ограничивает право должника отозвать оферту ".
Опционный контракт - это тип контракта, который защищает адресата оферты от возможности оферента отозвать свое предложение о заключении контракта.
Согласно общему праву, возмещение за опционный контракт требуется, поскольку он все еще является формой контракта, ср. Пересмотр (второй) контрактов § 87 (1). Как правило, адресат оферты может предоставить компенсацию за опционный контракт, заплатив деньги за контракт или предоставив стоимость в какой-либо другой форме, например, предоставив иное исполнение или снисходительность. Суды обычно стараются рассмотреть вопрос, если для этого есть какие-либо основания. См. рассмотрение для получения дополнительной информации. UCC устранил необходимость рассмотрения предложений фирмы между продавцами в некоторых ограниченных обстоятельствах.
Опцион - это право на передать кусок собственности. Лицо, предоставляющее опцион, называется опционалом (или, чаще, праводателем), а лицо, которое имеет преимущество опциона, называется опционом (или, как правило, бенефициаром).
Поскольку опционы равносильны отчуждению будущей собственности, в странах общего права на них обычно распространяется правило против бессрочного права, и они должны быть исполнены в сроки, установленные закон.
В отношении определенных типов активов (в основном земля ) во многих странах опцион должен быть зарегистрирован, чтобы иметь обязательную силу для третьей стороны.
Опционный контракт играет важную роль в односторонних контрактах. В односторонних договорах должник добивается принятия от кредитора путем исполнения. В этом сценарии классическая точка зрения на контракт заключалась в том, что контракт не заключался до тех пор, пока исполнение, к которому стремится кредитор, не было полностью выполнено. Это произошло потому, что вознаграждение за контракт было исполнением обещанного. После того, как обещатель полностью выполнил свои обязательства, вознаграждение было удовлетворено и был заключен договор, и только обещавший был связан своим обещанием.
Проблема возникла с односторонними контрактами из-за позднего заключения контракта. В классических односторонних контрактах обещатель может отозвать свое предложение о заключении контракта в любой момент до полного выполнения обещанием. Таким образом, если обещанное лицо обеспечивает 99% требуемой производительности, обещатель может отозвать обещание без каких-либо средств правовой защиты для обещанного. Обещатель имел максимальную защиту, и в этом сценарии он имел максимальный риск.
Современный взгляд на то, как применяются опционные контракты, теперь обеспечивает некоторую безопасность обещанному в приведенном выше сценарии. По сути, как только обещанный участник начинает выполнение, между обещанным и обещанным лицом неявно создается опционный контракт. Обещатель неявно обещает не отзывать предложение, а обещающий неявно обещает предоставить полное исполнение, но, как следует из названия, обещанный по-прежнему сохраняет «возможность» не завершить выполнение. Возмещение по этому опционному контракту обсуждается в комментарии d указанного выше раздела. В основном, рассмотрение обеспечивается началом исполнения обещания.
Прецедентное право отличается от юрисдикции к юрисдикции, но опционный контракт может быть создан либо неявно, мгновенно в начале исполнения (точка зрения «Пересмотр»), либо после некоторого «существенного исполнения». Кук против Колдвелл Бэнкер / Фрэнк Лайбен Риэлти Ко., 967 S.W.2d 654 (Mo. App. 1998).
Была выдвинута гипотеза, что опционные контракты могут помочь построить дороги свободного рынка, не прибегая к выдающейся области, поскольку дорожная компания может заключать опционные контракты со многими землевладельцы, и в конечном итоге завершат покупку участков, составляющих непрерывный маршрут, необходимый для строительства дороги.
Это общий принцип договорного права, что предложение не может быть передано получателем предложение другой стороне. Однако опционный контракт может быть продан (если иное не предусмотрено), что позволяет покупателю опциона встать на место первоначального получателя оферты и принять предложение, к которому относится опцион.
В экономике опционные контракты играют важную роль в области теории контрактов. В частности, Оливер Харт (1995, стр. 90) показал, что опционные контракты могут смягчить проблему задержки (проблема недостаточного инвестирования, которая возникает, когда невозможно определить точный уровень инвестиций. указано в контракте). Однако в теории договоров ведутся споры о том, полезны ли опционные контракты, когда стороны договора не могут исключить возможность пересмотра условий в будущем. Как указывал Тироль (1999), эти дебаты находятся в центре дискуссий об основах теории незавершенных контрактов. В лабораторном эксперименте Хоппе и Шмитц (2011) подтвердили, что опционные контракты, не подлежащие пересмотру, действительно могут решить проблему задержек. Более того, оказывается, что опционные контракты по-прежнему полезны, даже когда нельзя исключать пересмотр условий. Последнее наблюдение можно объяснить идеей Харта и Мура (2008) о том, что важная роль контрактов состоит в том, чтобы служить ориентирами.
