Войти
Наклейка IWW, 1910-е годы Один большой союз в конце 19 - начале 20 века среди профсоюзных активистов была идея объединить интересы рабочих и предложить решения всех трудовых проблем.
Профсоюзы первоначально были организованы как профессиональные союзы. Рабочие были организованы по своему умению: плотники, сантехники, каменщики - каждый в свои профсоюзы. Капиталисты могли часто разделять профсоюзов по этим признакам в демаркационных спорах. По мере того как капиталистические предприятия и государственная бюрократия становились все более централизованными и крупными, некоторые рабочие чувствовали, что их учреждения должны стать такими же большими. Одновременное разочарование с очевидной слабостью профсоюзов заставило многие профсоюзы организоваться по отраслевым принципам.
, как это предполагалось Промышленные рабочие мира (IWW), которые в течение многих лет до 1919 г. была связана с концепцией «Один большой союз» - это не просто идея, что все рабочие должны быть организованы в один большой профсоюз. В брошюре 1911 года «Один большой союз» сторонники ИРМ Томас Дж. Хагерти и Уильям Траутманн перечислили две цели: Один большой союз должен «объединить наемных рабочих таким образом, чтобы он может наиболее успешно вести борьбу и защищать интересы сегодняшних рабочих в их борьбе за меньшее количество часов тяжелого труда, большую заработную плату и лучшие условия », и он также« должен предлагать окончательное решение трудовой проблемы - освобождение от забастовок, судебные запреты, загоны и струпья одного о другом ".
Один большой союз был концептуальной организационной концепцией, в то время как революционный промышленный профсоюз IWW был организационным методом, с помощью которого эта концепция может быть реализовано. «Организация единого большого союза всех рабочих мира» была предназначена для достижения «контроля рабочего класса». Но организации «Единый большой союз» встретили сопротивление со стороны правительства и промышленности и подорвали существующие профсоюзы. К 1925 году остался только лозунг Единого большого союза.
Промышленные рабочие мира (IWW) приняли и продвигали концепцию Единого большого союза после публикации брошюры «Один большой союз» в 1911 году; IWW продолжает использовать эту фразу. Члены IWW исторически и в настоящее время подписывают и подписывают письма (и другие сообщения) с закрытием "С уважением для O.B.U." Многие комментаторы считают «Единый большой союз» синонимом «Промышленных рабочих мира». Одно из популярных изданий IWW называлось One Big Union Monthly.
IWW продвигало концепцию One Big Union различными способами, в том числе как приглашение к расовому равенству. Одна из листовок IWW гласила:
Цветным рабочим и женщинам: если вы наемный рабочий, добро пожаловать в I.W.W. холлы, не важно какого у вас цвета. Из этого вы можете увидеть, что I.W.W. это не союз белого человека, не союз черного человека, не союз красного или желтого человека, а союз рабочего человека. Весь рабочий класс в одном большом профсоюзе.
IWW использовала те же аргументы, чтобы приветствовать женщин в составе рабочей силы. Впоследствии в апелляции провозглашалось намерение объединить «всех наемных рабочих... в Единый большой союз, независимо от вероисповедания, цвета кожи или национальности... Нанесение вреда одному - это вред всем ». Идея «Единого большого союза» преследовала непосредственные цели - повышение заработной платы, сокращение рабочего времени и улучшение условий жизни. IWW пропагандировал: «Организуйтесь в один большой союз и сражайтесь за шанс жить так, как должны жить люди. Теперь все вместе, и победа будет за нами».
В Северной Америке самый значительный импульс на раннем этапе концепции One Big Union исходил от Западной федерации горняков (WFM), которая штаб-квартира находилась в Денвере, Колорадо. WFM и ее союзники первыми создали Western Labor Union (WLU). Первоначально Западный профсоюз был призван вытеснить консервативную Американскую федерацию труда (AFL) на Западе. Ребрендинг WLU в 1902 году в Американский профсоюз (ALU) был прямым ответом на действия президента (AFL) Сэмюэля Гомперса.
Затем WFM и ALU объединились, чтобы основать ИРМ. IWW был задуман как глобальный союз с целью организации всего мира. Концепция Единого большого союза, выросшего из революционной программы IWW, развивалась в течение определенного периода времени:
[] на пути к революционному индустриальному профсоюзу рабочие радикалы Денвера не строили с нуля; скорее, они опирались на и разрабатывали идеи и стратегии, порожденные предыдущими двадцатью годами трудовой истории Денвера... [A] Хотя трудовые войны 1903–4 могли спровоцировать формирование IWW, идеологический синтез, который он будет поддерживать, был выработан в руководстве Американского профсоюза к лету 1903 года...
WFM был основан как консервативный профсоюз после ожесточенной и жестокой забастовки в Кёр д'Ален. в 1892 г.. WFM провела успешную забастовку в Криппл-Крик в 1894 г., примечательную исключительно редким вмешательством государства на стороне бастующих шахтеров. Но забастовка, которая, по мнению некоторых историков, сформировала философию и тактику WFM, и которая в конечном итоге привела к тому, что WFM приняла революционный промышленный профсоюз и в конечном итоге провозгласила концепцию единого большого союза , произошла против меня. владельцы в Ледвилле. Результатом этой борьбы явилось провозглашение ноября 1897 г. Государственного совета по делам торговли и труда штата Монтана, документ, порвавший с прошлым, и провозгласил, что «старая форма организации неспособна справиться с недавними агрессиями плутократия »- и призвала к новому типу организации труда.
WFM не была той организацией. Она вложила ресурсы в забастовку в Ледвилле, но потерпела поражение. Дополнительные ресурсы, обещанные ВСФ, предоставлены не были. Решением было объединение западных рабочих и западных профсоюзов в новую зонтичную федерацию (то есть WLU, ALU и, в конечном итоге, IWW). Эти выводы представляли собой «абсолютный отказ» от AFL, от ее консервативной философии и ее самодовольного поведения.
Но WFM действительно претерпела существенные изменения. В отличие от AFL, WFM,
... открылась для всех потенциальных членов, а также для идей и ценностей, противоречащих капитализму. Он принимал любого члена добросовестного профсоюза без вступительного взноса при предъявлении действующей профсоюзной карты. Он не требовал ни закрытого магазина, ни эксклюзивного трудового договора. Он искал рабочие места для всех, а не только для организованных и высококвалифицированных немногих.
Члены WFM «... не видели преимуществ в том, чтобы скучаться в своих традиционных ремеслах; они стремились мобилизовать всех рабочих в данной отрасли, чтобы противостоять работодателям - и правительства - с их совокупным влиянием. Не особо заинтересованные в статус-кво, они вложили свою веру в широкие политические программы, направленные на исправление мрачных условий, в которых они работали и жили ».
В 1905 году лидеры ВФМ инициировали встреча тридцати видных социалистов и рабочих радикалов в Чикаго. Эта группа проанализировала производственные и социальные отношения с революционной точки зрения и разработала манифест. Перечисляя недовольство трудящихся, он критиковал профессиональные союзы за создание квалифицированной аристократии и предлагал «один большой промышленный союз», охватывающий все отрасли и «основанный на классовой борьбе». Напечатанное в большом количестве, это приглашение на первый съезд IWW было разослано по всей стране.
IWW организована в США Штаты, Канада, Австралия и другие страны использовали творческую тактику и выступали за всеобщую забастовку как излюбленный метод для рабочих. получить контроль над отраслями. Но One Big Union распространился далеко за пределы IWW. Революционный характер OBU можно оценить из заявления Братства профсоюзов металлистов, ответвления 1909 года Международной ассоциации машинистов. В 1919 году эта организация опубликовала следующее:
Рабочие не только Америки, но и всех стран полны решимости получить полную цену, которую они заплатили и еще будут платить. Не может быть мира, пока рабочие не будут не только контролировать, но и владеть средствами жизни, свободой и счастьем. Для достижения этого необходимо, чтобы все отрасли промышленности принадлежали правительству рабочих для рабочих, что может и будет реализовано Единым большим союзом.
Также в 1919 году Международная федерация рабочих в гостиницах и ресторанах, Lunchroom, Club and Catering Industry (IFWHRLC) призвала своих членов прекратить членство в AFL и была признана следователями на основании объяснения индустриального профсоюзного движения в одной из своих публикаций «Работник гостиницы» как «революционная организация. основанный на принципе единого большого союза, имеющий своей целью установление нового общественного строя и захват промышленности ». Работник гостиницы, в частности, заявил:
При индустриальном профсоюзном движении все работники одной отрасли образуют Единый большой союз этой отрасли.
Вместо того, чтобы быть разделенными на множество отдельных единиц с разделенными и часто конфликтующими интересами, они укрепляют и объединяют свои силы в одну мощную и непреодолимую комбинацию.
Международный союз подмастерьев пекарей и кондитеров of America (JBCIUA) попал под подозрение за размещение у себя делегации IWW и за формирование комитета для изучения слияния с IFWHRLC. Следователи пришли к выводу, что такие события подтвердили «организацию Единого большого союза по линии И. В. У., чтобы контролировать всех рабочих пищевой промышленности в этом штате, а также в большей части страны». Осознавая репрессии в период, который впоследствии стал называться красной паникой, JBCIUA принял резолюцию, в которой, в частности, говорилось, что «... наши лучшие друзья и советники становятся мучениками капиталистической системы, в настоящий период наихудшей реакции и были брошены в тюрьму на длительный срок ».
В 1919 году в Соединенных Штатах вновь сформированная Коммунистическая рабочая партия (CLP) попыталась присоединиться к к движению «Один большой союз» и к индустриальному профсоюзу. CLP призвала всех своих членов вступать в промышленные союзы. IWW пришел к выводу, что русская революция и деятельность местных коммунистов оказали разделительное влияние на общее антикапиталистическое движение, но этот эффект не был очевиден сразу.
В 1919 году в Канаде профсоюзы, недовольные политикой Конгресса профсоюзов и труда Доминиона, сформировали профсоюз под названием «Один большой союз » (OBU). Канадское движение OBU было вдохновлено IWW, и, как IWW, оно способствовало всеобщей забастовке. Концепция One Big Union в западной Канаде не получила широкого признания до тех пор, пока Western Labor News не сообщила, что идея была принята Австралийским международным промышленным союзом рабочих в Южном Мельбурне, Австралия. Эта австралийская организация рабочих вышла за рамки промышленного профсоюзного движения и выступила за отмену частной собственности на средства производства. Из-за недавней истории в Западной Канаде растущее признание индустриального профсоюзного движения сопровождалось растущим признанием всеобщей забастовки и потребностью в OBU, чтобы ее объявить. Настроение воинственности росло в Западной Канаде в течение некоторого времени.
OBU быстро распространился в Канаде. Ложи, профессиональные советы и провинциальные федерации вышли из своих международных организаций и присоединились к OBU, достигнув кульминации в почти пятидесяти тысячах членов в первый год. OBU также вызвал значительную поддержку двойной принадлежности. Это воплощение движения OBU также подверглось нападкам со стороны основных рабочих в лице Джона Л. Льюиса и других официальных лиц AFL.
Организация One Big Union в Канаде структурно отличалась от IWW. В то время как IWW организовывалась по промышленным направлениям, OBU Канады уделяла больше внимания географической организации рабочих. Отсутствие существующей структуры профсоюзов в канадском OBU привело к уходу 20 000 членов Индустриальный профсоюз лесорубов (LWIU). Согласно публикации 1922 года «Индустриальный юнионизм в Америке», «Их уход был ошеломляющим ударом, от которого OBU [никогда] не оправился».
Когда IWW в Соединенных Штатах был подавлен во время Red Scare и Палмер Рейд, было давление с целью атаковать канадское движение One Big Union:
Движение было начато на основе IWW и социалистическая поддержка; Калгари был центром движения, как и во время беспорядков в шахтах Альберты в эти годы. Ход мыслей был настолько очевиден, что Calgary Herald от 6 сентября сделала предупреждение: «В Западной Канаде есть элемент, который в некоторой степени похож на IWW, если не связан с ним и не контролируется им. Пусть IWW Канады или их подражатели, остерегайтесь, чтобы сильная рука закона не протянула и не схватила их, как это имеет их друзей по другую сторону 49-й параллели. По всей стране существует ощущение, что для всех заинтересованных сторон было бы лучше, если бы немногие из них оказались за решеткой ».
Правительство Канады заключило в тюрьму наиболее видных членов канадского OBU.
Движение One Big Union было организовано в Австралии. Первоначально эта концепция рассматривалась в 1908 году, когда Конгресс профсоюзов Нового Южного Уэльса проголосовал за идею принятия преамбулы «Промышленные рабочие мира», и в 1912 году был принят первый конкретный шаг к созданию одного большого профсоюза. В 1917 году Джордж Биби, министр труда от правительства Нового Южного Уэльса, в своей речи сказал:
... важная конференция профсоюзов была проводился в Сиднее, чтобы продвигать идею одного большого союза. Люди, ответственные за это собрание, открыто заявили, что их целью было объединить юнионистов в одну большую профсоюзную организацию, которая в любой момент, провозгласив всеобщую забастовку, могла остановить все производство и транспорт, а также заставить любое правительство в офис, какие бы уступки ни требовали.... Люди, возглавляющие это движение, выступают за прямое действие в отличие от политического действия... С непревзойденным мастерством люди, которые инициировали эту идею, овладели всем рабочим движением.
Организация под названием One Big Union Propaganda League (OBUPL) была сформирована в Брисбене 10 сентября 1918 года на базе бывших оплотов IWW на севере. С помощью членов IWW, OBUPL получил значительную поддержку со стороны рядовых профессиональных союзов, сделав упор на контроль рабочих мест и организацию снизу вверх.
Австралийским профсоюзным чиновникам удалось изменить характер OBU. задумана IWW, а также Международным промышленным союзом рабочих (WIIU), группой, которая отделилась от IWW и действовала в Австралии. Движение «Один большой союз» перестало бросать вызов капитализму в Австралии, а скорее стремилось функционировать в рамках капитализма; она превратилась из производственной в ремесленную основу; он превратился в бюрократию сверху вниз. К 1924 году австралийский OBU перестал быть жизнеспособным.
В 1927 году Австралийский совет профсоюзов был создан как попытка создать единый большой союз.
Целью IWW, как истолковали правительственные следователи в 1920 году, было «сломать систему ремесел или профсоюзов и организовать рабочих в Единый большой союз, имеющий подразделения по типу промышленность, а не торговля ". Эта интерпретация, по-видимому, была принята Американской федерацией труда Гомперсом, который в 1922 году выразил уверенность в том, что идея Единого большого союза была разработана, прежде всего, для того, чтобы вывести Американскую федерацию труда из бизнеса. Гомперс подрывал любые действия профсоюзов, которые, по его мнению, могли быть связаны с движением One Big Union; например, Winnipeg General Strike и Seattle General Strike. В редакционной статье 1919 года в журнале Revolutionary Age, официальном органе левого крыла Социалистической партии, было заявлено:
Профсоюзные бюрократы особенно настроены против индустриального профсоюзного движения, поскольку индустриальный профсоюзизм положил конец разногласиям и ремесленным спорам, которые составляют власть профсоюзов. профсоюзная бюрократия. В Канаде «Единый большой союз» - индустриальный юнионизм - захватил воображение организованных рабочих. «Единый большой союз» руководил всеобщей забастовкой в Канаде; но, как говорит один обозреватель, «Международные Братства выступили против забастовщиков, проницательно предвидя в Едином Большом Союзе разрушение их организации». Это суровое обвинение в отношении старого профсоюзного движения.
В июне 1919 года Американская федерация труда (AFL) на заседании в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, приняла резолюции в всеобщее сопротивление всеобщей забастовке. В официальном отчете об этих слушаниях этот съезд описывается как «самый крупный и, по всей вероятности, самый важный съезд, когда-либо проводившийся» организацией, отчасти из-за того, что он спровоцировал «сокрушительное поражение так называемого радикального элемента», сокрушив «Единого». Предложение Большого профсоюза и предложение о всеобщей забастовке по всей стране, оба были приняты более чем 20 голосами против 1. «AFL внесла поправки в свою конституцию, чтобы запретить любому центральному профсоюзу (т.е. региональным советам по труду)« проводить забастовочное голосование без предварительное разрешение национальных должностных лиц соответствующего профсоюза. "Изменение было направлено на" сдерживание распространения настроений всеобщей забастовки и предотвращение повторения того, что произошло в Сиэтле и сейчас происходит в Виннипеге ". Наказание за любое несанкционированное голосование забастовки было аннулирование устава этого органа.
В 1919 году Комитет Ласка, которому было поручено разоблачать и искоренять радикализм всех типов, опубликовал отчет, в котором было установлено, что АФТ «свободна от зараза революционного радикализма ». Было обнаружено, что одно из филиалов AFL, Международный женский профсоюз швейных работников (ILGWU),« имеет ярко выраженные радикальные тенденции... он основан на принципах классовой борьбы.... он принимает идею Единого большого союза и стремится к свержению общества ».
Единый большой союз Канада также подвергся значительному давлению со стороны Канадского конгресса профсоюзов и труда и АФТ.. United Mine Workers (UMW), в частности, пришли к соглашению с работодателями, чтобы заморозить Canadian One Big Union.
В июне 1919 года UMW отменил устав округа 18., в которую входили Альберта и Британская Колумбия, за вступление в OBU. UMW International убедила несколько местных жителей вернуться в головную организацию. Затем UMW пришло к соглашению с работодателями, которое фактически заблокировало OBU. Поскольку One Big Union рассматривается как большая угроза, работодатели согласились потребовать членства в UMW от всех сотрудников на шахтах и вокруг них. Компании внедрили проверку взносов, чтобы закрепить новое соглашение.
Члены OBU отказались работать при обстоятельствах, когда им были начислены взносы в организацию, к которой они больше не принадлежали, и ряд шахт, организованных OBU, были поэтому закрылся. OBU обратился за помощью в суд, но суд встал на сторону United Mine Workers и работодателей. Затем работодатели и UMW вместе добились судебных запретов против любых членов OBU, чтобы предотвратить любое вмешательство в работу майнеров UMW. O.B.U. Бюллетень за 23 октября 1920 года сообщил, что UMW издало тринадцать таких судебных запретов и выделило миллион долларов на борьбу с OBU. Канадский OBU пришел к выводу, что «официальные лица U.M.W. A. - это та же группа мошенников, которые так часто предавали горняков США в их борьбе и забастовках по просьбе своего правительства и владельцев». OBU был особенно зол на то, что UMW обратился за помощью как к работодателям, так и к «безжалостному капиталистическому правительству», чтобы сокрушить конкурирующую профсоюзную организацию.
Организации One Big Union приняли некоторые принципы Единого большого союза, первоначально продвигаемые IWW. Идея OBU стала популярной в Австралии в то время, когда некоторые синдикалистские профсоюзные лидеры начали двигаться к коммунизму.
, хотя организации One Big Union часто формировались с помощью членов или членов IWW. организаций-ответвлений IWW, таких как WIIU, организации OBU часто подвергались критике со стороны первоначальных профсоюзных организаций. IWW выступал за организацию снизу-вверх, OBU в Австралии все чаще работал сверху вниз. IWW выступал за контроль рабочих мест, австралийский OBU - нет. Цеховые комитеты и участие рядовых сотрудников, которые были так важны для членов IWW, были преуменьшены. OBU в Австралии был описан как «слива, извлеченная из торта IWW, чтобы подавить недовольство среди обманщиков».
Новости промышленного союза WIIU подвергли критике структуру организации Canadian One Big Union, заявив: « OBU стремится маскироваться под видом промышленного профсоюзного движения, будучи организованным на территориальном уровне, без прочной основы и построенным сверху вниз ". The Industrial Union News также раскритиковал канадский OBU за то, что он не обеспечил выборы должностных лиц всем членам. OBU был описан как «не красный, а бледно-розовый» и находился в союзе с «реакционной Социалистической партией Канады».
В публикации IWW «Солидарность» от 10 июля 1920 г. говорилось, что лейбористы захватили контроль над OBU. и организовал новые отделения OBU в Соединенных Штатах в противовес IWW.
Мэриан Даттон Сэвидж, опубликовавшая в 1922 году книгу о профсоюзном движении, увидела проблемы с организационной структурой канадского OBU:
Пренебрегая должным признанием связей, связывающих рабочих одной отрасли, и стремясь вместо этого полагаться на общее чувство солидарности в рабочем классе, OBU, как Рыцари Труда, не смог понять психологию тех, кого он стремился завоевать и удержать. Если трудно заставить квалифицированных и неквалифицированных рабочих в одной отрасли осознавать свои интересы, вдвойне трудно заставить тех, кто работает в разных отраслях, почувствовать крепкие узы союза. I. W. W. столкнулся с этим фактом и, в отличие от O. B. U., стремится объединить всех, кто работает в отрасли, в один международный союз, имеющий значительный контроль над своими собственными делами. Хотя он так же горячо проповедует братство всех рабочих, как и OBU, он признает, что каждая отрасль имеет свои собственные проблемы, которые лучше всего могут быть решены работниками этой отрасли, и считает, что лояльность к одной отрасли никоим образом не умаляет лояльности к ней. IWW или рабочий класс в целом. Если бы OBU придерживался того же курса, он не потерял бы сильнейшую группу, которая была связана с ним.
Портал организованного труда 