Авторы | Маджид Наваз, Сэм Харрис |
---|---|
Язык | Английский |
Тема | Ислам |
Издатель | Гарвард University Press |
Дата публикации | Октябрь 2015 |
Тип носителя | Печатный (Твердый переплет ) |
Страницы | 120 стр. |
ISBN | 978- 0-674-08870-2 |
Предшествовало | Пробуждение: Путеводитель по духовности без религии |
Ислам и будущее терпимости: диалог - это совместная книга американского автора в 2015 году Сэм Харрис и британский активист Маджид Наваз. Впоследствии книга была адаптирована в одноименный документальный фильм.
Книга представлена в формате диалога, и в ней рассказывается об обмене мнениями между Харрисом, атеистом и критиком религии, и Навазом, исламистом повернулся- либеральный активист. Харрис утверждает, что доктрины ислама опасны, в то время как Наваз защищает ислам, утверждая, что эти опасные доктрины были обойдены традицией. Далее Наваз утверждает, что, как и любая другая религия, ислам открыт для реформирования и найдет свое место в светском мире.
Книга опубликована с явной целью - способствовать сложным разговорам об исламе. без «перехода в фанатизм или карикатуру». В книге также исследуются различия между религией ислама и идеологией исламизма.
The Economist в своей рецензии назвал это «коротким, но интенсивным диалогом» и отметил, что «на раз, г-н Наваз обезоруживающе откровенен ". Далее говорится, что Наваз признает, что мусульмане-реформисты, подобные ему, составляют меньшинство, но он настаивает на том, что исламисты также являются меньшинством, потому что большинство - консервативные мусульмане. Отметив процентную долю политических исламистов, либералов и социальных консерваторов в мусульманском сообществе и предсказав шансы на успех либералов в зависимости от поддержки, которую они получают от консерваторов, The Economist объявляет эту задачу «сложной задачей» и заявляет: неудивительно, что мистер Харрис настроен вежливо скептически ".
New Statesman назвал это" чем-то вроде единорога "и похвалил книгу за обсуждение" исламизма и джихадизма как с исторической, так и с философской точки зрения, без каких-либо следов настроения или догмы ". Брайан Стюарт в National Review также положительно оценил его, назвав его «провокационным и непристойным», и похвалил авторов за «стремление дать искру».
Publishers Weekly также дал положительную оценку. в обзоре, отметив, что «Харрис, сохраняя свой провокационный образ, задает вопросы и бросает ультиматумы Навазу, который ловко отвечает аргументированными и вдумчивыми ответами, которые будут информировать и вдохновлять». Согласно ученому-когнитивисту Стивену Пинкеру : «Этот честный и разумный диалог - превосходное исследование интеллектуальных и моральных проблем, связанных с этим». В «Нью-Йоркском книжном журнале» Тара Соненшайн написала: «Ответ, который они [Наваз и Харрис], кажется, предлагают, может заключаться в древнем искусстве беседы, которое предлагает эта книга». Она пришла к выводу, что ислам и будущее толерантности «не могут изменить сердца или умы, но это вызовет размышления и дискуссии - и это будет вклад».
В ранее опубликованном обзоре Kirkus Reviews написал: «Более широкий диапазон точек зрения, возможно, сделал бы это обсуждение еще более ценным, но читатели с непослушным мнением об исламе узнают много нового». Рецензируя на The New York Times, канадский автор Иршад Манджи писал: «Их обмен мнениями проясняет многочисленные заблуждения, которые мешают общественному обсуждению ислама». Она пишет: «Харрис прав в том, что либералы должны прекратить молчание о религиозных мотивах, стоящих за исламистским террором. В то же время он должен призвать к еще одному двойному стандарту, который питает либеральный рефлекс извинения исламистов: атеисты не зарабатывают почти достаточно. шум о ненависти к мусульманам ».
Документальный фильм с тем же названием, в котором основное внимание уделяется о диалогах между Харрисом и Навазом, включая интервью с Дугласом Мюрреем и Аяаном Хирси Али, был выпущен 11 декабря 2018 года.