Войти
Генографический проект, запущенный 13 апреля 2005 года Национальным Географическое общество - это генетическое антропологическое исследование (продажа прекращена 31 мая 2019 г.), целью которого является составление карты исторических моделей миграции людей путем сбора и анализа образцов ДНК. Текущая фаза проекта - Geno 2.0 Next Generation. По состоянию на 2019 год к проекту присоединились около миллиона участников из более чем 140 стран.
Филогения гаплогрупп митохондриальной ДНК Создано и возглавлено руководителем проекта Спенсером Уэллсом в 2005 году, Генографический проект является частным некоммерческим сотрудничеством между Национальным географическим обществом и Фондом Уэйтта. Полевые исследователи в одиннадцати региональных центрах по всему миру сначала начали со сбора образцов ДНК коренных популяций. С осени 2015 года Проектом руководит Мигель Вилар.
Осенью 2012 года Genographic Project объявил о завершении нового набора генотипов, посвященного генетической антропологии, под названием GenoChip. GenoChip специально разработан для антропологического тестирования и включает SNP из аутосомной ДНК, ДНК X-хромосомы, ДНК Y-хромосомы и митохондриальной ДНК (мтДНК). Разработкой нового чипа стали совместные усилия Wells of National Geographic, Эран Эльхайк из Johns Hopkins, Family Tree DNA и Illumina.
Осенью 2015 года совместными усилиями Вилара, ведущего ученого-генографа, и Family Tree DNA был разработан новый чип.
Весной 2019 года было объявлено, что проект Geno завершился, но результаты будут до 2020 года. В июле 2020 года сайт был закрыт.
Анализ аутосомных примесей, разработанный Уэллсом и Эльхайком, классифицирует людей, оценивая их пропорции геномного происхождения, относящиеся к девяти регионам предков: восточноазиатскому, средиземноморскому, южноафриканскому, юго-западному азиатскому, океанскому, Юго-Восточная Азия, Северная Европа, Африка к югу от Сахары и коренные американцы.
| Население | Средиземноморье | Северная Европа | Юго-Западная Азия | Sub -Сахарские африканцы | южноафриканцы | восточноазиатские | юго-восточные азиатские | коренные американцы | жители Океании | Всего |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| алтайцы | 2 | 17 | 22 | 53 | 4 | 98 | ||||
| американцы | 4 | 5 | 3 | 4 | 83 | 99 | ||||
| бермудцы | 15 | 20 | 7 | 48 | 3 | 7 | 4 | 100 | ||
| британцы | 33 | 50 | 17 | 100 | ||||||
| болгарский | 47 | 31 | 20 | 2 | 100 | |||||
| китайский | 72 | 28 | 100 | |||||||
| Датский | 30 | 53 | 16 | 99 | ||||||
| доминиканец | 29 | 11 | 1 | 47 | 1 | 1 | 1 | 4 | 95 | |
| восточноиндийский | 2 | 2 | 43 | 50 | 2 | 99 | ||||
| египетский | 65 | 18 | 14 | 97 | ||||||
| финский | 17 | 57 | 17 | 7 | 98 | |||||
| грузинский | 61 | 7 | 31 | 99 | ||||||
| немецкий | 36 | 46 | 17 | 99 | ||||||
| греческий | 54 | 28 | 17 | 99 | ||||||
| иберийский | 48 | 37 | 13 | 98 | ||||||
| иранский | 42 | 8 | 42 | 5 | 97 | |||||
| японский | 75 | 25 | 100 | |||||||
| койсанский | 47 | 52 | 99 | |||||||
| кинь | 57 | 43 | 100 | |||||||
| Кувейт | 57 | 4 | 27 | 8 | 2 | 98 | ||||
| ливанский | 66 | 5 | 26 | 2 | 99 | |||||
| лухья | 2 | 89 | 8 | 99 | ||||||
| малагасийский | 2 | 57 | 4 | 15 | 20 | 98 | ||||
| мексиканский | 28 | 20 | 8 | 4 | 2 | 36 | 98 | |||
| монгольский | 6 | 12 | 67 | 9 | 4 | 98 | ||||
| северокавказский | 46 | 16 | 33 | 4 | 99 | |||||
| Северный Индийский | 6 | 5 | 34 | 26 | 27 | 98 | ||||
| Океанец | 12 | 88 | 100 | |||||||
| Папуас | 5 | 4 | 91 | 100 | ||||||
| Хайленд Перу | 2 | 2 | 95 | 99 | ||||||
| Перуанцы | 15 | 10 | 3 | 2 | 68 | 98 | ||||
| Пуэрто-Рико | 31 | 21 | 9 | 25 | 2 | 11 | 99 | |||
| румын | 43 | 36 | 19 | 2 | 100 | |||||
| русские | 25 | 51 | 18 | 4 | 98 | |||||
| сардинский | 67 | 24 | 8 | 99 | ||||||
| южноиндийский | 4 | 2 | 58 | 35 | 99 | |||||
| Таджикистан | 22 | 22 | 44 | 10 | 98 | |||||
| татарин | 21 | 40 | 21 | 16 | 98 | |||||
| тунисцы | 62 | 6 | 10 | 19 | 2 | 99 | ||||
| тосканцы | 54 | 28 | 17 | 99 | ||||||
| Вануату | 4 | 15 | 78 | 97 | ||||||
| западноиндийские | 9 | 6 | 58 | 26 | 99 | |||||
| народы йоруба | 97 | 3 | 100 |
Процент основных гаплогрупп Y-ДНК в Европе В 2016 году в проекте началось использование передового секвенирования ДНК Helix для Geno 2.0 Next Generation, текущего этапа Генографического проекта. По сравнению с предыдущими этапами, на которых использовалось девять региональных филиалов, Geno 2.0 Next Generation анализирует современные коренные народы во всем мире, используя 18 или 22 региональных филиала. Используя набор для сбора ДНК, Helix берет образец слюны у участника, который затем анализируется на предмет геномных идентификаторов, которые предлагают беспрецедентное понимание генетического происхождения человека. Затем данные загружаются в базу данных ДНК Генографического проекта.
Воспроизведение мультимедиа Участие общественности в Генографическом проекте С 2005 по 2019 годы Волонтеры, привлеченные к генографии (в полевых исследованиях и предоставлении образцов ДНК) и гражданская наука проектов. В это время Национальное географическое общество продавало некоммерческие наборы для самопроверки представителям широкой общественности, которые хотели участвовать в проекте в качестве «гражданских ученых». Такой охват общественности для участия в исследованиях поощряется такими организациями, как Международное общество генетической генеалогии (ISOGG), которое стремится продвигать выгоды от научных исследований. Это включает поддержку, организацию и распространение личного (генетического) тестирования ДНК.
ISOGG поддерживает участие граждан в генетических исследованиях и считает, что такие добровольцы предоставили ценную информацию и исследования профессиональному научному сообществу.
В своем выступлении перед Генеалогическим обществом Южной Калифорнии в 2013 году Уэллс рассказал о своей поддержке гражданских ученых:
С 2005 года Генографический проект использовал новейшие генетические технологии для расширения наших знаний о человеческой истории., и его новаторское использование тестирования ДНК для вовлечения и вовлечения общественности в исследовательские усилия помогло создать новое поколение "гражданских ученых. " Geno 2.0 расширяет возможности гражданской науки, используя возможности толпа, чтобы открыть новые подробности истории человечества.
Вскоре после объявления проекта в апреле 2005 года Совет коренных народов по биоколониализму (IPCB), ba sed в Неваде выпустил заявление с критикой проекта: представители отметили его связь с противоречивыми вопросами (например, обеспокоенность некоторых племен тем, что результаты генетических исследований миграции человека могут указывать на то, что коренные американцы не являются коренными жителями Северной Америки), поднятый Проектом разнообразия генома человека, который находился под контролем правительства, в отличие от финансируемого из частных источников Генографического проекта. IPCB не рекомендовал участвовать коренным народам. Он также рекомендовал коренным народам бойкотировать IBM, Gateway Computers и National Geographic, которые в то время сотрудничали в рамках Генографического проекта.
В мае 2006 года некоторые представители коренных народов отправились на Постоянный форум Организации Объединенных Наций по вопросам коренных народов (UNPFII), чтобы оспорить участие в генетическом тестировании. Представитель сказал:
«Генографический проект является эксплуататорским и неэтичным, потому что он будет использовать коренные народы в качестве объектов научного любопытства в исследованиях, которые не принесут пользы коренным народам, но подвергнут их значительному риску. Исследователи будут брать кровь или другие физические образцы тканей для собственного использования в целях развития собственных умозрительных теорий истории человечества ".
ЮНПФИИ провел расследование целей Генографического проекта и пришел к выводу, что, поскольку проект был" задуман и начат без соответствующих консультаций " в отношении рисков для своих субъектов, коренных народов, Совет по ответственной генетике приходит к выводу, что представители коренных народов правы и что проект следует немедленно приостановить ".
Примерно в мае 2006 года ПФКН рекомендовал National Geographic и другим спонсорам приостановить проект. Высказывались опасения, что знания, полученные в результате исследования, могут вступить в противоречие с устоявшимися верованиями коренных народов и угрожать их культуре. Высказывались также опасения, что претензии коренных народов на земельные права и другие ресурсы могут оказаться под угрозой.
По состоянию на декабрь 2006 г. некоторые признанные на федеральном уровне племена в США отказались принимать участие в исследовании. «Ученые пытаются доказать, что мы такие же, как пилигримы, за исключением , которые мы прибыли несколько тысяч лет назад», - сказал Морис Фокс, председатель Массачусетской комиссии по вопросам По делам индейцев и член Машпи Вампаноаг. "Почему мы должны давать им это открыто?" Не все народы согласны с его позицией; по состоянию на декабрь 2012 г. к проекту присоединились более 70 000 представителей коренных народов из Америки, Африки, Азии, Европы и Океании.
Официальные сайты
Новостные статьи
Видео
