Войти
В экономике товар или услуга называется excludable, если возможно предотвратить доступ к нему людей (потребителей), которые не заплатили за него. Для сравнения: товар или услуга не подлежат исключению, если нельзя предотвратить доступ неплатящих потребителей к ним.
| Исключаемые | Неисключаемые | |
| Соперники | Частные товары. еда, одежда, автомобили, парковочные места | ресурсы общего пользования. рыбные запасы, древесина, уголь |
| неконкурентоспособные | клубные товары. кинотеатры, частные парки, спутниковое телевидение | общественное товары. бесплатное телевидение, эфир, национальная оборона |
Архитектурно приятное здание, такое как Тауэрский мост, создает эстетику неисключительный товар, которым может насладиться каждый, кто случайно на него взглянет. Трудно помешать людям получить это преимущество. маяк действует как средство навигации для судов в море, что не исключает возможности, поскольку любое судно в море может извлечь из этого выгоду.
Простота и доступность технологий обмена файлами сделали многие формы информации, особенно музыку, фильмы, электронные книги и компьютерное программное обеспечение, неисключительными. Если производители контента хотят сделать свои произведения доступными для исключения, они должны использовать либо схемы «защиты от копирования », либо использовать правоохранительные органы, чтобы не дать одному владельцу копии поделиться ею с другими.
Примером исключаемого товара может быть журнал; люди, которые не платят за подписку, в большинстве случаев исключены из возможности получения копии непосредственно у издателя. Другой случай - это подписка на платное телевидение , которая исключается, но не вызывает конкуренции.
Общественные блага, как правило, будут недостаточно производиться или поставляться в недостаточном объеме в отсутствие государственных субсидий по сравнению с социально оптимальным уровнем. Это связано с тем, что потенциальные производители не смогут получить прибыль (поскольку товар можно получить бесплатно), достаточную для оправдания затрат на производство. Таким образом, предоставление неисключаемых товаров является классическим примером положительного внешнего эффекта, который ведет к неэффективности. В крайних случаях это может привести к тому, что товар вообще не будет производиться или правительству придется организовать его производство и распределение.
Классическим примером неэффективности, вызванной неисключаемостью, является трагедия общин (которую Хардин, автор, позже исправил на «трагедию неуправляемых общин», потому что это основанный на понятии ресурса, полностью лишенного правил), где совместно используемый, неисключаемый ресурс становится объектом чрезмерного использования и чрезмерного потребления, что приводит к уничтожению ресурса в процессе.
Брито и Окленд (1980) изучают частное, максимизирующее прибыль предоставление исключенных общественных благ в формальной экономической модели. Они принимают во внимание, что агенты обладают частной информацией об их оценке общественного блага. Тем не менее, Брито и Окленд рассматривают только механизмы фиксированной цены, то есть существуют специальные ограничения на класс контрактов. Также принимая во внимание издержки распространения и эффекты перегрузки, Шмитц (1997) изучает родственную проблему, но допускает общие механизмы. Более того, он также характеризует второе наилучшее правило распределения, которое максимизирует благосостояние при ограничении неотрицательной прибыли. Используя теорию незавершенных контрактов, Francesconi и Muthoo (2011) исследуют, является ли государственная или частная собственность более желательной, когда необходимо делать неконтрактируемые инвестиции для обеспечения (частично) исключаемого общественного блага.
