Войти
| Дата | 1 ноября 2011 г. - 5 февраля 2013 г. (2011 г. -11-01 - 2013-02-05) |
|---|---|
| Также известен как | Допинговый скандал с Эссендоном |
| Тип | Допинг в спорте |
| Причина | Подкожные инъекции из
|
| Участники | |
| Результат |
|
| Запросы |
|
Сага о дополнениях к футбольному клубу «Эссендон» была спорным спортом, который произошел во время раннего и середина 2010-х гг.. Футбольный клуб Эссендона, профессиональный австралийский футбольный клуб, играющий в Австралийской футбольной лиге (AFL), начиная с февраля 2013 года, Австралийское спортивное антидопинговое агентство (ASADA) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в отношении законности его программы пищевых добавок в течение сезона AFL 2012 и в предшествующий предсезонный период.. После четырех лет расследований и судебных разбирательств тридцать четыре игрока в клубе были признаны виновными в использовании запрещенного пептида тимозин бета-4 и подверглись отстранению.
На начальных этапах расследования в 2013 году не было сделано никаких выводов относительно законности программы пищевых добавок, но был выявлен широкий спектр недостатков управления и обязанности проявлять заботу, связанных с программой. В августе 2013 года AFL оштрафовала Эссендона на 2 миллиона долларов, исключила Бомберов из финальной серии 2013 года и отстранила от должности старшего тренера Джеймса Хирда и генерального менеджера Дэнни Коркорана в результате этих выводов.
На втором этапе расследования в 2014 году 34 игрокам были выданы уведомления о причинах со стороны ASADA и уведомления о нарушениях со стороны AFL, в которых утверждалось использование бета-тимозина. 4 в сезоне 2012 года. После слушания дела Трибуналом AFL в межсезонье 2014/15 гг. Игроки были первоначально признаны невиновными в этих преступлениях. Это решение было обжаловано Всемирным антидопинговым агентством в Спортивном арбитражном суде, который 12 января 2016 года вынес обвинительный приговор. Обжалование обвинительного приговора было безуспешным. 282>Федеральный верховный суд Швейцарии. Тридцать четыре игрока были дисквалифицированы на два года, что затронуло семнадцать все еще действующих игроков AFL, которые пропустили сезон 2016 в результате проведенных исследований.
Игроки Эссендона готовятся выйти на поле перед матчем против Большого Западного Сиднея в 2013 году. 28 сентября 2010 года бывший капитан Джеймс Хирд был назначен новым тренером Эссендона с 2011 года по четырехлетнему контракту, сменив Мэтью Найтса, уволенного в конце 2010 года, несмотря на то, что до окончания контракта оставалось два года. Бывший Джилонг тренер, выигравший двойную премьер-лигу, и Эссендон, выигравший тройную премьер-лигу Марк Томпсон позже присоединились к Хирду в тренерской группе. Томпсон познакомил Эссендона с тренером по производительности Дином Робинсоном, с которым он работал в Джилонге; и, по предложению Робинсона, они были представлены спортивному ученому Стивену Данку. Клуб считал, что отстает от остальных участников в использовании добавок, особенно для помощи игрокам в восстановлении, и впоследствии клуб нанял Робинсона в качестве своего высокопроизводительного тренера в сентябре 2011 года, а Данка - в качестве спортивного ученого в Ноябрь 2011. На Данка была возложена основная ответственность за создание и осуществление программы добавок.
Программа в основном включала подкожных инъекций добавок, направленных на сокращение времени восстановления мягких тканей, чтобы игроки могли выдержать и получить выгоду от более тяжелой тренировочной нагрузки. Игроки подписали формы согласия на участие в программе и были уверены, что все вещества одобрены ASADA. Программа включала инъекции AOD-9604, молозива, трибулуса и неуточненной разновидности тимозиновой добавки, которая была обозначена на бланках только как «тимозин» - что Арбитражный суд для спорта (CAS) позже пришел к выводу, что это запрещенная, улучшающая производительность разновидность тимозина бета-4. В программу также входили добавки в форме таблеток и витаминные капельницы. Программа была задумана как передовая, и многие функции программы, которые были легальными в то время, в том числе трибулус и внутривенное введение витамина С, были запрещены к 2014 году. Большинство добавок вводилось вне закона Эссендона Windy Hill Удобства. В общей сложности 38 игроков согласились на участие в программе, хотя в конечном итоге ASADA возбудила дела только против 34 из этих игроков, основываясь на подтверждающих доказательствах, обнаруженных в ходе расследования. Программа инъекций началась в ноябре 2011 года.
В январе 2012 года клубный врач Эссендона, доктор Брюс Рид выразил клубу озабоченность по поводу аспектов программы. В частности, Данк не связывался с Ридом по поводу деталей программы, которая включала прием веществ, которые Рид не одобрял лично, что противоречило исторической цепочке ответственности внутри клуба. Рид также написал письмо Хирду и генеральному директору клуба Полу Гамильтону в январе, в котором записал свое мнение о том, что вещества, которые вводил Данк, «играли на грани» законности и потенциально могли «плохо читаться». нажмите для [клуба] ", и что он не был убежден в том, что польза или побочные эффекты хорошо известны. В этот момент администрация клуба согласилась с тем, что в будущем потребуется одобрение Рида, однако доказательства, собранные в ходе расследования, показали, что с этого момента Рейд в значительной степени не вмешивался: один игрок (Люк Дэвис) дал показания, что ему было приказано сохранить секрет инъекций от Рейда и другого тренерского штаба, хотя другие игроки оспаривали, что они получали какие-либо такие инструкции.
В мае 2012 года на встрече администраторов клуба, включая Рейда и Данка, Данку было приказано прекратить делать инъекции игроки; однако данные, представленные позднее игроками, показали, что программа была несколько сокращена, но не прекращена полностью, и многие из них продолжали получать инъекции вплоть до июля. Факты показали, что Данк продолжал поддерживать связь со спортивными учеными и фармацевтами в поисках новых добавок до августа; Исследования позже описали программу как часто экспериментальную по своему характеру. В конечном итоге Данк был уволен из клуба в сентябре 2012 года на том основании, что он совершил несанкционированные расходы, точный характер которых не разглашается.
Выступления Эссендона на поле в сезоне 2012 года начинались хорошо, а заканчивались слабо, совпадение, которое с тех пор было тщательно изучено в контексте программы. В конце мая (когда программа начала откатываться) клуб занял второе место в рейтинге с результатом 8–1. Затем клуб начал терять многих игроков из-за травм мягких тканей; он выиграл три из следующих шести игр в середине года и опустился на шестое место; затем, наконец, проиграл все свои последние семь игр и закончил одиннадцатым со счетом 11–11. CAS признал эти наблюдения в своих выводах, отметив, что они не имеют веса в качестве доказательств, но охарактеризовал их как «по крайней мере не противоречащие» известным деталям и графику программы.
.
5 февраля 2013 года Эссендон сообщил о себе в AFL и Австралийский спорт. Антидопинговый орган (ASADA) обеспокоен программой пищевых добавок. Двумя днями позже Австралийская комиссия по преступности (ACC) выпустила обширный отчет под названием «Организованная преступность и наркотики в спорте», ставший кульминацией двенадцатимесячного расследования, в котором отмечен рост незаконной деятельности в спорте по всей Австралии., включая употребление наркотиков, договорные матчи и связи с организованной преступностью; Часть отчета касалась увеличения изъятий и использования стероидов и нелегальных добавок и включала анонимную ссылку на программу Эссендона. Выбор времени для этих событий привел к предположению, что AFL, будучи причастным к конфиденциальному брифингу по отчету ACC, предупредила Эссендона и призвала клуб к самоотчету до того, как отчет ACC стал достоянием общественности, но это никогда не было доказано и было отклонено AFL. Через несколько дней Эссендон удалил баннеры и фрески с фасада Винди-Хилл со словами «все, что потребуется», что было лозунгом кампании по вступлению в клуб в 2013 году, учитывая допинговую коннотацию, которую теперь несет лозунг; С тех пор клуб так и не смог дистанцироваться от плохой рекламы, связанной с этим лозунгом после скандала.
После того, как Эссендон сообщил о себе, ASADA и AFL начали совместное расследование программы добавок, и провел это расследование в течение следующих шестнадцати месяцев. На ранней стадии расследования много внимания и спекуляций в СМИ привлекла добавка от ожирения AOD-9604, которая появлялась в формах согласия и была признана введенной в программе, в том числе капитаном Essendon Джобом Уотсоном во время телеинтервью. Правовой статус AOD-9604 на момент запуска программы был неопределенным: он не был явно указан как запрещенный в Категории S2 кода Всемирного антидопингового агентства (WADA), но он не был одобрен для использование людьми Администрацией терапевтических товаров и поэтому может считаться запрещенным в рамках более общей Категории S0, которая распространяется на любые вещества, не одобренные для использования человеком. Официальная позиция ВАДА заключалась в том, что AOD-9604 считался запрещенным веществом категории S0 с 2011 года, и 22 апреля 2013 года оно публично разъяснило это ASADA. Рассмотрев свою правовую позицию, ASADA в конечном итоге решило, что оно не будет заниматься допингом. дела, связанные с использованием AOD-9604 до 22 апреля 2013 года, определяющие, что будет сложно добиться признания виновным в отношении добавки, которая никогда не была явно запрещена до этой даты.
Параллельно с AFL- В ходе расследования ASADA Эссендон поручил бывшему генеральному директору Telstra CEO Зигги Свитковски провести полную внешнюю и независимую проверку управления и процессов в клубе. В отчете Свитковски, который был представлен 6 мая 2013 года, были выявлены серьезные недостатки в управлении, которые позже будут повторены в выводах ASADA. 23 мая 2013 года генеральный директор Essendon Ян Робсон подал в отставку, согласившись с оценкой отчета Свитковски о том, что в 2012 году не было надлежащей процедуры. В конце июля председатель Essendon Дэвид Эванс подал в отставку из-за проблем со здоровьем и был заменен заместителем председателя Пол Литтл, который работал в совете директоров с 2011 года.
В то время, когда расследование по делу Эссендона проводилось, клуб Кронулла-Сазерленд Шаркс из National Лига регби также находилась под следствием в связи с ее программой добавок 2011. Стивен Данк стал общим фактором в обеих программах, поскольку во время этой программы он работал в Cronulla в качестве спортивного ученого; Позже он был пожизненно лишен права участвовать в регби-лиге за его роль в этой программе.
2 августа 2013 г., спустя почти семь месяцев после начала расследования, ASADA выпустила промежуточный отчет для AFL и футбольного клуба Essendon. В промежуточном отчете не содержится четких выводов относительно законности программы пищевых добавок, но освещен широкий спектр недостатков в управлении и исполнении служебных обязанностей, связанных с программой. Вечером 13 августа 2013 года на основе промежуточного отчета генеральный советник AFL Эндрю Диллон обвинил Эссендона в «поведении, которое неприемлемо или может нанести ущерб интересам или репутации Австралийской футбольной лиги или нарушить правила игры в футбол. дурная репутация, противоречащая Правилу 1.6 AFL ". Обвинения против Эссендона включали:
Промежуточный отчет показал, что Эссендон планировал сделать программу инновационной программой беспрецедентного масштаба, чтобы обеспечить конкурентное преимущество в клуб, но он не провёл адекватного исследования и не установил четких линий ответственности для людей, реализующих программу. Трибунал AFL позже прокомментировал, что в программе было «прискорбное отсутствие записей, касающихся его администрирования».
AFL выдвинула обвинения против футбольного клуба Essendon. Клуб и лига обсуждали и согласовывали штрафы в течение двух дней в августе, а 27 августа 2013 года, за пять дней до финального раунда домашнего и выездного сезона 2013 года, были согласованы и наложены следующие штрафы:
В рамках соглашения Хирд отказался от судебного иска, который он подал против обвинений в Верховном суде. Несмотря на связи между командами Эссендона AFL и VFL, команде VFL все же разрешили играть в серии финалов VFL.
Доктору клуба Брюсу Риду также было предъявлено обвинение и он был отстранен, но он объявил о своем намерении оспорить обвинения против него в Верховном суде Виктории. 18 сентября 2013 года AFL снял с Рейда все обвинения, что позволило ему продолжить свою роль старшего врача в клубе. В официальном заявлении лиги говорится: «Рид решительно поддерживает AFL в ее фундаментальном приоритете - заботе о здоровье и благополучии игроков. Он разделяет ее озабоченность по поводу серьезных обстоятельств, которые привели к саге о добавках в футбольном клубе Essendon... AFL принимает позицию доктора Рида и снимает все обвинения против него без штрафных санкций ».
Хирд остался на зарплате Эссендона и продолжал получать свою полную зарплату во время отстранения. AFL первоначально потребовала прекратить выплаты, когда они были обнародованы в декабре 2013 года, но быстро согласилась, определив, что ее правовая позиция была слабой. В отсутствие Хирда Марк Томпсон занял пост старшего тренера Эссендона в сезоне 2014 года.
На момент объявления штрафных санкций за нарушения корпоративного управления игрокам не было предъявлено никаких обвинений, не было доказано, использовались ли запрещенные вещества, и расследование ASADA и AFL оставалось открытым.
После шестнадцати месяцев расследований ASADA выпустила уведомления о причинах 34 игрокам из списка игроков Essendon 2012 года 12 Июнь 2014 г., заявив, что им вводили пептид тимозин бета-4, и определили, что у него достаточно доказательств того, что именно этот тип тимозина использовался в программе. В отличие от AOD-9604, с юридической уверенностью было известно, что тимозин бета-4 считался запрещенным в период действия программы. ASADA не утверждала, что игроки использовали вещества преднамеренно; скорее, клуб сознательно вводил игрокам запрещенное вещество, и что игроки не знали, что то, что им вводили, было незаконным. Уведомления давали игрокам десять дней для ответа, после чего следовало судебное слушание, на котором бремя доказывания ложилось на ASADA, чтобы доказать, что запрещенное вещество было введено игрокам. Согласно антидопинговым кодексам, игроки, признанные виновными в употреблении запрещенных веществ, в качестве отправной точки получали отстранение на два года; однако, если игроки смогли продемонстрировать, что им невольно дали запрещенное вещество, они могут получить 50-процентное снижение штрафа. Имена 34 игроков Essendon, опубликованные с уведомлениями о причинах шоу, были первоначально скрыты по постановлению суда и в конечном итоге были обнародованы после вынесения окончательного обвинительного приговора в январе 2016 года.
Пока это продолжалось, Эссендон хорошо проявил себя при Марке Томпсоне во время сезон 2014 года, финишировав седьмым в рейтинге и выбывшим в первую неделю финала. Томпсон полностью покинул клуб после окончания сезона.
Вскоре после того, как были опубликованы уведомления о причинах выступления, футбольный клуб «Эссендон» и Джеймс Хирд оспорили юридическую силу совместного расследования, проведенного ASADA с AFL. Клуб утверждал, что, хотя AFL может требовать допроса своих игроков и официальных лиц, ASADA не имеет на это законного права - и поэтому любые доказательства, собранные AFL в ходе обязательного интервью, недопустимы для расследования ASADA. Дело было передано в отделение Мельбурна Федерального суда Австралии 27 июня 2014 года. От игроков не требовалось отвечать на уведомления о причинах выступления ASADA, пока дело не было разрешено.
Эссендон обжаловал законность совместного расследования AFL / ASADA в Федеральном суде Австралии 19 сентября 2014 года судья Федерального суда Джон Миддлтон установил, что расследование ASADA было законным в соответствии с Законом ASADA и что заявление Эссендона для объявления о причинах выставки было отклонено. В своем решении он постановил, что ASADA действительно активно использовала власть AFL, чтобы заставить своих игроков давать интервью, чтобы преодолеть собственную неспособность сделать то же самое; но это было в рамках закона и с ведома игроков Essendon, учитывая, что все интервью сознательно проводились в присутствии представителя ASADA.
1 октября 2014 года Essendon объявил, что не будет обжаловать решение Федерального суда, заявив, что это будет действовать против интересов игроков. Однако Хирд, действуя в личном качестве и «из принципиальных соображений», обжаловал решение в полном составе Федерального суда. Комментаторы СМИ предположили, что действия Хирда приведут к его увольнению с должности тренера Эссендона, и сам Хирд позже свидетельствовал в суде, что ему это советовали, но этого не произошло, и он остался тренером в 2015 году. Хирд вернулся в суд в начале ноября. 2014 г., и его апелляция была отклонена 29 января 2015 г. Хирд рассмотрел апелляцию Высокого суда, но 27 февраля 2015 г. объявил, что отказался от разбирательства.
После того, как в октябре 2014 года Федеральный суд отклонил иск Эссендона (но пока рассмотрение дела Хирда все еще продолжалось), 17 октября 2014 года ASADA направила тридцати четырем игрокам новые уведомления о причинах выступления. для первого выпуска извещений о явке у игроков было две недели, чтобы ответить на извещения, и они воспользовались своим правом не отвечать. 13 ноября 2014 года Комиссия по нарушению антидопинговых правил пришла к выводу о наличии достаточных доказательств против игроков, и было объявлено, что тридцать четыре игрока были внесены в реестр обнаруженных нарушений. На следующий день AFL направила 34 игрокам уведомления о нарушении правил использования тимозина бета-4. Игроки предстали перед закрытыми слушаниями в Трибунале AFL в течение нескольких заседаний в период с декабря 2014 по февраль 2015 года. Бремя доказывания лежало на ASADA, и требуемым стандартом доказательства для вынесения обвинительного приговора было «комфортное удовлетворение»..
После того, как 14 ноября было опубликовано уведомление о нарушениях, большинство из тридцати четырех игроков приняли временные отстранения, что означало, что они не будут иметь права играть в матчах AFL до завершения слушаний в Трибунале, но они могут продолжать тренироваться. в предсезонный период, и что любое время, отработанное во время временной дисквалификации, будет засчитываться как часть окончательной дисквалификации в случае признания его виновным. Большинство игроков сразу приняли временные отстранения; Дастин Флетчер и Джоб Уотсон оба участвовали в тестовом матче 2014 International Rules Series 22 ноября перед тем, как начать отстранение; Алвин Дэйви и Лерой Джетта, ни один из которых больше не числился в списке Эссендона, оба решили сыграть в сезоне 2014/15 Футбольной лиги Северной территории (который длится австралийское лето), и, следовательно, не приступили к их предварительному отстранению до февраля 2015 года.
После завершения судебных слушаний было объявлено, что окончательное решение ожидается в конце марта. Это означало, что тридцать четыре игрока, включая семнадцать, которые все еще были в «Эссендоне», все еще будут временно отстранены от предсезонных соревнований NAB Challenge 2015 года. Было определено, что все двадцать пять игроков Essendon, которые были в клубе во время программы добавок, получат разрешение пропустить серию, включая восемь игроков, которым не предъявлялись обвинения в допинге, но им было разрешено оставаться в стороне, чтобы защитить анонимность своих товарищей по команде; из этих восьми игроков четверо выбрали для игры. Эссендону было разрешено выставлять игроков из своей резервной команды, внесенных в список VFL, и подписывать игроков из государственных лиг на временные контракты, чтобы они выполняли функции дополнительных игроков во время NAB Challenge.
31 марта, за неделю до открытия сезона AFL 2015, трибунал объявил, что он признал 34 игрока невиновными. Трибунал подтвердил, что тимозин бета-4 был запрещенным веществом во время действия программы, но определил, что не был полностью удовлетворен тем, что игрокам вводили тимозин бета-4. Трибунал в составе трех членов был единодушен в своем решении. Вердикт трибунала повторил резкую критику руководства программой добавок Эссендона, которая была замечена в промежуточном отчете ASADA и отчете Свитковски.
В результате оправдательного вердикта временные отстранения игроков были отменены, и все затронутые игроки получили право играть в первом раунде. ASADA и AFL получили 21-дневный период, в течение которого они могли подать апелляцию на решение. Вердикт трибунала был вынесен за закрытыми дверями, и некоторые другие подробности о причинах этого решения были обнародованы.
20 апреля ASADA объявила, что не будет подавать апелляцию. решение Антидопингового трибунала AFL, признавшее невиновными 34 игрока Essendon. Затем решение ASADA позволило Всемирному антидопинговому агентству (WADA) инициировать собственное рассмотрение. ВАДА была предоставлена возможность подать апелляцию на решение Трибунала ВСЛ, и оно объявило о своем намерении действовать 11 мая. Апелляция была de novo слушанием обвинений в Спортивном арбитражном суде (CAS) со штаб-квартирой в Швейцарии. Игрокам Эссендона было разрешено продолжать играть на протяжении всего процесса апелляции.
На поле форма Эссендона резко ухудшилась в 2015 году по сравнению с предыдущими годами, и многие предполагали, что этому способствовало психологическое воздействие апелляции ВАДА. У клуба был рекорд 3–3 до того, как ВАДА объявило о своей апелляции, но в конечном итоге занял 15-е место с отчетом 6–16. Хирд ушел с поста тренера за три недели до конца сезона. Председатель Пол Литтл, руководивший клубом с июля 2013 года, также ушел в отставку после сезона и был заменен на Линдси Таннер.
. CAS начала заслушивать апелляцию ВАДА антидопингового трибунала АФТ. Решение от 16 ноября 2015 г. в Сиднее. В состав группы арбитров CAS входили английский барристер Майкл Белофф QC, бельгийский барристер Романо Субиотто, королевский адвокат и австралийский адвокат Джеймс Спигельман, королевский адвокат.
12 января 2016 года CAS вынесла обвинительный приговор 34 игрокам Essendon, отменив оправдательный приговор, после того, как обнаружила, что вполне удовлетворена тем, что игрокам вводили тимозин. бета-4. Ключом к успеху апелляции была обработка доказательств: CAS отклонил подход Трибунала AFL, известный как «звеньев в цепочке », когда любая данная цепочка доказательств отклоняется, если звено в ней не может быть доказанным, и одобрил подход ВАДА, известный как «нити в кабеле», когда отдельные цепочки доказательств с недостающими звеньями могут быть приняты, если комбинация всех таких цепочек образует достаточно веские аргументы. Полный отчет о вердикте и аргументах каждой стороны был опубликован.
Жизненно важным для дела было определение того, был ли неуказанный тимозин, использованный в программе, запрещенным тимозином бета-4 или различная, юридическая разновидность тимозина. Документальный след подтвердил, что Данк продавал тимозин бета-4 аптекой Como Compounding Pharmacy; тем не менее, не было обнаружено никаких прямых доказательств того, что игрокам вводили именно этот тимозин, а не другой легальный тимозин, и это недостающее доказательное звено сыграло ключевую роль в вынесении Трибуналом AFL оправдательного вердикта в рамках рассмотрения доказательств «звеньев цепи». Часть подачи ВАДА на апелляцию, которую CAS приняла в удовлетворении своей вины, заключалась в том, что тимозин бета-4 был единственной формой тимозина, которая имела бы эффект восстановления мягких тканей, который Данк приписал ему - текстовые сообщения от Данка специально описал тимозин как краеугольный камень программы восстановления мягких тканей. В двух образцах мочи, взятых у игроков Essendon в 2012 году, также обнаружен повышенный уровень тимозина бета-4; уровни не были достаточно высокими, чтобы считаться провалом теста на наркотики, но они добавляли доказательств против игроков.
Примечательно, что CAS также определил, что игроки «серьезно виноваты», что дисквалифицирует игроков от любого уменьшения их штрафа. В целом это считалось неожиданностью, поскольку в ходе расследований в прессе широко распространялось мнение о том, что, следуя указаниям официальных лиц клуба, выясняется, что у игроков не было существенной ошибки или халатности, что позволило им получить 50 баллов. % снижение штрафа. Ключом к этому открытию стало открытие того, что ни один из восемнадцати различных игроков, которые в общей сложности 30 раз тестировались на наркотики в течение программы, не указывал инъекции добавок в своих формах допинг-контроля, и что некоторые утаили информацию из доктор клуба по указанию Данка, разоблачения, которые подорвали доверие к другим свидетельствам, выдвинутым игроками. Следовательно, игрокам были вручены полные минимальные отстранения на два года - они были перенесены на 31 марта 2015 года (дата вынесения первоначального оправдательного приговора Трибунала AFL), который, с учетом периодов временного отстранения, уже отбывал в 2014 году. / 15 в межсезонье, в результате чего большинство отстранений продлилось до ноября 2016 года.
После решения CAS единственная оставшаяся возможность для апелляции оставалась через Федеральный верховный суд Швейцарии, в ведении которого находится КАС. 10 февраля в Федеральный верховный суд была подана апелляция от имени всех тридцати четырех игроков на том основании, что у CAS не было законных оснований для проведения слушания de novo и он мог обжаловать вердикт Трибунала AFL только по основание юридической ошибки или грубой необоснованности.
В течение года юристы обеих сторон подали документы на немецком языке в Федеральный верховный суд. Суд обсудил письменные материалы и 11 октября 2016 года объявил, что апелляция была отклонена, оставив в силе обвинительные приговоры и отстранение:
Федеральный суд Швейцарии (SFT) решил не рассматривать апелляцию, поданную игроками против решение CAS от 11 января 2016 года о двухлетнем дисквалификации каждого игрока за нарушение антидопинговых правил. SFT определила, что, поскольку игроки формально не оспаривали юрисдикцию CAS во время арбитражной процедуры, и согласились с применением Правил CAS (включая правило, предусматривающее слушание de novo, то есть процедуру, позволяющую CAS провести полную проверку) дела), они потеряли право обжаловать юрисдикцию КАС в апелляции. SFT добавила, что, даже если бы юрисдикция CAS была должным образом оспорена игроками, юрисдикция CAS в этом вопросе была бы подтверждена, а апелляция была бы отклонена.
— Федеральный верховный суд в Швейцарии, Постановление of the Court, English TranslationИгроки не требовали судебного запрета против их дисквалификации при подаче апелляции в Федеральный верховный суд, что означает, что они отбыли бы свои дисквалификации 2016 года, даже если бы обвинительные приговоры были сняты. Игроки не требовали судебных запретов из-за риска того, что новый двухлетний период дисквалификации может потребоваться в полном объеме, если апелляция будет отклонена.
В результате обвинительный приговор CAS от 12 января 2016 года, все затронутые игроки немедленно начали отстранение. Двухлетний период дисквалификации был перенесен на 31 марта 2015 года, и учитывались периоды временного отстранения, уже отбывшие в межсезонье 2014/15 года. Это означало, что большинство игроков были дисквалифицированы до ноября 2016 года, и, следовательно, игроки пропустили весь сезон 2016 года. Олвин Дэйви и Лерой Джетта, которые отбыли более короткие временные отстранения из-за их участия в NTFL, были отстранены до февраля 2017 года; это привело к тому, что они пропустили конец сезона НТФЛ 2015/16, весь зимний сезон 2016 года и большую часть сезона НТФЛ 2016/17.
Согласно условиям запрета, в контексте их футбола карьеры, игрокам не разрешалось:
Из-за последствий, связанных с тренировками с их клубами, запреты также распространялись на большинство форм активного коучинга. Таким образом, два бывших игрока (Марк Маквей и Генри Слэттери ), которые работали в качестве неигровых тренеров, были отстранены от их рабочие места, а игроки, выступающие в качестве игровых тренеров в национальных лигах, были отстранены от выполнения той или иной функции. В полном объеме отстранения включали участие в любом виде спорта, которым управляет сторона, подписавшая кодекс ВАДА, что не позволяло игрокам принимать активное участие практически в любом организованном виде спорта в течение 2016 года.
Игрокам не было полностью запрещено заниматься с AFL, и им было разрешено:
Тридцать четыре дисквалифицированных игрока перечислены в таблице ниже, сгруппированные по их статусу на момент вердикта CAS.
| Статус | Число | Игроки |
|---|---|---|
| Все еще в Эссендоне | 12 | Том Беллчемберс, Трэвис Колайер, Дайсон Хеппелл, Майкл Хибберд, Хит Хокинг, Кейл Хукер, Бен Хоулетт, Майкл Хёрл y, Дэвид Майерс, Тайт Пирс, Брент Стэнтон, Джоб Уотсон |
| Зарегистрирован в других клубах AFL | 4 | Джейк Карлайл (Сент-Килда ), Стюарт Крамери (Western Bulldogs ), Джейк Мелкшем (Мельбурн ), Пэдди Райдер (Порт Аделаида ), Ангус Монфрис (Порт Аделаида ) |
| Все еще активен на более низких уровнях | 15 | Алекс Браун, Алвин Дэви, Люк Дэвис, Кори Делл'Олио, Рики Дайсон, Дастин Флетчер, Скотт Гамблтон, Кайл Хардингэм, Лерой Джетта, Брендан Ли, Сэм Лонерган, Натан Ловетт-Мюррей, Брент Призмолл, Ариэль Стейнберг |
| Ушел из игры, но все еще тренирует | 2 | Марк Маквей (Большой Западный Сидней помощник тренера), Генри Слэттери |
| Ушел из футбола | 1 | Дэвид Хилле |
15 ноября 2016 года, после того, как последняя возможность для апелляции была исчерпана после апелляции Федерального Верховного суда, Комиссия AFL revie женился на медали Браунлоу 2012, которую выиграл Джоб Уотсон как самый справедливый и лучший игрок лиги в течение сезона, в котором действовала программа добавок. Комиссия постановила, что в результате отстранения Уотсона за нарушения в течение сезона он будет ретроспективно признан неприемлемым для получения награды. Следовательно, Уотсон был лишен медали, и она была вручена совместно игрокам, набравшим второе место по количеству голосов: Трент Котчин (Ричмонд ) и Сэм Митчелл (Боярышник ). Уотсон предвосхитил решение лишить его награды, объявив о своем намерении вернуть медаль четыре дня назад. Уотсон не был лишен своего места во Всеавстралийской команде 2012 года, что было еще одной наградой, врученной ему AFL за его выступления на поле в 2012 году.
Эссендон получил разрешение набрать десять дополнительных игроков с более низких уровней по контрактам, которые продлятся до 31 октября 2016 года, чтобы составить полный список игры на сезон 2016 года. Эссендон был ограничен игроками, которые были в списке AFL либо в 2014, либо в 2015 году, при этом не более одного игрока могли быть взяты из любого государственного клуба или клуба более низкого уровня; или любой игрок, внесенный в список VFL из собственной резервной команды. Скидка для пополняющих игроков была сделана в размере потолка заработной платы Эссендона. Essendon воспользовался своим правом подписать все десять, выбрав: Райан Кроули, Джеймс Келли, Мэтью Стоукс, Мэтт Деа, Джеймс Полкингхорн, Джонатан Симпкин, Марк Джамар, Сэм Гримли, Натан Грима и Сэм Майкл. Четырем другим клубам AFL с дисквалифицированными игроками Эссендона в их списках (Мельбурн, Порт-Аделаида, Сент-Килда и Western Bulldogs) было разрешено повысить статус новичка до старшего списка (что обычно не разрешается прикрывать дисквалифицированного игрока), но не получили дополнительных игроков.
Двенадцать отстраненных игроков, все еще находившихся в «Эссендоне», продолжали получать примерно 95% зарплаты от клуба во время отстранения. Стюарт Крамери продолжал получать деньги от Western Bulldogs во время его отстранения, и Bulldogs намеревались подать в суд на Эссендона, чтобы возместить эти затраты. Мельбурн, Порт-Аделаида и Сент-Кильда прекратили выплаты своим отстраненным игрокам в период отстранения, и эти игроки в частном порядке предъявляли иск Эссендону за свои зарплаты. К сентябрю 2017 года клуб заключил внесудебные соглашения о компенсации со всеми отстраненными игроками, покрывающую потенциальную и фактическую потерю заработка и душевные страдания; размеры сделок не разглашались, хотя предполагалось, что самые крупные выплаты достались Джобу Уотсону, лишенному медали Браунлоу, и Стюарту Крамери, который пропустил премьерство Western Bulldogs 2016.
Несмотря на Топ-игроки в своем списке, ослабленная команда Essendon была в основном неконкурентоспособна на поле в течение 2016 года. Клуб финишировал последним в рейтинге с всего тремя победами (против Мельбурн во втором раунде, Голд-Кост в 21 раунде и Карлтон в 23 раунде), чтобы выиграть деревянную ложку впервые с 1933. Рекорд клуба по количеству побед и поражений 3–19 был вторым худшим в истории клуба, лучше, чем его рекорд 1933 года 2–16, а его процентное соотношение за весь сезон 61,0 было худшим за всю историю. В течение сезона он потерпел полосу из семнадцати поражений, самую длинную в истории клуба VFL / AFL. В финансовом отношении клуб понес незастрахованный операционный убыток за сезон в размере 9,8 миллиона долларов, причем примерно половину этих расходов пришлось на судебные издержки и компенсационные выплаты виновным игрокам, а также значительное влияние на сокращение поступлений и выплат игрокам пополнения счета.
Десять из двенадцати отстраненных игроков повторно подписали контракт с Эссендоном на 2017 год: Беллчемберс, Колайер, Хеппелл, Хокинг, Хукер, Хоулетт, Херли, Майерс, Стэнтон и Уотсон. Двое, которые не подписали новый контракт с клубом: Майкл Хибберд, которого обменяли на Мельбурн в конце сезона, и Тайт Пирс, который объявил о своем уходе из игры 8 сентября. Адвокаты предположили, что Эссендон, возможно, не смог предотвратить уход каких-либо игроков в другие клубы, если бы они захотели, утверждая, что роль Эссендона в скандале могла быть заявлена как нарушение контракта, что позволило игрокам выйти из существующих контрактов и обойти другие ограничения на передвижение игроков, квалифицировавшись как исключенные из списка свободные агенты, но ни один игрок не обратился к этому варианту.
Из десяти пополненных игроков только двое (Джеймс Келли и Мэтт Деа) остались с клуб после сезона 2016 года, когда Келли отыграл еще один сезон, прежде чем уйти в отставку в конце сезона 2017 года, а Деа еще два сезона, прежде чем его исключили из списка в конце сезона 2018 года.
Трибунал AFL также слушал дело против спортивного ученого Стивена Данка летом 2014/15 года, и он был признан виновным по десяти пунктам обвинения. Обвинения, выдвинутые против Данка, касались широкого круга незаконных добавок, которыми он торговал, пытался торговать или был соучастником попытки торговли людьми в то время, когда он был зарегистрирован в ВСЛ. Подтвержденными обвинениями были:
Дин Робинсон, который был уволен клубом в феврале 2013 года, когда он сам сообщил о программе, возбудил дело о несправедливом увольнении против клуба, которое было окончательно урегулировано в октябре 2014 года. на выплату в размере 1 миллиона долларов.
Большая часть расходов клуба, связанных со скандалом, включая юридические счета и выплату Робинсону, была покрыта страховщиками Эссендона, Chubb Limited. Hird, однако, остался с большим личным юридическим счетом, потому что страховой полис, касающийся административного персонала, охватывал только защиту судебного иска, а не возбуждение судебного иска против других. Хирд безуспешно подал в суд на Чабба на сумму около 660 000 долларов в качестве компенсации расходов, связанных с его действиями в 2014 году, оспаривающими законность совместного расследования AFL / ASADA, но позже выяснилось, что благотворитель, который не был публично идентифицирован, вмешался, чтобы покрыть расходы. Общие судебные издержки Хирда, связанные с сагой, включая покрытие расходов ASADA по его неудавшимся искам против нее, составили 1,74 миллиона долларов.
Бывший игрок Хэл Хантер, который был в списке новичков во время программы добавок, но не входил в число участников. тридцать четыре игрока дисквалифицированы, подали на клуб в суд, пытаясь получить полную документацию о том, какие вещества он принимал в клубе. После годичной судебной тяжбы Верховный суд в начале 2016 года постановил, что Эссендон уже предоставил Хантеру всю имеющуюся документацию; Изначально Хантеру было приказано покрыть судебные издержки Эссендона по иску, но это было отменено после посредничества. Как и другие 34 игрока, Хантер позже получил компенсационный пакет от Эссендона за его вовлечение в программу.
После неблагоприятных результатов программы WorkSafe Victoria провела расследование, и в ноябре В 2015 году Эссендон был признан виновным в двух нарушениях Закона штата о гигиене и безопасности труда за то, что не предоставил игрокам рабочее место, свободное от рисков для здоровья. За нарушения клуб был оштрафован на 200 000 долларов.
Проведение расследования и судебного преследования как AFL, так и ASADA подверглось критике со стороны некоторых сотрудников СМИ и других общественных деятелей. Были предложения о проведении парламентского расследования саги, но это было формально исключено Грегом Хант, министром спорта в марте 2017 года.
| Дата | Событие | Примечания |
|---|---|---|
| Ноябрь 2011 | Новая программа приема добавок, проводимая биохимиком Стивеном Данком, начинается в Футбольный клуб Эссендон. | |
| Январь 2012 г. | Обеспокоенность по поводу программы передана руководству клуба доктором Брюсом Ридом. | |
| Май 2012 г. | Администраторы клуба напрямую Данка прекратить программу инъекций, но этот запрос не выполняется. | |
| сентябрь 2012 г. | Данк уволен из Эссендона. | |
| 5 февраля 2013 г. | Эссендон сам сообщает о своих опасениях. запрещенные вещества применялись во время программы добавок. | |
| 7 февраля 2013 г. | Комиссия по преступности Австралии публикует результаты 12-месячного расследования честности австралийского спорта и взаимосвязи между ними. профессиональные спортивные организации, запрещенные вещества и организованная преступность. | |
| 7 февраля 2013 г. | Австралийский спортивный антидопинговый орган (ASADA) и AFL инициируют совместное расследование программы добавок Essendon. | |
| 27 февраля 2013 г. | Essendon объявил о независимой проверке, которую должен провести бывший руководитель Telstra Зигги Свитковски в отношении управления ее программой пищевых добавок. | |
| 22 апреля 2013 г. | Всемирное антидопинговое агентство (WADA) официально разъясняет свою позицию, согласно которой AOD-9604 является запрещенным веществом; Позже ASADA определяет, что не будет возбуждать уголовное дело по делам о его использовании до этой даты. | |
| 6 мая 2013 г. | Независимый обзор Свитковски управления программой добавок Essendon был обнародован. В нем были отмечены сбои в управлении и неконтролируемые изменения в том, как действовала клубная программа подготовки игроков после августа 2011 года. | |
| 2 августа 2013 года | ASADA публикует свой промежуточный отчет о программе добавок Essendon для AFL. | |
| 13 августа 2013 года | AFL объявил, что футбольный клуб Essendon, старший тренер Джеймс Хирд и другие стороны должны быть привлечены к ответственности за нарушения корпоративного управления и обязанности проявлять осторожность, связанные с программой. | |
| 22 августа 2013 года. | Джеймс Хирд подал иск против обвинений в Верховный суд Виктории. | |
| 27 августа 2013 г. | После переговоров между AFL и обвиняемыми сторонами AFL объявляет, что Essendon Football Клуб не будет иметь права играть в серии финалов AFL 2013, проиграет выборы первого и второго раундов на драфтах AFL 2013 и 2014 и получит штраф в размере 2 миллионов долларов. Штрафы для физических лиц включали отстранение как старшего тренера Джеймса Хирда (12 месяцев, до 25 августа 2013 года), так и менеджера по футбольным операциям Дэнни Коркорана (четыре месяца, начиная с 1 октября 2013 года, и еще два месяца удерживались) и штраф в размере 30 000 долларов для помощника тренера Марк Томпсон. Хирд отказывается от иска в Верховный суд. | |
| 12 июня 2014 | ASADA выпускает извещение о причинах 34 игрокам из списка игроков Эссендона 2012 года, утверждая, что они использовали запрещенный пептид тимозин бета-4. | |
| 13 июня 2014 г. | Эссендон и Джеймс Хирд подали Федеральный суд заявление, оспаривая законность совместного следственного процесса AFL / ASADA. | |
| 19 сентября 2014 г. | Судья Джон Миддлтон постановил, что совместное расследование AFL / ASADA было законным. | |
| 17 октября 2014 г. | ASADA выпускает новые уведомления о причинах шоу для 34 игроков в отношении использования тимозина бета-4. | |
| 13 ноября 2014 г. | Комиссия по нарушению антидопинговых правил включила 34 игрока в реестр обнаруженных нарушений. | |
| 14 ноября 2014 г. | АФТ направила 34 игрокам уведомления о нарушении. для использования тимозина бета-4. Большинство игроков немедленно соглашаются на временное отстранение до слушания в Трибунале AFL (некоторые откладывают начало отстранения до более позднего времени). | |
| декабрь 2014 - февраль 2015 | Слушания Антидопингового трибунала AFL для тридцати четырех игроков длится несколько сессий. | |
| 31 марта 2015 | Трибунал AFL объявляет, что все 34 бывших и нынешних игрока Essendon были признаны невиновными в использовании запрещенных добавок. | |
| 20 апреля 2015 | ASADA объявляет, что не будет обжаловать решение Антидопингового трибунала AFL о невиновности всех 34 бывших и нынешних игроков Essendon. | |
| 11 мая 2015 г. | ВАДА объявляет, что будет обжаловать невиновное решение трибунала Спортивный арбитражный суд. | |
| 26 июня 2015 г. | Стивен Данк признан виновным и приговорен к пожизненному запрету за его роль в саге. | |
| 16 ноября 2015 г. | Апелляция ВАДА на оправдательное решение Антидопингового трибунала AFL начинает слушаться в Спортивном арбитражном суде в Сиднее. | |
| 12 января 2016 | CAS удовлетворила апелляцию ВАДА и признала 34 футболиста Essendon виновными в нарушении допингового кодекса. Игроки были дисквалифицированы на два года назад, до 31 марта 2015 года. | |
| 10 февраля 2016 | Тридцать четыре игрока подали апелляцию на решение CAS в Федеральный верховный суд Швейцарии. | |
| 11 октября 2016 г. | Федеральный верховный суд Швейцарии отклоняет апелляцию игроков на обвинительный приговор CAS. | |
| 28 ноября 2016 г. | Антидопинговый апелляционный совет AFL отклонил апелляцию Стивена Данка на его пожизненный запрет за несколько нарушений, связанных с применением допинга, после того, как он не смог предоставить подробные доказательства своего отсутствия на слушании 21 ноября 2016 года. |
Австралийский портал 
Спортивный портал 
Политический портал 