Войти
Комиссия Дьюи (официально «Комиссия по расследованию обвинений, выдвинутых против Льва Троцкого на судебных процессах в Москве. ") был инициирован в марте 1937 г. Американским комитетом защиты Льва Троцкого. Он был назван в честь его председателя, философа Джона Дьюи. Другими его членами были Карлтон Билс, Отто Рюле, Бенджамин Столберг и секретарь Сюзанна Ла Фоллет, Альфред Росмер, Эдвард А. Росс, Джон Чемберлен, Карло Треска и [es ]. Некоторые в то время рассматривали его, как и опасался Дьюи, как троцкистскую подставную организацию.
После месяцев расследования Комиссия Дьюи обнародовала свои выводы в сентябре в Нью-Йорке. 21, 1937.
Подкомиссия, состоящая из первых пяти членов комиссии, указанных выше, провела тринадцать слушаний в доме Льва Троцкого в Койоакане, Мексика, ДФ, с 10 апреля. до 17 апреля 1937 г. Троцкого защищал адвокат Альберт Гольдман. Джон Финерти выступал в качестве юрисконсульта комиссии.
Комиссия объявила, что она сняла с Троцкого все обвинения, выдвинутые во время Московских процессов, и, более того, раскрыла масштаб предполагаемых фальсификация всех других подсудимых во время этих судебных процессов. В своих выводах он заявил: «Московские процессы проводились таким образом, чтобы убедить любого непредубежденного человека в том, что не было предпринято никаких усилий для установления истины».
Американский комитет в защиту Льва Троцкого был организован после первого из московских «показательных процессов» в 1936 году. В его состав входили Франц Боас, Джон Чемберлен, Джон Дос Пассос, Луи Хакер, Сидни Хук, Сюзанна Ла Фоллет, Рейнхольд Нибур, Джордж Новак, Норман Томас и Эдмунд Уилсон. Дьюи, которому тогда было семьдесят восемь лет, согласился возглавить комиссию по расследованию.
Слушания утверждали, что выявили доказательства, которые установили, что некоторые из конкретных обвинений, выдвинутых на судебных процессах, не могут быть правдой.
Комиссия Дьюи опубликовала свои выводы в виде 422-страничной книги под названием Not Guilty. Его выводы подтверждали невиновность всех осужденных на Московском процессе. В своем резюме комиссия писала: «Независимо от внешних доказательств, Комиссия считает:
Комиссия пришла к выводу. : «Поэтому мы считаем Московские процессы сфабрикованными».
Троцкий в начале работы Комиссии заметил, что:
Московские процессы проходят под знаменем социализма. Мы не уступим это знамя мастерам лжи! Если наше поколение окажется слишком слабым, чтобы установить социализм на земле, мы передадим безупречное знамя нашим детям. Грядущая борьба намного превосходит важность отдельных лиц, фракций и партий. Это борьба за будущее всего человечества. Это будет сурово, надолго. Кто ищет физического комфорта и душевного спокойствия, пусть отойдет в сторону. Во время реакции удобнее опираться на бюрократию, чем на правду. Но всем тем, для кого слово «социализм» не пустой звук, а содержание нравственной жизни - вперед! Нас не могут остановить ни угрозы, ни преследования, ни нарушения! Будь то даже над нашими отбеливающимися костями, правда восторжествует! Мы проложим ему путь. Он победит! Под всеми суровыми ударами судьбы я буду счастлив, как в лучшие дни моей юности! Потому что, друзья мои, высшее человеческое счастье - это не эксплуатация настоящего, а подготовка будущего.
— Лев Троцкий, «Ставлю на карту свою жизнь», вступительное слово к Комиссии Дьюи, 9 февраля 1937 г.историк-троцкист Пьер Бру отметил, что Троцкий дезинформировал Комиссию, утверждая, что не имел контактов с оппозиционерами внутри СССР для формирования Оппозиционного блока (одно из обвинений Московские процессы), несмотря на то, что во время комиссии его секретарь Жан ван Хейеноорт напомнил ему об обратном. Американский историк Дж. Арч Гетти также отметил это, указав, что «Троцкому и Седову напомнили о блоке во время комиссии Дьюи 1937 года, но он не стал рассматривать этот вопрос».
После отставки Билса Дьюи добавил к отчету следующий текст:
Ваша подкомиссия с сожалением сообщает об отставке до завершения слушаний одного из ее членов, мистера Карлтона Билса. Ближе к концу слушаний во второй половине дня 16 апреля г-н Билс задал г-ну Троцкому провокационный вопрос, основанный на предполагаемой информации, которую подкомиссия не смогла проверить и занести в протокол. После слушания наш адвокат г-н Джон Финерти сообщил подкомиссии, что вопросы, основанные на частной информации, были в высшей степени неприемлемыми, были бы достаточным основанием для неправильного судебного разбирательства в любом обычном суде и что он не мог бы продолжать работу в качестве адвоката, если бы они были разрешено в будущем. Затем мистер Билс сердито заявил, что либо он, либо мистер Финерти должны покинуть подкомиссию. Тем не менее, он пообещал посетить сегодня вечером конференцию, чтобы обсудить этот вопрос. Но хотя мы ждали его до полуночи, он не приехал. На следующее утро, перед открытием заседания, миссис Билс принесла нам его заявление об отставке, в котором он обвинил Комиссию в том, что Комиссия не проводила серьезного расследования.
Билс впоследствии написал статью в Saturday Evening Post под названием «Чем меньше посторонних, тем лучше», критикуя Комиссию как предвзятую и находящуюся в руках «чисто протроцкистской клики».
Десять лет спустя Комиссия Дьюи была процитирована очень подробно, когда в открытом письме британской прессе от 25 февраля 1946 года, написанном Джорджем Оруэллом и подписано Артуром Кестлером, К. Э. М. Джоад, Фрэнк Хоррабин, Джордж Падмор, Джулиан Саймонс, Х. Дж. Уэллс, Ф. А. Ридли, К. А. Смит и Джон Бэрд, среди прочих, было высказано предположение, что Нюрнбергский процесс, происходивший в то время, был неоценимой возможностью для установления «исторической правды и влияния на политическую целостность» деятелей международного уровня. В частности, они призвали допросить Рудольфа Гесса о его предполагаемой встрече с Троцким и исследовать записи гестапо, которые тогда находились в руках союзных экспертов, на предмет каких-либо доказательств какой-либо "связи между нацистской партией или государством и Троцким" или другим старым большевистским лидерам, обвиненным на московских процессах... ".
