Войти
A условный сбор (также известный как непредвиденный сбор в США или условный сбор в Англии и Уэльсе ) - это любой сбор за предоставленные услуги, при котором сбор уплачивается только при благоприятном результате. Хотя такая плата может использоваться во многих областях, она особенно хорошо связана с юридической практикой.
. В законе условный сбор определяется как плата, взимаемая за услуги юриста, которая выплачивается только в том случае, если судебный процесс успешен или приводит к благоприятному урегулированию, обычно в виде процента от суммы, взысканной от имени клиента. Условные гонорары могут облегчить людям с ограниченными возможностями отстаивание своих гражданских прав, поскольку в противном случае, чтобы подать на кого-либо в суд за деликт, нужно прежде всего быть достаточно богатым, чтобы начать такой судебный процесс. Из-за риска убытков поверенные не будут рассматривать дела на основе непредвиденных обстоятельств, если только они не считают, что дело обосновано, хотя принятие дел на случай непредвиденных обстоятельств сопряжено с риском.
В соответствии с традиционным соглашением о непредвиденных расходах с клиента не взимается плата за услуги адвоката, если он теряет кейс. Если клиент взыскивает убытки из урегулирования или положительного вердикта, адвокат получает гонорар из взыскания. Разрешенный гонорар адвоката варьируется в зависимости от страны и даже местных юрисдикций.
Например, в США плата за непредвиденные расходы основана на договорном соглашении между поверенным и стороной. Комиссия рассчитывается как часть возможного ущерба судебное решение или урегулирования, полученного клиентом. Допустимая процентная ставка в качестве платы за непредвиденные обстоятельства регулируется этическими правилами профессионального поведения, которые требуют, чтобы гонорары адвокатов были разумными, а в некоторых случаях - установленными законом ограничениями. В некоторых юрисдикциях разумными могут считаться условные сборы от 33% до 45% от возмещения. Адвокаты, взимающие необоснованные гонорары, могут подвергаться профессиональным санкциям.
В качестве альтернативы непредвиденные обстоятельства могут возникать в виде дополнительных сборов, которые добавляются к согласованному гонорару адвокату в случае успеха, как это определено сторонами в их контракте на гонорар. Например, в Великобритании клиент может заключить соглашение о вознаграждении, в соответствии с которым он несет ответственность за почасовую оплату плюс условный гонорар за успех в размере не более 100% от почасовой оплаты. Большинство юристов, которые используют этот тип соглашения о вознаграждении, взимают комиссию в размере 25-50%. В английском законодательстве сборы подлежат соблюдению установленной законом схемы.
Механизм оплаты непредвиденных расходов обеспечивает доступ к судам для тех, кто не может позволить себе оплатить гонорары адвокатам и судебные издержки гражданского судопроизводства. Гонорары на случай непредвиденных обстоятельств также являются мощной мотивацией для адвоката усердно работать над делом клиента. В других типах судебных разбирательств, когда клиенты платят поверенному почасово за свое время, для адвоката не имеет большого экономического значения, будет ли у клиента успешный исход судебного разбирательства. Наконец, поскольку юристы берут на себя финансовый риск судебного разбирательства, количество спекулятивных или необоснованных дел может быть уменьшено.
Хотя гонорары на случай непредвиденных обстоятельств могут улучшить способность некоторых тяжущихся позволить себе продолжить дело, они не гарантируют гражданское правосудие или равный доступ к гражданским судам. Адвокаты, практикующие в области гражданского судопроизводства, обычно не принимают дело на основе платы за непредвиденные обстоятельства без четкой ответственности и средств получения судебного решения или урегулирования, например, через страховое покрытие ответчика. Некоторые дела требуют тщательного расследования, прежде чем можно будет точно оценить шансы на успех, и такое дело может быть отклонено юридической фирмой, потому что даже первоначальная оценка силы дела может быть дорогостоящей.
Это также может называться страховкой «до события» (BTE), и это страхование, которое клиент может уже иметь как часть домашнего имущества или страховки автомобиля, бесплатно или за небольшую плату. Некоторые кредитные карты также включают страховку BTE, которая также может быть оформлена как отдельный страховой полис. Страхование BTE может оплатить судебные издержки при подаче иска о компенсации вне зависимости от того, выиграет клиент или проиграет.
Адвокат сможет определить, придерживается ли клиент этот тип политики, и заполнить необходимую форму требования.
Отчет Министерства юстиции за 2008 год показал, что в 2007 году 48% участников имели страхование BTE, включенное в их автомобильное страхование, 35% имели страхование BTE как часть своего полиса страхования жилья, а также 17% имели страховку в рамках туристической страховки. Эта страховка покрывает любые судебные расходы в дополнение к расходам на ведение иска о причинении личного вреда и судебных издержек другой стороны, если иск клиента не удовлетворен.
Юридическая помощь - это финансовая помощь, которая финансируется правительством. Обычно он не присуждается в случае телесных повреждений, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Но при всех обстоятельствах он по-прежнему доступен для случаев клинической халатности.
Несмотря на то, что это возможно, частные лица редко финансируют свои иски о возмещении вреда, нанимая на почасовую оплату адвоката. В некоторых юрисдикциях, если иск клиента удовлетворен, клиент сможет взыскать с ответчика гонорары адвоката. В юрисдикциях, которые следуют американскому правилу в отношении гонораров адвокатам, даже успешные клиенты обычно должны нести расходы на свои собственные судебные издержки.
Законность договоренностей об условных гонорарах часто ограничивается, особенно в отношении условных гонораров адвокатов.
По словам профессора права Герберта Критцера, с 2004 года условные гонорары за юридические услуги были разрешены в следующих странах: Австралия, Бразилия, Канада, Доминиканская Республика, Франция, Греция, Ирландия, Япония, Новая Зеландия, Соединенное Королевство и США. Они также допускаются в исках о причинении личного вреда в Литве.
В Австралии соглашения об условных сборах разрешены в соответствии с Единообразным законом, применяемым в Новом Южном Уэльсе и Виктории в соответствии с местными законами о применении. При достижении благоприятного исхода может взиматься дополнительная плата за повышение (плата за успех) в размере до 25% от стоимости, согласованной в соглашении о расходах. Однако сборы на случай непредвиденных обстоятельств, основанные на процентах от чистого возмещения клиента, запрещены.
Соглашения об условных сборах являются законными во всех провинциях Канады, но с некоторыми ограничениями в каких случаях допускается рассмотрение на основе условного вознаграждения. В некоторых случаях адвокат может взимать процент возмещения в случае победы, но в противном случае должен взимать почасовую оплату.
Условные гонорары не подлежат исполнению в соответствии с российским законодательством. Они не определены в законе, но Конституционный суд постановил, что гонорары за предоставленные услуги не могут зависеть от решений, которые могут быть приняты в будущем правительством или судами, включая размер компенсации, присужденной по решению суда. слух. По этой причине Европейский суд по правам человека не присуждает судебные издержки, понесенные заявителями в соответствии с соглашением о выплате непредвиденных расходов в соответствии с российским законодательством, заявителям в делах против России.
Условные гонорары разрешены в Южной Африке с 1997 г., как обсуждалось KG Druker в Законе о непредвиденных расходах в Южной Африке.
Любые гонорары, превышающие обычные гонорары соответствующего практикующего юриста, не могут превышать такие обычные сборы более чем на 100%. Однако в претензиях, звучащих в денежном выражении, общая сумма любого такого вознаграждения за успех, выплачиваемого клиентом практикующему юристу, не может превышать 25% от общей присужденной суммы или любой суммы, полученной клиентом в результате соответствующего разбирательства, что не может в целях расчета такого превышения включают любые расходы.
Условные сборы или «вознаграждения за успех» (성공 보수 금) являются широко распространенной практикой в Южной Корее. До 2015 года они использовались как в уголовных, так и в гражданских процессах. В некоторых гражданских делах суды отклонили гонорары, превышающие 10% присужденной суммы, как неосновательное обогащение поверенного, требуя, чтобы поверенный возместил клиенту излишек.
23 июля 2015 г., Верховный суд Южной Кореи постановил, что соглашения об условном гонораре за представление интересов в уголовных делах являются недействительными как противоречащие государственной политике в соответствии со статьей 103 Гражданского закона Южной Кореи. Решение было единодушным, с раздельным согласием четырех судей. Это решение вызвало широкий резонанс со стороны адвокатов по уголовным делам, особенно бывших судей и прокуроров, которые смогли взимать очень высокие гонорары за успех из-за убеждения клиентов, что их связи могут помочь им выиграть дело.
4 ноября 2008 г. Верховный суд Испании отменил запрет, исходивший от Генерального совета испанской коллегии адвокатов, который запрещал использование платы за непредвиденные обстоятельства, известной в Испании как cuota litis. Причина аннулирования заключалась в том, что запрет не соблюдал принципы свободной конкуренции. Начиная с этого года, юристы могут подавать иски на основании такого рода возмездия.
В английской правовой системе обычно упоминается условный гонорар как соглашение об условном вознаграждении или, неофициально, публикуется и пресса, как «без выигрыша - без комиссии» . Обычная форма этого соглашения заключается в том, что поверенный будет возбуждать судебное дело при том понимании, что в случае его потери оплата не производится. В качестве альтернативы, клиент может заключить с юристом договор о вознаграждении на основе почасового выставления счетов с дополнительным вознаграждением за успех, которое будет выплачено в случае успешного исхода судебного разбирательства. В Англии комиссия за успех должна составлять не более 100% от почасовой оплаты, предусмотренной договором. Это контрастирует с гонораром на случай непредвиденных обстоятельств в США, который дает успешному адвокату процент от убытков, возмещенных клиентом адвоката.
В 19 веке английское право, условные гонорары были спорными, особенно в случае Свинфен,, поскольку они были признаны нарушающими древние запреты на хранение и содержание. Однако условные гонорары были введены Законом о судах и юридических услугах 1990 года (раздел 58) и были признаны законом в 1995 году.
Первоначально гонорар за успех не подлежал возмещению из убытков. стороны, но 1 апреля 2000 года в раздел 27 Закона 1999 года о доступе к правосудию внесены поправки в Закон 1990 года о судах и юридических услугах, разрешающие взыскание гонорара за успех с проигравшей стороны. Правила, которые сопровождали это изменение в законе (Положения об условных гонорарах 2000 года), были далеко не ясными, и в результате возникло много дополнительных судебных разбирательств. 1 ноября 2005 г. эти правила были отменены, и теперь заключать соглашения об условных гонорарах стало намного проще, чем раньше. Шансы на то, что дело будет принято на условиях условного вознаграждения, значительно увеличиваются, если дело расследует квалифицированный специалист.
29 марта 2011 года министр юстиции Кеннет Кларк объявил о планах реформирования системы условных гонораров в рамках реформы системы правосудия, вызванной проведенным лордом судьей пересмотром судебных издержек по гражданским делам. Джексон. Изменения были вызваны значительным ростом судебных издержек и распространением скорой помощи, преследующей рекламу и требующих от фермеров. После введения условных гонораров Национальная служба здравоохранения должна была выплатить сотни миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации по искам о злоупотреблении служебным положением.
Реформа оплаты была проведена в Юридической помощи, Закон о приговорах и наказании правонарушителей 2012. Согласно новым условиям, заявители с соглашениями об условном гонораре по-прежнему не платят авансовый платеж и не должны покрывать расходы своих адвокатов в случае проигрыша дела. Если они выигрывают, то они платят «гонорар за успех», не превышающий 25% от присужденного возмещения убытков.
Статус условных гонораров отличается в Шотландии, где согласие законно что адвокат получает зарплату только в случае выигрыша дела (спекулятивное действие). Установление процента от выигрыша клиента в качестве суммы гонорара незаконно, но с 1990 года законно, чтобы адвокат и клиент соглашались на первоначальный гонорар с процентным увеличением гонорара юриста в случае успеха в
Большинство юрисдикций в США запрещают работу за условное вознаграждение в уголовных делах или определенных типах требований семейного права, как указано в Правиле 1.5 (d) Типовых правил профессионального поведения Американской ассоциации юристов. Однако некоторые юрисдикции разрешают условные гонорары по уголовным делам. Это зависит от адвоката, типа дела и соглашения о гонораре. В США гонорары на случай непредвиденных обстоятельств являются стандартом для телесных повреждений и менее распространены в других типах судебных разбирательств.
Большинство юрисдикций требует, чтобы условные сборы были «разумными», что приводит к типичному условному вознаграждению в размере 33-45% от любого возможного возмещения.
Многие штаты налагают дополнительные ограничения на непредвиденные гонорары адвокатов в случаях медицинской халатности. По состоянию на 2003 год в 16 штатах (Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Индиана, Мэн, Массачусетс, Мичиган, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Оклахома, Теннесси, Юта, Висконсин и Вайоминг) регулируются непредвиденные расходы по делам о врачебной халатности.
В некоторых штатах сборы устанавливаются фиксированной ставкой; например, 33,33% чистой суммы судебного решения или взыскания в штатах Теннесси и Юта.
В других штатах используется структура пошлин со скользящей шкалой. Например, Коннектикут использует структуру сборов по скользящей шкале, но в сложных случаях от нее можно отказаться, установив предел в 33,33%. Калифорния разрешает непредвиденные расходы в размере 40% от первых 50 000 долларов возмещенного ущерба, 33,33% от следующих 50 000 долларов, 25% от следующих 500 000 долларов и 15% от любого возмещения, превышающего 500 000 долларов.
Флорида устанавливает различные лимиты оплаты в зависимости от стадии рассмотрения дела на момент возмещения убытков. Например, он допускает более высокий лимит, если дело доходит до суда, и даже больше, если дело обжаловано.
Четыре штата, которые ограничивают гонорары адвокатов (Иллинойс, Мэн, Нью-Йорк и Висконсин), прямо разрешают суду санкционировать более высокие гонорары. Вайоминг прямо разрешает клиенту и адвокату заключать договор на более высокую плату.
Вместо определенного ограничения или скользящей шкалы шесть штатов (Гавайи, Айова, Мэриленд, Небраска, Нью-Гэмпшир и Вашингтон) требуют или разрешают суд одобрить разумность гонораров адвокатам при различных обстоятельствах.
