Войти
В экономике теория конкурирующих рынков, связанная в первую очередь с его сторонник 1982 г. Уильям Дж. Баумол считает, что существуют рынки, обслуживаемые небольшим числом фирм, которые, тем не менее, характеризуются конкурентным равновесием (и, следовательно, желательными результатами благосостояния ) из-за наличия потенциальных краткосрочных участников.
Совершенно оспариваемый знак et имеет три основные характеристики:
Совершенно оспариваемый рынок невозможен в реальной жизни. Вместо этого говорится о степени конкуренции на рынке. Чем более конкурентным является рынок, тем ближе он будет к совершенно конкурентному рынку.
Некоторые экономисты утверждают, что определение цены и объема производства на самом деле зависит не от типа рыночной структуры (будь то монополия или совершенно конкурентный рынок), а от угрозы конкуренции.
Таким образом, например, монополия, защищенная высокими барьерами для входа (например, она владеет всеми стратегическими ресурсами), будет получать сверхнормальную или ненормальную прибыль, не опасаясь конкуренции. Однако в том же случае, если бы он не владел стратегическими ресурсами для производства, другие фирмы могли бы легко выйти на рынок, что привело бы к усилению конкуренции и, следовательно, к снижению цен. Это сделало бы рынок более конкурентоспособным.
Невыполненные затраты - это те затраты, которые не могут быть возмещены после закрытия фирмы. Например, если в сталелитейную промышленность входит новая фирма, ей необходимо покупать новое оборудование. Если по какой-либо причине новая фирма не может справиться с конкуренцией действующей фирмы, она планирует уйти с рынка. Однако, если новая фирма не может использовать или передать новое оборудование, которое она купила для производства стали, для других целей в другой отрасли, постоянные затраты на оборудование становятся необратимыми затратами, поэтому, если на рынке есть невозвратные затраты, они препятствуют первому. предположение об отсутствии выходных барьеров. Этот рынок не будет конкурентным, и никакие фирмы не войдут в сталелитейную промышленность.
Для фирм очень важно иметь доступ к технологиям такого же уровня, поскольку это помогает определять среднюю стоимость продукта. Действующая фирма, имеющая больше знаний и доступ к технологии производства товара, могла бы получить более высокую экономию от масштаба в виде более низкой средней себестоимости продукции. Новая фирма, выходящая на рынок с недостаточной информацией или технологиями, может понести более высокие средние издержки производства и, следовательно, не сможет конкурировать с действующей фирмой. Это приведет к тому, что действующая фирма получит монопольную власть и сверхнормальную прибыль на рынке, поскольку новая фирма уйдет с рынка. Решением проблемы могло бы стать предоставление правительством равного доступа к знаниям и технологиям, а также к финансовым ресурсам для них.
Его фундаментальные особенности - низкие барьеры для входа и выхода ; Теоретически, на совершенно конкурентном рынке не будет препятствий для входа или выхода («обратимый вход без трения» по терминологии экономиста Уильяма Брока ). Соревновательные рынки характеризуются конкуренцией по принципу «беги и беги»; если фирма на конкурентном рынке поднимет свои цены, чтобы начать получать сверхприбыль, потенциальные конкуренты выйдут на рынок, надеясь использовать высокую цену для легкой прибыли. Когда первоначальные действующие фирмы ответят, вернув цены на уровни, соответствующие нормальной прибыли, новые фирмы уйдут. Из-за этого даже рынок одной фирмы может демонстрировать высококонкурентное поведение.
Теория конкурентных рынков использовалась для аргументации в пользу более слабого применения антимонопольного законодательства, поскольку простое наблюдение за монопольным рынком не может доказать, что фирма использует свою рыночную власть для контроля уровня цен. Сам Баумоль утверждал, основываясь на теории как дерегулирования в одних отраслях, так и усиления регулирования в других.
Однако применимость теории к ситуациям реального мира может быть поставлена под сомнение, особенно потому, что очень мало рынков, которые полностью свободны от невозвратных затрат и препятствий для входа и выхода. Лоукостеры остаются часто упоминаемым примером конкурентного рынка; участники имеют возможность арендовать воздушные суда и должны иметь возможность получать высокую прибыль, быстро входя и выходя. Однако в настоящее время общепризнано, что суждение Баумола о том, что авиационную отрасль США поэтому лучше всего оставить дерегулированной, было неверным, поскольку теперь должным образом дерегулированная отрасль «уверенно движется» к превращению в концентрированную олигополию. В более общем плане экспериментальные данные, собранные после публикации статьи Баумоля, предполагают, что совершенно конкурентные рынки, если бы они существовали, вели бы себя так, как описал Баумоль, но эффективность несовершенно конкурирующих рынков (то есть реальных рынков) зависит «от реальных, а не чем потенциальная конкуренция », возможно, отчасти из-за ряда« стратегических ответов », доступных действующим игрокам, которые не рассматривались Баумолем как часть его теории.
