Войти
| Демократическое противостояние CUHK | ||||
|---|---|---|---|---|
| Часть конфликта между Гонконгом и материковым Китаем | ||||
| Дата | сентябрь 2017 г. | |||
| Местоположение | Гонконг | |||
| Методы | протесты, расклейка плакатов / транспарантов, угрозы смертью, вандализм | |||
| Стороны конфликта | ||||
| ||||
В сентябре 2017 года между различными возникла напряженность из-за плакатов, вывешенных на стене Демократии в Китайском университете Гонконга. Это к усилению напряженности в обществе из-за толкования свободы слова определенного содержания плакатов. Это также произошло инцидентам с подражанием, происходящим в других университетах Гонконга, а также к возрождению дебатов о Гонконга в обществе Гонконга. Противостояние, проявившееся в серии протестов и контрпротестов в университетских городах, является отражением более широкого разобщения между жителями материка и Гонконга, вызванного множеством причин - от политики и языковых барьеров до поддерживаемой политики и конкуренции за ограниченные ресурсы <. 310>Содержание
момента окончания протестов в Гонконге в 2014 г. и провала 2014–2015 гг. Гонконгая реформа привела к новым политическим изменениям в гонконгском обществе. Общественное недовольство (среди молодежи Гонконга) продемократическим лагерем из-за отсутствия прогресса во внедрении демократии и пропекинским лагерем из-за того, что они не заботятся об интересах Гонконга, привело к появлению новых « местная партия, чтобы бросить вызов статус-кво.
Локализм набирает популярность в среде гонконгской молодежи, некоторые отвергают свою идентичность как «китайцев», с появлением множества политических партий и организаций, с различными интерпретациями, некоторые местные партии продвигают повестку дня «Гонконг прежде всего», в то время как другие продвигают идею независимость Гонконга, полагается, что только когда Гонконг станет независимым от материкового Китая, Гонконг сможет раскрыть свой истинный потенциал <. 90>
Университеты в Гонконге всегда имели сильную претензию на Студенческий активизм, участвуя во многих различных целях, а также реагируя на элементы события и политику на всех протяжении лет, с Федерацией Гонконга св. удент являясь основной организацией. Примеры: Культурная революция, Комитет действий по защите островов Дяоюйдао, протесты на площади Тяньаньмэнь 1989 года, Мемориалы протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года, Гонконг, марши 1 июля, протесты по моральному и национальному воспитанию, забастовка докеров в Гонконге в 2013 г., протесты в Гонконге в 2014 г.. Между гонконгскими студентами и студентами с материковой части Гонконга существует разрыв из-за различий в их культурном воспитании. Есть два разных типа студентов с материковой части: студенты и аспиранты. Студенты с материковой частью, которые учатся в университетах Гонконга, как правило, понимают контекст таких проблем и немного сочувствуют в своих ответах, поскольку они все больше общаются с местными студентами Гонконга. Кроме того, есть студенты с материковой частью, которые учатся в течение одного года в аспирантуре, у них мало времени, чтобы получить глубокие знания и понимание Гонконга, и немногие из них овладеют кантонским диалектом, потому что большинство из них только что закончили университет на материке. Следовательно, большинство из них будут патриотами и националистами.
Синьци Су, пишет для South China Morning Post объясняет, что «испорченная детская молочная смесь, импортированная с материка, матери с материка наводняют. Городские больницы, чтобы дать своим детям право на проживание, так называемые «антисаранчовые» протесты против приезжих с материков, политические провал реформы и совсем недавно, дисквалификация пандемократических законодателей новой интерпретации Основного закона Пекином - все это сработало. вызвать чувство недоверия ». Обе стороны имеют плохие связи / мосты между ними, а также разные коммуникации. «Две эхо-камеры», студенты из материкового Китая, как правило, используют QQ, Weibo и WeChat, в то время как студенты из Гонконга, как правило, используют Facebook и Instagram, что углубляет сегрегацию, а также использование языков, Мандаринский диалект для студентов с материковой части и кантонский для местных.
Редакционная статья South China Morning Post поясняется: «Баннеры, выступающие за независимость, объявлены в высших учебных заведениях национального дня 2016 года. Эти провокационные и неразумные жесты, однако, неудивительны. Они проистекают из негативных настроений, вызванных тем, что некоторые считают подрывом высокой степени автономии города, неудачей политической реформы и протестами «Оккупировать в 2014 году».
Серия баннеров и плакатов с сообщениями, относящимися к теме «Независимость Гонконга », появились вокруг Китайского университета Гонконга. Поставили этот акт как «подавление слова», однако университет утверждал, что баннеры были вывешены в нескольких местах на территории кампуса без какого-либо предварительного разрешения.
Председатель студенческого сообщества университета Джастин Ау признал, что он и другие активисты обернули плакат с именами продемократических активистов, заключенных в тюрьму или подвергшихся с удебному преследованию, таким как Джошуа Вонг Чи-фунг, Натан Лоу Квун-чунг и Алекс Чоу Ён-кан, около статуи Богини демократии в кампусе.
Во вторник, еще три «Независимости Гонконга» баннеры появились вокруг CUHK. В ответ университет обвинил студенческий союз CUHK в несоблюдении правил и выпустил письмо, в котором говорилось: «Мы обратили внимание на плакаты и баннеры, пропагандирующие независимость Гонконга. В ответ профсоюзал студентов отстаивать право на защиту свободы слова, предупредив, что университет убрать плакаты силой, предупредив, что университет убрать плакаты силой.
Позже тем же вечером произошло противостояние (снято на видео), произошедшее между студенткой из материкового Китая и представителем, и еще 20 студентов решили защитить знамя после того, как им сказали, что его собираются убрать позже в тот же день. CUSU в стенах Демократии, когда студентка пыталась удалить вывески Независимости («Сражайтесь за нашу родину. Сражайтесь за Гонконг»)..
Подобные баннеры поддержки независимости и сообщения солидарности для CUHK появились в разных места, включая демократию в Гонконге. Университет (HKU) и Университет образования Гонконга (EdUHK). ЕдУХКСУ сообщило, что баннер исчез менее чем через час после установки. Это также помешало женщине, говорящей на путунхуа, снять и уничтожить знамя, но она покинула место происшествия. Профсоюз выступил с заявлением: «Мы осуждаем действия женщины. Студенты имеют право выражать свое мнение, но даже если они не согласны, уничтожение чужой собственности из-за разницы в политических взглядах является варварством ».
Больше пропаганды независимости и солидарности с баннерами и плакатами CUSU распространилось и появилось в Городском университете Гонконга, Гонконгском политехническом университете и Университет Шу Янь. Одни были созданы студенческими сообществами, другими - анонимными студентами. Профсоюзы из Городского университета, колледжа управления Hang Seng, Университета Линнань, Политехнического университета, Педагогического университета, Открытого университета и Китайского университета опубликовано совместное открытое письмо, осуждающее удаление таких материалов властями кампуса как «серьезное подрывание» академической свободы. Позднее ночью были сняты плакаты независимости Китайского университета, Городского университета, Гонконгского политехнического и педагогического университета. Педагогические университеты и городские университеты сослались на «пропаганду незаконных действий» и «нарушение Основного закона» в качестве удаления. Четыре соответствующих студенческих сообщества раскритиковали удаление как «вмешательство в право студентов на свободу слова».
Несмотря на удаление плакатов и транспарантов Независимости, другие появились снова, с сообщениями, также появившимися в транспарантов. Гонконгском баптистском университете и других университетах Гонконга.
Студент из материкового Китая попал в плен на Фильм о срыве 5 сентября плакатов, призывающих к независимости Гонконга, был назван героем Коммунистической лиги молодежи. В социальных сетях ее широко распространены в материковом Китае, а в Гонконге - порицали.
В 17:00 появилась группа пропекинских протестующих среднего возраста, осуждающих студенческий союз CUHK и призывающих руководство университета удалить все оскорбительные плакаты. В 18:00 у стены демократии CUHK произошло еще одно противостояние между 100 гонконгскими студентами и студентами материкового Китая, разгоряченные разрозненные ссоры из-за того, что им не хватило места для размещения плакатов, и заняли противоположные идеологические позиции в отношении свободы слова. Появились плакаты с заявлением: «CUSU - это не Таможенный союз», «Извините, мы предоставляемся представленными», «Уходите с китайской земли, если поддерживаете независимость», «Мы не хотим закона о гимнах» и многие другие. Противостояние длилось час, после чего обе группы разошлись. Лидер CUSU Ау Цз-Хо сказал: «Мы уважаем противоположные мнения студентов и будем защищать свободу слова», и профсоюз согласился очистить три из четырех досок от плакатов в поддержку независимости, заявив, что они удалят все такие материалы без подписей, как плакаты без подписей нарушали правила. Университет Шу Янь также заявил, что плакаты могут поддерживать демократию, пока есть место для других представлений.
Оскорбительный пост был замечен на стене демократии в Образовательном университете Гонконга, после известия о смерти Пун Хунъяня поступило сообщение о заместителя министра образования Кристин Чой Юклин.
Китайский университет Хун Конг заявил, что после получения множества внутренних и внешних, он проведет расследование в отношении студента, который позже был идентифицирован как бывший лидер студенческого сообщества Эрни Чоу за якобы использовавшийся уничижительный язык (слово «Чи-на»). Инцидент произошел 7 сентября во время противостояния со студентами с материка из-за плакатов, вызывающих независимости, у стены демократии. Университет выступил с заявлением: «Университет решительно осуждает использование студентом унизительных оскорблений в адрес Китая для совершения злонамеренных личных атак»
Около 14.30 около 30 членов студенческих союзов Китайского университета, Университета Гонконга, Баптистского университета и Университета Шэньчжэнь Янь провел акцию протеста перед офисом по делам студентов Китайского университета, требуя диалога. Они потребовали защиты для свободы слова, независимо от различных позиций и обещаний, что баннеры или плакаты не будут сняты. Около 20:30 вице-президент университета Деннис Нг Кее-согласиился не снимать плакаты или плакаты, не поговорив со студентами.
Плакат «поздравляет» заместителя министра образования Кристин Чой Юклин с ее сыном, Питером Пун, «идущим на небеса», появившимся на Образовательном атион университете, получил широкое осуждение. Президент Университета образования Стивен Чунг Ян-Люн сказал, что он был зол и расстроен из-за плакатов, и два человека были запечатлены камерами наблюдения, когда университет идентифицировал преступников. Дисциплинарный комитет решит серьезность нарушения, если они являются студентами. Председатель совета образовательного университета Фредерик Ма Си-хан заметил: «Я хотел бы попросить каждого в Гонконге ответить на один вопрос: если бы они были родителями, хотели бы они, чтобы их дети образовали у этих двух молодых людей образование у этих двух молодых людей. ? Кэрри Лам выступила с заявлением, в котором говорилось: «Я глубоко сожалею и осуждаю такое поведение. Замечания совершенно неуважительны, противоречат моральным ценностям общества и хладнокровны. Все сообщество шокировано, огорчено и возмущено появлением таких замечаний в высшем учебном заведении Гонконга ». Активисты из примерно 40 групп вышли на демонстрацию перед библиотекой Педагогического общества в знак протеста против плаката, который, казалось, высмеивал смерть сына государственного чиновника. Протестующие потребовали от сотрудников университета наказать виновных в размещении плаката, если они будут там учиться. Лидер студенческого сообщества Педагогического Университета Лай Хиу-Чинг сказала, что плакат был удален вскоре после того, как оскорбления, личные нападки и клевета запрещены на демократии. Профсоюз заявил: «Студенческий союз не будет осуждать эти замечания, потому что свобода слова и уважение к уважение к очень важны». Лидеры студенческих профсоюзов из Университета Гонконга, Баптистского, Китайского университета, Университета Шу Янь и Городского университета сделали аналогичные замечания. Лала Лай Хиу-Чинг предупредила о серьезных последствиях, если университет выследит и накажет людей, развешивающих скандальный плакат, так как это порождает «белый террор».
Плакаты, высмеивающие смерть сына Чоя, в одночасье объявлены на территории демократии Городского университета Гонконга. Студенческий союз CityU снял плакаты, поскольку формулировки были сочтены оскорбительными. Оскорбительный плакат, высмеивающий смерть инакомыслящих на материке, лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо и задержание его жены, появился на стене Демократии Университета образования Гонконга. Последний плакат, написанный упрощенными китайскими иероглифами, гласил: «Поздравляем мятежника Лю Сяобо со смертью. Отпразднуйте, что Лю Ся навсегда останется под домашним арестом нашей группой». Позже студенческий союз снял его. Руководство университета осудило последний инцидент и заявило, что записи с камер видеонаблюдения будут изучены, а виновные найдены, а при необходимости обратятся за помощью в полицию.
Появились слухи о том, что студенты Педагогического университета потеряли стажировку и потенциальную работу в аспирантуре из-за баннера «поздравляя» со смертью сына высокопоставленного чиновника образования, появившегося в кампусе.
Проф. Генри Вонг Най-чин, возглавляющий Колледж Новой Азии Китайского университета Гонконга и Комитет Сената по дисциплине студентов, начал расследование в отношении Эрни Чоу Шу-фунга, бывшего главы студенческого союза школы за использование ненормативной лексики против некоторых жители материка во время противостояния 7 сентября. В ответ студенческий союз обвинил Вонга в нарушении университетских правил проведения дисциплинарных расследований, заявив, что он открыто объявил Чоу виновным еще до того, как был проведен суд, тем самым поставив под угрозу личную безопасность Чоу. Эрни Чоу Шу-фунг сказал, что он очень разочарован как колледжем, так и университетом, заявив, что именно он пострадал от открытого унижения, а некоторые жители материка в противостоянии также оскорбляли
Кадры с камер видеонаблюдения, показывающие двух предполагаемых подозреваемых. плакат против Чоя и двух человек в кепках и толстовках за плакатом против Лю Сяобо просочился в общественность. В совместном заявлении, выпущенном студенческими союзами 13 высших учебных заведений, правительство обвинялось в «оказании давления на университетское руководство с целью наказания тех, чьи речи могли запугать власть имущих». Университеты - это место, где обмениваются мыслями и мнениями, а стены демократии - это платформы, на которых студенты могут высказать свое мнение. В настоящее время режим предпринимает явные усилия по ограничению нашей свободы выражения мнения », - говорится в сообщении. «Хотя такие лозунги неуместны, мы также считаем их извинительными. Студенческие союзы осуждают власти EdU за создание белого террора и требуют от властей дать надлежащий ответ на утечку видеозаписи с камер видеонаблюдения».
Президент Образовательного Университета Стивен Чунг сказал, что даже если будет установлено, что виновные в оскорбительных плакатах являются студентами учебного заведения, он не будет о них сообщать. в полицию, скорее он позволит дисциплинарному комитету учреждения разбираться с ними. Университет проинформировал Уполномоченного по конфиденциальности об утечке видеозаписей с камер видеонаблюдения, а также рассмотрит возможность принятия более эффективных процедур для предотвращения таких утечек в будущем.
Председатель совета EdU Фредерик Ма Си-Ханг ответил на негативную реакцию, что студенты EDU были занесены в черный список из потенциальных возможностей трудоустройства, заявив, что это были отдельные инциденты и которые недолжны понимать других студентов, сектор образования должен осознавать, что есть проблемы со всеми студентами в этом университете, и пообещал общаться с сектором образования. Он также включает в себя нагрузку на школьные плакаты из-за выпуска плакатов, посвященных независимости Гонконга.
Цой Пуйке, сторонник независимости и сторонник Национальной партии Гонконга признал вывешивает объявление в Городском университете, высмеивая заместителя министра образования Кристин Чой Юклин после того, как она потеряла сына, и власти арестовать его.
Все 39 членов пропекинского Законодательного подали совместную петицию секретарю для образования Кевин Юнг Юн-хун совета, правительство и университетские силы проводят политику по предотвращению подобных инцидентов и запрет на материалы, выступающие за независимость. Они также выступили с заявлением о том, «Бесспорно, что Гонконг независимость нарушает Основной закон. Противодействие Гонконга - непредвиденное влияние на всеобщее влияние, если этот инцидент продолжится, это отрицательное влияние на университеты и даже на все общество ».
Группа районных советников из Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга подал заявление в штаб-квартиру полиции в Ван Чай, призываю полицию обеспечить соблюдение закона для тех, кто развешивает транспорты Независимости в университетских городках.
Был замечен мужчина, ломающий плакаты в Универсальный Линнан в Гонконге. В плакатах говорилось, что люди должны уважать свободу слова других, даже если они не независимость Гонконга. Студент сфотографировал инцидент и сообщил об этом в полицию. Полиция заявила, что рассматривает это дело как причинение уголовного возмещения, и никто еще не был арестован.
Несколько групп, в том числе «Молодежь Гонконга против независимости», организовали акции протеста перед зданием Высокого суда и Главного управления полиции, требуя от полиции принять меры против людей, вывешивающих плакаты в защиту независимости в университетских городках. Они заявили, что баннеры нарушают Основного закона и Постановления о преступлениях, а призывы к сепаратизму пересекли черту академической свободы и свободы слова
Студенческий союз Университета Шу Янь сообщил, что плакаты в защиту независимости Студенческая доска объявлений была удалена утром, никто не взял на себя ответственность.
Вице-президент студенческого сообщества университета Лингнан Исаак Чан Цун-хин сказал, что анонимные плакаты со слова «независимость Гонконга» объявлены на территории теории прошлой недели, но позже загадочным образом были удалены. Плакаты в поддержку «Хунань Независимость» были замечены у стен демократии в Линнане, где покойный лидер коммунистов Мао Цзэдун объявил, что его родная провинция в материковом Китае должна стать независимым государством.
В Гонконгском политехническом университете дюжина членов студенческого сообщества устроили протеста с требованием открытого диалога с руководством, держа плакат с надписью: «Руководство должно перестать прятаться и предложить нам объяснения. Защитим наш кампус. Руководство ПолиЮ ответило: «Чтобы уважать и соблюдать Основной закон, мы не поддерживаем независимость Гонконга», они были недовольны удалением плакатов со словами «Независимость Гонконга», «Нет вины за защиту Гонконга» и «Поддержка студентов китайских университетов»..
Тан Липей, студент материковой части Китайского университета из Гонконга, СМИ и пользователи сети обвинили его в предательстве и сепаратизме после того, как он защищал свободу слова в Гонконге и не хвалил девушку из материкового Китая, которая участвовала в противостоянии публично публично извиниться. ь на верность Китайской Народной Народной. Он также связался с адвокатом по поводу возможного судебного процесса против тех, кто назвал его сепаратистом или изменником.
Пропекинский закон Юниус Хо объявил, что организует митинг у Адмиралтейства. 17 сентября в знак протеста против защиты независимости и профессора Бенни Тай, а также «хладнокровных» посланий, высмеивающих самоубийство старшего сына Катиона Кристины Чой Юклин, появившегося в университетах. Он ожидает, что около 2000 человек явятся, чтобы выразить свою поддержку.
Плакат, посвященный 16-й годовщине терактов 11 сентября, появился в Универс Гонконга Стена демократии. Союз HKU заявил, что не студентов согласен с сообщением плаката, но оставит его в покое, уважая свободу слова.
Президент Китайского университета Джозеф Сан потребовал, чтобы студенческий союз удалил материалы, пропагандирующие независимость Гонконга, и, если студенческий союз не уберет материалы с территории кампуса, они управляет, сотрудники снесут плакаты и плакаты. Президент студенческого сообщества Джастин Ау Цз-хо ответил: «Школа пытается убрать плакаты силой, мы не пожалеем усилия, чтобы защитить право студентов на выражение своего мнения. Мы категорически осуждаем университет за отказ общаться со студентами. Сун проводит самоцензуру в школе, превращаясь в политическую пешку ».
В совместном заявлении десяти глав университетов Гонконга заявили: «Мы дорожим свободой выражения мнений, но осуждаем ее недавние злоупотребления.. Свобода выражения не является абсолютной и мнения, как и все свободы, предполагает ответственность. Все нижеподписавшиеся универсальные соглашаются с тем, что мы не поддерживаем независимость Гонконга, что противоречит Основному закону ». Тимоти О'Лири, глава гуманитарной школы Гонконгского университета и руководитель группы HKU Vigilance, подверг сомнению заявление, в котором спрашивает: «Было бы неплохо узнать, какие аргументы они вызывают в пользу того, что баннеры являются« злоупотреблением »свободой. выражения ».
В ответ на совместное заявление от 15 сентября 10 руководителей университетов студенческие союзы 12 университетов Гонконга выступили с собственным заявлением: «Мы дорожим свободой выражения мнений - правом, с которым мы рождены. Университеты не включая Гонконга, но учителя и студенты по-независимой независимой слова для обсуждения независимости Гонконга. Все нижеподписавшиеся студенческие союзы соглашаются с тем, что обсуждение независимости Гонконга защищено статьей 27 Основного закона. Мы предложем университеты перестать вводить общественность в заблуждение ».
Еще одно противостояние произошло у стены демократии CUHK. Ли Ман-Ю, секретарь по внешним связям студенческого союза университета, около 13:30 столкнулся с ограничениями людей, которые срывали плакаты в защиту независимости. Они быстро уехали на машине, назвав Ли «британским предателем», в то время как Ли наклеивал плакаты. Примерно через час около 10 человек среднего и пожилого возраста из про-пекинской группы «Забота о силе Гонконга», планеты Ли Ка-Ка, вернулись с угрозой снести плакаты на тему независимости. Лиал больше студентов и охранников для поддержания порядка. Между тем, возникли драки между представителями службы безопасности Гонконга, когда последние повесили плакаты «Это место - Китай» на стене демократии. Позже руководство CUHK вызвало полицию для оказания помощи в противостоянии, они прибыли в 17:00, но никто не был арестован. Обе группы стояли друг против друга с плакатами в защите и против независимости, все еще висевшие на стене демократии, и заботливая власть Гонконга скандировала «Гонконг - это Китай» через несколько часов после их ухода.
Около 2100-4000 человек обратились за помощью. митинг протеста в Тамар Парк, организованный Юниусом Хо. Он с другими видными пропекинскими фигурами, такими как Холден Чоу, Цанг Шу-во, Хау Чи-кын, Бен Чан, Питер Шиу и Криса Вата, а протестующие призвали HKU уволить Бенни Тай, утверждая, что он несет ответственность за растущие призывы к независимости Гонконга. Во время митинга Юниус Хо публично публичноал к убийству людей, которые независимость Гонконга.
Студенческий союз Университета Лингнань заявляет, что готов защищать свободу слова, помогая другим университетам, если кто-то насильственно уберет знамена независимости Гонконга.
22 демократического законодателя выступили с совместным заявлением, осуждающим высказыванием Юниуса Хо 17 сентября. «Хо, как законодательство и юрист, выразил ненавистнические высказывания, связанные с убийством, на публичном мероприятии, нарушив принципы свободы слова и морали и серьезно нарушив профессиональное поведение». В заявлении также упоминаются разделы 17B и 26 Постановления в общественном порядке, которые криминализируют общественность в общественных местах и общественных собраниях, и вызывают полицию и Министерство юстиции меры. Ронни Тонг также считает, что Хо, возможно, нарушил, Постановление об общественном праве. Бенни Тай сказал, что публичные призывы к смерти других людей пересекли нижнюю границу свободы слова. Министр юстиции Римский Юэнь ответил, что они обратят внимание на призыв Хо «убивать», чтобы увидеть, нарушает ли он какой-либо закон. Хо ответил: «Что плохого в убийстве кого-то во время войны?»
министр образования Кевин Юнг, главный исполнительный директор Кэрри Лам выразили поддержку заявлению против независимости, опубликованному совместно главами 10 университетов 15 сентября.
В ответ на публичные высказывания Юниуса Хо об «убийстве», член Исполнительного совета Регина ИП Лау Сук-йе критикует Джулиуса Хо, заявляет: «Любить нашу страну не означает действовать или говорить глупо, как вчера Юниус Хо. Для нашей страны не будет никакой пользы, если будут глупые «патриоты», включая, возможно, многие наняты, чтобы стать «патриотами». Кэрри Лам также косвенно критиковала Юниуса Хо, заявив: «Гонконг - цивилизованное общество, у нас есть моральный результат в цивилизованном обществе. Не принимаются грубые, оскорбительные, угрожающие речи. Я рекомендю общество успокоиться, одобрить то, что правильно, и осудить то, что неправильно - не подталкивать Гонконг к нанесению ущерба суверенной безопасности страны, бросить вызов власти правительства, авторитету Основного закона Гонконга, разрушить миролюбие общества, и привести нас к границе цивилизованного ». Хо ответил, что «убить» имеет несколько значений. Группа параллельного импорта Северного округа сообщила о замечаниях Хо полиции Гонконга.
В Китайском университете представители студенческого союза стояли вокруг, охраняя плакаты от угрозы удаления, прозвучавшей 15 сентября. Студенческий союз также вывесил новый черный баннер со словами «Против статьи 23 законодательства». На стене Демократии Университета Лингнань были выставлены плакаты со словами «Поддержите независимые СМИ Гонконга», но слово «независимый» позже было сорвано. Вице-президент профсоюза Исаак Чан Цун-хин сказал, что не думает, что это сделали сотрудники университета.
Уполномоченный по вопросам конфиденциальности сказал, что Педагогический университет Гонконга нарушил принципы защиты данных, позволив 10 сентября опубликовать кадры с камер видеонаблюдения двух человек, подозреваемых в расклеивании оскорбительных плакатов. Университет подвергся критике за то, что не принял мер по обеспечению безопасности. несанкционированный доступ к персональным данным, что является нарушением принципа безопасности данных согласно законам города о конфиденциальности, однако нарушение принципа защиты данных не является наказуемым правонарушением. Президент студенческого союза EdUHK Лай Хиу-цзин раскритиковал школьных чиновников за неспособность защитить права учеников и потребовал извинений.
Начальник службы безопасности, Джон Ли, сказал, что полиция рассматривает угрожающие комментарии выступил пропекинский депутат Юниус Хо Алекс Ло, обозреватель South China Morning Post, призвал Юниуса Хо принести публичные извинения. Сеть сообщества Туен Мун собрала более 13 000 подписей с требованием отставки Хо из Законодательного совета и районного совета Туен Мун. Регина Ип далее раскритиковала Юниуса Хо, сказав: «Стоит ли кусать собаку, которая вас кусает? Тогда вы тоже станете собакой. Люди считают, что Культурная революция возрождается в Гонконге, Гонконг. это очень не нравится ". Хо ответил: «Моя цель верна».
Около 40 протестующих, включая членов Демосисто, Лиги социал-демократов и Народной власти прошел от Легко до Общества юристов, потребовав дисциплинарного слушания в отношении одного из его членов, Юниуса Хо. Выдающиеся деятели демократического движения Эйвери Нг, Там Так-чи, Клаудиа Мо, Раймонд Чан Чи-чуен, Эдди Чу, Эдвард Ю, Леунг Квок-хунг, Тифф Юн, Агнес Чоу, Дерек Лам и протестующие потребовали, чтобы Хо публично извинился и ушел с занимаемой должности. Законодательный орган, окружной совет и правление Университета Лингнань. Протестующие заявили, что, если власти не примут меры против Хо за его высказывание, у общественности останется впечатление, что богатые и влиятельные средства избежать наказания за все. Алан Вонг Хок-мин, член Progressive Lawyers Group сказал, что противоречивое замечание Хо, возможно, нанесло ущерб профессиональной репутации юристов в целом.
Группа, независимая свободой выражения мнений, была учреждена студентами CUHK в ответ на противостояние с участием плакатов в поддержку кампусах университетов.
Студенческий союз Китайского университета снял спорный баннер в поддержку независимости. Профсоюз решил снять его, потому что люди, вешавшие баннер, не использовали надлежащие процедуры для этого места. CUHK заявила, что приветствует шаг студенческого сообщества по удаленному баннерам и что он продолжит общаться с помощью этого же баннера, если он снова проведет переговоры с учителями и студентами, чтобы установить четкие правила использования пространства на Культурной площади. профсоюзом о правилах, провозглашение Земли культуры. Студенческий союз китайского университета обвинил университет в применении двойных стандартов, поскольку он не призывал убрать баннер с надписью «Против 23-й статьи» и требовал удаления баннера «Независимость Гонконга». В немлось: «Очевидно, что говорит в двойные стандарты - все - политическая цензура». Руководство университета стало марионеткой режима - свобода слова будет уничтожена ». Он обвинил университет в создание «белого террора», «введя в заблуждение общественность, нарушение правил, нарушения норм уголовного законодательства».
Пропекинская группа «Кампания в защиту Гонконга» провела митинг в Ван Чай в поддержку Юниуса Хо. Они также подали заявление в полицию о том, что Хо якобы подвергался издевательствам в Интернете. Юниус Хо также сообщил в полицию о якобы издевательства в сети.
Полиция подтвердила, что они расследуют дело Юниуса Хо, предположительно ставшего жертвой киберзапугивания.
Гонконгский политехнический университет признал, что будет продолжать уничтожать материалы в поддержку независимости в кампусе, даже на палестинской демократии (удалось студенческим союзом), «чтобы студенты не могли нарушить закон». Руководство университета провело переговоры с членами студенческой организации Poly U Pavilion, они обсудили недавнее удаление с доски объявлений «стена демократии». Студенческий союз обвинил университет в подавлении свободы слова.
В интервью шотландской газете Шотландец, вице-канцлер Университета Гонконга профессор Питер Мэтисон дал разъяснения по поводу совместного заявления, сделанного 15 сентября 10 местными университетами. Он заявил: «Я никогда не говорил, что обсуждение независимости Гонконга используется свободой выражения мнения. Первая часть заявления была направлена на случаи нападения «языка вражды», один из которых касался смерти заместителя образования Кристин Чой Юк-лин, а другой касался годовщины нападения 11 сентября на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке следует отметить. Во второй части приложения повторяется позиция, которую занимают ранее, как институциональные лидеры поддерживаемая независимость Гонконга. Иногда разные политические лагеря здесь используют одни и те же слова или события для обозначения разных вещей в соответствии со своими собственными целями и желаниями ».
Из-за недавнего освещения в СМИ противостояния Стены Демократии и повторное появление баннеров и плакатов «Независимость» в университетах Гонконга, студенты разместили плакаты, комментируя ряд тем, проверяя пределы свободы слова, некоторые из приводили к суровому осуждению (см. график выше). Некоторые из других материалов: издевательство над смертью Лю Сяобо, Независимость Хунань, учение Мао Цзэдуна о демократии и патриотизме, Владивосток объединение и празднование терактов 11 сентября..
Альберт Ченг, политический обозреватель, обвиняет гонконгское правительство Кэрри Лам и ее министерство в двойных стандартах при общении с людьми разных политических взглядов. Он отмечает, что они жестко обрушились на демократов и защитников независимости, однако, задерживают или мягко / косвенно осуждают пропекинских законодателей и активистов за их «мошенническую деятельность». Если Лампа продолжит придерживаться пропекинской толерантности и не сможет решить и исправить проблему должным образом, ее управление будет обречено.
После публичного сообщения «убить» защитников независимости Гонконга появились сообщения, что Юниус Сообщается, что Хо солгал о своей юридической квалификации в Англии, Уэльсе и Сингапуре, поскольку, согласно Управлению по регулированию деятельности солиситоров, заявлено, что имени Хо нет в характеристике органа. Квок Чеук-кин, известный как «король судебных надзоров», хочет, чтобы суд исключил его из Законодательного совета. Квок сказал, что могут быть доказательства предвыборной кампании, если он утверждал, что он был адвокатом в Сингапуре, Англии и Уэльсе во время предвыборной кампании на последних выборах в Legco. Позже Юниус Хо признался, что использовал «неудачный выбор слов» во время митинга протеста 17 сентября. Общий профсоюз социальных работников Гонконга заявил, что они напишут в Общество юристов Сингапура с протестом против мошенничества Хо и рассмотрел вопрос о наказании за проступки. Неодемократы сообщили о якобы ложных заявлений Юниуса Хо о его квалификации в Независимую комиссию по борьбе с коррупцией. ICAC заявляет, что расследует этот вопрос. продемократический лагерь в Легко вносит движение, направленное на осуждение и импичмент пропекинскому законодательному Юниусу Хо, несмотря на его призыв к смерти, они утверждают, что пропаганда убийства и подстрекательство к насилию уже преступление и нарушение его присяги.
Рейтинг уровня общественного доверия к ней был самым низким уровнем с тех пор, как она стала исполнительным директором, согласно последнему выпуску Университета Гонконга Программа общественного мнения Конг, проводимая с 12 по 15 сентября. Ее общественное доверие упало на 8 процентов по сравнению с концом августа, при этом уровне одобрения около 47 процентов, уровень неодобрения - около 41 процента. Ее популярность также упала на 2,6 балла, до 56,4 из 100 из-за противостояния.
Противостояние усиливает опасность, что Пекин ущемляет свободу, а гонконгские студенты обвиняют своих университеты подавления свободы слова и этот пропекинский лагерь расширяет свое влияние в других областях, от политики до СМИ и образования.
Эксперты и комментаторы отметили, что это один из Первые испытания Кэрри Лам в решении «политического дела», поскольку она должна убедить центральных лидеров не слишком остро реагировать на знамена независимости, предотвратить широкомасштабное политическое подавление и заверить население Гонконга в том, что их свобода слова защищен. С.К. Юнг, пишущий для Eiinsight, отмечает, что сторонники Пекина, похоже, настроены против демократического лагеря и сторонников независимости и мобилизуют своих сторонников для достижения своих политических целей. Пропекинский лагерь связывает лидеров движения «Оккупай» с теми, кто поддерживает отделение Гонконга от материка. Это вредит усилиям Кэрри Лам по устранению разногласий в обществе.
Академик социологии Минни Минни сказала, что местные студенты были слишком эмоциональны в недавнем противостоянии, и призвала студентов и жителей города учитывает чувства коллег с материка во время политических кампаний, поскольку их изоляция может означать потерю большой группы сторонников демократии.
Провокационные баннеры и плакаты продолжают разжигать напряженность и недоверие между городом и материком.
Франг Ченг, пишущий для Ejinisight, советует: «Если Пекин действительно хочет избавиться от разговоров о независимости, все, что ему нужно сделать, - это дать надежду на значимую политическую реформу в Гонконге. Молодые люди и другие люди должны чувствовать себя хозяевами. своего собственного дома.
Вице-канцлер Гонконгского баптистского университета, Роланд Чин заявил, что он Я позволяю студю обсудить независимость Гонконга в кампусе, если они не делают ничего незаконного или опасного.
Вице-канцлер Джозеф Сун Из Китайского университета сказал, что университет не должен превращаться в политическую арену. «Идея независимого Гонконга не только нарушает Основной закон Гонконга, но противоречит тому, что я лично верю. Гонконг - неотъемлемая часть Китая; это неоспоримо.
Чан Чи-, заместитель председателя попечителей Колледжа Новой Ази, наши студенты всегда должны делать это мирно и рационально, а также проводить обсуждение или дебаты «уважительно и». студенты могут свободно обсуждать различные вопросы, включая независимость Гонконга, однако развешивать плакаты, пропагандирующие это, - это слишком далеко.
Университет Линнань президента Гонконга Леонарда Ченга сказал, что дискуссии о независимости Гонконга будут разрешены в кампусе, если даже университет не поддерживает саму идею. Стеной управляет студенческий союз университета, и университет имеет ничего общего с сносом плаката.
Хо Санг, декан факультета высшего образования Чу Хай-колледжа, отметила: «Бросить вызов суверенитету Китая Гонконг бросает вызов Конституции Китая. Гонконг пользуется распространением, прямо прописанными в Основном законе, но в остальном все еще регулируется Конституцией Китая. Защита независимости Гонконга поставит под угрозу основные интересы его народа, который стремится к стабильному обществу. «
Профессор Йоханнес Чан ал, чтобы такие действия, как размещение баннеров и плакатов, без насилия, были защищены в рамках свободы слова, а отстаивание вопросов, включая однополые браки и легализацию эвтаназии, было запрещено. также противоречит Основному закону, но жители города могут свободно их обсуждать.
Артур Ли, председатель управляющего совета Университета Гонконга, теоретизирует мотивацию поддержки студентов Независимость Гонконга: «Почему люди все еще хотят независимости Гонконга? Все очень просто. Наша молодежь в университете может конкурировать с нашими студентами с материка с точки зрения стипендий, с точки зрения призов, студенты с материка выигрывают все время. Вместо того, чтобы говорить: давайте мы поднимем нашу нашу игру, мы будем говорить, мы не хотим говорить с вами, мы хотим с вами говорить. По сути, это менталитет неудачников ».
Лай Хиу-цзин, председатель студенческого сообщества EdUHK, сказал, что «совет по демократии в кампусе должен быть местом, где учителя и студенты могли свободно выражать свои взгляды. Студенты, нарушающие закон, должны нарушить закон, вместо того, чтобы сами снимать плакаты ».
Профсоюз студентов New Asia College ответил, заявив, что следует разрешить их обсуждение в кампусе и разрешить мирные действия, такие как развешивание баннеров и плакатов.
Томми Чунг, бывший президент студенческого, объединал к обсуждениям и примирение, разрешить противостояние из-за спорных плакатов и баннеров на университетских кампусах.
Райан Ли, президент Союза студентов Университета Лингнан, заметил: «Я не связан тем, что главы десяти университетов стали политические марионетки». Он также сказал, что среди студентов широко распространен консенсус в отношении того, что руководящие органы университетов контролируются пропекинскими назначенцами, следовательно, не заботятся об интересах студентов, а об правительстве Гонконга и центрального правительства.
Исполнительный директор Гонконга Кэрри Лам осудила лозунги «Независимость Гонконга », которые демонстрировались в университетах Гонконга, сказав такие замечания «переступили нижнюю черту общества »и нарушили суверенитет страны, территориальную целостность и интересы развития.
Комиссар полиции Стивен Ло заявил: «Если сторонники независимости нарушают законы Гонконга, полиция обязательно приметные и справедливые правоприменительные меры».
Главный исполнительный директор Кэрри Лам заявила: «Все, что я хочу сказать, это то, что это не вопрос свободы речь. Это вопрос, уважаем ли мы «одну страну, две », и конституционный вопрос о том, заботимся ли мы о том, чтобы Гонконг и дальше защищать наши права и свободы в рамках «одной страны, двух систем» ». ', чтобы мы могли развиваться, а наши люди жили в стабильном и процветающем городе. Речь не идет об ограничении свободы слова студентов или академической и институциональной автономии университетов. Не нужно путать вещи. Нет места для каких-либо дискуссий по поводу независимости Гонконга, потому что это нарушает принцип «одна, две системы», что подчеркивает процветание и стабильность Гонконга. Это нарушает Основной закон и абсолютно не отвечает общим интересам Гонконга. Конг. Так что эта позиция предельно ясна ».
Мэтью Чунг, главный секретарь назвал совместное заявление (главы 10 гонконгских университетов осуждают «злоупотребления» свободой слова) как явное и правильное. Свобода слова имеет свои пределы, и нет абсолютно недопустимого места для обсуждения независимости города, и любая пропаганда независимости бросает национальному суверенитету и территориальной целостности.
Пол Чан Мо-По, - заявил финансовый секретарь. надеюсь, что жители Гонконга прекратят ссоры, поскольку они ведут к поляризации.
Ван Чжиминь, - сказал новый директор Офиса связи с Китаем : «На всей территории Китая в 9,6 миллиона квадратных километров, во всем мире, во всем мире - нет места для независимости Гонконга. Абсолютная нетерпимость ко всем гражданам Китая, включая семь с лишним миллионов гонконгских соотечественников ».
8 сентября Жэньминь жибао набросился на студенческие союзы университетов Гонконга за продвижение идеи независимости Гонконга.
9 сентября в редакционной статье China Daily осуждается сепаратистов в Гонконге за запуск кампании «за -независимость» плакаты и баннеры в университетских городах. В нем говорится, что силы независимой Гонконга объединяются с силами за независимость Тайваня, и атакуют правительство ЮАР и патриотические силы Гонконга изгонять этих молодых людей с промытыми мозгами, одержимыми злыми силами.
11 сентября в People Daily был опубликован комментарий, в котором предлагалось власти Гонконга «принять судебные меры», чтобы запретить жителям отстаивать независимость Гонконга. Как в качестве примера Германию, пропаганда нацизма является незаконной и уголовным преступлением, Гонконг должен сделать то же самое в отношении независимости Гонконга.
Исполнительный советник Ронни Тонг предупредил, что студенты Китайского университета могли нарушить закон, развесившие плакаты и плакаты, пропагандирующие независимость Гонконга, это как делает раздел 9 Указа о преступлениях, согласно которой любая публикация публикуется с крамольным умыслом, то вполне может быть оскорблением. Позже он внесет поправки в законы города, чтобы лучше учитывать призывы к независимости. Он: «Если люди просто развешивают плакаты или раздают листовки о независимости, не пропагандируют ее с помощью насилия или незаконных средств. Однако это не означает, что закон не должен контроля над распространением имперских сил, направленных на укрепление национальной безопасности ».
созывающий исполнительный совет Бернард Чарнвут Чан сказал, что правительство тоже не должно вмешиваться много дел в университетском городке, и этим должно заниматься само руководство университетов. Суть в том, что студенты не должны нарушать закон. Позже он сказал, что вопрос независимости Гонконга должен обсуждаться не только между студентами и университетами, но и в более широком сообществе. Но цель обсуждений - не отстаивать независимость, а разъяснить, почему это просто невозможно сделать и как это противоречит Гонконга.
Мэгги Чан Ман. -ki, бывший член DAB сказал, что «продвижение независимости можно рассматривать как крамольное намерение», которое противоречит Постановлению о преступлении ».
Лидер Гражданской партии Алан Леонг Ках - набор заметил, что некоторые законы и положения были приняты в колониальные времена и не подходят в современном контексте.
Ип Кин-юэн, член Законодательного совета сектора образования призвал EdUHK заняться Инцидент с «стеной демократии», потому что инцидент будет продолжать расти как снежный ком, если некоторые представители общественности и сторонние организации будут продолжать участвовать. Позже он призвал университеты разрешить дебаты о независимости Гонконга, даже если эта идея является неконституционной. Учащимся должно быть разрешено обсуждать вещи, которые могут быть незаконными, чтобы они могли понять, почему это неправильно.
Регина Ип, лидер Новой народной партии, теоретизирует, что плакаты в поддержку независимости на кампусах являются наиболее радикальное выражение широко распространенного недовольства в ответ на успешную апелляцию правительства в Апелляционном суде, заключившую в тюрьму трех студенческих лидеров, штурмовавших штаб-квартиру правительства в сентябре 2014 года. Она отмечает, что «Пекину и правительству Гонконга предстоит проделать большую работу, чтобы привлечь на свою сторону молодых людей. сердца. "
Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга депутат Эдвард Лоу Квокфун сказал, что обсуждение и продвижение независимости - это две вещи.
Там Ю-чжун, DAB Бывший председатель говорит, что плакаты в поддержку независимости, которые недавно появились в университетских городках, были работой небольшой группы студентов, ищущих внимания, и что большинство людей здесь не поддерживают независимость Гонконга. Эти студенты просто искали предлог, чтобы выступить против центрального правительства, и растратили свою энергию.
Кевин Ям Кин-фунг, основатель Progressive Lawyers Group, утверждал, что ни один закон не был нарушен, поскольку листовки и плакаты просто обсуждали проблемы, а не намекали и не побуждали других причинять вред, и нашел странным, что CUHK устанавливает ограничения на свободу слова.
Алан Ху, председатель Института основного права призвал правительство Гонконга прояснить двусмысле нность в отношении того, требуют ли такие действия (демонстрация баннеров независимости Гонконга) уголовное преследование.
Крис Юнг, журналист и основатель Voice of Hong Конг отметил, что «правительство активизировало действия, направленные против пропаганды независимости, как на деле, так и на словах. Одна из основных инициатив заключалась в том, чтобы выгнать законодателей-пандемократов, которые отклонились от указа о принятии присяги при приведении их к присяге. За -группы независимости получили предупреждение s, что их деятельность может нарушить закон. Органы образования предупредили школы, чтобы они не обсуждали вопросы независимости в классах. Эти плакаты были размещены, по-видимому, студентами на фоне жесткой попытки правительства материковой части и Гонконга подавить общественное обсуждение вопроса о независимости Гонконга. Очевидно, что их действия также можно было рассматривать как демонстрацию неповиновения властям, чтобы замолчать любые разговоры о независимости. Для студентов кампусы университетов, возможно, могут стать последним уголком в городе, где они могут свободно обсуждать что угодно без каких-либо ограничений. Спор между студентами и руководством университетов из-за места для свободных дебатов в университетских городках, когда дело доходит до вопроса о независимости, является прелюдией к более острым конфликтам в ближайшие месяцы. Возвращение проблемы независимости Гонконга в центр общественного внимания привело к новым конфликтам между жителями материка и Гонконга. Университеты превратились в поле битвы очень чувствительных политических идей и резко противоречащих друг другу ценностей. У них никогда не было тихих и мирных дней. Но, как и наше общество, они будут становиться все более шумными и хаотичными ».
Тянь Фейлун, доцент юридической школы Университета Бэйхан в Пекине, и директор Китайской ассоциации исследований Гонконга и Макао, отражено: «Радикализация студенческих союзов препятствует рациональному обсуждению и расцвету истинного разнообразия взглядов, тем самым препятствуя развитию демократии в университетском городке. Правительство Гонконга должно выполнить свою конституционную ответственность и преследовать тех, кто нарушает положения о подстрекательстве к мятежу в Указе о преступлениях, чтобы создать судебные прецеденты, которые закрыли бы лазейки в законе о национальной безопасности города, прежде чем статья 23 закона вступит в силу. Студенты, выступающие за независимость, нарушили закон, чтобы нанести серьезный ущерб Гонконгу и себе, поскольку они неправильно понимают юридические границы свободы слова. Одним из логических решений является четкое определение юридических границ и ответственности свободы слова ».
Лау Мин-вай, глава правительственной комиссии по делам молодежи, обвинил общественность и СМИ в чрезмерной реакции на недавнее разворачивание Хун Баннеры независимости Конга в местных университетах, называя это действие как незрелым, так и легкомысленным. Необходимо уважать свободу слова, и это право также сопряжено с ответственностью. Недавнее противостояние показало, что у молодых людей слабое гражданское и моральное сознание и они выступают за независимость баннеры не следует поощрять.
Винни Тэм, бывший председатель Ассоциации адвокатов Гонконга сказала, что люди, раскладывающие материалы, пропагандирующие независимость Гонконга, в университетских городках, проверяют пределы своих возможностей. свободы и закона. Приемлемо обсуждать независимость Гонконга в академической манере, обсуждая все за и против, но плакаты, выступающие за независимость, которые появлялись в различных университетах, могли представлять собой
Хо Хон-куен, председатель Education Convergence, сказал, что он не будет защищать свободу обсуждать независимость, потому что защита независимости противоречит статье Один из Основных Законов, который гласит, что Гонконг является неотъемлемой частью Китая.
Чи Ван, президент США China Policy Foundation отметил: «Недовольство правительством Китая понятно, но гневный призыв к независимости не является реальным решением. Максимум, что может сделать это движение, - это привлечь внимание СМИ, разозлить Пекин и разжечь раскол. Гонконг сохранил свою уникальную идентичность даже тогда, когда мир вокруг него изменился. Вместо того, чтобы вешать вывески и выкрикивать пустые лозунги, молодежь Гонконга должна извлекать уроки из прошлого своего города. Они должны найти способы сохранить свой город и идентичность сильными и уникальными, независимо от того, какой флаг развевается на их правительственных зданиях ».
Лау Сиу-кай, - сказал заместитель председателя Китайской ассоциации по исследованиям Гонконга и Макао. Чтобы защитить институциональную автономию местных высших учебных заведений, руководители университетов должны сами предпринять шаги для контроля ситуации, иначе в будущем различные «силы» могут проникнуть в университетские городки, чтобы противостоять призывам к независимости.
Федерация работников образования Гонконга высказалась их печаль, когда они стали свидетелями недавнего противостояния в университетах, и они поклялись твердо придерживаться того, что правильно в обучении следующего поколения Гонконга.
Социалистическое действие заявило, что «твердо отстаивает защиту демократических прав и свободы слова. студентов и всех других групп. Мы говорим, что обсуждение независимости - это демократическое право, а не преступление. Чтобы противостоять новым репрессивным ограничениям, студентам необходимо активно организовываться в кампусе - однодневная забастовка студенты университетов были бы наиболее эффективным способом начать массовое сопротивление политическому подавлению ".
Главный преподаватель права Гонконгского университета Эрик Чунг Тат-мин отметил, что некоторые из законы и положения устарели и неприменимы в современном контексте.
Майкл Чугани, гонконгский комментатор и журналист, отметил, что «политика Гонконга стала настолько разобщающей, что найти общий язык по любому поводу невозможно. Цивилизованное общество должно знать, как отказаться от политики, когда требуется сочувствие. Молодежь Гонконга также должна знать, что у цивилизованных обществ есть моральные устои. За пересечение этих линий приходится платить. Если нет каких-либо последствий, свобода слова не будет иметь никаких ограничений ".
Преподобный Петр Куна Хо-Мин, Англиканская церковь 's провинциальный генеральный секретарь в Гонконге, заявил, что спорная тема Отстаивание независимости Гонконга от Китая не должно обсуждаться в школах, не сообщая учащимся о кровопролитии, которое оно, вероятно, развяжет.Кроме того, в настоящее время этот вопрос может быть слишком деликатным, чтобы университетские ученые могли исследовать его, не будучи обвиненными в его поддержке.
Крис Паттен, последний колониальный губернатор Гонконга, сказал: «Они должны начать говорить, а не кричать друг на друга. Поэтому я очень надеюсь, что студенты вступят в диалог со своим вице-канцлером, и я надеюсь, что и обратное тоже верно. ясно дал понять, что я также категорически против того, чтобы кампания за демократию превратилась в кампанию за независимость, чего не произойдет, что является провокационным и ослабляет поддержку демократии ». Он также утверждает, что «я думаю, что призывы к независимости были следствием того, что люди не разговаривали с людьми о больших демократических реформах».
Десятки студентов Университета Линнан 27 сентября организовали акцию протеста, призывая Юниуса Хо запретить вход в кампус учреждения, чтобы обеспечить безопасность людей. Хо является членом руководящего совета университета, и студенты говорят, что совет должен рассмотреть вопрос о наказании за неоднозначный комментарий. Они также заявили, что университет должен публично осудить замечание Хо и дать понять, что он не разделяет его точку зрения. Около 800 студентов и преподавателей подали петицию со своими требованиями представителю университета. Митинг, Чэнь Пуи-хин, предупредил, что, если учебное заведение выйдет из строя должным образом, протестующие могут организовать «захват кампуса» или штурмовать некоторые из его зданий. 3 октября группа из 20 студентов провела кампанию «оккупации», разбив лагерь на территории. кампу s и накрыли три университетские эмблемы на территории кампуса черной тканью и повесили черные транспаранты со словами, обвиняющими руководство в том, что оно молчало и насмехалось над Хо. В ответ университет заявил, что комментарии Юниуса Хо не имеют отношения к Лингнану, поскольку они были сделаны в его личном качестве.
В конце сентября 2017 года президент Гонконгского политехнического университета Тимоти Тонг Вай-чунг заявил, что он вскоре выйдет на пенсию в конце 2018 года. Он отказался продлевать контракт еще на пять лет. Он был президентом с 2008 года.
В октябре 2017 года Юниус Хо заявил, что есть миллион жителей Гонконга, которые поддерживают независимость Гонконга, как они это делают. нет Разрешения на возвращение домой.
10 октября Китайской Республики (Тайвань) флаги и другие праздничные плакаты появились на территории кампуса New Asia College в Китайском университете Гонконга, чтобы отпраздновать День двойной десятины, однако руководство университета сняло флаги, но не другие рекламные плакаты, включая территории, находящиеся в ведении Студенческого союза. Студенческий союз таких материалов не размещал. Профсоюз сделал следующее заявление: «Позиция колледжа в игнорировании студентов неприемлема. Флаги не вызывали проблем с безопасностью, также не было лозунгов протеста - профсоюз не может понять, почему колледж их снял ». Они потребовали извинений, так как университет заранее не связывался с профсоюзом, и они могут снова поднять флаги в знак протеста.
28 октября комитет по студенческой дисциплине New Asia College наказал бывшего Эрни Чоу Шу-фунга. Президент студенческого союза CUHK. Он получил устранимый недостаток в своем послужном списке и должен провести 40 часов в колледже за использование нецензурной лексики («Чи-на») против других в кампусе во время противостояния 7 сентября со студентами материкового Китая у стены демократии CUHK.
18 января 2018 г. пропекинский лагерь, находящийся под контролем Законодательного совета, защитил Юниуса Хо от выговора за его подстрекательство к «убийству без пощады» во время публичного выступления. митинг в сентябре 2017 года. Гэри Чан, представляющий пропекинский лагерь, утверждает, что это движение бессмысленно, поскольку оно устарело и глупо. Рэй Чан, представляющий продемократический лагерь, не согласен с аргументацией и заявляет, что Гэри Чан и его коллеги отвлекают внимание и косвенно поддерживают язык вражды. В ответ на эти события Юниус Хо бросил вызов общественности, сказав: «Если вы хотите быть моим врагом, приходите в деревню Леунг Тин, я разберусь с вами там»
В апреле 2018 года Полиция Гонконга заявила, что не было «недостаточно доказательств» для преследования Юниуса Хо за его подстрекательство к «убийству без пощады» во время публичного митинга в сентябре 2017 года.
