Вступление Великобритании в Первую мировую войну

Великобритания вступила в Первую мировую войну 4 августа 1914 г., когда король объявил войну после истечение срока действия ультиматума Германии. Официальное объяснение сосредоточено на защите Бельгии как нейтральной страны ; главная причина, однако, заключалась в том, чтобы предотвратить поражение Франции, которое оставило бы Германию под контролем Западной Европы. Либеральная партия находилась у власти под руководством премьер-министра Х. Х. Асквита и министра иностранных дел Эдварда Грея. Решение принял Либеральный кабинет, хотя партия до последней минуты была категорически антивоенной. Консервативная партия была провоенной. Либералы знали, что, если они разделятся по военному вопросу, они потеряют контроль над правительством в пользу консерваторов.

Daily Mail от 5 августа 1914 г. Европейские дипломатические отношения незадолго до войны.

• 1 Общие сведения
• 2 Антагонизм с Германией
• 3 Решение о войне
  • 3.1 Ирландский кризис приостановлено
• 4 Империя в состоянии войны
• 5 См. также
• 6 Примечания
• 7 Дополнительная литература
  • 7.1 Историография
  • 7.2 Первичные источники

Британская империя в 1914 году

На протяжении большей части XIX века Великобритания проводила политику, позже известную как великолепная изоляция, которая стремилась поддерживать баланс сил в Европе без формальных союзов. Когда в 1890-х годах Европа разделилась на два блока власти, консервативное правительство 1895–1905 осознало, что Британия оказалась в опасности. Это привело к англо-японскому союзу 1902 года, за которым последовал визит короля Эдуарда VII в Париж в 1903 году. Уменьшая антибританские настроения во Франции, это привело к 1904 Кордиалской Антанте, первым ощутимым ударом которой стала поддержка Британией Франции против Германии во время Марокканского кризиса 1905 года.

В 1907 году, новое либеральное правительство согласилось с англо-русской конвенцией. Как и Антанта, Конвенция была сосредоточена на разрешении колониальных споров, но тем самым проложила путь для более широкого сотрудничества и позволила Великобритании переориентировать свои военно-морские ресурсы в ответ на германскую военно-морскую экспансию.

HMS Dreadnought. Соглашения 1902, 1904 и 1907 годов с Японией, Францией и Россией позволили Великобритании переориентировать ресурсы во время англо-германской гонки вооружений военно-морского флота

Кризис 1911 года Агадир стимулировал секретные военные переговоры между Францией и Великобританией. в случае войны с Германией. Около 100 000 человек будут высадлены во Франции в течение двух недель войны, в то время как военно-морские договоренности возложили ответственность за Францию, а Королевский флот присматривал за Северным морем и Канал, включая Северную Францию. Британия была фактически обязана поддерживать Францию ​​в войне против Германии, несмотря на это, но это не понималось широко вне правительства или вооруженных сил.

Объясняя, почему Великобритания вступила в войну с Германией, британский историк Пол Кеннеди (1980) признал, что для войны крайне важно, чтобы Германия стала экономически более мощной. чем Британия, но он преуменьшает значение споров по поводу торгово-экономического империализма, Багдадской железной дороги, конфронтации в Восточной Европе, жесткой политической риторики и внутренних групп давления. Опора Германии снова и снова на чистую мощь, в то время как Британия все больше апеллировала к моральным соображениям, сыграла определенную роль, особенно в том, что она рассматривала вторжение в Бельгию как необходимую военную тактику или серьезное моральное преступление. Немецкое вторжение в нейтральную Бельгию не имело значения, потому что британское решение уже было принято, и британцев больше беспокоила судьба Франции (стр. 457-62). Кеннеди утверждает, что, безусловно, главной причиной были опасения Лондона, что повторение 1870 года, когда Пруссия и германские государства разгромили Францию, будет означать, что Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Ла-Манш и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это будет катастрофой для британской безопасности.

Кристофер Кларк указывает, что британский кабинет 29 июля 1914 года решил, что подписание договора 1839 года о Бельгии не обязывает его чтобы противостоять немецкому вторжению в Бельгию с помощью военной силы.

Сразу после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево 28 июня британские газеты осудили убийцу Гаврило Принципа и были в целом симпатизировал габсбургской монархии. Газеты обвинили Сербию в риторике против «фанатиков», «опасных сил» и «безрассудных агитаторов». Эти ответы включали политический спектр, поскольку либеральные и консервативные газеты выражали свой шок и тревогу. К 27 июля мнение прессы повернулось против Австро-Венгрии. Национальная пресса разделилась по партийным линиям. Консервативные газеты подчеркивают обязательство поддерживать Францию. Либеральные газеты настаивали на том, что Великобритания не придерживается таких обязательств и должна оставаться нейтральной.

По мере того как Германия и Россия становились центральными игроками, британские лидеры все больше чувствовали приверженность защите Франции от Германии. Во-первых, если Германия снова завоюет Францию, как это произошло во время франко-прусской войны, это станет серьезной угрозой для британских экономических, политических и культурных интересов. Во-вторых, была вовлечена партийность. Либеральная партия отождествлялась с интернационализмом и свободной торговлей, а также противостоянием ура-патриотизму и войнам. Напротив, Консервативная партия была идентифицирована как партия национализма и патриотизма; Британцы ожидали, что он «проявит способность вести войну». Либеральные избиратели требовали мира, но они также были возмущены, когда немцы восприняли бельгийский нейтралитет как бесполезный «клочок бумаги» (по словам канцлера Германии, высмеивающего Лондонский договор (1839) ). Германия, готовившаяся к массированному нападению на Францию, вторглась в Бельгию рано утром 4 августа. Жертвы призвали Великобританию к военному спасению в соответствии с договором 1839 года, и в ответ Лондон предъявил Берлину ультиматум, срок действия которого истек в 11 часов вечера по лондонскому времени, который был проигнорирован. В тот вечер король объявил войну Германии.

До объявления войны в газетах широко освещалось, но рекомендуемые политические рекомендации варьировались от мира к войне. К. П. Скотт и Manchester Guardian вели активную кампанию против войны. Он осудил «заговор с целью втянуть нас в войну против интересов Англии», заявив, что это будет равносильно «преступлению против Европы», и предупредил, что он «отбросит накопленный за полвека прогресс». Дэвид Ллойд Джордж сказал Скотту во вторник 4 августа 1914 года: «До последнего воскресенья только два члена кабинета министров высказывались за наше вмешательство в войну, но нарушение бельгийской территории полностью изменило ситуацию». По словам Изабель В. Халл:

Анника Момбауэр правильно резюмирует текущую историографию: «Мало кто из историков все еще будет утверждать, что« изнасилование Бельгии было настоящим мотивом для объявления войны Великобританией Германии ». Вместо этого роль бельгийского нейтралитета по-разному интерпретируется как предлог для мобилизации общественности, чтобы предоставить смущенным радикалам в кабинете оправдание для отказа от принципиального пацифизма и, таким образом, сохранения у власти, или, в более заговорщических версиях, для прикрытия обнаженных имперские интересы.

Когда была объявлена ​​война, публичной причиной войны была защита Бельгии, а не Франции. На пропагандистских плакатах подчеркивалось, что Великобритания обязана защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором 1839 года.

Британский пропагандистский плакат 1914 года «Клочок бумаги - зачислится сегодня» подчеркивает неуважение Германии к договору 1839 года (подпись министра иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон виден вверху), который гарантировал бельгийский нейтралитет как просто «клочок бумаги», который Германия проигнорирует.

Еще 1 августа 1914 года подавляющее большинство либералов - как избиратели, так и члены кабинета министров - категорически против войны. Немецкое вторжение в Бельгию было таким вопиющим нарушением международных прав, что либералы согласились на войну 4 августа. Историк Зара Штайнер говорит:

Настроение общественности действительно изменилось. Бельгия оказалась катализатором, высвободившим множество эмоций, оправданий и прославлений войны, которые долгое время были частью британской атмосферы общественного мнения. Имея моральную причину, все скрытые антинемецкие чувства, которые за годы морского соперничества и предполагаемой вражды всплыли на поверхность. «Клочок бумаги» оказался решающим как для сохранения единства правительства, так и для того, чтобы стать центром общественного мнения.

Либералам удалось исправить свои глубокие разногласия по поводу войны. Если либеральное правительство не выступит решительно против немецкого вторжения во Францию, его высшие руководители, включая премьер-министра Х. Х. Асквит, министр иностранных дел Эдвард Грей, Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль и другие уйдут в отставку, что приведет к риску того, что гораздо более провоенная Консервативная партия может сформировать правительство. Жестокое обращение с Бельгией само по себе не было основной причиной британского вторжения, но оно широко использовалось в качестве оправдания в военной пропаганде для мотивации британского народа.

Немецкое командование осознавало, что вторжение в Бельгию может спровоцировать британское вмешательство, но решил, что риск приемлем; они ожидали, что это будет короткая война, в то время как их посол в Лондоне заявил, что гражданская война в Ирландии помешает Великобритании помочь Франции.

Историки, глядя на июльский кризис, обычно делают вывод, что Грей:

не был великим иностранцем. секретарь, но честный, сдержанный, педантичный английский джентльмен... Он продемонстрировал разумное понимание европейских дел, твердый контроль над своим персоналом, а также гибкость и такт в дипломатии, но у него не было ни смелости, ни воображения, ни способности к командовать людьми и событиями. [Что касается войны] Он проводил осторожную, умеренную политику, которая не только соответствовала его темпераменту, но также отражала глубокий раскол в кабинете министров, в либеральной партии и в общественном мнении.

Канада автоматически присоединилась к войне,

Кризис в Ирландии приостановлен

До конца июля британская политика была полностью сосредоточена на угрозе гражданской войны в Ирландии. В 1912 году правительство представило законопроект о самоуправлении, которого требовали ирландские националисты; согласно условиям Парламентского закона 1911 года, по которому Палата лордов сохранила за собой право отложить принятие закона на срок до двух лет, он должен был стать законом в 1914 году. Ольстерские протестанты требовали отдельного обращения; к 1914 году правительство предлагало шести округам, которые в конечном итоге стали Северной Ирландией, шестилетнее исключение, но не постоянное освобождение, которое они требовали. Обе стороны в Ирландии контрабандой ввозили оружие, создавали ополчения с десятками тысяч добровольцев, тренировали и были готовы к гражданской войне. Сама британская армия была парализована: во время инцидента в Курраге офицеры пригрозили уйти в отставку или согласиться с увольнением, вместо того, чтобы подчиняться приказам развернуться в Ольстере. Их поддержали элементы Юнионистской (консервативной) партии. 25 июля стал известен австрийский ультиматум Сербии, и кабинет министров понял, что война с Германией становится все более вероятной. Закон о правительстве Ирландии 1914 года вступил в силу, но был приостановлен на время военных действий, а вопрос об Ольстере все еще не решен. Грей заявил парламенту 3 августа: «Единственным светлым пятном во всей этой ужасной ситуации является Ирландия. [Продолжительные аплодисменты.] Общее настроение по всей Ирландии, и я хотел бы, чтобы это было ясно понято за границей, не делает это соображением, которое мы считаем, что должны принять во внимание. [Ура.] "

Объявление войны королем автоматически затронуло все доминионы, колонии и протектораты Британской империи, многие из которых внесли значительный вклад в военные усилия союзников, предоставив как войска, так и гражданскую рабочую силу.

• Причины Первой мировой войны
  • Вступление Австро-Венгрии в Первую мировую войну
  • Вступление Франции в Первую мировую войну
  • Вступление Германии в Первую мировую войну
  • Вступление Османской империи в Первую мировую войну
  • Вступление России в Первую мировую войну
• Союзники в Первой мировой войне
  • Тройственная Антанта
  • Отношения между Францией и Соединенным Королевством
  • Отношения Германии и Великобритании
• Британская военная история
• История Соединенного Королевства с 1707 года
• Международные отношения великих держав (1814–1919)
• Дипломатическая история Первой мировой войны
• Международные отношения (1919–1939)
• Хронология История британской дипломатии
• История международных отношений Соединенного Королевства

1. ^Авнер Коэн, «Джозеф Чемберлен, лорд Лэнсдаун и британская внешняя политика 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории 43 # 2 (1997): 122-134.
2. ^Мэсси, Роберт (2007). Дредноут: Великобритания, Германия и приближение Великой войны (изд. 2013 г.). Винтаж. С. 466–468. ISBN 978-0099524021.
3. ^Дженкинс, Рой (1964). Асквит (пересмотренное и обновленное издание 1988 г.). Харперс Коллинз. С. 242–245. ISBN 978-0002173582.
4. ^Кеннеди, Пол М. (1980). Рост англо-германского антагонизма: 1860-1914 гг.. Лондон: Аллен и Анвин. С. 464–70. ISBN 9780049400641.
5. ^Кристофер Кларк, Лунатики (2012) стр. 539.
6. ^Мейлир Пауэл, «Валлийская пресса и июльский кризис 1914 года». Исследования Первой мировой войны 8.2-3 (2017): 133-152. онлайн
7. ^Адам Джеймс Боунс, «Британские национальные ежедневные газеты и начало войны в 1914 году». Обзор международной истории 35.5 (2013): 975-992.
8. ^Тревор Уилсон, Крах либеральной партии 1914-1935 (1966) стр. 51.
9. ^Нилеш, Прита (2014). «Бельгийский нейтралитет и Первая мировая война; некоторые выводы». Труды Индийского исторического конгресса. 75 : 1014. JSTOR 44158486.
10. ^Адриан Грегори, «Столкновение культур: британская пресса и начало Великой войны», в «Призыв к оружию» : Пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне, под редакцией Троя Р. Э. Паддока (Praeger, 2004), стр. 15–49.
11. ^Хейл, Публичность и дипломатия: со специальной ссылкой на Англию и Германию, 1890-1914 (1940), стр. 446-70.
12. ^Скотт, Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927), стр. 99–153
13. ^ Трэвис, Алан (2 августа 2014 г.). «Первая мировая война: как Manchester Guardian боролась, чтобы удержать Великобританию от конфликта». Хранитель. Проверено 2 апреля 2020 г.
14. ^Изабель В. Халл, Клочок бумаги: Нарушение и создание международного права во время Великой войны (Cornell UP, 2014) стр. 33
15. ^Бентли Б. Гилберт, «Пацифист к интервенционисту: Дэвид Ллойд Джордж в 1911 и 1914 годах. Была ли Бельгия проблемой? » Исторический журнал 28.4 (1985): 863-885.
16. ^Зара С. Штайнер, Великобритания и истоки Первой мировой войны (1977), стр. 235-237.
17. ^Катриона Пеннелл (2012). Соединенное королевство: популярная реакция на начало Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии. п. 27. ISBN 9780199590582.
18. ^Зара С. Штайнер, Великобритания и истоки Первой мировой войны (1977), стр. 233.
19. ^Стивен Дж. Ли (2005). Аспекты британской политической истории 1914-1995 гг.. С. 21–22. ISBN 9781134790401.
20. ^Асквит, Марго (2014). Брок, Майкл ; Брок, Элинор (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит 1914-1916: Вид с Даунинг-стрит (Kindle ed.). 852-864: ОУП Оксфорд; Репринтное издание. ISBN 978-0198737728. CS1 maint: location (ссылка )
21. ^Клейтон Робертс и Дэвид Ф. Робертс, История Англии, том 2: с 1688 по настоящее. Том 2 (3-е издание, 1991), стр. 722.
22. ^Дж. А. Спендер и Сирил Асквит. Жизнь Герберта Генри Асквита, лорда Оксфорда и Асквита (1932), том 2, стр. 55.
23. ^«Заявление сэра Эдварда Грея от 3 августа 1914 г.». Хансард. Проверено 2 апреля 2020 г.

• Альбертини, Луиджи. Истоки войны 1914 г. (3 том 1952 г.).
• Андерсон, Фрэнк Малой и Амос Шартл Херши, ред. Справочник по дипломатической истории Европы, Азии и Африки, 1870-1914 (1918) онлайн
• Бартлетт, Кристофер Джон. Оборона и дипломатия: Великобритания и великие державы, 1815-1914 гг. (Manchester UP, 1993).
• Бартлетт, CJ Британская внешняя политика в двадцатом веке (1989).
• Бранденбург, Эрих. (1927) От Бисмарка до мировой войны: история внешней политики Германии 1870–1914 (1927) онлайн.
• Бридж, Ф. Р. «Британское объявление войны Австро-Венгрии в 1914 году». Славянское и восточноевропейское обозрение 47 № 109 (1969), стр. 401–422. онлайн
• Чармли, Джон. Великолепная изоляция ?: Британия, баланс сил и истоки Первой мировой войны (1999), критика Грея.
• Кларк, Кристофер. Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году (2013) отрывок
  • Лекция Кларка о лунатиках. онлайн
• Ensor, R. C. K. England, 1870–1914 (1936) online
• Эванс, Р. Дж. У.; фон Страндманн, Хартмут Погге, ред. (1988). Начало Первой мировой войны. Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-150059-6.очерки ученых с обеих сторон
• Фэй, Сидни Б. Истоки мировой войны (2 тома в одном 2-е изд. 1930 г.). онлайн, passim
• Французский, Дэвид. Британское экономическое и стратегическое планирование 1905-15 (1982).
• Гудлад, Грэм Д. Британская внешняя и имперская политика 1865-1919 (1999).
• Хейл, Орон Джеймс. Публичность и дипломатия: со ссылкой на Англию и Германию, 1890-1914 (1940) онлайн
• Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. War Planning 1914 (2014), стр. 48–79
• Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг, ред. Истоки Первой мировой войны (2003), стр. 266–299.
• Гамильтон, Ричард Ф. и Хольгер Х. Хервиг. Decisions for War, 1914-1917 (2004).
• Hinsley, F.H. ed. Британская внешняя политика под руководством сэра Эдварда Грея (1977) 31 крупное научное эссе
• Говард, Кристофер. «Макдональд, Хендерсон и начало войны, 1914 год». Исторический журнал 20.4 (1977): 871-891. онлайн
• Джолл, Джеймс ; Мартель, Гордон (2013). Истоки Первой мировой войны (3-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781317875352.
• Кеннеди, Пол. Рост англо-германского антагонизма 1860–1914 (1980) всестороннее освещение дипломатии, военного планирования, деловых и культурных отношений, пропаганды и общественного мнения отрывок и текстовый поиск
• Кеннеди, Пол. Взлет и падение великих держав (1987), стр. 194–260. онлайн бесплатно можно взять
• Кеннеди, Пол. Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1976), стр. 205–38.
• Кеннеди, Пол М. «Идеалисты и реалисты: британские взгляды на Германию, 1864–1939». Труды Королевского исторического общества 25 (1975): 137-156. онлайн
• МакМикин, Шон. Июль 1914: Обратный отсчет до войны (2014) научный отчет, день за днем ​​
• Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: дорога в 1914 г.. Случайный дом. ISBN 9780812994704.; главный научный обзор
• Мацке, Ребекка Беренс.. Сдерживание через силу: военно-морская мощь и внешняя политика Великобритании в рамках Pax Britannica (2011) онлайн
• Mowat, RB «Великобритания и Германия в начале двадцатого века» English Historical Review (1931) 46 # 183 с. 423– 441 онлайн
• Мюррей, Мишель. «Идентичность, незащищенность и политика великих держав: трагедия германских военно-морских амбиций перед Первой мировой войной». Исследования безопасности 19.4 (2010): 656-688. онлайн
• Нилсон, Кейт. Британия и последний царь: британская политика и Россия, 1894-1917 (1995) онлайн
• Отте, Т.Г. Июльский кризис: погружение мира в войну, лето 1914 г. (Cambridge UP, 2014). онлайн-обзор
• Паддок, Трой Р. Э. Призыв к оружию: пропаганда, общественное мнение и газеты в Великой войне (2004) онлайн
• Падфилд, Питер. Великая военно-морская гонка: англо-германское морское соперничество 1900-1914 (2005)
• Папайоану, Пол А. «Взаимозависимость, институты и баланс сил: Великобритания, Германия и Первая мировая война» Международная безопасность 20.4 (1996): 42-76.
• Рич, Норман. Дипломатия великих держав: 1814-1914 (1991), всесторонний обзор
• Риттер, Герхард. Меч и скипетр, Vol. 2-Европейские державы и Вильгельменская империя 1890-1914 (1970) Охватывает военную политику в Германии, а также во Франции, Великобритании, России и Австрии.
• Schmitt, Bernadotte E. "Тройственный союз и Тройственная Антанта, 1902- 1914. " Американский исторический обзор 29.3 (1924): 449-473. в JSTOR
• Шмитт, Бернадотт Эверли. Англия и Германия, 1740-1914 (1916). онлайн
• Скотт, Джонатан Френч. Пять недель: всплеск общественного мнения накануне Великой войны (1927) стр. 99–153 онлайн.
• Сетон-Уотсон, RW Великобритания в Европе, 1789–1914, обзор внешней политики (1937) полезный обзор онлайн
• Штайнер, Зара С. Великобритания и истоки Первой мировой войны (1977 г.), крупный научный обзор. онлайн
• Стоуэлл, Эллери Кори. Дипломатия войны 1914 года (1915) 728 страниц онлайн бесплатно
• Страчан, Хью Фрэнсис Энтони (2004). Первая мировая война. Викинг. ISBN 978-0-670-03295-2. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
• Такер, Спенсер К., изд. The European Силы в Первой мировой войне: энциклопедия (1996) 816pp.
• Вывян, JMK «Подход войны 1914 года» в CL Mowat, ed. The New Cambridge Modern History : Том XII: Изменяющийся баланс мировых сил 1898-1945 (2-е изд. 1968) онлайн pp 140–70.
• Уорд AW, изд. Кембриджская история британской внешней политики 1783-1919 Том III 1866-1919 (1923) v3 online
• Уильямсон-младший, Сэмюэл Р. «Восприятие Германией Тройственной Антанты после 1911 года: пересмотр их растущих опасений» Анализ внешней политики 7.2 (2011): 205 -214.
• Уильямсон, Сэмюэл Р. Политика большой стратегии: Великобритания и Франция готовятся к войне, 1904-1914 (1990).
• Уилсон, Кейт М. «Решение британского кабинета министров для войны, 2 августа 1914 года. "Обзор международных исследований 1.2 (1975): 148-159.
• Вуд, Гарри." Обостряя разум: Гер угроза человека и эдвардианская национальная идентичность. "Эдвардианская культура" (2017). 115-132. общественные страхи перед немецким вторжением.
• Woodward, E.L. Великобритания и германский флот (1935 г.) 535 стр.; научная история онлайн
• Янг, Джон В. «Посол Джордж Бьюкенен и июльский кризис». Обзор международной истории 40.1 (2018): 206-224. online
• Янг, Джон У. «Эмоции и решение британского правительства о войне в 1914 году». Дипломатия и государственное управление 29,4 (2018): 543-564. онлайн
• «Вступление Великобритании в Первую мировую войну: были ли у немцев основания сомневаться в том, что англичане объявят войну в 1914 году?» в издании Поля дю Кенуа, History in Dispute Vol. 16: Европейские социальные и политические движения двадцатого века: первая серия (St. James Press, 2000; Gale E-Books) Краткое изложение дебатов на 10 стр.

Историография

• Хервиг, Хольгер Х. ред., Начало Первой мировой войны : Причины и обязанности (1990) выдержки из первичных и 2 вторичных источников
• Хорн, Джон, изд. Соучастник Первой мировой войны (2012) 38 тематических эссе ученых
• Крамер, Алан. «Современная историография Первой мировой войны - Часть I», Журнал современной европейской истории (февраль 2014 г.) 12 № 1, с. 5–27; «Недавняя историография Первой мировой войны (Часть II)», (май 2014 г.) 12 # 2 стр. 155–174.
• Лэнгдон, Джон У. «Выход из тени Фишера: недавние исследования июльского кризиса. 1914. " Учитель истории 20.1 (1986): 63-86, историография в JSTOR
• Момбауэр, Анника. «Вина или ответственность? Столетние дебаты об истоках Первой мировой войны». История Центральной Европы 48.4 (2015): 541-564.
• Маллиган, Уильям. «Испытание продолжается: новые направления в изучении истоков Первой мировой войны». English Historical Review (2014) 129 # 538 pp: 639–666.
• Зима, Джей. и под ред. Антуана Проста. Великая война в истории: дебаты и противоречия, 1914 г. по настоящее время (2005 г.)

Первоисточники

• Баркер. Эрнест и др. ред. Почему мы воюем; Дело Великобритании (3-е изд. 1914 г.), официальное дело Великобритании против Германии. онлайн
• Гуч, Г.П. Недавние открытия европейской дипломатии (1928), стр. 3-101. онлайн
• Основные документы 1914 г. из BYU
• Gooch, G.P. и Гарольд Темперли, ред. Британские документы о происхождении войны 1898-1914 гг. (11 т.) онлайн
  • т. i Конец британской изоляции - т.2. Англо-японский союз и франко-британская Антанта - т.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2. Последние мирные годы - ст.11. Начало войны V.3. Испытание Антанты, 1904-6 - т.4. Англо-русское сближение, 1903-7 - т.5. Ближний Восток, 1903-9 - т.6. Англо-германская напряженность. Вооружение и переговоры, 1907-12 - т.7. Агадирский кризис - т.8. Арбитраж, нейтралитет и безопасность - v.9. Балканские войны, ч.1-2 - т.10, ч.1. Ближний и Средний Восток накануне войны. пт.2. Последние мирные годы - ст.11. Начало войны.
• Джолл, Джеймс, изд. Великобритания и Европа 1793-1940 (1967); 390pp документов; онлайн
• Джонс, Эдгар Рис, изд. Избранные речи о британской внешней политике, 1738-1914 (1914). онлайн бесплатно
• Лоу, Си Джей и Майкл Л. Докрил, ред. Mirage of Power: The Documents v. 3: British Foreign Policy (1972); vol 3 = первоисточники 1902-1922
• Скотт, Джеймс Браун, ред., Дипломатические документы, касающиеся начала европейской войны (1916) онлайн
• Соединенные Штаты. Генеральный штаб военного управления. Сила и организованность армий Франции, Германии, Австрии, России, Англии, Италии, Мексики и Японии (с указанием условий в июле 1914 г.) (1916 г.) онлайн
• Уилсон, К.М. "Решение британского кабинета министров о войне, 2 августа 1914 г." Британский журнал международных исследований 1 № 3 (1975), стр. 148–159 онлайн
• Янг, Джон У. "Журнал Льюиса Харкорта о военном кризисе 1914 г.. " Обзор международной истории 40.2 (2018): 436-455. Дневник обсуждений в правительстве Великобритании с 26 июля по 4 августа 1914 г.