Австралийские демократы

редактировать

Австралийские демократы
АббревиатураAD
Президент Лин Эллисон
Вице-президент (ы)Тим Берроу, Эндрю Кастрик, Крейг Хилл
ОсновательДон Чипп
Основан1977; 43 года назад (1977 г.) (перерегистрировано в 2019 г.)
Слияние
Молодежное движение крыло Молодые демократы
Идеология
Политическая позиция Центр
ЦветаЗолото
СлоганНе Слева. Не справа. Только вперед.
Палата представителей 0/150
Сенат 0/76
Веб-сайт
Официальный веб-сайт

Австралийские демократы - это центристская политическая партия в Австралии. Основана в 1977 году в результате слияния Австралийской партии и Новое либеральное движение, оба из которых произошли от либеральной партии отколовшихся отколовшихся момента групп, это была самая большая мелкая партия Австралии с ее образования в 1977 году по 2004 год и частопроводила баланс сил в Сенате в то время.

Инаугурационным лидером демократов был Дон Чипп, бывший министр либерального кабинета, который, как известно, убобещал «держать этихлюдков честными». На федеральных выборах 1977 года демократы набрали 11,1 процента голосов Сената и получили два места. Партия сохранит присутствие в Сенате в течение следующих 30 лет, на пике своего развития (между 1999 и 2002 гг.), Имея девять из 76 мест, но никогда не получит места в нижней палате. Доля партии голосов резко упала на выборах 2004 года и еще больше уменьшилась в 2007, когда последние сенаторы покинули свой пост в 2008 году.

Из-за численностью партии в Сенате, как Либеральная и труд правительства требуется помощь демократов передать спорное законодательство, в первую очередь в случае Говарда правительстватоваров и услуг налога. Идеологически демократы обычно рассматривались как центристы, занимающие политическое среднее положение между Либеральной партией и Лейбористской партией.

За три десятилетия австралийские демократы добились представителей в законодательных органах ACT, Южная Австралия, Нового Южного Уэльса, Австралии и Тасмании, а также мест в Сенате во всех шести штатах. Однако на федеральных выборах 2004 и 2007 все семь мест в Сенате были потеряны. Последний независимый депутат государственного парламента, Дэвид Виндерлих, покинул поражение как в 2010.

. Партия была официально снята с регистрации в 2016 году из-за отсутствия необходимых 500 членов. В 2018 году австралийские демократы объединились с Ориентированная на страну, австралийской политической партией, стремящейся к подотчетному региональному и сельскохозяйственному представительству. 7 апреля 2019 года объединенная организация восстановила регистрацию имени «Австралийские демократы» в Австралийской избирательной комиссии.

С 2020 года национальным президентом партии является бывший лидер парламента и сенатор, Лин Эллисон.

Содержание
  • 1 Политика и идеология
    • 1.1 Экономика
      • 1.1.1 Переоценка экономики
      • 1.1.2 Реформа налоговой системы
      • 1.1.3 Экономические стимулы, энергетика и инфраструктура
      • 1.1.4 Наука и инновации
    • 1.2 Климат и окружающая среда
    • 1.3 Сельское хозяйство
    • 1.4 Политическая ответственность
    • 1.5 Образование
    • 1.6 Здравоохранение
    • 1.7 Сообщество
  • 2 История
    • 2,1 1977 –1986: Фонд и руководство Дона Чиппа
    • 2.2 1986–1990: Руководство Джанин Хейнс
    • 2.3 1990– 1993: Джанет Пауэлл и Джон Коултер
    • 2,4 1993–1997: Шерил Кернот
    • 2,5 1997–2004: Мэг Лиз, Наташа Стотт Деспоя и Эндрю Бартлетт
    • 2.6 Отклонение
      • 2.6.1 Потери штата / территории
      • 2.6.2 Отмена регистрации
    • 2.7 Продление регистрации (2019)
    • 2.8 Кампании и повторные заявки tablishment (2020–)
  • 3 Обзор
  • 4 Результаты выборов
  • 5 Лидер ы федерального парламента
  • 6 Парламентарии
    • 6.1 Сенаторы
    • 6.2 Члены и государства
      • 6.2.1 Австралийская столичная территория
      • 6.2.2 Новый Южный Уэльс
      • 6.2.3 Южная Австралия
      • 6.2.4 Тасмания
      • 6.2.5 Западная Австралия
  • 7 См. Также
  • 8 Примечания
  • 9 Ссылки
  • 10 Дополнительная литература
  • 11 Внешние ссылки
Политика и идеология

Австралийские демократы являются сторонниками социального либерализма, и считаются, что сидят в центре австралийского как они занимают золотую середину между Австралийской лейбористской партией и Либеральной / национальной коалицией. Партия, как и в прошлом, продолжает продвигать зеленую политику, однако намеревается делать это другими политическими целями и методологией по сравнению с зелеными.

Партия обновила свою платформу в сентябре 2020 г. экономическая акция «Экономика будущего». Помимо политики на своем веб-сайте, партия также публикует серию статей, отражающих их повестку дня. Их политическая платформа актуальна на ноябрь 2020 г.;

Экономика

Австралийские демократы объявили на своей платформе «Экономика для будущего» в сентябре 2020 г., где они делают упор на принятие решений на основе фактов как основной метод разработки их политики.

Экономическая политика направлять нашу экономику, чтобы она была устойчивой, действенной и действенной. Он должен обеспечивать высокий уровень жизни, обеспечивать стабильную занятость, обеспечивать стабильную занятость и отличные услуги и делать все это, сохраняя при этом природные ресурсы для будущих поколений. Прежде всего, экономические рычаги быть прозрачно основаны на доказательствах.

Мы предлагаем фундаментальные экономические реформы, начиная с капитального ремонта налоговой системы. Предлагаемые нами налоговые реформы помогают более эффективно увеличивать доходы.

Наш план создания быстрому переходу к очень выбросам парниковых газов за счет перехода к энергетической системе, характеризующейся возобновляемой энергией + хранение, а за счет электрификации транспорта, отопления и промышленных процессов. Поступая так, мы должны наполнять ученых, новых и производителей, которые создают бизнес и возможности трудоустройства, которые предложит эту трансформацию.

— Австралийские демократы, Экономика для будущего, сентябрь 2020 г., https: // www.democrats.org.au / an-economy-for-the-future /

Экономическая платформа партии разделена на четыре ключевые слова области, вызывающие озабоченность с экономической точки зрения:

Переоценка экономики

Австралийские демократы критикуют неолиберальную экономическую политику правительства Моррисона. В качестве альтернативы демократы продвигают систему прогрессивного налогообложения, которая направлена ​​на сокращение «роста корпоративного дохода и уклонения от уплаты налогов».

В такой системе разумно, чтобы справедливая налоговая система была бы прогрессивной и облагала бы капитал налогом по более высокой ставке, чем доход от заработной платы, потому что капитал имеет более высокую доходность.

— Австралийские демократы, Переоценка нашей экономики, https://www.democrats.org.au/an-economy-for-the-future/re-evaluating-our-economy/

Австралийский Демократы отвергают акцент на совокупномном ВВП, как следует посмотреть, как распределяются бюджетные правительства. Они представляют, чтобы правительство Австралии представляло текущий отчет «Состояние экономики», в котором представлена ​​обновленная информация о показателях Австралии в ключевых экономических областях. Они считают, что отчет не должен иметь 30 страниц и быть доступным для всех австралийцев. В рамках платформы своей кампании они считают, что экономика поддерживает высокий уровень жизни австралийцев за счет справедливого распределения богатств, стабильной занятости и отличных услуг при сохранении природных ресурсов для будущего поколения.

Реформирование налоговой системы

Австралийские демократы осуществляют 9 основных налоговых реформ, по их мнению, изменят австралийскую налоговую систему.

Наши предложения представляют собой фундаментальную реформу налоговой системы Австралии с реструктуризация более 8% общих федеральных налоговых поступлений.

— Австралийские демократы, Реформирование налоговой системы, https://www.democrats.org.au/an-economy-for-the-future/reforming -the-tax-system /

Демократы намерены снизить подоходный налог для малоимущих. Они будут финансироваться за счет умеренных налогов на чрезмерное богатство (более 100 миллионов долларов) и наследство (более 10 миллионов долларов). Девять ключевых налоговых демократов по состоянию на сентябрь 2020 года:

Девять ключевых налоговых реформ австралийского демократа по состоянию на сентябрь 2020 года
Упростить налоговую системуВ Австралии 125 различных налогов. Австралийские демократы планируют модернизировать налоги, которые приносят незначительный доход.
Отказ от гербовых сборовОперационные гербовые сборы будут постепенно отменены и заменены общими земельными налогами в течение переходного периода. Чтобы избежать налогообложения сельскохозяйственных земель, земли ниже среднего размера квадратного метра должны быть освобождены от налога, как основное место проживания. Эта реформа не будет приносить доход и людям более свободно передвигаться, поскольку они не будут большие транзакционные издержки при покупке и продаже недвижимости.
Налог на выбросы углеродаАвстралийские демократы намерены повысить налог на выбросы углерода 30 долларов за тонну с намерением повысить цену в соответствии с требованиями основных торговых партнеров Австралии.
Отменить самый низкий уровень подоходного налога с физических лицАвстралийские демократы хотят увеличить необлагаемый налог порог подоходного налога с населения до 37 000 долларов (с нынешних 18 200 долларов) путем отмены самого низкого уровня налогообложения.
Уклонение от уплаты налогов с предприятийВ принципе, австралийские демократы стремятся реализовать политику, осуществляемую в Австралии, облагалась налогом в Австралии, а не переходила в то, что партия называет налоговым убежем.

Они обеспечивают, чтобы для транснациональных корпораций налоговые обязательства оценивались по части глобальной, получаемой от продаж в Австралии (идентично системе, используемой отдельными штатами США для распределения корпоративного налога на уровне штата).

Увеличить финансирование ATO для надлежащего обеспечения корпоративного налогообложения и перемещения с перемещением транснациональных корпораций.

Скидка на прирост капиталаДемократы стремятся снизить скидку на прирост капитала с 50% до 25%.
Налог на наследствоАвстралийские демократы увеличивают налог на наследство в размере 15% на все пожертвования, превышающие 10 миллионов долларов. Применяется ко всем активам независимо (без дисконтирования или уступок).
Налог на чрезмерное богатствоВвести налог на сверхбогатых, рассчитываемый как большее из приведенных значений a и b, на основе следующих уровней:

a. Налог на чрезмерное богатство, основанный на следующих уровнях:

- 1% в год налог на имущество от 100 до 500 миллионов

- 2% в год налог на имущество от 500 млн до 1 млрд долларов

- 4% в год налог на имущество свыше 1 миллиарда долларов

б. 10% налог на годовую прибыль превышает 3 миллиона долларов

Налог на сверхприбыль от невозобновляемых ресурсовАвстралийские демократы намерены обложить налогом сверхприбыли от невозобновляемых методов добычи ресурсов.

Экономический стимул, энергетика и инфраструктура

Австралийские демократы предоставляют стимулы на инвестициях, которые устанавливают цели создания рабочих мест. Демократы верят в создание стабильной энергетической политики перехода к чистой энергии с инвестициями в возобновляемые продукты в Австралии для потребления и экспорта. Демократы обеспечивают, чтобы проблемы возобновляемых источников энергии, связанные с надежностью ветра и солнечной энергии, были уменьшены, чтобы были инвестиции в хранение и модернизацию сети передачи для повышения пропускной способности, надежности и улучшенной сети на национальном уровне для лучшего распределения ресурсов.

Затраты на электроэнергию имеют решающее значение для любого бизнеса. Мы возьмем на себя обязательство перейти к системе чистой энергии внутри страны, а затем реализовать экспорт излишков энергии нашим азиатским соседям. Технологические достижения приводят к резкому снижению стоимости возобновляемых источников энергии. Рынок будет инвестировать в возобновляемые источники энергии без государственного магистрального рынка при условии наличия условий использования системы и уверенности в том, что правительство будет последовательным в своей энергетической... и Калифорния, адаптированные к расширению использования возобновляемых источников энергии. Как только будет сформирована соответствующая рыночная структура, частный сектор, управляемый суперфондами, ищими надежную долгосрочную прибыль, предоставит средства, необходимые для развития зеленой инфраструктуры. Если требуются инвестиции в передачу передачи или энергии (включая энергию), финансирование может быть предоставлено через Clean Energy Finance Corporation.

— Австралийские демократы, Экономическое стимулирование, энергетика и инфраструктура, https: //www.democrats. org.au/an-economy-for-the-future/economic-stimulus-energy-and-infrastructure/

Австралийские демократы включают шесть ключевых областей своей инфраструктуры и энергетический план;

Австралийские демократы Шесть регулируют область - Инфраструктура и энергетический план
Внедрение программы, предусматривающая оплату политики в размере 30 долларов за тоннуЭто обеспечит определенность энергетической политики, стимулирует частные инвестиции в электросеть, создавая рабочие места и экономические цены на энергию.
Пересмотр структуры рынка электроэнергии АвстралииЭто будет соответствовать требованиям международной практики, включая рынок мощности для выработки электроэнергии с балансировкой нагрузки
Андеррайтинговая поддержка нашей отрасли производства литиевых и водородной энергетики
Инвестиции в электричество модернизация линий электропередачиЭто обеспечит надежное энергоснабжение (в соответствии с планом интегрированной системы австралийского оператора энергетического рынка)
Взимание сверхприбыльного налога на проекты по возобновляемым ресурсам
Разработка национальной стратегии по борьбе с затоплением прибрежных отзывов

Наука и инновации

Австралийские демократы составляют план в области науки и инноваций, чтобы определить правильную политику и выбрать целевые инвестиции.

Правительство не может просто покупать инновации. Инновации присутствует при наличии подходящих условий; Группы образованных и предприимчивых людей, работающих в среде, способствующих появлению новых идей, новых идей в воплощении этих идей в реализации дел... Это особенно верно для новых технологий, таких как электромобили и приложения на водородном топливе, где есть курица и проблема яйца : люди не будут покупать продукты до тех пор, пока не будет создана соответствующая инфраструктура, а частные инвесторы не хотят рисковать необходимой инфраструктурой, не зной, необходимой инфраструктурой. Именно здесь поддержка правительства может иметь решающее значение.

— Австралийские демократы, наука и инновации, https://www.democrats.org.au/an-economy-for-the-future/science-and- инновации /

Австралийские демократы вызывают следующие стимулы инвестиций и меры поддержки:

• Перепроектировать коридоры городского транспорта, чтобы стимулировать использование электровелосипедов и других небольших электромобилей.

• Отключить газовое отопление и приготовление пищи в жилых домах. в электрические системы к 2030 году

• Расширить поддержку Австралии экологически чистого водорода в рамках существующего фонда Advanced Hydrogen Fund на 300 млн долларов, включая участие в пилотных проектах по электролизу и хранению водорода

• Задача 100% декарбонизации транспорта за счет 2050 г. с немедленными инвестициями в размере 240 млн долларов для электрификации 500 городских пригородных автобусов (как рекомендовано в плане стимулирования возобновляемых источников энергии WWF). Демократы заявляют, что это будет стимулировать спрос на местную литиевую промышленность, стимулируя частные инвестиции в нашу зарождающуюся литиевую промышленность и позволит Австралии поставлять электрические автобусы в Индонезию и другие рынки.

• Предоставление грантов для снижения затрат на энергию для критически важных производств, с инвестиционными грантами в размере 220 млн долларов США для поддержки модернизации энергосистемы для 1000 австралийских производителей, что, по утверждению партии, существенно снизит их затраты на энергию

Климат и окружающая среда

Австралийские демократы стремятся продвигать глобальное сокращение выбросов парниковых газов и намерены гарантировать, что «Австралия предвидит и готова к социальным, экологическим и экономическим последствиям изменения климата».

Мы считаем, что общество обязано реагировать на глобальные вызовы изменения климата. Мы как граждане мира делаем упор на наших обязанностях защищать и сохранять окружающий нас мир природы как источник человеческой жизни и богатства как для нынешнего, так и для будущих поколений. Это должно применяться вместе с Энергетической политикой.

— Австралийские демократы, климат и окружающая среда, https://www.democrats.org.au/policy/climate-and-environment/

Австралийский Демократы поддержат законодательство о климате и окружающей среде, которое:

  • гарантирует партнерство между окружающей средой и промышленностью для достижения экономического роста, рабочих мест и устойчивой чистой окружающей среды
  • обеспечивает переход к устойчивой, разнообразной и децентрализованной энергетической экономике, основанной на возобновляемые источники, переход к низкоуглеродному энергетическому сектору при сохранении энергетической безопасности и надежности для удовлетворения потребностей всех сообществ.
  • защищает здоровье человека и окружающей среды, минимизируя и предотвращая воздействия изменения климата, вызванные деятельностью человека, путем существенного сокращения выбросов.
  • гарантирует, что прибрежные и морские экосистемы Австралии имеют комплексные и репрезентативные охраняемые районы.
  • обеспечивает планетарное биологическое разнообразие путем прогнозирования, предотвращения и совершенствование процессов, угрожающих биоразнообразию, и повышение экологической осведомленности.
  • поддерживает плотность населения таким образом, чтобы это соответствовало способности окружающей среды поддерживать численность населения и признало международные обязательства Австралии в области прав человека.
  • обеспечивает доступность и устойчивое управление водными ресурсами и санитарией для всех, а также системы, которые обеспечивают продуктивность, устойчивость и жизнеспособность, включая экосистемные услуги водосборных бассейнов, водных путей и связанных с ними подземных вод.
  • обеспечивает разработку, финансирование и реализацию соответствующих действий которые затрагивают все аспекты континуума биобезопасности.
  • поддерживает работу и поощряет партнерство с аборигенами и жителями островов Торресова пролива вобласти управления земельными ресурсами и их восстановления.
  • вносит непосредственный вклад в инициативы, оказывающие давление на развитые страны-варианты финансовой поддержки развивающихся стран в выборе менее вредных для окружающей среды среды.

Сельское хозяйство

Группа защиты австралийских демократов, деревенские демократы играют роль в политике в административных областях, которая стремится носить аграрный характер. Они считают, что правительство строит, поддерживает и инвестирует в сельские региональные сообщества, исходя из их стратегической важности для продовольственной безопасности и австралийской экономики, и действенный, действенный и устойчивый сельскохозяйственный сектор в важнейшем экономическом, экологическом и межпоколенческом секторе актива..

Существует тенденция к тому, что городские сообщества больше отдаются от сельского хозяйства. Вместо этого австралийские демократы стремятся укрепить связи в нашем обществе в целом. Сельское хозяйство является одним из оснований нашей национальной культуры.

— Австралийские демократы, Цель политики в области сельского хозяйства, https://www.democrats.org.au / policy / village /

Австралийские демократы поддержат сельское законодательство, которое:

  • поддерживает фермеров для внедрения инновационные методы, которые увеличивают прибыльность и производительность, сокращают использование ресурсов экосистемы.
  • важной стратегической политики Австралии с точки зрения торговли и все в большей степени в региональной политической стабильности.
  • сельскохозяйственные ландшафты и водные ресурсы для будущих поколений.
  • обеспечивает планирование природных ресурсов, которое включает в себя достижимые, практические и экологически устойчивые меры для окружающей среды, сообщества сельского хозяйства и промышленности.
  • использование устойчивых методов использования и стимулов для восстановления деградирования и сохранения биоразнообразия. iversity, позволяя фермерам играть более активную роль в разработке политики управления земельными ресурсами.
  • защищает и восстанавливает здоровье австралийских почв и местных экосистем.
  • разумно снижает производственные и рыночные риски для сельского хозяйства, особенно в случае экстремальных погодных явлений, таких как засуха, наводнение и жара.
  • повышает социальную и финансовую устойчивость в сельских и региональных сообществах, в городах и на фермах.
  • поддерживает постоянные инновации внедрение передового опыта в поддержку защиты животных в цепочках поставок сельскохозяйственной продукции.
  • поддерживает целостность и объективность сельскохозяйственных регулирующих органов для повышения устойчивости потребителей и легитимности сельскохозяйственных органов и, в конечном итоге, для защиты их социальной лицензии.
  • способствует большему взаимопониманию и равенству между городскими и сельскими жителями.
  • ограничивает владение иностранными инвестициями в Австралии.
  • точную отчетность обо всех иностранных инвестициях в Австралии.
  • регулирующее операционное соответствие иностранных инвестиционных организаций.

Политическая подотчетность

Австралийские демократы делают упор на «требование прозрачности и подотчетности для укрепления нашей демократии, нашей избирательной системы. и избранных парламентариев и государственных служащих в выполнении их мандата перед австралийским народом, поскольку они тратят все без исключения средства честно, безопасно и безупречно ".

Целостность политических систем и администрации является ключом к эффективному, открытая и подотчетная демократия.>

Общественное мнение явно представляет собой утрату доверия и уважения к нашей политической системе.

Отсутствие прозрачности и поддержки современной культуры, которая сама по себе превращается в отрасль, переходя от благоприятной культуры к сдерживающей.

— Австралийские демократы, политическая подотчетность, https: // www.democrats.org.au / policy / policy-accountability /

. привело к явному явному оппортунистическому манипулированию системой помощи корыстных интересов, и с этим необходимо бороться.>Австралийские демократы поддержат закон о политической ответственности, который:

  • учреждает эффективную федеральную комиссию по неподкупности для политиков, партий и государственных служащих, обладающих полномочиями по уголовному аресту и открытие.
  • применять истину в законах о строгой политической рекламе с той же же строгостью, что и в отношении рекламы в коммерческом секторе.
  • имя в интересах австралийского народа, а не в интересах политических партий или интересов для власти.
  • лучше управляет возмещением налогоплательщика расходов на выборы партий и / или кандидатов, ограничивая фактическими расходами и максимумом, зависящим от нескольких голосов.
  • ограничивает временные рамки о предварительном опросе после начала рекламы.
  • устанавливает хартию подотчетности правительства.
  • обеспечивает соблюдение высоких высоких стандартов корпоративного гражданства.
  • отменяет партийный контроль через поток предпочтений на любых выборах, возвращая власть избирателям, чтобы отразить волю электората.

Образование

Образовательная политика предложения обеспечивает предоставление хорошо обеспеченных ресурсов, инклюзивных систем государственного образования. Партия заявляет, что включает в себя различные возможности предоставления высшего образования, и цели образовательной политики партии, состоящей в том, чтобы предоставить возможности поддержки студентов высшего образования, гражданской ответственности, критического мышления и значимых связей. к возможностям работы / карьерного роста.

Образование является краеугольным камнем общества и имеет жизненно важное значение для воспитания хорошо информированных, толерантных, ответственных и критически настроенных граждан, которые участвуют в общественной жизни. Образование должно быть доступно для всех австралийцев, независимо от экономического положения или географического положения. Наши системы образования нуждаются в некотором переосмыслении, чтобы удовлетворить потребности современных учащихся. Использование неотъемлемой части устойчивых и устойчивых изменений в качестве неотъемлемой части устойчивых изменений.

— Австралийские демократы, Австралийские демократические цели в области образования, https: // www.democrats.org.au/policy/education/

Австралийские демократы поддерживают закон об образовании, который:

  • реализует права каждого человека в Австралии, независимо от пола, этнических принадлежностей, класса, социально-экономического положения, возраста, сексуальные предпочтения, инвалидность, религия, национальное происхождение или географическое положение с равным уровнем образовательных возможностей посредством предоставления учебных и образовательных услуг, которые позволяют в полной мере раскрыть их потенциал.
  • обеспечивает и поддерживает хорошо обеспеченные ресурсы, бесплатные, инклюзивные системы государственного образования, включая надежные возможности высшего образования
  • финансирует образование в соответствии с рекомендациями Гонски, а модель финансирования
  • обеспечивает равный доступ к университетам Статус, основанный на желании человека получить такое образование, а не на платежеспособности
  • , что университет имеет достаточное федеральное финансирование для обеспечения подходящего размера классов, учебных классов для иностранных студентов, развивающих навыков английского языка, и академической строгости
  • ценит педагогический персонал (в том числе в высших учебных заведениях) с улучшенным вознаграждением и доступом к постоянным должностям, чтобы привлечь и удерживать персонал
  • возрождает профессиональные училища, стажировки и ученичество как пути обучения как в средней школе, так и в за пределами
  • уделяет особое внимание развитию младшего образования для преодоления неравенства в готовности к обучению
  • вкладывает значительные средства в улучшении государственных школ до приемлемых стандартов
  • поддерживает получение пособия на высшее образование для данного, региональных и региональных удаленных учащихся и более актуальный индекс для пособия изолированным детям на школьное образование.
  • поддерживает веселье механизм оплаты или налоговый вычет для всех расходов, связанных с образованием, включая поездки для сельских, региональных и отдаленных семей.
  • улучшает доступ к более качественным телекоммуникационным услугам для региональных и отдаленных семей в целях образования.

Здравоохранение

Австралийские демократы придерживаются целостного подхода к здоровью, инвестируя не только в лечение, но и в профилактику. Партия верит в лучшую интеграцию различных служб здравоохранения (включая исследования) друг с другом и в надлежащее финансирование всех медицинских услуг, включая психическое и социальное благополучие.

Мы должны лучше интегрировать службы здравоохранения (включая исследования) друг с другом, финансирование всех медицинских услуг, включая психическое и социальное благополучие. В области здравоохранения на местном уровне. Наше видение в том, чтобы мы могли получить своевременную медицинскую помощь высокого уровня клинического качества. Для улучшения качества жизни необходимо ввести систему здравоохранения и новшества.

— Австралийские демократы, Австралийские демократы, Цели здравоохранения, https://www.democrats.org.au/policy/ здоровье /

Австралийские демократы поддержат законодательство в области здравоохранения, которое:

  • обеспечивает справедливую, высококачественную систему здравоохранения, доступную для всех австралийцев, в том числе в нынешних и отдаленных районах.
  • обеспечивает доступ к здравоохранению забота обо всех на основе потребностей, а не платежеспособности.
  • поддерживает просвещение по вопросам здоровья (включая сексуальное здоровье) в школах.
  • вкладывает средства в области здравоохранения и целевые кампании в области здравоохранения для расширенного населения с информацией, которая предотвращает или уменьшит некоторые состояния здоровья, в частности ожирения.
  • Улучшите способы доступа к системе здравоохранения и поддержки.
  • снижает сложность системы здравоохранения между частными и государственными секторами, а также в федеральном и государственном / территориях.
  • вид злоупотребления наркотиками как проблема здоровья и гарантирует, что законы о наркотиках основаны на наилучших доступных научных данных и предотвращят или сведут к минимуму вред, связанный с употреблением законных и незаконных наркотиков.
  • принимает различные виды сельского населения.
  • поддерживает механизм финансирования или освобождение от налогов на поездки, связанные со здоровьем. расходы на региональных, региональных и удаленных пациентов.
  • устраняет платежи из системы здравоохранения, что лишает людей доступа к необходимой помощи, что необходимо неэффективным и несправедливым.
  • учреждение, систематически оценивать клиническую эффективность и рентабельность всех типов новых и медицинских вмешательств.
  • улучшение доступного доступа к телекоммуникационным услугам для сельских, региональных и удаленных жителей в целях улучшения здоровья и психического здоровья.
  • признает важность лечения и поддержки психических заболеваний и увеличивает доступ к этим услугам для всех австралийцев.
  • признает и большую помощь лицам, осуществляющим уход.
  • поддерживает право всех австралийцев на полный выбор в отношении беременности и репродуктивного здоровья. (Pro-Choice )
  • дает право отказаться от лечения и право на достойный конец жизни. (Эвтаназия )

Сообщество

Австралийские демократы будут проигрывать правительству и поддерживать основные службы, способствующие развитию стабильное и сплоченное общество с равными возможностями в области здравоохранения, образования и занятости для обогащения инклюзивного и процветающего сообщества.

Австралия стала более фрагментированным обществом за последние 30 лет, у нас был 26 лет экономического роста, но наши сообщества не обязательно улучшились. Мы осознаем нашу биологическую судьбу как социальных существ - людей, которые нуждаются друг в друге; людей, для которых чувство принадлежности является основополагающим для нашего благополучия; людей, которые полностью полагаются на сообщества, чтобы определять нас, поддерживать нас и защищать нас

— Австралийские демократы, цели сообщества, https: //www.dem ocrats.org.au/policy/community/

Австралийские демократы будут поддерживать правовое сообщество, которое:

  • строит сообщества, которые являются более терпимыми, сострадательными и взаимоуважительными
  • ают безработицу как высший социальный приоритет Австралии
  • гарантирует, что каждый ребенок, живущий в Австралии, имеет право на удовлетворение своих основных потребностей и на свободное и безопасное проживание в обществе, которое ценит и защищает их.
  • увеличьте вовлеченность людей в местное сообщество, чтобы помочь вам привлечь внимание людей в местном сообществе, лучший мир начинается на вашей улице, в вашей семье и на вашем рабочем месте
  • обеспечивает федеральную передачу и финансирование централизованно контролируемых программ до сообщества с четким набором результатов и условий
  • находит и поддерживает решения для австралийской эпидемии психических заболеваний
  • обеспечивает равный доступ к жилью для всех
  • укрепляет свободу вероисповедания, одновременно соблюдая и поддерживая раздел религиозных. австралийцев и улучшающих общественные места.
  • поддерживает общественную транспортную и городскую инфраструктуру, так как он играет роль в минимизации затрат на заторы и максимизации экономической производительности
  • организаций и государств
  • признает и поддерживает многокультурное общество, которое ценит всех тех, к то живет в Австралии, как часть сильной, безопасной, гармоничной и процветающей нации, и помогает новичкам в Австралии с поддержкой сообщества
  • признает широта австралийского наследия и все аспекты нашей истории
  • продолжает работать для сообщества, которое гармонирует, искоренение предрассудков и борьбу с дискриминацией
  • поддерживает максимальное участие в общественной жизни тех, кто пожилые люди или инвалиды
  • принимает, что аборигены и жители островов Торресова пролива являются законными хранителями культуры и
  • поддерживает особые обязательства перед ветеранами, служили нации в конфликте

Политика австралийских демократов часто пересматривается. По состоянию на ноябрь 2020 года был опубликован основной экономический план политики «Экономика будущего», а другие политики должны быть опубликованы до следующих федеральных выборов в Австралии.

История

1977–1986: Фонд и руководство Дона Чиппа

Австралийские демократы были созданы в мае 1977 года в результате слияния Австралийской партии и Нового либерального движения.

Эти две группы нашли общую основу. за новое политическое движение в повсеместном недовольстве двумя партиями. В лице бывшего министра либерального правительства Дона Чиппа эти две группы своего лидера.

Общая цель заключалась в достижении баланса сил в одном или нескольких условиях и в его ответственном использовании в соответствии с политикой, определяемой членом.

Первым австралийским депутатом-демократом был Робин Миллхаус, единственный новый член LM в Палате собрания Южной Австралии, который присоединился к демократам в 1977 году. место (Митчем ) на выбора штата 1977 и 1979. В 1982 году Миллхаус подал в отставку, чтобы занять должность старшего судьи, и Хизер Сауткотт выиграла дополнительные выборы у демократов, но уступила место либералам позже в том же году на Выборы штата 1982. Митчем был единственным местным депутатом нижней палаты в Австралии, выигранным демократами.

Первым депутатом федерального парламента от демократов был сенатор Джанин Хейнс, которая в 1977 году была назначена парламентом Южной Австралии для заполнения случайной вакансии, вызванной отставкой сенатора-либерала Стила Холла. Холл был избран сенатором от Либерального движения до того, как вновь присоединиться к Либеральной партии в 1976 году, премьер-министр Южной Австралии Дон Данстан назначил Хейнса на том основании, что демократы были партией -преемницей партии. Либеральное движение.

На выборах 1977 австралийские демократы получили два места в Сенате благодаря избранию Колина Мейсона (Новый Южный Уэльс) и Дона Чиппа (Виктория), хотя Хейнс потеряла свое место. в Южной Австралии. На выборах 1980 это количество увеличилось до пяти мест с избранием Майкла Маклина (QLD) и Джона Сиддонса (Виктория) и возвращением Джанин Хейнс (SA). Обеспечить баланс сил в верхней палате.

На конференции СМИ в Мельбурне 19 сентября 1980 года, в разгар избирательной кампании 1980 года, Чипп описал цель своей партии как «сохранить честность ублюдков» - «ублюдками» были главные партии и / или политики в целом. Это стало долгоживущим лозунгом демократов.

1986–1990: лидерство Джанин Хейнс

Джанин Хейнс и Дон Чипп, первые два лидера австралийской Демократы

Дон Чипп ушел из Сената 18 августа 1986 года, его сменила на посту лидера партии Джанин Хейнс и сменилаатором от Виктории Джанет Пауэлл.

На выборах 1987 года после двойной роспуск, уменьшенная квота в 7, 7%, необходимая для получения места, способствовали избранию трех новых сенаторов. 6-летний срок выиграли Пол Маклин (Новый Южный Уэльс) и занимающие должность Джанин Хейнс (Южная Австралия) и Джанет Пауэлл (Виктория). В Южной Австралии второй сенатор, Джон Коултер, был избранным на трехлетний срок, также как и действующий президент Майкл Маклин (Квинсленд) и Джин Дженкинс (Западная Австралия). 1990 год ознаменовался добровольным уходом из Сената Джанин Хейнс (шаг, с которым согласились не все демократы) и провалом ее стратегической цели завоевания места в Палате представителей Кингстона.

Случайная вакансия была заполнена Мэг Лиз за несколько месяцев до избрания Шерил Кернот вместо бывшего заместителя лидера Майкла Маклина. Амбициозный Кернот же бросил вызов депутатскому руководству партии в национальном парламенте. Будучи в то время безработной, она запросила и получила партийные средства для оплаты своей поездки к членам всех семи отделений. В действительности, викторианская Джанет Пауэлл была избрана лидером, а Джон Коултер был выбран заместителем лидера.

1990-1993: Джанет Пауэлл и Джон Коултер

Несмотря на потерю Хейнса и места в Сенате штата Вашингтон (из-за непоследовательного соглашения о национальных предпочтениях с ALP), федеральные выборы 1990 года предвещали нечто вроде возрождение партии с резким числом первичных голосований. Это было в то же время, когда нарастала экономическая рецессия, и такие события, как война в Персидском заливе в Кувейте, начинайте ставить вопросы глобализации и транснациональной торговли в повестку дня национальных правительств.

Результаты выборов . Сенат - Национальный

* Не оспаривал

^ Только NSW, SA и VIC

Австралийские демократы давно постоянная политика, направленная противодействие войне, и поэтому выступала против поддержки и участия в войне в Персидском заливе. В то время как Палате представителей удалось избежать любых дебатов о войне и участии Австралии, демократы в полной мере воспользовались перейти на дебаты в Сенате.

Из-за пацифистской против средств массовой информации была антипатия и негативная реклама, которые истолковали как плохую работу средств массовой информации Джанет Пауэлл, поскольку позиция партии упала примерно на на 10%. До того, как прошли 12 месяцев ее руководства, отделения Южной Австралии и Квинсленда распространили первую петицию партии с критикой и смещением лидера парламента. Явные основания касались предполагаемой ответственности Пауэлла за низкие рейтинги AD в Gallup и других опросах СМИ о потенциальной поддержке. Когда это было признано недостаточным, обвинительные стороны СМИ сторонние сенаторы подкрепили его негативными «утечками» в, касающимися ее настойчивыми отношениями, касающимися ее настроенными факторами отношений с Сидом Спиндлер. сверхурочной работе сотрудник. С благословения Национальной исполнительной власти партийная комната опередила голосование, заменив лидера заместителем Джона Коултера. В процессе возникли серьезные внутренние разногласия. Одной из основных побочных жертв стал партийный кнут Пол Маклин, который ушел в отставку и вышел из Сената, испытывая отвращение к тому, что он воспринимает как ссору между близкими друзьями. Случайная вакансия в Новом Южном Уэльсе, созданная его отставкой, была заполнена Карин Совада. Пауэлл должным образом покинула партию вместе со ведущими фигурами викторианской партии и безуспешно баллотировалась в качестве кандидата, когда ее срок истек. Позже она провела кампанию за Австралийских зеленых.

1993–1997: Шерил Кернот

Парламентское влияние партии было ослаблено в 1996 году после избрания правительство Ховарда и сенатора от лейбористской партии Коллегия Мэластона, вышел из Лейбористской партии. Демократы теперь разделили парламентский баланс между двумя независимыми сенаторами, бюджетное правительство при принятии закона с Колстоном и Брайаном Харрадайном.

в октябре 1997 года лидер партии Шерил Кернот подала в отставку, объявив, что присоединится к Австралийской лейбористской партии. (Пять лет спустя выяснилось, что она была в сексуальных отношениях с заместителем лидера лейбористов Гаретом Эвансом ). Кернот ушел из Сената и был заменен Эндрю Бартлеттом, в то время как заместитель Мэг Лиз стала новым лидером партии.

1997–2004: Мэг Лиз, Наташа Стотт Деспоя и Эндрю Бартлетт

Под руководством Лиса на федеральных выборах 1998 года кандидат демократов Джон Шуман оказался в пределах 2 процентов от того, чтобы занять место министра иностранных дел либеральной партии Александра Даунера у Мэйо в Аделаидских холмах в соответствии с системой преференциального голосования Австралии. Представительство партии увеличилось до девяти сенаторов, и они восстановили баланс сил, удерживая его до тех пор, пока Коалиция не получила большинства в Сенате на выборах 2004 г..

Внутренний конфликт и напряженность в поддержке с 2000 по 2002 гг., Виной которой является партия Государственный налог на товары и услуги нанес ущерб ущербтам. Выступая против Лейбористской партии, австралийских зеленых и независимого сенатора Харрадайна, налог требовал поддержки демократов. Во время налоговых выборов демократы публично заявили, что им не нравятся либеральные, ни лейбористские налоговые пакеты, но пообещали работать с любой партией, которая будет избрана, чтобы улучшить свою. Они кампанию под лозунгом «Нет налога на товары и услуги на продукты питания».

В 1999 году, после выхода премьер-министром Ховардом, Мег Лиз, Эндрю Мюррей и Сенаторы партийных комнат согласились поддержать закон о Новой налоговой системе с освобождением от уплаты налоги на товары и услуги для большей части продуктов питания и некоторых лекарств, а также многие экологические и социальные льготами. За него проголосовали пять сенаторов-демократов Австралии. Однако два сенатора-диссидента слева от партии Наташа Стотт Деспоя и Эндрю Бартлетт проголосовали против налога на товары и услуги

. В 2001 году Мег Лизла благодаря разливу руководства. ее сменила на посту лидера Наташа Стотт Деспоя после очень публичной и ожесточенной борьбы за лидерство. Несмотря на критику молодости Стотта Деспоя и отсутствие опыта, на выборах 2001 года демократы получили такое же освещение в СМИ, как и предыдущие выборы. Несмотря на внутренние разногласия, результаты австралийских демократов на выборах 2001 года были довольно хорошими. Однако этого было недостаточно, чтобы предотвратить предотвращение Вики Борн места в Сенате в Новом Южном Уэльсе.

Выборы в Южной Австралии в 2002 году были последними разом, когда австралийский демократ избирался в австралийский парламент. Сандра Канк была переизбрана на второй восьмилетний срок после первичного верхнего голосования палаты, набравшего 7,3 процента.

Возникшие трения между Стоттом Деспойей и Лисом привели к тому, что Мэг Лиз покинул партию в 2002 году, стала независимой и образованной Австралийский прогрессивный альянс. Стотт Деспоя отказалась от руководства после того, как ее коллеги по партийной комнате потеряли доверие. Это привело к затяжной борьбе за лидерство в 2002 году, что в итоге привело к успеху лидера Эндрю Бартлетта. Пока общественные бои прекратились, общественная поддержка партии оставалась на рекордно низком уровне.

6 декабря 2003 года Бартлетт временно отошел от должности лидера партии после инцидента, в котором он ругал либерала сенатора Джинни Феррис на этаже Парламент в состоянии алкогольного опьянения. Партия выступила с заявлением, в котором говорилось, что заместитель лидера Лин Эллисон будет исполнять обязанности лидера партии. Бартлетт извинился перед демократами, Джинни Феррис и австралийской общественностью за свое поведение и заверил всех, кого это интересовало, в том, что подобное больше никогда не повторится. 29 января 2004 года после обращения за медицинской помощью Бартлетт вернулся к руководству австралийских демократов, пообещав воздерживаться от алкоголя.

Упадок

После внутреннего конфликта по поводу налогообложения товаров и услуг и последовавшей за этим смены руководства произошло резкое снижение членов демократов и их поддержки во всех штатах. Одновременно возникла поддержка австралийских зеленых, которые к 2004 году вытеснили демократов в качестве существенной третьей стороны. Эта тенденция была отмечена в том же году политологами Дином Дженшем и др.

Поддержка австралийских демократов значительно упала на федерального выбора 2004 года, на которых они достигли лишь 2,4. процентов голосов всей страны. Нигде это не было более заметно, чем в их ключевой базе поддержки в пригороде Аделаиды в Южной Австралии, где они получили от 1 до 4 процентов голосов нижние палаты; для сравнения, в 2001 году они набрали от 7 до 31 процента голосов. Ни один сенатор-демократ не был избран, хотя четверо сохранили свои места из-за избрания в 2001 году, таким образом, их представительство упало с восьми сенаторов до четырех. Три действующего сенатора потерпели поражение: Аден Риджуэй (Новый Южный Уэльс), Брайан Грейг (Вашингтон) и Джон Черри (Квинсленд). После проигрыша в обычном поствыборном голосовании лидером была назначена Эллисон, а ее заместителем - Бартлетт. С 1 июля 2005 года австралийские демократы.

28 августа 2006 г. умер основатель австралийских демократов Дон Чипп. Бывший премьер-министр Боб Хоук сказал: «... почти совпадение времени между кончиной Дона Чиппа и тем, что я думаю, является предсмертной агонией демократов». В ноябре 2006 года австралийские демократы очень плохо выступили на выборах в штат Виктория, получив в Законодательном совете всего 0,83% голосов, что меньше половины результата партии в 2002 году (1,79%).

Демократы снова не имели успеха на федерации выбора 2007 года и потеряли все оставшиеся места в Сенате. Два действующего сенатора, Лин Эллисон (Виктория) и Эндрю Бартлетт (Квинсленд), потерпели поражение, и их места были возвращены основной партией. Двое их оставшихся коллег, Эндрю Мюррей (Вашингтон) и Наташа Стотт Десподжа (Южная Америка), ушли на пенсию. Срок полномочий всех четырех сенаторов истек 30 июня 2008 года, в результате чего австралийские демократы лишились федерального представительства впервые с момента их основания в 1977 году. Позже, в 2009 году, Йенш предположил, что демократы могут вернуться в политику в период <321.>Выборы в Южной Австралии 2010, но этого не произошло.

Потери штата / территории

Тасманское подразделение партии было снято с из-за недостаточного количества членов в январь 2006 года.

На выборах в Австралии в 2006 году австралийские демократы были сокращены до 1,7% голосов Законодательного совета (верхней палаты). Их единственный советник, который был переизбран, Кейт Рейнольдс, потерпела поражение. В июле 2006 года Ричард Паско, национальный президент партии Южной Австралии, подал в отставку, сославшись на резкий спад опрос общественного мнения и плохой результат на выборах в Южной Австралии 2006 года, а также на лидера Южной Австралии Сандра Канк комментарии относительно наркотика МДМА, который он считал вредным для партии.

На выборах в штат Новый Южный Уэльс в марте 2007 года австралийские демократы потеряли последнюю оставшуюся верхнюю палату Нового Южного Уэльса. Представитель, Артур Честерфилд-Эванс. У партии дела шли плохо, набрав всего 1,8 процента голосов в Законодательном совете.

13 сентября 2007 г. избирательный комиссар ACT отменил регистрацию ACT (австралийское территориальное подразделение партии), так как они не представили минимальное членство в 100 выборщиков.

В результате этих потерь Сандра Канк из Южной Австралии стала единственным депутатом от партии. Она вышла на пенсию в 2009 году, и ее заменил Дэвид Виндерлих, что сделало его (по состоянию на 2020 год) последним демократом, который заседал в любом австралийском парламенте. Демократы потеряли всякое представительство, когда Виндерлих ушел из партии в октябре 2009 года. Он просидел остаток своего срока как независимый и потерял свое место на х в Южной Австралии в 2010 году.

Отмена регистрации

16 апреля 2015 года Австралийская избирательная комиссия аннулировала регистрацию австралийских демократов как политическую партию за неспособность принять 500 членов, необходимых для сохранения регистрации. Однако партия действительно выдвинула кандидатов и в течение некоторого времени оставалась зарегистрированной в отделениях демократов Нового Южного Уэльса и демократов Квинсленда.

Продленная регистрация (2019)

В ноябре 2018 года появилось сообщение о том, что CountryMinded, микропартия, снятая с регистрации, объединится с австралийскими демократами в новой заявке на добиваться увеличения членского состава, перерегистрации избирателей и финансовой поддержки. В феврале 2019 года заявка на регистрацию была подана в AEC и оставлена ​​без изменения 7 апреля 2019 года, несмотря на возражение австралийских демократов (Квинслендский дивизион).

Партия безуспешно оспаривала место в нижней палате Аделаиды и Всего шесть мест в Сенате (по два в каждом штате Новый Южный Уэльс, Виктория и Южная Австралия) на федеральных выборах 2019 года.

Партия была основана на принципе партисипативной демократии, который был уникальным по сравнению с остальными политический ландшафт Австралии того времени. Однако после слияния с CountryMinded в 2018 году потребовалась новая конституция, чтобы официально оформить слияние. Партия заявляет, что решение о переходе к системе представительной демократии было принято, «чтобы она соответствовала целям партии в текущей политической среде», далее признавая, что «каждый шаг процесса изменений был одобрен [их] члены ». В новой конституции указывается представительная демократия, члены которой избирают национальный исполнительный орган, который является структурой большинства политических партий в Австралии. Деревенские демократы - это группа поддержки в рамках тогдашней партии с членами из сельских районов, в том числе и из бывшей партии CountryMinded.

Кампании и восстановление (2020–)

Под руководством Лин Эллисон обновленная партия сделала упор на кампании. Любые участники могут проявить интерес, а участники кампании из разных областей публикуют статьи на разные темы, от текущих событий до комментариев, идей и предложений.

Австралийские демократы также посвятили часть своего сайта новой кампании под названием «Rort Watch». Веб-сайт отслеживает "разговоры" - правительственные скандалы или области разногласий на уровне штата или страны, с регулярными дополнениями и обновлениями.

В апреле 2020 года Молодые демократы («YADS») после нескольких лет отсутствия были воссозданы как Молодежная команда австралийских демократов (ADYT) - группа защиты, состоящая из членов в возрасте до 25 лет, с акцент на проблемах молодежи.

В сентябре 2020 года Комитет австралийских демократов по экономике запустил первую крупную кампанию под названием «Экономика будущего». Другие кампании находятся в разработке с лидерами кампании, такими как доктор Роджер Язбек из здравоохранения, известный исследователь из Университета Флиндерс, известный тем, что возглавлял австралийскую команду по разработке точного дыхательного теста на рак.

Обзор

Партия была основана на принципах честности, терпимости, сострадания и прямой демократии путем голосования всех членов по почте, так что «не должно быть иерархической структура... с помощью которой тщательно спроектированная элита могла принимать решения за членов ". С самого начала участие членов было жестко защищено национальными и территориальными конституциями, предписывающими внутренние выборы, протоколы регулярных собраний, ежегодные конференции и ежемесячные журналы для открытых обсуждений и голосования. Были установлены процедуры разрешения споров с последующим обращением к уполномоченному по правам человека в партии и голосованию по членству.

Политика, определяемая уникальным методом участия, способствовала повышению осведомленности об окружающей среде и устойчивости, противодействию примату экономического рационализма (австралийский неолиберализм ), профилактике подходы к здоровью и благополучию человека, права животных, отказ от ядерных технологий и оружия.

Австралийские демократы были первыми представителями зеленой политики на федеральном уровне в Австралии. Они «были в авангарде защиты окружающей среды в Австралии. С начала 1980-х годов они однозначно выступали против строительства Франклинской плотины в Тасмании, а также против добычи и экспорта урана и развития атомных электростанций. в Австралии." В частности, лидер Дон Чипп и тасманский государственный демократ Норм Сандерс сыграли решающую законодательную роль в защите Франклинской плотины.

Центристская роль партии сделала ее объектом критики как со стороны правого, так и со стороны левого политического спектра. В частности, левые оппоненты часто вспоминали бывшую консервативную принадлежность Чиппа. Эта проблема мучила более поздних лидеров и стратегов, которые к 1991 году провозгласили «избирательную цель» более приоритетной, чем строгая партисипативная демократия, которой придерживались основатели партии.

Из-за своей многочисленности на скамейках запасных. во время правительств Хоука и Китинга демократы иногда рассматривались как осуществляющие баланс сил, что привлекало электоральную поддержку со стороны значительной части электората, которая имела были отчуждены политикой и практикой как лейбористов, так и коалиций.

Результ аты выборов
Сенат
Год выборов# из. общего числа голосов%. общего числа голосов# из. мест выиграноКоличество из. мест в целом+/–Примечания
1977 823,55011,13 (# 3)2/342/64Увеличение 2
1980 711,8059,25 (# 3)3/345/64Увеличение 2Общий баланс сил
1983. (DD )764,9119,57 (# 3)5/645/64Steady 0Единственный баланс силы
1984 677,9707,62 (# 3)5/467/76Увеличение 2Единоличный баланс сил
1987. (DD )794,1078,47 (# 3)7/767/76Steady 0Единоличный баланс сил
1990 1,253,80712,63 (# 3)5/408/76Увеличение 1Единственный баланс сил
1993 566,9445,31 (# 3)2/407/76Уменьшить 1Общий баланс сил
1996 1,179,35710,82 (# 3)5/407 / 76Steady 0Общий баланс сил
1998 947,9408,45 (# 4)4/409/76Увеличение 2Единственный баланс сил
2001 843,1307,25 (# 3)4/408/76Уменьшить 1Общий баланс сил
2004 250,3732,09 (# 4)0/404 / 76Уменьшить 4
2007 162,9751,29 (# 5)0/400/76Уменьшить 4
2010 80,6450,63 (# 10)0/400/76Steady 0
2013 33,9070,25 (# 23)0/400/76Steady 0
2016. (DD )0Н / Д0/760/76Steady 0Не участвовал
2019 24,9920,17 (# 32)0 / 400/76Steady 0
Лидеры федерального парламента
#ЛидерШтатНачалоКонецВремя нахождения в должностиВыборы
1Дон Чипп ВИК 9 мая 1977 г.18 августа 1986 г.9 лет, 101 день1977, 1980, 1983, 1984
2Джанин Хейнс SA 18 августа 198624 марта 19903 года, 218 дней1987, 1990
Майкл Маклин QLD 24 марта 19 9030 июня 1990 г.0 лет, 98 днейнет
3Джанет Пауэлл ВИК1 июля 1990 г.19 августа 19911 год, 49 днейнет
4Джон Коултер SA19 августа 199129 апреля 19931 год, 209 дней1993
5Шерил Кернот QLD29 апреля 1993 г.15 октября 1997 г.4 года, 169 дней1996
6Мэг Лис SA15 октября 19976 апреля 20013 года, 173 дня1998
7Наташа Стотт Деспоя SA6 апреля 2001 г.21 августа 20021 год, 137 дней2001
Брайан Грейг WA 23 августа 2002 г.5 октября 2002 г.0 лет, 43 днянет
8Эндрю Бартлетт QLD5 октября 2002 г.3 ноября 2004 г.2 года, 29 дней2004
9Лин Эллисон ВИК3 ноября 2004 г.30 июня 2008 г.3 года, 240 дней2007
Примечания
Парламентарии

Сенаторы

СенаторШтатСрок полномочий
Джанин Хейнс Южная Австралия1977–1978; 1981–1990
Дон Чипп Виктория1978–1986
Колин Мейсон Новый Южный Уэльс1978–1987
Майкл Маклин Квинсленд1981–1990
Джон Сиддонс Виктория1981–1983; 1985–1986 (1987)
Джек Эванс Западная Австралия1983–1985
Дэвид Вигор Южная Австралия1985–1987
Норм Сандерс Тасмания1985–1990
Джанет Пауэлл Виктория1986–1992 (1993)
Джон Коултер Южная Австралия1987 –1995
Пол Маклин Новый Южный Уэльс1987–1991
Джин Дженкинс Западная Австралия1987–1990
Вики Борн Нью Южный Уэльс1990–2002 годы
Сид Спиндлер Виктория1990–1996 годы
Шерил Кернот Квинсленд1990–1997
Роберт Белл Тасмания1990–1996
Карин Совада Новый Южный Уэльс1991–1993
Джон Вудли Квинсленд1993–2001
Мэг Лиз Южная Австралия1990–2002 (2005)
Наташа Стотт Деспоя Южная Австралия1995–2008
Лин Эллисон Виктория1996–2008
Эндрю Мюррей Западная Австралия1996–2 008
Эндрю Бартлетт Квинсленд1997–2008 годы
Аден Риджуэй Новый Южный Уэльс1999–2005 годы
Брайан Грейг Западная Австралия1999–2005 годы
Джон Черри Квинсленд2001–2005

Члены штата и территории

Австралийская столичная территория

Новый Южный Уэльс

Южная Австралия

Тасмания

Западная Австралия

См. Также
Викискладе есть средства массовой информации, связанные с австралийскими демократами.
Примечания
Ссылки
Дополнительная литература
  • Bennett D, Discord in the Democrats PWHCE article, Melbourne 2002
  • Превосходя наши ожидания - Материалы Первой национальной конференции австралийских демократов, Канберра, 16–17 февраля 1980 г. [Доклады: Дона Чиппа, сэра Марка Олифанта, профессора Стивена Бойдена, Боба Ван, Джулиан Крибб, Колин Мейсон, Джон Сиддонс, А. Макдональд]
  • Чипп Д. (изд. Ларкин Дж) Чипп, Метуэн Хейнс, Норт-Райд, Новый Южный Уэльс, 1987 ISBN 0-454-01345-0
  • Гауя А Оценка успеха и вклада второстепенной партии : Дело австралийских демократов Парламентские дела (2010) 63 (3): 486–503, 21 января 2010 г., в Oxford Journals. (Требуется платная подписка, Афины или членство в участвующей библиотеке)
  • Пол А. и Миллер Л. Третья команда, июль 2007 г. Исторический очерк за 30 лет - Австралийские демократы, Мельбурн, 2007 г. (72 страницы антология исторических и биографических монографий о парламентском опыте демократов в штатах и ​​на федеральном уровне, к 30-летию партии.)
  • Сугита Х. Бросая вызов «двухпартизму» - вклад австралийских демократов в партийную систему Австралии, доктор философии диссертация, Университет Флиндерса в Южной Австралии, июль 1995 г.
  • Уорхерст Дж. (ред.) Сохраняя честность ублюдков Аллен и Анвин Сидней 1997 ISBN 1-86448-420- 9
  • Уорхерст Дж., Дон Чипп оказался нужным человеком в нужном месте в нужное время Canberra Times 7 сентября 2006 г.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-12 18:26:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте