Войти
Между 2011 и 2014 гг. , США Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), входящее в состав Министерства юстиции при администрации Обамы, участвовал в кампании сфабрикованных спецопераций, в которых участвовали люди соблазнили участвовать в преступлениях, связанных с огнестрельным оружием и наркотиками, против полностью вымышленных целей, за что они были затем арестованы и осуждены. «Придуманные» преступления на самом деле были полностью созданы АТФ и, как описано двумя федеральными судьями, предусматривали суровые приговоры (обычно 15 лет), но могли вызвать серьезную несправедливость и выкидыш правосудие.
A USA Today расследование в 2013 году показало, что более 1000 человек были заключены в тюрьму на длительные сроки с 2011 года за такие «фальшивые» преступления, и что стратегия стала «ключевой частью» стратегия бюро. Официальные лица ATF заявили, что стратегия упреждающе нацелена на людей, которые могут совершить серьезные преступления, а не ждать, пока они это сделают; оппоненты и критики, а позже и судьи, выразили озабоченность тем, что это было равносильно провокации и наказанию людей за мысли и возможности, а не фактическим преступным действиям, представляя им намеренно трудно сопротивляться сфабрикованные побуждения и побуждение их стать участником или заниматься более экстремальной преступной деятельностью, в той степени, которая была почти полностью выбрана ATF.
В 2013 году Иллинойс Главный федеральный судья Рубен Кастильо выразил серьезную озабоченность по поводу одного такого случая (Браун и др.). В 2014 году калифорнийский судья Отис Райт пошел дальше и отклонил другое такое дело (Хадсон) как «возмутительное» поведение правительства и «неконституционное », заявив, что оно не предотвратило и не раскрыло преступление, но дорого обошлось налогоплательщику, и что подавляющая степень руководства АТФ предполагаемого преступления и уровень причастности АТФ сделали оперативника АТФ больше участником, а не наблюдателем, приговор стал отражением прихоти АТФ, а не собственного поведения ответчика , и дело, в котором отсутствовала надлежащая правовая процедура.
В ходе судебного разбирательства, возбужденного в Чикаго, группа адвокатов добивалась снятия обвинений с 40 обвиняемых. Одно исследование, которое было раскрыто, пришло к выводу, что ATF продемонстрировала расовую предвзятость при выборе цели для операций по укусу. В исследовании был сделан вывод о том, что разница между белыми и черными обвиняемыми настолько велика, что шансы на то, что это объясняется какой-либо другой причиной, кроме расовой предубеждения, была около нуля.
Это дело было одним из многих дел правительства США, в котором ситуация была представлена представителям общественности, которые были склонны совершить преступление, связанное с наркотиками, воровством, или огнестрельное оружие на основании сфабрикованной ситуации «спецоперация ». В этом деле судья Отис Д. Райт II отклонил заявление, сославшись на «возмутительное» поведение. Он обнаружил, что, сфабриковав каждый аспект предполагаемых обстоятельств способом, рассчитанным на вовлечение субъектов, правительство действовало «вопреки Конституции», создавая преступление, «вырезанное из цельной ткани», которое не должно было провалиться. для привлечения к участию и не имел отношения к какому-либо фактическому или существующему преступному предприятию, но был рассчитан на приговор к 15 годам лишения свободы.
