Войти
| Убийства в Инглесайде, Сан-Франциско, 2012 год | |
|---|---|
  Убийство в Инглесайде, Сан-Франциско, 2012 ( Округ Сан-Франциско) | |
| Местоположение | Инглесайд, Сан-Франциско, Калифорния, США |
| Координаты | 37 ° 43′22 ″ N 122 ° 27'00 ″ W / 37,722694 ° N 122,449965 ° W / 37,722694; -122.449965 |
| Дата | 23 марта 2012 г. (2012-03-23) |
| Тип нападения | Массовое убийство |
| Смерти | Пять |
| Преступник | Бинь Тхай Люк. (1976/1977 г.р.) |
| Осужден | 11 декабря 2017 года |
| Обвинение | Пять пунктов убийства с особыми обстоятельствами нескольких убийств и ожиданием, пятью пунктами грабежа и одним пунктом кражей со взломом |
Пять человек были найдены мертвыми в доме в Инглесайд, Сан-Франциско, утром в пятницу, 23 марта 2012 г. Пострадавшие, все китайские иммигранты, были пожилой парой, двое их взрослых детей, и их невестка. В китайскоязычных СМИ как в Соединенных Штатах, так и за рубежом, которые больше всего освещали убийства, это дело обычно упоминалось как убийство пяти человек в семье Лей .
Полиция изначально считала, что это дело убийство-самоубийство, но два дня спустя арестовали 35-летнего жителя Сан-Франциско Бинь Тхай Люка, друга одной из жертв, и предъявили ему пять обвинений в убийстве, пять пунктов ограбления и двух краж со взломом. При предъявлении ему обвинения 5 апреля 2012 года Люк не признал себя виновным по предъявленным обвинениям. После нескольких лет задержек в предварительных слушаниях, поскольку прокуратура запросила дополнительное время для рассмотрения доказательств, суд над Люком наконец начался 10 октября 2017 года. После семинедельного судебного разбирательства и недели размышлений, 11 декабря присяжные признали Люка виновным по всем обвинениям в убийстве и краже со взломом. Впоследствии Люк был приговорен к пяти пожизненным срокам и начал отбывать наказание в государственной тюрьме Сан-Квентин в марте 2018 года.
Арест и осуждение Люка привели к политическим спорам по этому поводу. депортация из Соединенных Штатов, в частности постановление Верховного суда по делу Задвидас против Дэвиса о том, что существующие законы не разрешают длительное содержание под стражей после тюремного заключения преступников, депортация которых не может быть осуществлена вне. Люк, уроженец Вьетнама, который легально иммигрировал в США в 1989 году в детстве, был депортирован после осуждения в 1998 году за вооруженное ограбление, но был освобожден в США после отбытия наказания, поскольку Вьетнамское соглашение о репатриации с США явно исключают лиц, прибывших в США до 1995 года. Политики-республиканцы предложили внести в закон поправки, разрешающие более длительное содержание под стражей депортируемых преступников и отказывать в визах гражданам стран, которые не выдавали проездной документ для любое лицо, которому было приказано депортировать из Соединенных Штатов, а в 2017 году правительства Вьетнама и США сформировали рабочую группу для обсуждения вопросов депортации.
Примерно в 7:45 утра PST 23 марта 2012 года три человека были найдены мертвыми внутри рядного дома с адрес 16 Howth Street, расположенный в районе Инглесайд в Сан-Франциско, недалеко от Городского колледжа Сан-Франциско. Тела были обнаружены дочерью и внучкой старшей убитой четы. Приехавшая полиция обнаружила еще два тела на заднем дворе дома. Соседка рассказала, что около полуночи она слышала, как «громкий мужчина мужского пола сердился или кричал» за ночь до того, как были обнаружены тела, но не слышала выстрелов. Все пять жертв были китайскими иммигрантами и были родственниками друг друга; среди погибших была 37-летняя Инсюэ «Джесс» Лэй, владелица дома. Следователи заявили, что пострадавшие получили тупые травмы, и исключили огнестрельные ранения как причину смерти. Полиция также считала, что в убийствах было задействовано «холодное оружие», хотя они так и не обнаружили это оружие. В новостях высказывались предположения, что убийства были мотивированы попыткой взыскания с игровых долгов; следователи отказались комментировать эту теорию.
После убийств полиция провела интенсивное расследование с участием более сорока полицейских и выполнила ордера на обыск в Сан-Франциско и в соседнем Сан Округ Матео, чтобы найти подозреваемого. В воскресенье, 25 марта 2012 г., Департамент полиции Сан-Франциско объявил, что они арестовали 35-летнего Бинь Тхай Люка, гражданина Сан-Франциско, и предъявили ему обвинение по пяти пунктам обвинения в убийстве в связи с пять тел найдены в доме. У Люка обширная судимость, а его младший брат, 32-летний Брайан Люк, также проживающий в Сан-Франциско, был арестован в тот же день, что и его брат, по несвязанным обвинениям в хранении наркотиков и боеприпасов и нарушении испытательного срока. Сообщается, что Бинь Тай Люк знал всех пятерых жертв и был частым гостем в их доме. Полиция заявила, что оба брата Люка были связаны с вьетнамской уличной бандой. В то время Бинь Тай Люк работал водопроводчиком.
Пять жертв, все китайские иммигранты, были родственниками:
Во время своей первой явки в суд Люк, имеющий китайское происхождение, попросил кантонского судебного переводчика, но также поговорил с судьей по-английски и попросил, чтобы его представила служба общественного защитника. В Верховном суде округа Сан-Франциско 29 марта 2012 г. перед судьей Люси МакКейб главный помощник окружного прокурора Шэрон Ву утверждала, что существовал потенциальный конфликт интересов, если бы Люка представляла офис государственного защитника, поскольку офис ранее представлял брата Люка Брайана Люка, который был потенциальным свидетелем. Государственный защитник Джефф Адачи утверждал, что это не имеет отношения к делу, поскольку его офис больше не представлял Брайана Люка, но Маккейб встал на сторону Ву, и поэтому защита Бинь Тхай Люка была передана частному поверенному Марку Голдрозену. Отдельно офис общественного защитника подал апелляцию на решение Маккейба не разрешать ему представлять Люка. Дело было передано судье Ньютону Ламу, который 10 апреля отклонил апелляцию.
Окружной прокурор Джордж Гаскон заявил в конце марта 2012 года, что он, вероятно, не будет добиваться смертной казни, хотя Люк мог иметь право на нее в силу особых обстоятельств. Опрос, проведенный дочерней организацией CBS KPIX-TV примерно в то же время, показал, что 56% жителей Сан-Франциско считают, что правительство должно добиваться смертной казни в его деле против Люка, в то время как 33% были против и 11% не уверены. При повторном интервью по этому поводу в конце апреля 2012 года Гаскон заявил, что комитет по особым обстоятельствам (состоящий из старших прокуроров по расследованию убийств) все еще ожидает достаточных доказательств, прежде чем принять окончательное решение. Во время явки Люка в суд 19 июня 2015 года помощник окружного прокурора Майкл Сварт заявил, что обвинение не будет добиваться смертной казни. Таким образом, максимальный приговор Люку по каждому пункту обвинения был пожизненным заключением.
Люку предъявили обвинение по пяти пунктам убийству с особые обстоятельства нескольких убийств и ожидания, пять пунктов обвинения грабежа и один пункт обвинения кражи со взломом перед судьей Сэмюэлем Фэном из Верховный суд округа Сан-Франциско 5 апреля 2012 г. Он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения, но в остальном ничего не сказал. Его залог был установлен в размере 25 миллионов долларов, и его следующая явка в суд назначена на 3 мая, когда будет определена дата слушания. Фэн заявил, что его «не устраивает» предоставление залога, но Шэрон Ву из окружной прокуратуры ответила, что, поскольку расследование все еще находится на начальной стадии, обвинение еще не готово предоставить достаточные доказательства, чтобы соответствовать стандарту «вероятно виновность "требуется отказать в залоге. Кроме того, США Иммиграционная и таможенная служба (ICE) поместила на Люка иммиграционного задержанного , так что, даже если бы он внес залог, его бы выпустили под стражу ICE, а не освободили. В конце июня 2012 года брату Люка был вынесен приговор по не связанным с наркотиками обвинениям.
Люк снова предстал перед судом 20 июля 2012 года. Его интересы продолжал представлять Марк Голдрозен. Фэн объявил, что суд над Люком состоится 25 октября, а затем отложил слушание. Голдрозен объяснил задержку тем, что расследование все еще продолжается и что и обвинению, и защите необходимо время, чтобы изучить свидетельские показания и доказательства. Он также заявил, что его Люк был здоров и его навещали родители. К январю 2013 года дело Люка еще не было передано в суд. Досудебное слушание, проведенное перед судьей Джеромом Бенсоном 15 января, привело только к тому, что еще одна дата суда была назначена на 19 марта, почти через год после даты смерти, поскольку отчет полиции еще не был завершен. На слушании 19 марта судья Бенсон должен был назначить дату предварительного слушания, но вместо этого адвокаты защиты снова заявили, что им нужно больше времени для изучения доказательств, и поэтому слушание было продолжено. 3 мая. Во время явки Люка в суд 30 мая предварительное слушание снова было отложено до 30 июля.
К декабрю 2013 года предварительное слушание еще не состоялось; во время явки Люка в суд в том же месяце судья назначил новой датой предварительного слушания 14 февраля 2014 г. После этого дата была перенесена на 11 апреля, 18 июня, а затем 17 июля. 17 июля Люк не сделал этого. явиться в суд по болезни; суд назначил 16 октября для конференции по статусу и 17 ноября для предварительного слушания. Предварительные слушания, наконец, начались 16 марта 2015 года и завершились в июне.
Судебное разбирательство по делу Люка изначально планировалось начать в марте 2016 года, но прокуратура потребовала отсрочки, чтобы иметь больше времени на обзор доказательств. Суд над Люком наконец начался 10 октября 2017 года перед судьей Кэрол Ягги. В вступительных заявлениях прокурор Эрик Флеминг из окружной прокуратуры подчеркнул вещественные доказательства, связывающие Люка с местом преступления, включая отпечаток пальца Люка на бутылке Windex, найденной в место происшествия и кровь жертв, найденные в машине Люка и на паре джинсов в доме Люка, и предположили, что попытки уничтожить улики на месте происшествия путем разборки раковин с целью затопления дома должны были для выполнения необходим сантехнический опыт. Защита Люка Марком Голдрозеном была сосредоточена на неспособности обвинения выдвинуть правдоподобный мотив убийства и на выводах, которым полиция не смогла следовать из-за того, что они сосредоточили свое внимание на Люке, например, сообщение информатора о том, что Лидер банды китайского квартала заказал убийства и образцы ДНК, которые не были проверены. Голдрозен заявил, что пока Люк присутствовал на месте происшествия, другое лицо организовало и осуществило убийства.
Обвинение представило доказательства ДНК в суде 17 октября, в то время как судебно-медицинский 24 октября показания дали следователь. На четвертой неделе судебного разбирательства показания дали шесть полицейских, которые первоначально исследовали место происшествия. И прямой допрос, и перекрестный допрос сосредоточились на нескольких тысячах долларов наличных, оставшихся на месте происшествия. Заключительные доводы начались 28 ноября и продолжались еще один день. Флеминг предположил, что Люка двигали деньги, отметив, что он понес убытки, играя в Artichoke Joe's Casino, в то время как Голдрозен повторил, что доказательства «убедительно свидетельствуют о том, что в этом участвовало несколько человек» . обсуждение затем началось в понедельник, 5 декабря, после выходных в суде из-за длинных выходных на День Благодарения. После пяти дней обсуждения присяжные все еще не пришли к вердикту, что Голдрозен объяснил сложностью дела.
11 декабря присяжные признали Люка виновным по пяти пунктам обвинения в убийстве, пяти пунктам обвинения. о покушении на ограбление и двух пунктах обвинения в кражах со взломом, но оправдал его по обвинению в грабеже. Окружной прокурор Гаскон выразил удовлетворение приговором, заявив, что «мы рады, что получаем некоторую ответственность перед семьей и обществом», в то время как Голдрозен заявил, что другие лица, причастные к убийствам, все еще на свободе, и что Люк «понимает что это начало процесса и существуют процедуры обжалования ". 1 марта 2018 года Ягги приказал Люку отбыть пять подряд пожизненных приговоров, отвергнув возражение Голдрозена, который запросил одновременных приговоров. Прокурор Дэвид Мерин, который взял на себя дело Флеминга после вынесения приговора Люку, представил заявление о воздействии на потерпевшего от имени члена семьи жертв Николь Лей, которая заявила, что ей было слишком больно присутствовать на вынесении приговора.. Люк не разговаривал во время вынесения приговора, за исключением того, что заявил своему адвокату, что хотел бы подать апелляцию. Он был помещен в государственную тюрьму Сан-Квентин, чтобы начать отбывать наказание 7 марта 2018 года.
В В 1998 году Бинь Тай Люк был осужден за ограбление второй степени и нападение с применением огнестрельного оружия за задержание китайского ресторана и оптовика одежды в Сан-Хосе в 1996 году. Он отбыл восемь лет из одиннадцатилетнего тюремного заключения в Сан-Квентин. Государственная тюрьма перед освобождением 10 августа 2006 г. в США. Служба иммиграционного и таможенного контроля отправлена в центр содержания под стражей Элой в Аризоне в ожидании явки в иммиграционный суд. В следующем месяце иммиграционный судья приказал депортировать Люка из Соединенных Штатов.
В конце концов, Люка не могли депортировать, потому что правительство Вьетнама отказалось выдать проездной документ для позволить ему быть повторно принятым в эту страну. Люк переехал из своего родного Вьетнама в США в качестве легального иммигранта в 1989 году. Однако у Вьетнама вообще не было соглашения о репатриации с Соединенными Штатами во время процедуры депортации Люка, и даже в соответствии с подписанным впоследствии в 2008 году американо-вьетнамским соглашением. Соглашение о репатриации, Вьетнам требуется только для приема депортированных лиц, прибывших в США после 1995 года возобновления отношений. Университет Сан-Франциско профессор права Билл Хинг заявил, что это ограничение существует, потому что вьетнамские Правительство считает, что вьетнамцы, прибывшие в США до этой даты, в первую очередь беженцы от коммунизма, являются «продуктами Соединенных Штатов», и Вьетнам не несет ответственности за их преступные действия. В соответствии с постановлением Верховного суда 2001 года по делу Задвидас против Дэвиса, Люк также не мог быть задержан на неопределенный срок и был освобожден из-под стражи ICE через 180 дней.
Политики отреагировали на новость об аресте Люка призывами ввести ограничения на преступников, которых нельзя депортировать после тюремного заключения. Мэр Сан-Франциско Эд Ли обратился к федеральному правительству с просьбой рассмотреть способы предотвращения возвращения непортативных преступников в районы, где они совершили свои первоначальные преступления, в то время как различные республиканцы в Конгрессе призвали принять закон, регулирующий ситуацию.
Представитель Ламар Смит (R-TX) и сенатор Чак Грассли (R-IA) написали письмо министру внутренней безопасности Джанет Наполитано 1 июня 2012 г. выражая озабоченность по поводу Люка и других иностранных граждан, которым было приказано депортировать, но которые продолжали свободно жить в Соединенных Штатах из-за Задвидаса против Дэвиса, и спрашивая, поддержит ли она закон об изменении Иммиграционной службы и Закон о гражданстве 1952 года, разрешающий задержание депортированных на срок более шести месяцев. В июне 2013 года сенатор Джим Инхоф (R-OK) переместил S.Amdt. 1203 к Закону о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года, чтобы разрешить задержание депортированных более шести месяцев, когда их страны гражданства отказались принять их обратно, и выступили с речью 20 июня, 2013, в котором он несколько раз упомянул случай Люка в качестве оправдания. Годом позже Грассли, Инхоф, Джефф Сешнс (R-AL), Дэвид Виттер (R-LA) и Тед Круз (R-TX) для аналогичных целей представила Закон о защите наших сообществ (S. 2463 ); В пресс-релизе Грассли по поводу этого акта также обсуждались обвинения против Люка. Последующие пресс-релизы, сопровождающие повторное введение Закона «Об обеспечении безопасности наших сообществ» в 2015 г. (S. 291 ) и 2019 г. (S. 2869 ), также обсуждали дело Люка, осуждая то, что Грассли, Инхоф, и их соавторы описали как «ловить и выпускать лазейку», созданную Задвидасом, которая позволила Люку оставаться на свободе в Соединенных Штатах.
Представитель Тед По (R-TX) предложил более широкие меры: он выступал с речами 27 марта и 10 июля 2012 г., призывая к принятию Закона о депортации осужденных иностранных преступников (HR 3256 ), который он представил 25 октября., 2011, который предусматривает отказ в выдаче иммиграционных и неиммиграционных виз гражданам стран, которые «отказали или необоснованно задержали репатриацию» депортированных лиц; в каждой речи он ссылался на Люка и заявлял, что Вьетнам и другие страны, «которые не вернут своих законно депортированных преступников», должны столкнуться с последствиями. Он также затронул дело Люка в своем выступлении перед Наполитано 19 июля, когда она предстала перед комитетом палаты представителей по судебной власти.
после визита премьер-министра Вьетнама Нгуен Сюан Фук в Белый дом в мае 2017 года. Дом для встречи с президентом США Дональдом Трампом, посольство США в Ханое и Министерство иностранных дел Вьетнама сформировали рабочую группу и в июле 2017 года провели обсуждения относительно вьетнамцев в Соединенных Штатах, чтобы которому Вьетнам отказался выдать проездные документы для депортации из-за соглашения о репатриации 2008 года. Вопрос депортации стал известно еще раз после осуждения Люка, который пришел менее чем через две недели после скандального оправдания недокументированного иммигранта в другом Сан-Франциско человекоубийство случае, стрельба из Kathryn Steinle. В ответ на известие об осуждении Люка консервативные комментаторы, в том числе Теренс П. Джеффри и Марк Крикориан, написали колонки, осуждающие решение Задвидаса.
Сан. Портал области залива Франциско 