Войти
Координаты : 45 ° 15′21 ″ с.ш. 0 ° 41′35 ″ з.д. / 45,255833 ° с.ш.0,693056 ° з.д. / 45,255833; -0.693056
Блайяс Местоположение АЭС Блая Наводнение на АЭС Блайяис в 1999 году было наводнением, которое произошло вечером от 27 декабря 1999 г. Это произошло, когда сочетание прилива и сильных ветров от внетропического шторма Мартин привело к морским дамбам АЭС Блайяйс в Франции была захвачена. Событие привело к отключению внешнего электроснабжения станции и выходу из строя нескольких систем, связанных с безопасностью, что привело к событию уровня 2 по Международной шкале ядерных событий. Инцидент продемонстрировал возможность затопления с повреждением нескольких единиц оборудования на всей станции, недостатки в мерах безопасности, системах и процедурах и привел к фундаментальным изменениям в оценке риска наводнений на атомных электростанциях и в принимаемых мерах предосторожности.
Завод в Блайе, оборудованный четырьмя реакторами с водой под давлением, расположен в устье Жиронды недалеко от Блай, юго-запад Франции, эксплуатируется Электрисите де Франс. Из-за записей о более чем 200 наводнениях вдоль устья, датируемых 585 годом нашей эры, около 40 из которых были особенно обширными, местоположение завода было известно как подверженное наводнениям, а в отчетах о наводнениях 1875 года упоминалось, что они были вызваны сочетание высоких приливов и сильных ветров, дующих по оси лимана. В недавнем прошлом район также подвергался наводнениям во время штормов, 13 декабря 1981 и 18 марта 1988 года. В официальном отчете о наводнениях 1981 года, опубликованном в 1982 году, отмечалось, что «было бы опасно недооценивать» комбинированное воздействие прилива и шторма, а также отмечалось, что ветер привел к «образованию настоящих волн в нижней части затопляемой поймы '.
, когда завод Блайя был спроектирован в 1970-х годов это было основано на том, что высота 4,0 м (13,1 фута) над уровнем NGF обеспечит «повышенный уровень безопасности», а база, на которой была построена станция, была установлена на высоте 4,5 м ( 15 футов) над NGF, хотя некоторые компоненты были расположены в подвалах на более низких уровнях. Защитные морские стены вокруг завода в Блайяисе изначально были построены на высоте 5,2 м (17 футов) над уровнем NGF в передней части площадки и 4,75 м (15,6 футов) по сторонам. Ежегодный обзор безопасности станции за 1998 год выявил необходимость поднятия морских стен до 5,7 м (19 футов) над NGF и предусматривал, что это будет выполнено в 2000 году, хотя позже EDF отложила работы до 2002 года. 29 ноября 1999 г. Региональное управление промышленности, исследований и окружающей среды направило EDF письмо с просьбой объяснить эту задержку.
27 декабря 1999 г. Прилив и исключительно сильный ветер, вызванный Storm Martin, вызвали внезапный подъем воды в эстуарии, затопив части завода. Наводнение началось около 19:30, за два часа до прилива, и позже было обнаружено, что на его высоте вода достигла от 5,0 м (16,4 фута) до 5,3 м (17 футов) над NGF. Наводнение также повредило морскую стену, обращенную к Жиронде, при этом верхняя часть каменной брони была смыта.
До наводнения блоки 1, 2 и 4 работали на полную мощность., а блок 3 остановлен на дозаправку. Начиная с 19:30 все четыре блока потеряли свои источники питания на 225 кВ, а блоки 2 и 4 также потеряли свои источники питания на 400 кВ. Изолирующие цепи, которые должны были обеспечивать энергоснабжение энергоблоков 2 и 4, также вышли из строя, что привело к автоматическому отключению этих двух реакторов и запуску резервных дизельных генераторов, поддерживая питание станций 2 и 4 до тех пор, пока подача 400 кВ не будет восстановлена на около 22:20. В насосной для блока 1 одна из двух пар насосов системы основной технической воды вышла из строя из-за затопления; если бы оба комплекта вышли из строя, безопасность завода была бы поставлена под угрозу. В обоих блоках 1 и 2 из-за затопления топливных отсеков были задействованы безопасные впрыскивающие насосы с низким напором и насосы для опрыскивания защитной оболочки, являющиеся частью системы аварийного охлаждения активной зоны (резервная система на случай потери теплоносителя.) вышли из употребления. В течение следующих дней из затопленных зданий будет выкачано примерно 90 000 м (3 200 000 куб. Футов) воды.
Для всего остаточного тепла потребуется несколько дней. стихать после того, как реактор SCRAMed, во время которого тепло должно отводиться системами охлаждения Примерно через два с половиной часа после начала наводнения в устье сработала сигнализация прилива комната наблюдения за растением 4, хотя те из других растений не активировались. Это должно было привести к тому, что операторы диспетчерской запустили «Внутренний план действий в чрезвычайных ситуациях 2 уровня», однако этого не было сделано, поскольку требование не было пропущено в руководстве по эксплуатации. вместо этого они продолжали следовать процедуре отключения внешнего источника питания, поэтому не смогли остановить работающие реакторы при первой же возможности, чтобы дать остаточному теплу начать рассеиваться. В 3 часа ночи 28 декабря аварийные бригады электростанции были вызваны для усиления персонала, уже находящегося на площадке; в 6:30 было проинформировано руководство Института ядерной защиты и безопасности (ныне входит в Институт радиозащиты и ядерной безопасности ), а в 7:45 в IPSN была проведена встреча экспертов. В 9:00 Управление безопасности ядерных установок (ныне Управление по ядерной безопасности ), наконец, активировало внутренний план действий в чрезвычайных ситуациях 2 уровня, и была сформирована полная группа аварийного управления из 25 человек, работающих посменно. часы. В полдень 28 декабря инцидент был предварительно оценен как «уровень 1» по Международной шкале ядерных событий, а на следующий день был переклассифицирован на «уровень 2». В течение 30 декабря группа была сокращена и прекратила свое участие около 18:00 того же дня.
Утром 28 декабря Институт ядерной защиты и безопасности подсчитал, что в случае отказа аварийного водоснабжения для охлаждения, до начала расплавления ядра оставалось более 10 часов.
5 января региональная газета Sud-Ouest без промедления опубликовала следующий заголовок. противоречит: «Очень близко к крупной аварии», объясняя, что катастрофы удалось избежать.
Отчет о ряде проб, взятых после наводнения 8 и 9 января, показал, что это событие не имело поддающихся количественной оценке влияние на уровни радиации.
Институт ядерной защиты и безопасности опубликовал отчет 17 января 2000 года, в котором содержится призыв к пересмотру данных, используемых для расчета высоты поверхности на какие атомные электростанции построены. Было предложено соблюдение двух критериев: здания, содержащие оборудование, важное для безопасности, должны строиться на поверхности не ниже наивысшего уровня воды плюс запас прочности (cote majorée de sécurité или «повышенная безопасная высота»), и что любые такие здания ниже этого уровня должны быть герметизированы для предотвращения проникновения воды. Он также содержал первоначальный анализ, который показал, что, помимо Блайа, растения как Belleville, Chinon, Dampierre, Gravelines и Сен-Лоран все были ниже «повышенного уровня безопасности», и их меры безопасности должны быть пересмотрены. Было также установлено, что, хотя заводы в Bugey, Cruas, Flamanville, Golfech, Nogent, Палюэль, Пенли и Сен-Альбан соответствовали первому критерию, второй должен быть проверен; и призвала к повторному исследованию растений в Фессенхайме и Трикастин, поскольку они находятся ниже уровня основных прилегающих каналов. Последующие работы по модернизации, проведенные в последующие годы, оцениваются примерно в 110 000 000 евро.
В Германии наводнение побудило Федеральное министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности сделать заказ. оценка немецких атомных электростанций.
После событий в Блайяисе был разработан новый метод оценки риска наводнений. Вместо оценки только пяти факторов, требуемых Правилом RFS I.2.e (разлив реки, разрушение плотины, прилив, штормовой нагон и цунами ), теперь также оцениваются еще восемь факторов: волны, вызванные ветром на море; волны, вызванные ветром на реке или канале; набухание из-за работы клапанов или насосов; износ водоудерживающих сооружений (кроме плотин); отказ цепи или оборудования; кратковременные и сильные дожди на территории; регулярные и непрерывные осадки на территории; и поднимается в грунтовые воды. Кроме того, учитываются реалистичные комбинации таких факторов.
Среди восстановительных мероприятий, предпринятых в самом Блайяисе, морские стены были подняты до 8,0 м (26,2 фута) над NFG, - до 3,25 м (10,7 м). футов) выше, чем раньше, и отверстия были закрыты для предотвращения проникновения воды.
За 12 дней до наводнения была сформирована местная антиядерная группа автор Стефан Ломм под знаменем TchernoBlaye (portmanteau французского написания Чернобыль и Blaye, ближайший город). Группа получила поддержку после наводнения, и их первый марш протеста с участием от 1 000 до 1 500 человек прошел 23 апреля, но полиция заблокировала доступ к предприятию с помощью слезоточивого газа. Группа продолжает свою оппозицию заводу, все еще находясь под председательством Стефана Ломма.
В связи с проведением ремонтных работ завод теперь считается адекватно защищенным от затопления, однако подъездная дорога остается низкой и уязвимой. В связи с этим, особенно после аварии на АЭС «Фукусима I» в 2011 году в Японии, возникла обеспокоенность по поводу возможных трудностей с получением помощи на АЭС в аварийной ситуации.
Морские дамбы в Блайяисе являются сейчас выше, чем цунами, обрушившееся на Японию, вырубившее системы охлаждения на Фукусима-Дай-ичи. Однако адекватность морских стен оспаривается профессором Жан-Ноэлем Саломоном, руководителем Лаборатории прикладной физической географии в, который считает, что из-за потенциального ущерба и экономических затрат, которые могут возникнуть в результате будущего наводнения, В случае стихийных бедствий морские стены должны быть спроектированы таким образом, чтобы выдерживать одновременные экстремальные явления, а не одновременные крупные события.
Французский портал 
Энергетический портал 