Войти
Судебное преследование за жестокое обращение с детьми в Венатчи в Венатчи, Вашингтон, США, 1994 и 1995 гг. были последним «крупномасштабным делом с участием нескольких жертв / нескольких преступников» во время истерии по поводу растления малолетних в 1980-х и начале 1990-х годов. Многие подозреваемые в бедности и умственном развитии признали себя виновными, а те, кто нанимал частных адвокатов, были оправданы. В конце концов все обвиняемые по этим делам были освобождены, и власти выплатили компенсацию некоторым из первоначально обвиняемых.
Расследование началось в январе 1995 года, когда детектив Роберт Перес получил сообщение -летняя приемная дочь, Донна Перез, которая подверглась сексуальному домогательству. 13 марта 1995 года Перес посадил Донну в свою полицейскую машину с двумя социальными работниками, и они проехали через Уэнатчи и Ист-Уэнатчи. Донна указала дома и здания, где, по ее словам, она и другие дети неоднократно подвергались изнасилованиям и домогательствам с января 1988 года. Она перечислила 22 места. Эта поездка стала известна в местном масштабе как «Парад домов» или «проезжающий мимо».
Многие осужденные были бедными, имели умственные отклонения и получали пособие, а их адвокаты заявили, что они признали свою вину под принуждением. В 1995 году, после того как пастор Роберт Роберсон раскритиковал расследование, он был арестован и обвинен по одиннадцати пунктам обвинения в сексуальном насилии над ребенком. Роберсон и его жена были оправданы по всем пунктам обвинения. Приемная дочь Переса позже отреклась и извинилась перед Роберсоном, заявив, что Перес оказывал на нее давление. Репортер Том Грант передал часть своего отречения на KREM-TV.
43 взрослых были арестованы по 29 726 обвинениям в сексуальном насилии над детьми, в том числе 60 детей в 1995 году. Родители и учителя воскресных школ были обвинены, и многие были признаны виновными в жестоком обращении с детьми, часто включая своих собственных, или их приемных детей. Некоторые обвиняемые утверждали, что их признательные показания были получены под принуждением. «Ни интервью, ни признания взрослых не были записаны на пленку», и Перес не делал записей. Шестнадцать взрослых поступили в просьбы Олфорда ; большинство из них были бедными или «умственно отсталыми».
В марте 1995 года Роберт Роберсон, пастор некоторых из обвиняемых, раскритиковал власти на публичном собрании. Пять дней спустя Роберстон были арестованы. Не имея возможности заплатить залог в размере 1 000 000 долларов за каждого, они были помещены в тюрьму, где Роберт был избит. Четыре месяца спустя каждый из них был освобожден под залог в размере 12 500 долларов до суда.
Грант сказал, что трое обвиняемых были арестованы вскоре после того, как поделились с ним своей критикой этих дел. После того, как социальный работник Пол Глассен раскритиковал способ, которым Перес брал интервью у приемной дочери Роберта Деверо, он был арестован за «вмешательство в показания свидетеля», а затем бежал в Канаду со своей семьей.
В 1999 году штат Вашингтон Законодательный орган принял "закон Переса", который требует от следователей по делам о жестоком обращении с детьми вести точные записи своих допросов и запрещает им расследовать дела с участием их собственных детей.
Прокуратура не могла предоставить никаких материалов доказательства в поддержку обвинений против Роберсонов. Главным свидетелем была приемная дочь Переса; Перес вел расследование. Пятилетняя дочь Роберсона показала, что ее родители никогда не оскорбляли ее, поэтому судья Т. В. Смолл отклонил два обвинения, которые у них были. В своих показаниях Перес признал, что физически причинил вред своей приемной дочери, обвиняя других. Жюри сняло с Роберсонов все оставшиеся обвинения; один из присяжных сообщил, что оправдание их «было для нас несложным решением». Некоторые присяжные встречались с Роберсонами после суда; Роберсон сообщил, что они были «настолько рассержены и расстроены, что это дело даже было передано в суд».
Присяжные также оправдали Хонну Симс; один из присяжных раскритиковал отсутствие доказательств и назвал дело «охотой на ведьм». и бригадир присяжных раскритиковал дело как пустую трату денег, учитывая слабость доказательств.
Обеспокоенные граждане за юридическую ответственность, сформированные для того, чтобы просить о проведении внешнего расследования, подали жалобу в Комиссию штата по вопросам поведения судей, критикуя судьи Т.В. «Чипа» Смолла (судья по делу Роберсона) и Кэрол Уорделл (судья в более ранних делах) за профессиональные проступки. Судьи ранее просили, чтобы для расследования был приглашенный судья.
Критики утверждали, что эти дела были неправильно рассмотрены полицией, и при допросе детей не соблюдались надлежащие протоколы. Некоторые вышестоящие суды согласились с этим, поэтому осужденные были освобождены, а их приговоры отменены или признаны виновными по менее строгим обвинениям. Пять отбыли полный срок до отмены их дела. Некоторые лишились родительских прав. К 2000 году последний человек, находившийся под стражей, Майкл Роуз, был освобожден после того, как судья отменил его приговоры, вынесенные в марте 1995 года.
Губернатор Вашингтона Майк Лоури запросил федеральную проверку, но США Генеральный прокурор Джанет Рино отказалась привлекать к этим делам национальное министерство юстиции. ФБР никого не допрашивало; вместо этого они отправили Рино документы, которые, как она обнаружила, «не представляют доказательств нарушений федерального закона о гражданских правах, подлежащих судебному преследованию». Другие юридические наблюдатели, такие как Государственная комиссия по вопросам поведения судей и ACLU, отказались критиковать эти судебные преследования.
В 1996 году консультант, бывший начальник полиции Бельвью Д.П. Ван Блариком, нанятый городской страховой компанией, которая изучила, как полиция Венатчи проводила расследования жестокого обращения с детьми, заявил, что дела рассматривались надлежащим образом. В 1998 году Филипп Эсплин, судебный психолог проекта «Дети-свидетели» Национальных институтов здравоохранения, сказал, что «Венатчи, возможно, является худшим примером того, как государство злоупотребляет службами психического здоровья... для контроля и управлять детьми, которые были напуганы и вынуждены ложно обвинить своих родителей и соседей в самых ужасных преступлениях ". В 2001 году присяжные признали город Уэнатчи и округ Дуглас, Вашингтон небрежным в ходе расследования 1994–1995 годов. Они присудили 3 миллиона долларов паре, которую ошибочно обвинили в расследовании, но Верховный суд штата позже оставил в силе решение апелляционного суда, сократив эту сумму до Симса.
Роберт Перес был переведен в расследование сексуальных преступлений в 1994 год, несмотря на арест, участие в споре об опеке над ребенком и аттестация в 1989 году, в которой говорилось, что он «любит конфронтацию и любит иметь власть над людьми». Но Seattle Post-Intelligencer утверждал, что, хотя Перес получил много критики, «он был всего лишь руководителем расследования, проводимого под руководством или при активном участии чиновников CPS», а Wall Street Journal обвинил в этом «все правоохранительные органы [включая] прокуратуру». Перес умер в 2013 году в возрасте 60 лет.
Округ Пирс общественный защитник Кэтрин Лайон составила «Отчет Венатчи», который «призван [ред] показать нарушения гражданских прав детей и семей в округах Челан и Дуглас». Лайон назвал судебное преследование «прекрасным примером социального явления, которое мы не видели со времен Салема или эпохи Маккарти». Перес попытался вызвать в суд источники Лиона, но безуспешно, за исключением записи, которой Лион уже поделился с другими. Эта работа легла в основу книги Лиона 1998 года «Охота на ведьм: правдивая история социальной истерии и злоупотребления правосудием».
Суды освободили всех, кто когда-то был заключен в тюрьму по этим обвинениям. Кэрол и Марк Доггетт (чья дочь была отправлена в психиатрическую больницу в Айдахо, чтобы восстановить воспоминания против них, а затем сбежали, отрицая, что подвергались жестокому обращению) были освобождены, но затем все еще нуждались в юридической помощи, чтобы получить их дети вернулись под свою опеку.
Те, кого когда-то обвиняли, подали иски против властей, которые когда-то преследовали их. Роберсоны и Симы договорились со штатом Вашингтон о выплате 850 000 долларов по делу, которое было отделено от иска против полиции из-за технической ошибки. Город Уэнатчи выплатил Роберсонам компенсацию в размере 700 000 долларов. Город был оштрафован почти на такой же штраф в ходе гражданского процесса за утаивание показаний. Находясь под судом за жестокое обращение с детьми, Дуглас Кантри также привлек к ответственности Роберсонов за мошенничество в сфере социального обеспечения, случай, который Роберсоны охарактеризовали как «преследование». После своего оправдания они заключили сделку о признании вины в этом деле на общественные работы Роберта. Последний иск против властей по этим делам был урегулирован в 2009 году, когда дети Гарольда и Иделлы Эверетт, которые первоначально обратились с иском к Элфорду (обещали без оспаривания ), получили 120 000 долларов. Мануэль Идальго Родригес, осужденный в 1995 году, получил 2,9 миллиона долларов от своего защитника Эда Стивенсена, который устроился на работу к прокурору через 3 недели после проигрыша своего дела, но в итоге получил 689 000 долларов. Керри Энн Ноулз Хилл, судебное разбирательство по делу которой было отложено из-за «бушующей истерии» ее обвинителя, отказалась от своих прав на предъявление иска о возмещении ущерба и публичное обсуждение своего дела в обмен на то, что ее дело было прекращено.
In В 1995 году журналист Том Грант из КРЕМ-ТВ получил Премию Джорджа Полка за выдающиеся достижения в журналистике за освещение этих случаев. В 1997 году KREM и Грант выиграли Премию Альфреда И. Дюпон-Колумбийского университета «За журналистское расследование детского сексуального кольца Венатчи». Грант впервые использовал термин «охота на ведьм» для описания этих случаев в марте 1995 года. После этого он был «косвенно обвинен в совершении некоторых из тех же преступлений». В сентябре 1995 года Грант написал: «Теперь я знаю, каково быть ложно обвиненным... Я сомневаюсь, что кто-то действительно расследует меня, но я действительно верю, что они пытаются дискредитировать мою работу». Позже Грант пришел к выводу, что эти дела были связаны с «благими намерениями, доведенными до истерии, а затем передавались через некоторых людей, в частности Переса, которые не использовали правильные методы при расследовании этих случаев».
В 1997 году пастор Роби и Конни Роберсон посетила конференцию «День раскаяния» в Салеме, Массачусетс, вместе с другими жертвами и экспертами истерии сексуального насилия в дневных учреждениях.
