Войти
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) используются для работы внутренней полиции в различных странах мира с середины 2000-х годов. Их привлекательность заключается в их небольшом размере, отсутствии экипажа и более низкой стоимости по сравнению с полицейскими вертолетами. БПЛА могут использоваться для поисково-спасательных операций, воздушного патрулирования и других функций, которые обычно выполняются полицейскими самолетами с экипажем. Беспилотные летательные аппараты могут быть мощным средством наблюдения, поскольку на них установлены системы камер, способные сканировать номерные знаки и тепловизионное изображение, а также радиооборудование и другие датчики. В то время как подавляющее большинство правоохранительных БЛА безоружны, документы, полученные цифровыми правами группы Electronic Frontier Foundation указывают на то США Таможенная и пограничная служба рассмотрит вооружать свои БЛА с « несмертельного оружия, предназначенных для иммобилизации» целей.
К марту 2013 года дюжина полицейских США подала заявку на получение разрешения на использование БПЛА. Со временем это число увеличилось: в 2016 году 167 полицейских и пожарных подразделений закупили беспилотные летательные аппараты в Соединенных Штатах, что вдвое больше, чем в 2015 году.
Некоторые активисты и организации, такие как Electronic Frontier Foundation, Американский союз гражданских свобод, Информационный центр электронной конфиденциальности и прогрессивный активист Джим Хайтауэр, выразили озабоченность по поводу конфиденциальности в связи с использованием правоохранительными органами беспилотных летательных аппаратов для целей наблюдения. В различных юрисдикциях было предложено или принято несколько законов и постановлений, которые ограничивают использование полицией беспилотных летательных аппаратов для наблюдения.
Полиция провинции Синьцзян использует дроны DJI для наблюдения за населением с тех пор, как в 2017 году компания подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с местными властями.
Deutsche Bahn (немецкие национальные железные дороги) сказал в 2013 году, что он будет испытывать небольшие ЛИ наблюдение с тепловыми камерами для преследования вандалов, которые распыляют граффити на его имущество в ночное время. Удаление граффити обходится Deutsche Bahn в 10 миллионов долларов в год.
Служба доставки беспилотниками в Гане была запущена 24 апреля 2019 года. Полицейская служба Ганы внедрила беспилотные технологии, чтобы дополнить работу офицеров на местах. Технологии дронов позволят полиции выявлять преступления и бороться с ними.
Многие полицейские управления Индии закупили дроны для обеспечения правопорядка и воздушного наблюдения.
В 2005 году офис шерифа округа Ирвин в Джорджии использовал беспилотник для помощи в поисках Тары Гринстед, учительницы и бывшей королевы красоты. Специалист по дронам Джин Робинсон из RPFlightSystems, Inc. сфотографировал большие территории, которые могли содержать ключи к разгадке ее местонахождения. Гринстед не был найден во время этой попытки, но в феврале 2017 года один из ее бывших учеников признался в ее убийстве и привел следователей Бюро расследований Джорджии в район примерно в 10 милях к северу от Оциллы, где были обнаружены возможные человеческие останки. Это использование стационарного беспилотника, вероятно, было первым случаем использования беспилотника гражданской полицией в США.
В 2011 году MQ-1 Predator был спорно использован для помощи при аресте в Гранд-Форксе, Северная Дакота, когда сотрудники правоохранительных органов США впервые использовали БПЛА для ареста. Подозреваемый, животновод Родни Броссарт, был арестован полицией Гранд-Форкса после того, как отказался вернуть шесть коров, которые забрели на его территорию, что привело к шестнадцатичасовому вооруженному противостоянию между спецназом Гранд-Форкса и Броссартом и его вооруженными сыновьями. Беспилотник, который был взят на время у Таможенной и пограничной службы США, был использован для определения местонахождения Броссарта и его сыновей и для того, чтобы сообщить полиции, что арестовать можно безопасно. Броссарт сказал US News amp; World Report, что он считает использование беспилотника незаконным, а его адвокат заявил, что использование беспилотника и его тазинг во время ареста представляют собой « партизанскую тактику полиции», но окружной судья Северной Дакоты Джоэл Медд подтвердил использование беспилотника в 2012 году, заявив, что в этом деле «не было случаев ненадлежащего использования беспилотного летательного аппарата».
В феврале 2013 года мэр Сиэтла Майкл Макгинн приказал полицейскому управлению Сиэтла отказаться от планов использования БПЛА после возражений жителей. Два самолета DraganflyerX6 были приобретены на федеральный грант, и полиция получила разрешение FAA, хотя они еще не начали их использовать. Дроны должны были быть возвращены производителю. Департамент полиции Сиэтла объявил в октябре 2012 года, что они разрабатывают политику, и они были одними из первых полицейских сил в Соединенных Штатах, получивших одобрение от федерального правительства на использование БПЛА. Среди противников программы было вашингтонское отделение Американского союза гражданских свобод. ACLU также обеспокоен конфиденциальностью в отношении дронов, приобретенных полицейским управлением Лос-Анджелеса.
10 января 2012 года фонд Electronic Frontier Foundation подал в Федеральное управление гражданской авиации запрос о свободе информации. В результате запроса FAA опубликовало список имен всех государственных и частных организаций, подавших заявки на получение разрешения на полеты на БПЛА внутри страны. Некоторые из этих государственных лицензий принадлежат Службе таможенного и пограничного контроля США, входящей в состав Министерства внутренней безопасности. БПЛА использовались CBP для патрулирования границ Соединенных Штатов с 2005 года, и по состоянию на 2012 год агентство владело десятью беспилотными летательными аппаратами и планирует использовать дроны, вооруженные нелетальным оружием.
В отчете, опубликованном в мае 2012 года генеральным инспектором DHS, говорится, что CBP «необходимо улучшить планирование своей программы беспилотных летательных аппаратов, чтобы обеспечить уровень ее эксплуатации, финансирование программы и потребности в ресурсах, а также потребности заинтересованных сторон». Кроме того, несмотря на ограниченную миссию Бюро по охране границ, Бюро часто выполняет миссии для ФБР, Министерства обороны, NOAA, местных правоохранительных органов и других агентств. В декабре 2011 года CBP попала в заголовки газет, когда репортеры обнаружили, что беспилотные летательные аппараты агентства использовались для оказания помощи местным правоохранительным органам в связи с угоном скота в Северной Дакоте без получения предварительного разрешения от FAA или любого другого агентства.
Частные лица в Соединенных Штатах имеют мало правовой защиты частной жизни от воздушного наблюдения, проводимого с помощью БПЛА. В Флориде v. Riley, то Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что физические лица не имеют права на частную жизнь от наблюдения полиции из публичного воздушного пространства. Слабость правовой защиты от наблюдения с БПЛА привела к тому, что группы защиты гражданских свобод обратились к правительству США с призывами издать законы и постановления, которые устанавливают как защиту конфиденциальности, так и большую прозрачность в отношении использования БПЛА для сбора информации о физических лицах. В качестве примера Американский союз гражданских свобод предупредил о «кошмарном сценарии» в будущем, когда полиция сможет с помощью компьютерных технологий объединить слежение за мобильными телефонами с видеоданными и создать базу данных о повседневных повседневных передвижениях людей.
24 февраля 2012 года Электронный информационный центр конфиденциальности, к которому присоединились более 100 организаций, экспертов и представителей общественности, подал петицию в FAA с просьбой принять общественное постановление о влиянии на конфиденциальность использования БПЛА в воздушном пространстве США. В июне 2012 года сенатор Рэнд Пол и представитель Остин Скотт ввели закон, требующий от правоохранительных органов получать ордер на использование БПЛА для наблюдения за преступной деятельностью. EPIC заявила, что прозрачность и подотчетность должны быть встроены в систему регулирования БПЛА FAA, чтобы обеспечить базовую защиту населения.
Хотя Конгресс быстро продвигается к разрешению дальнейшего использования домашних БПЛА, многие по-прежнему скептически относятся к вопросам конфиденциальности. Некоторые исследователи конфиденциальности утверждают, что использование БПЛА в домашних условиях для наблюдения в конечном итоге принесет пользу конфиденциальности, поскольку побудит общество требовать более широких прав на неприкосновенность частной жизни.
Связанное сегодня с театром военных действий, повсеместное использование беспилотных летательных аппаратов в домашних условиях для наблюдения кажется неизбежным. Существующий закон о конфиденциальности не помешает. На этом основании может возникнуть соблазн сделать вывод, что дроны будут еще больше подрывать нашу индивидуальную и коллективную конфиденциальность. Но может случиться и обратное. Дроны могут помочь восстановить нашу ментальную модель нарушения конфиденциальности. Они могут быть лишь той интуицией, которая нужна обществу, чтобы перетащить закон о неприкосновенности частной жизни в двадцать первый век.
- Райан КалоДиректор ФБР Роберт Мюллер дал показания перед Судебным комитетом Сената 19 июня 2013 года, что ФБР владеет и использует БПЛА для целей наблюдения.
В 2014 году Сенат штата Калифорния принял правила, устанавливающие строгие правила в отношении того, как правоохранительные и другие правительственные учреждения могут использовать дроны. Закон требует, чтобы правоохранительные органы получали ордер на использование беспилотного самолета или дрона, за исключением чрезвычайных ситуаций.
В январе 2020 года Министерство внутренних дел США решило заземлить около 800 дронов DJI по соображениям безопасности. В октябре того же года Министерство юстиции США запретило использование средств агентства для приобретения дронов и других беспилотных летательных аппаратов «у иностранных групп, считающихся угрозами», включая DJI.
Пограничный патруль США очень давно использует дроны. Дроны обычно патрулируют южную границу.
Полиция ОАЭ использовала дроны для обнаружения преступлений, отслеживания дорожного движения и обеспечения соблюдения людьми ограничений Covid.
В марте 2014 года полиция Сассекса объявила о пилотном проекте с использованием Aeryon Skyranger в течение трех месяцев в аэропорту Гатвик. Проект финансировался Ассоциацией старших офицеров полиции, чтобы проверить эффективность этой технологии в полицейской деятельности. Оборудование стоило 35 000 фунтов стерлингов, а обучение четырех полицейских - 10 000 фунтов стерлингов. В октябре 2014 года сообщалось, что пять английских полицейских сил ( Мерсисайд, Стаффордшир, Эссекс, Уилтшир и Уэст-Мидлендс ) получили или использовали беспилотные летательные аппараты для наблюдения.
Сообщалось, что в 2007 году полиция Мерсисайда проводила испытания с БПЛА. Полиция Мерсисайда поймала угонщика с БПЛА в 2010 году, но через неделю была вынуждена прекратить эксплуатацию БПЛА, поскольку у БПЛА не было лицензии. Правила, введенные в начале 2010 года, требовали, чтобы любое воздушное наблюдение с беспилотных летательных аппаратов - независимо от размера беспилотника - было лицензировано. Лицензия была в конечном итоге выдана Управлением гражданской авиации, но БПЛА был утерян вскоре после того, как во время учений в Эйгбурте, Ливерпуль, разбился в реке Мерси. Полиция заявила, что БПЛА не будет заменен из-за эксплуатационных ограничений и стоимости обучения персонала.
