Войти
Тереза Иманиши-Кари - адъюнкт-профессор патологии в Университете Тафтса. Ее исследования сосредоточены на происхождении аутоиммунных заболеваний, в частности, системной красной волчанки, изученных с использованием мышей в качестве модельных организмов. Ранее она была преподавателем в Массачусетском технологическом институте. Она известна своей ролью в том, что стало известно как «дело Балтимора», в котором статья 1986 года, в которой она работала в соавторстве с Дэвидом Балтимором, была предметом обвинений в неправомерном поведении исследователей. После серии расследований в 1996 году с нее полностью сняли обвинения.
Уроженка Бразилии, Тереза Иманиши-Кари получила степень бакалавра биологии в Университете Сан-Паулу недалеко от своего дома город Индаятуба, Бразилия. Впоследствии она училась в Университете Киото в Киото, Япония, и в Университете Хельсинки в Финляндии, где ей была присвоена докторская степень в области иммуногенетики. 32>
Исследования Иманиши-Кари сосредоточены на иммунологии, в частности на понимании молекулярной и клеточной биологии, лежащих в основе развития аутоиммунное заболевание. Она изучает системную красную волчанку, используя модели мышей, и финансировала эту работу Исследовательским институтом волчанки и Национальными институтами здоровья. Ее интерес к иммунологии был частично мотивирован смертью ее сестры из-за волчанки.
В 1986 году Иманиши-Кари выступила соавтором научной статьи по иммунологии с Дэвидом Балтимором. В статье, опубликованной в научном журнале Cell, показаны неожиданные результаты о том, как иммунная система перестраивает свои гены, чтобы производить антитела против антигены он встречает впервые. Марго О'Тул, исследователь лаборатории Иманиши-Кари, заявила, что не смогла воспроизвести некоторые эксперименты в статье, и обвинила Иманиши-Кари в фальсификации данных. Поскольку исследование финансировалось США. федеральное правительство через Национальные институты здравоохранения (NIH), этот вопрос был поднят Конгрессом США, где его настойчиво продолжал, в частности, Представитель Джон Дингелл. В основном на основании этих выводов отдел по борьбе с мошенничеством NIH, который тогда назывался Office of Scientific Integrity, в 1991 году обвинил д-ра Иманиши-Кари в фальсификации данных и рекомендовал запретить ей получать исследовательские гранты на 10 лет.
В 1996 г. вновь образованная США Апелляционная комиссия Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) снова рассмотрела дело и отклонила все обвинения против Иманиши-Кари. В августе 1996 года она получила официальную должность доцента кафедры патологии медицинского факультета Университета Тафтса. Была широко распространена критика государственной системы рассмотрения заявлений о неправомерных действиях и призывы пересмотреть процедуры надзора, касающиеся целостности биомедицинских исследований. О предполагаемом нарушении научной этики и ее реабилитации было сообщено в Scientific American. В редакционной статье New York Times в то время окончательный результат десятилетнего расследования описывался как «затруднение для федерального правительства и запоздалое оправдание обвиняемого ученого».
по делу было опубликовано большое количество комментариев по этому поводу. Математик Серж Лэнг обсудил этот случай в статье, опубликованной в журнале Ethics and Behavior в январе 1993 года. Несколько книг, в том числе «Балтиморское дело» (1998) Дэниела Кевлеса из Йельского университета и Великое предательство: мошенничество в науке историка науки Горация Фриленда Джадсона также касалось дела Балтимора.
