Войти
| Пятнистый зеленый голубь | |
|---|---|
 | |
| Единственный существующий на сегодняшний день экземпляр | |
| Статус сохранения | |
 . Вымершие (1820-е годы) (IUCN 3.1 ) | |
| Научная классификация | |
| Домен: | Eukaryota |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Aves |
| Отряд: | Columbiformes |
| Семейство: | Columbidae |
| Род: | Caloenas |
| Виды: | †C. maculata |
| Биномиальный имя | |
| † Caloenas maculata . (Гмелин, 1789) | |
| Синонимы | |
| |
пятнистый зеленый голубь или Ливерпуль голубь (Caloenas maculata) - это вид из голубя, который, скорее всего, вымер. Впервые он был упомянут и описан в 1783 году Джоном Латамом, который видел два экземпляра неизвестного происхождения и рисунок с изображением птицы. таксономические родственные связи птиц долгое время оставались неясными, и ранние авторы предлагали множество различных возможностей, хотя преобладала идея о том, что это связано с никобарским голубем (C. nicobarica), и это поэтому был помещен в тот же род, Caloenas. Сегодня этот вид известен только по экземпляру, хранящемуся в Мировом музее, Ливерпуль. На протяжении большей части ХХ века этот вид был признан действительным вымершим видом Красным списком МСОП только в 2008 году. Возможно, он был родным для острова где-то в южной части Тихого океана или Индийский океан, и было высказано предположение, что этой птицей была птица, которую таитянские островитяне называли тити. В 2014 году генетическое исследование подтвердило, что это отдельный вид, связанный с никобарским голубем, и показало, что эти двое были ближайшими родственниками вымерших дронтов и солитер Родригес.
Уцелевший экземпляр является 32 см (13 дюймов) в длину и имеет очень темное коричневатое оперение с зеленым блеском. Перья на шее удлиненные, а большинство перьев на верхней стороне тела и крыльях имеют желтоватое пятно на кончиках. У него черный клюв с желтым кончиком, а на конце хвоста есть бледная полоса. У него относительно короткие ноги и длинные крылья. Было высказано предположение, что у него была ручка на его купюре, но доказательств этому нет. В отличие от никобарского голубя, который в основном является наземным, физические особенности пятнистого зеленого голубя позволяют предположить, что он был в основном древесным и питался фруктами. Пятнистый зеленый голубь, возможно, был близок к исчезновению к тому времени, когда европейцы прибыли в его родной район, и, возможно, исчез из-за чрезмерной охоты и хищничества со стороны интродуцированных животных примерно в 1820-х годах.
Иллюстрация Джона Лэтэма, из «Всеобщей истории птиц», 1823 г. Пятнистый зеленый голубь впервые был упомянут и описан английским орнитологом Джоном Лэтэмом в его работе 1783 года «Общий синопсис Птицы. Латем заявил, что видел два экземпляра в коллекциях английского майора Томаса Дэвиса и натуралиста Джозефа Бэнкса, но неясно, как они оказались в соответствующих коллекциях, и их происхождение неизвестно. Хотя Бэнкс получил много образцов от британского исследователя Джеймса Кука, а Дэвис получил образцы от контактов в Новом Южном Уэльсе, подразумевая местонахождение в южной части Тихого океана, нет никаких сведений о том, что из этих источников были отправлены пятнистые зеленые голуби. После смерти Дэвиса его образец был куплен в 1812 году Эдвардом Смитом-Стэнли, 13-м графом Дерби, который хранил его в Ноусли-холле. Коллекция Смита-Стэнли была передана в музей Дерби в 1851 году, где образец был приготовлен из оригинальной постановки животного (которое, возможно, было таксидермизировано самим Дэвисом) в кожу для исследования. Позже этот музей стал Мировым музеем, где экспонат находится сегодня (под номером WML 3538), но экземпляр Бэнкса сейчас утерян. Латам также упомянул рисунок пятнистого зеленого голубя в коллекции британского антиквара Эштона Левер, но неизвестно, на каком образце он был основан; это мог быть либо кто-то другой, либо третий человек. Латем включил иллюстрацию пятнистого зеленого голубя в свою работу 1823 года «Всеобщая история птиц», и хотя основа для его иллюстрации неизвестна, она отличается от образца Дэвиса в некоторых деталях. Возможно, что это было основано на рисунке из Леверианской коллекции, поскольку Лэтхэм заявил, что этот рисунок показывает конец хвоста как «глубокий железистый » (ржавого цвета), эта особенность также изображена на его собственной иллюстрации.
Мировой музей в Ливерпуле, где хранится единственный экземпляр. Пятнистый зеленый голубь был научно назван немецким натуралистом Иоганном. Фридрих Гмелин в 1789 году, по описанию Латама. Первоначальное биномиальное название Columba maculata означает «пятнистый голубь» на латинском. Сам Латам принял это имя и использовал его в своей работе 1790 года Index ornithologicus. Поскольку Латам, похоже, основал свое описание 1783 года на экземпляре Дэвиса, его можно считать голотипическим экземпляром этого вида. Последующие авторы не были уверены в достоверности и взаимосвязи видов; английский естествоиспытатель Джеймс Фрэнсис Стивенс предположил, что он принадлежит к роду плодовых голубей Ptilinopus в 1826 году, а немецкий орнитолог Иоганн Георг Ваглер вместо этого предположил, что это был молодой Никобарский голубь (Caloenas nicobarica) в 1827 году. Итальянский зоолог Томмазо Сальвадори перечислил птицу в приложении о «сомнительных видах голубей, которые еще не идентифицированы» в 1893 году. В 1898 году шотландский орнитолог Генри Огг Форбс подтвердил достоверность этого вида, изучив образцы никобарских голубей и заключив, что ни один из них не напоминал пятнистого зеленого голубя на любой стадии развития. Поэтому он считал его отдельным видом того же рода, что и никобарский голубь, Caloenas. В 1901 году британский зоолог Вальтер Ротшильд и немецкий орнитолог Эрнст Хартерт согласились, что голубь принадлежит Калоенасу, но предположили, что это, вероятно, «аномалия», хотя и более одного экземпляра был зарегистрирован.
Пятнистый зеленый голубь лишь спорадически упоминался в литературе на протяжении 20 века; было опубликовано мало новой информации, и птица оставалась загадкой. В 2001 году английский писатель Эррол Фуллер предположил, что эта птица исторически игнорировалась, потому что Ротшильд (страстный коллекционер редких птиц) отверг ее как отклонение, возможно, потому, что он сам не владел уцелевшим экземпляром. Фуллер считал это действительным вымершим видом, а также придумал альтернативное общее название для птицы: ливерпульский голубь. На основании одобрения Фуллера BirdLife International внесла пятнистого зеленого голубя в список «вымерших» в Красном списке МСОП в 2008 г.; ранее он был «не распознан». В 2001 году британский орнитолог Дэвид Гиббс заявил, что пятнистый зеленый голубь был только внешне похож на никобарского голубя и, возможно, достаточно отличался, чтобы оправдать его собственный род (родственный Ptilinopus, Ducula, или Гимнопапс ). Он также предположил, что эта птица могла населять остров в Тихом океане, основываясь на историях, рассказанных таитянскими островитянами таитянскому ученому Теуира Генри в 1928 году о зелено-белой крапчатой птице по имени тити. Американский палеонтолог Дэвид Стедман оспорил последнее утверждение в обзоре книги, отметив, что тити - звукоподражательное слово (напоминающее звук птицы), используемое специально для буревестников (представители Procellariidae ) на востоке Полинезии. Английские орнитологи Джулиан П. Хьюм и Майкл Уолтерс, писавшие в 2012 году, согласились с Гиббсом в том, что птица имела родовой статус.
В 2020 году, после изучения исторических текстов для выяснения происхождения и исчезновения даты пятнистого зеленого голубя, французский орнитолог Филипп Рауст указал, что информация в книге Генри 1928 года «Древний Таити» была собрана не ею, а ее дедом, английским преподобным Джоном Маггриджем Орсмондом, который собирал древние таитянские традиции в течение первой половины. 19 века. В книге несколько страниц посвящены птицам Таити и его окрестностей, в том числе вымершим, а запись, которую Гиббс связал с пятнистым зеленым голубем, гласит: «Тити, которые кричали« тити », ныне вымершие на Таити, были в крапинках и белый, и это была тень горных богов ". Тити был включен в абзац, касающийся голубей, что говорит о том, что он был хорошо известен как таковой, и Рауст нашел его совместимым с пятнистым зеленым голубем. Хотя Стедман отклонил эту идею, основываясь на том, что название titi также используется для буревестников, Рауст указал, что это название использовалось для более широкого круга птиц с вокализацией, которая звучит как "titi". Рауст также отметил, что таитянский словарь 1851 года, составленный уэльским преподобным Джоном Дэвисом, включал слово tītīhope’ore, которое использовалось как синоним тити Генриха в словаре 1999 года. Основываясь на определениях из словаря Дэвиса, Рауст перевел это имя как «tītī без (длинного) хвоста». Рауст предположил, что это имя использовалось, чтобы отличить его от длиннохвостого коэля (Urodynamis taitensis), который называется «tītī oroveo» и который чем-то похож на иллюстрацию Латама с пятнистым зеленым голубем, будучи темным. коричневый с более светлыми пятнами и низом. Рауст полагал, что изучение этих текстов подтвердило таитянское происхождение пятнистого зеленого голубя, и предположил, что это может быть подтверждено, если возможные кости этого вида будут однажды найдены на Таити и проанализированы на ДНК. На данный момент изучено несколько палеонтологических памятников на Таити, и найденные там окаменелости не выявили неизвестных видов.
Никобарский голубь принадлежит к тому же роду и является в основном наземные. В 2014 г. австралийский генетик Тим Х. Хьюпинк и его коллеги провели анализ древней ДНК и сравнили гены единственного экземпляра пятнистого зеленого голубя с генами других голубей., по образцам, извлеченным из двух его перьев. Одно из полученных филогенетических деревьев (или кладограмм ) показано ниже:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Raphines, например, дронт, являются ближайшими родственники рода Caloenas.Было показано, что пятнистый зеленый голубь наиболее близок к никобарскому голубю. Генетическое расстояние между ними было больше, чем у других видов голубей, но похоже на расстояние между разными видами одного и того же рода. Это подтвердило, что эти два вида были разными видами одного и того же рода и что пятнистый зеленый голубь был уникальным, вымершим таксоном. Род Caloenas был помещен в более широкий клады, в которой большинство членов проявляли смесь древесных (обитающих на деревьях) и наземных (наземных) признаков. То, что Caloenas был помещен в столь морфологически кладу, может объяснить, почему для членов этого рода ранее предлагалось множество различных отношений. Третий вид рода Caloenas, голубь канака (C. canacorum), известен только по субфоссилиям, обнаруженным в Новой Каледонии и Тонге. Этот вид был крупнее двух других представителей этого рода, поэтому маловероятно, что он представляет тот же вид, что и пятнистый зеленый голубь. Возможность того, что пятнистый зеленый голубь был гибридом между другими видами, также может быть проигнорирован на основании генетических результатов.
Распространение никобарского голубя и голубя канака (которое не отображается иметь пониженные летные способности) предполагает рассредоточение через прыжки по островам и происхождение пятнистого зеленого голубя в Океании или юго-восточной Азии. Тот факт, что ближайшими родственниками Caloenas были вымершие подсемейство Raphinae (впервые продемонстрировано в исследовании 2002 года), которое состоит из додо с Маврикия. и пасьянс Родригес из Родригес указывает на то, что пятнистый зеленый голубь мог также произойти где-то в Индийском океане. В любом случае, скорее всего, птица населяла остров, как и ее сородичи. То, что голуби Caloenas были сгруппированы в кладу на основе линии, ведущей к Raphinae, указывает на то, что предки нелетающих додо и пасьянса Родригес были способны к полетел и достиг Маскаренских островов, прыгнув на остров из южной Азии.
Альтернативная версия иллюстрации Латама 1823 года; обратите внимание на длинные крылья. Описание Пятнистого зеленого голубя, сделанное Латамом в 1823 году из «Всеобщей истории птиц» (расширенное из «Общего обзора птиц»), гласит следующее:
Длина двенадцать дюймов. Клюв черный с бледно-желтым кончиком; вокруг глаза несколько обнаженный; общий цвет оперения темно-зеленый, глянцевый; голова и шея темнее остальных и однотонного цвета; перья на шее длинные и узкие, как прядь петуха; каждое перо крыльев и лопаток на концах покрыто очень бледно-синевато-белым пятном с вершиной, идущей вверх, несколько треугольной: перья и хвост черные; у первых перья покрыты синевато-белым кончиком, у последнего - железисто-белым, и даже на конце: брюшко, бедра и отверстие темно-черные: ноги коричневые, а голени наполовину покрыты пушистыми перьями; когти черные. Мы видели только два экземпляра; один находится в коллекции генерала Дэвиса, другой - у сэра Джозефа Бэнкса. На одном из рисунков, сделанных сэром Эштоном Левером, конец хвоста глубоко железистый.
В большинстве публикаций, посвященных пятнистому зеленому голубю, просто повторялись описания Лэтэма, добавляя немного новой информации, пока Гиббс не опубликовал более подробное описание в 2001 году. куратором музея Хайном ван Гроу в 2014 году. Уцелевший образец имеет длину 32 см (12,6 дюйма), хотя исследуемые образцы часто растягиваются или сжимаются во время таксидермии, и поэтому могут не отражать длину живой птицы. Вес не записан. Пятнистый зеленый голубь, кажется, был меньше и стройнее, чем никобарский голубь, который достиг 40 см (15,7 дюйма), а голубь канака, по-видимому, был на 25% больше, чем последний. При длине 126 мм (5 дюймов) хвост длиннее, чем у никобарского голубя, но голова меньше. Размер купюры составляет 20 мм (0,8 дюйма), а размер предплюсны - 33 мм (1,3 дюйма). Хотя крылья этого экземпляра кажутся короткими и закругленными и, по описанию, имеют длину 175 мм (6,9 дюйма), ван Гроу обнаружил, что пять внешних первичных перьев были вытянуты из каждого крыла, и предположил, что крылья, таким образом, были бы примерно на 50 мм (2 дюйма) дольше в жизни, всего около 225 мм (9 дюймов). Это соответствует иллюстрации Латама 1823 года, на которой изображена птица с более длинными крыльями.
Вид сбоку на единственный экземпляр Клюв этого экземпляра черный с желтоватым кончиком, а цереп также черный, с перьями вверху, почти до ноздрей. узды обнажены, а верхняя часть головы покрыта черной сажей. Остальная часть головы в основном буровато-черная. Перья на затылке и шее слегка раздвоены и имеют темно-зеленый блеск, последний с медными отблесками. Перья на шее удлиненные (иногда называемые перьями ), а некоторые из них по бокам и в нижней части имеют более светлые пятна около кончиков. Большинство перьев на верхней стороне тела и крыльях темно-коричневые или буровато-черные с темно-зеленым блеском. Почти все эти перья имеют треугольные желтоватые баффы точки на концах. Пятна почти беловатые на некоторых лопаточных перьях, размытые и темные на основных перьях. Нижняя сторона крыльев черная с более коричневыми маховыми перьями, имеющими светлое пятно или полосу на концах. Грудь буровато-черная со слабым зеленым отливом. Хвост черноватый с темно-зеленым отливом, коричневато-черный с нижней стороны, с узкой коричной полосой на конце. Это отличается от кончика хвоста цвета ржавчины, очевидно показанного на рисунке, принадлежащем Левер, и собственной иллюстрации Лэтэма. Ноги маленькие и тонкие, с длинными пальцами, большими когтями и сравнительно короткими лапками, тогда как у никобарского голубя когти короче и длиннее лапка.
Иллюстрация 1898 года Джозефа Смита, неверно изображающая птица с шишкой на клюве и ногами в обратном положении При изучении образца ван Гроу заметил, что ноги в какой-то момент были отделены, а теперь прикреплены напротив их естественного положения. Таким образом, при жизни короткие оперения ног прикреплялись к внутренней стороне верхней предплюсны, а не к внешней. Табличка, сопровождающая статью Forbes 1898 года, показывает перья на внешней стороне и изображает ноги розоватыми, тогда как они желтые на коже. Пятнистый зеленый голубь временами описывался как имеющий у основания клюва выступ, подобный тому, что у никобарского голубя. Эта идея, по-видимому, возникла у Форбса, у которого была изображена птица с этой особенностью, возможно, из-за его убеждения, что это была разновидность Caloenas; он был изображен с ручкой еще в 2002 году. Это несмотря на то, что у сохранившегося экземпляра нет ручки, а Латам не упоминал и не изображал эту особенность, так что такие изображения, вероятно, неверны. Искусственные глаза образца были удалены, когда из него была изготовлена кожа для исследования, но красная краска вокруг правой глазницы свидетельствует о том, что изначально она предназначалась для красных глаз. Неизвестно, соответствует ли это естественному цвету глаз птицы, но глаза также были изображены красными на иллюстрации Латама, которая, похоже, не была основана на существующем образце. У Forbes радужная оболочка была изображена оранжевым цветом, а кожа вокруг глаза - зеленой, хотя это, вероятно, было предположением.
Треугольные пятна пятнистого зеленого голубя не уникальны среди голубей, но являются также наблюдается у пятнистого голубя (Columba maculosa) и пятнистого голубя (C. guinea) и является результатом отсутствия отложения меланина во время развитие. Пятна желто-охристого цвета сильно изношены, а у менее изношенных перьев белые кончики; это указывает на то, что первые были окрашены при жизни или представляют другую стадию оперения, а вторые были более свежими. Оперение пятнистого зеленого голубя отличалось очень мягким по сравнению с оперением других голубей, возможно, из-за того, что перья на теле были пропорционально длинными. Перья не были такими удлиненными, как у никобарского голубя, и перья не отличались от перьев других голубей по своей микроструктуре. Оперение также отличалось сильной пигментацией, за исключением кончиков перьев, и даже пух был темным, в отличие от оперения большинства других птиц (особенность, которая обычно наблюдается в аберрантном оперении)
.Хотя оперение пятнистого зеленого голубя в некоторых отношениях напоминает оперение никобарского голубя, оно также похоже на оперение видов из рода императорских голубей Ducula. Среди них обычно встречается металлически-зеленый окрас, и похожие перья можно увидеть у императорского голубя-голиафа (D. goliath). Полинезийский императорский голубь (D. aurorae) имеет похожие мягкие перья, а неполовозрелые особи этого вида и тихоокеанский императорский голубь (D. pacifica) имеют оперение, отличное от оперения молодых и молодых особей. взрослые птицы, пока они не линяют. Таким образом, ван Гроу счел возможным, что тусклая, коричневато-черная нижняя часть уцелевшего экземпляра пятнистого зеленого голубя представляет собой оперение неполовозрелой птицы, поскольку взрослые особи подобных птиц имеют более сильную и блестящую радужную оболочку. Он предположил, что более яркая птица с более бледным низом и более белыми кончиками крыльев, показанная на иллюстрации Латама, может представлять оперение взрослого человека.
Ducula голуби, такие как императорский голубь-голиаф, может быть экологически сопоставимым. Поведение пятнистого зеленого голубя не регистрировалось, но были предложены теории, основанные на его физических характеристиках. Гиббс обнаружил, что тонкие, частично оперенные ноги и длинный хвост указывают, по крайней мере, частично на древесные привычки. Отметив, что крылья все-таки не были короткими, ван Гроу заявил, что птица не была наземной, в отличие от родственного никобарского голубя. Он указал, что общие пропорции и форма птицы (более длинный хвост, более короткие ноги, первичные перья, вероятно, доходят до середины хвоста) были более похожи на голубей из рода Ducula. Следовательно, он мог быть экологически подобен этим птицам, также имел сильное древесное происхождение и держался в густых пологах лесов. Напротив, в основном наземные никобарские голуби кормятся на лесной подстилке. Темные глаза никобарского голубя типичны для видов, которые кормятся на лесной подстилке, тогда как цветной клюв и предположительно цветные глаза пятнистого зеленого голубя аналогичны таковым у плодоядных (питающихся фруктами) голубей. Ноги пятнистого зеленого голубя также похожи на лапы голубей, которые кормятся на деревьях. Тонкий клюв указывает на то, что она питалась мягкими плодами.
Полагая, что крылья короткие и круглые, Гиббс считал, что птица не является сильным летуном и, следовательно, не кочует (периодически перемещаясь с места на место). Несмотря на явно более длинные крылья, которые могли сделать его сильным летчиком, ван Гроу также подумал, что это была сидячая (в основном оставшаяся в одном месте) птица, которая предпочитала не летать по открытой воде, как и виды в Ducula.. Возможно, он имел ограниченное распространение на небольшом удаленном острове, что может объяснить, почему его происхождение остается неизвестным. Рауст указал, что тот факт, что полинезийцы считали тити источником горных богов, предполагает, что они жили в отдаленных, высокогорных лесах.
Пятнистый зеленый голубь, скорее всего, вымер, и, возможно, уже был близок к исчезновению к тому времени, когда европейцы прибыли на его родину. Вид мог исчезнуть из-за чрезмерной охоты и охоты со стороны завезенных животных. Юм предположил, что птица могла дожить до 1820-х годов. Рауст согласился с тем, что вымирание птицы произошло в 1820-х годах, указав, что запись о тити в книге Генри 1928 года была основана на гораздо более старых записях.
