Войти
| Сестра Абхая | |
|---|---|
 | |
| Родилась | Бина Томас . 1973. Коттаям, Керала, Индия |
| Умер | 27 марта 1992 (1992-03-27) (18-19 лет). Святой Пий X монастырь, Коттаям, Керала, Индия |
| Причина смерти | Убийство |
| Род занятий | Монахиня |
| Организация | кнаная |
| Родители |
|
Сестра Абхая (родилась Бина Томас, умерла: 27 марта 1992 г. (1992-03-27)) (18–19 лет)), католическая сестра, была найдена мертвой в колодце в Св. Пия X Конвент в Коттаям 27 марта 1992 года. Расследование этой смерти, безусловно, является самым продолжительным расследованием убийства в штате Керала.
местная полиция расследующая дело первоначально закрыла его теорией самоубийства. Криминальное отделение, которое занялось расследованием, позже попыталось укрепить теорию самоубийства, заявив о психологическом заболевании погибшего. По ходатайству о судебном приказе Высокий суд Кералы передал расследование в Центральное бюро расследований. Первой команде CBI не удалось найти причину смерти. По указанию суда была создана вторая группа, которая пришла к выводу, что это действительно было убийство, но не было достаточно доказательств, ведущих к убийце (-ам). Суд назначил третью команду CBI, и они, наконец, нашли двух священников и сестру, виновных в убийстве, и арестовали их 19 ноября 2008 года. 17 июля 2009 года были предъявлены обвинения в убийстве и уничтожении улик. против троих.
Абхая был членом Св. Конгрегация Джозефа для религиозных сестер в рамках Сиро-Малабарской католической архиепархии Коттаяма, Керала.
Сестра Абхая была объявлена пропавшей без вести утром 27 марта 1992 года. Она проснулась в 4:00 утра, чтобы готовиться к экзаменам, и, как было известно, в последний раз она ушла. на кухню выпить. Дверца холодильника была оставлена приоткрытой, на пол вылита бутылка с водой, под холодильником стояла единственная тапочка - пара ее была найдена у колодца монастырского общежития. После непродолжительных поисков тело сестры Абхая было обнаружено в колодце монастырского общежития рано утром того же дня. Полицейский участок Коттаям-Запад модернизировал свое расследование до расследования неестественной смерти. В 10 часов утра покойный был удален из колодца пожарными и составлено дознание. вскрытие, проведенное доктором Радхакришнаном из Медицинского колледжа Коттаяма, обнаружило ссадины на правом плече и бедре, а также две небольшие порезы над правым ухом. Не было никаких признаков сексуального насилия. Несмотря на потенциально значительные травмы, смерть была признана утоплением.
. Последовавшая за этим серия расследований, проведенных различными следственными органами, была длительной, запутанной и неудовлетворительной, из-за внутреннего конфликта, ожесточенного соперничества и обвинений в коррупции и предвзятости под давлением многих сторон, чтобы довести дело до конца. В апреле 1992 года уголовное управление уголовного розыска занялось этим делом, а спустя несколько месяцев признало смерть сестры Абхая самоубийством. Однако Управление по борьбе с преступностью, как утверждается, уничтожило важные вещественные доказательства, потенциально предполагающие убийство как причину смерти.
В апреле 1995 года судебно-медицинские эксперты д-р С. К. Патхак, д-р Махеш Верма и д-р С. Р. Сингх провели эксперименты с пустышками, в результате чего они пришли к выводу, что нельзя исключать убийство. Тем не менее, до ноября 2008 года аресты не производились. После нескольких лет неудачных расследований и внутренних столкновений два священника - Томас Коттур, Хосе Путуруккаил и монахиня - сестра Сефи - были арестованы отделом по борьбе с преступностью 19 ноября 2008 года. Все трое подозреваемых были удовлетворены. залог в начале января 2009 года. 17 июля 2009 года всем троим были предъявлены обвинения в убийстве, клевете и уничтожении улик. Прокуратура утверждала, что сестра Абхая наткнулась на двух священников и одну сестру в «компрометирующем положении», после чего на нее напали с топором и бросили в колодец.
Совет действий был созван в 1992 году с требованием судебного преследования виновных в убийстве Абхая.
67 монахинь, принадлежащих к Прихожане Абхая обратились к главному министру правительства штата Керала с ходатайством о расследовании этого дела как убийства. 7 апреля 1992 г. генеральный директор полиции Кералы поручил отделу по борьбе с преступностью полиции Кералы взять на себя расследование от местной полиции. Правительство Кералы на основании петиции рекомендовало провести расследование CBI. 29 марта 1993 года CBI начал новое расследование.
27 марта 1992 года полицейский участок ASI VV Августин Западный Коттаям посетил место преступления и вызвал пожарную охрану для розыска Абхая. тело в колодце в соединении. Огненная сила извлекла тело из колодца. Запрос был подготовлен ASI Augustine. Также были сделаны фотографии тела. Одежда Абхая была задержана. Позже эти вещественные доказательства были уничтожены. В отчете о вскрытии указывается смерть в результате утопления, но также сообщается о возможности убийства на основании травм головы.
7 апреля 1992 г. генеральный директор полиции Кералы приказал отделу отдела по борьбе с преступностью полиции Кералы начать расследование. Отдел по борьбе с преступностью представил свой отчет сотруднику налогового отдела 30 января 1993 года. Отдел по борьбе с преступностью заключил, что Абхая покончил жизнь самоубийством. Согласно отчету вскрытия, она умерла от утопления. Хотя были утверждения о том, что Отдел по борьбе с преступностью получил доказательства по делу из суда и уничтожил их, впоследствии CBI опровергло это.
29 марта 1993 г. 183>Первый информационный отчет (FIR) по делу был зарегистрирован Центральным бюро расследований (CBI). CBI начал расследование смерти сестры Абхая под непосредственным наблюдением своего офицера Варгезе П. Томаса.
29 ноября 1996 г. CBI выпустила первый заключительный отчет. Автор отчета А.К. Охри заявил, что не может определить, была ли смерть Абхая самоубийством или убийством. Заключение не было принято Главным судебным магистратским судом. 9 июля 1999 г. CBI опубликовал второй заключительный отчет, автором которого был Суриндер Пол. Пол пришел к выводу, что смерть Абахьи была убийством, но не смог установить личности преступников. Рапорт Павла также не был принят судом. 25 августа 2005 г. CBI опубликовал еще один отчет, автором которого является Р.Р.Сахай. Сахай пришел к выводу, что нет никаких признаков того, что кто-либо был причастен к смерти Абахьи. Отчет снова не был принят. 4 сентября 2008 года суд передал расследование в Керальское отделение CBI.
Некоторые из первых манипуляций в этом деле со стороны местной полиции и криминального отдела, о которых заявляет CBI, заключаются в следующем:. - В протоколе дознания не указывались смертельные травмы на теле Абхая.. - Материальные доказательства по делу были уничтожены, а одежда не подлежала судебно-медицинской экспертизе. - Фотографии, показывающие травмы на теле, были удалены.. - Место преступления было искажено, или вещественные вещественные доказательства не были собраны с места преступления.. Во время первоначального расследования, результаты вскрытия, химического исследования и лабораторный отчет также были стерты, а затем переписаны из-за других факторов.
30 декабря 1993 г. Варгезе П. Томас ушел из службы CBI и из расследования смерти Абхая. Ему предстояло выйти на пенсию еще семь лет службы. Он пришел к выводу, что смерть Абхая была убийством, и записал это в «Дневнике». Впоследствии, 19 января 1994 г., он созвал специальную пресс-конференцию в Кочине и объявил, что ушел из CBI, поскольку его совесть не позволяла ему выполнять строгую директиву, данную его начальником В. Тьягараджан, тогдашний суперинтендант Кочинского отделения CBI, попросил Варгезе П. Томаса записать смерть Абхая как самоубийство в Дневник болезни. На этой пресс-конференции случай старшего Абхая привлек внимание средств массовой информации по всей Индии, и этот вопрос несколько раз активно обсуждался в парламенте, а также в ассамблее штата Керала.
Совет действий подал еще одно письменное ходатайство в Высокий суд Кералы с просьбой удалить В. Тьягараджана из Кочинского отделения CBI а также от следствия. Далее, 3 июня 1994 г. все члены депутата штата Керала совместно подали страстную петицию к К. Виджая Рама Рао, директору CBI, с просьбой запретить Тьягараджану продолжить дело об убийстве Абхая. В результате М.Л. Шарме, совместному директору CBI, было поручено расследование смерти Абхая.
Доктор С. Радхакришнан, судебный хирург и бывший директор Медицинского колледжа Коттаяма, который проводил вскрытие тела умершего Абхая, назвал отчет смертью утопая. Позже он сделал заявление перед мировым судьей 1 января 2009 года. Криминальное отделение не разрешило ему посетить место преступления, чтобы составить определенное мнение относительно причины смерти. Отдел по расследованию преступлений объясняет это тем, что дело было передано главному судебному эксперту штата доктору Умадатану. Доктор Радхакришнан отметил шесть смертельных травм на теле погибшего... Старший Согласно акту вскрытия, выданному доктором Радхакришнаном, у Абхая были следующие предубойные травмы:. 1. Рваная рана 1,8x0,5x0,2 см, косая, на правой стороне затылка, верхний конец находится на 3 см выше конца на 3 см за верхушкой уха.. 2. Рваная рана 1,5х0,5х0,3 см, косая, на голове на 2,5 см за травмой №1.. 3. Ссадина ссадины 4 х 3 см, косая на правой стороне спины туловища, на 9 см ниже нижнего конца лопатки с направлением вверх и внутрь.. 4. Ссадина 1,5х1 см. На 2 см ниже травмы №3.. 5. Множественные царапины на площади 12 x 6 см на внешней стороне правой ягодицы, верхняя граница на 4 см ниже гребня подвздошной кости. Направление ссадин вверх и внутрь.. 6. При вскрытии были обнаружены ушибы тканей волосистой части головы на площади 2 х 2 см на середине макушки. Ткани волосистой части головы на площади 7 х 5 см вокруг травм № 1 и 2 также были ушиблены. . Череп был цел. В мозге обнаружено локализованное субарахноидальное кровоизлияние под этими ушибленными участками. Нет признаков повышенного внутричерепного напряжения. "
7 апреля 1995 года с использованием полноразмерного манекена Сестры Абхая CBI провела несколько экспериментальных испытаний в колодце, где был обнаружен ее труп. На основании заключения 17 апреля 1995 г. д-р С.К. Патхак, начальник отдела судебно-медицинской экспертизы Медицинского колледжа Савай Ман Сингха, Джайпура и доктор Махеш Варма, бывший председатель секции анатомии, представили свой официальный экспертный отчет к следственной группе CBI о том, что нельзя исключать убийство. Впоследствии CBI заявила, что убийцы будут вскоре арестованы.
После испытания на манекен арестов произведено не было. 27 ноября 1995 года Совет действий организовал акцию протеста перед офисом CBI по адресу Кочин. Позже, 18 марта 1996 года, был организован еще один большой митинг под руководством бывшего главного министра штата, EK Наянар, напротив государственного секретариата в Тируванантапурам, столице штата. И снова 1 июля 1996 года Совет действий подал петицию в Высокий суд, оспаривая бездействие CBI. 20 августа 1996 г. Высокий суд предписал CBI завершить расследование в течение трех месяцев. Тем временем CBI объявил о присуждении 300 000 рупий любому, кто мог дать надежные доказательства по делу.
12 октября 1996 года все депутаты из Кералы посетили премьер-министра и умоляли его ускорить расследование CBI. Однако 6 декабря 1996 г. CBI подал ходатайство в суд главного судебного магистрата Эрнакулам с просьбой прекратить расследование по этому делу из-за отсутствия доказательств. Суд отклонил ходатайство и поручил CBI продолжить расследование.
Главный судья Мировой судья (CJM) приказал CBI от 20 марта 1997 года провести повторное расследование дела. Суд в своем постановлении резко критиковал CBI за его лояльность и пособничество определенным корыстным интересам в борьбе с целями правосудия, и суд отметил, что CBI не привлекла к участию некоторых очень значимых лиц, которые в противном случае фигурировали в фактах дела совершенно очевидно.. Суд также заявил о своей убежденности в том, что дело можно было бы легко установить, если бы было проведено честное и надлежащее расследование. Далее суд, увидев видеокассету интервью с Asianet, упомянул К. Имя Майкла за «влияние» на ход расследования. Это замечание было позднее исключено Высоким судом после рассмотрения причин заявлений, сделанных во время интервью. Суд CJM заметил, что некие «невидимые руки» все еще пытались сорвать дело об убийстве сестры Абхая, заметив, что эти силы пытались повлиять на следственные органы и правительственных чиновников.
Совет действий снова 30 мая 1997 г. подал судебный процесс в интересах общественных интересов в Высокий суд Кералы против невыполнения директивы CJM о повторном расследовании. Высокий суд в своем постановлении предписал CBI доложить суду о прогрессе, достигнутом в расследовании, в течение десяти дней с даты постановления.
Достаточно неудач и отсутствия интереса со стороны CBI, Высокий суд предписал suo moto директору CBI назначить специальную группу из Нью-Дели для расследования причина. Таким образом, П.Д. Мина, суперинтендант CBI из Нью-Дели, и его команда провели месячное расследование и отчитались перед Высоким судом. CBI был убежден, что смерть Абхая на самом деле была убийством. Однако в отчете CBI говорится, что из-за отсутствия доказательств невозможно углубиться в этот вопрос. 28 сентября 1998 г. Высокий суд снова дал указание CBI подать окончательный отчет о повторном расследовании не позднее 12 октября 1998 г.
Магистратский суд позже подтвердил наличие явных доказательств того, что некоторые офицеры, которые принимал участие в расследовании, проводившемся местной милицией, и уголовное управление хотело квалифицировать это дело как дело о самоубийстве. Замечания позже были исключены Высоким судом.
Отчет Б. Сриджана, старшего репортера Тируванантапурам бюро The New Indian Express (12 апреля 2007 г.) заявила, что в первоначальном отчете о химической экспертизе вагинального мазка и мазка из влагалища Абхая были обнаружены подделки. В рукописи отчета из рабочей тетради Лаборатории химических экспертиз есть надписи в четырех местах. Используя отбеливатель и другие чернила, слово not было добавлено к слову обнаружено ». В лаборатории пояснили, что исправления в рукописи - это нормальное явление. Даже Варгезе П. Томас, первый следователь, сказал, что вскрытие и лабораторные отчеты исключили изнасилование, не оставляя места для подозрений в правдивости отчета.
As В рамках своего расследования в августе 2007 года CBI провела анализ наркобизнеса на о. Томас Коттур, о., Старший Сефи и некоторые другие, которые, по их мнению, знали об этом деле. Отчет об исследовании Narco Analysis и компакт-диск были отправлены в Главный судебный магистратский суд и в Высокий суд.
Были сообщения о том, что компакт-диски, относящиеся к тестам на наркологический анализ, были подделаны. Судья Рамкумар из Высокого суда Кералы разослал анкеты доктору Малини, заместителю директора центра в Бангалоре, где проводился наркологический анализ. В лаборатории отрицают любые манипуляции. Но судья Хема, который слышал прошение об освобождении под залог обвиняемого, основанное на «Дневниках дела», упомянул, что компакт-диски наркологического анализа могли быть подделаны, и хотел, чтобы оригиналы были представлены в суде. Доктор Малини была уволена со службы по обвинению в подделке свидетельства о рождении. CDAC Trivandrum, которому суд Ernakulam CJM приказал проверить, что CDS Narco утверждает, что они не оборудованы для испытаний. Компакт-диски переданы CDIT для тестирования. CDIT сообщает о том, что компакт-диски подделывались более 30 раз. Суд предписывает CBI найти оригинальные компакт-диски. в течении 10 дней. CBI расспрашивает сотрудников судебно-медицинской лаборатории, включая доктора Малини. CBI корчится и заявляет, что компакт-диски не редактировались. CDIT оспаривает представление CBI. Отец Абхая заявляет о неуважении к суду против CBI за то, что он не выпускал оригинальные компакт-диски.
11 января 2008 года Высокий суд Кералы поручил CBI представить результат наркологического анализа, проведенного над подозреваемыми по делу в запечатанном виде перед судом в две недели. Суд также постановил, что ни одно третье лицо не имеет права раскрывать содержание результатов до соответствующей стадии, кроме Высокого суда. В связи с этим CBI представила его в суд 21 января 2008 года. Результаты были представлены в запечатанной обложке по распоряжению суда.
Было предположение, что влиятельный христианский политический лидер из Центральной Кералы пытался саботировать дело, оказывая влияние на тогдашнее правительство Конгресса в центре. Другие обвинения включали в себя попытку Совета католической церкви повлиять на результаты расследования. Другие также утверждали, что из-за постоянного давления со стороны совета действий, его организатора и его тайных финансовых покровителей многие действительно хорошие потенциальные клиенты никогда не отслеживались и не расследовались.
CBI 19 ноября 2008 г. арестовали двух католических священников, Томаса Коттура (в другом издании - Коттур) и Хосе Путуруккаил, а также сестру сестру Сефи
22 ноября 2008 г. архиепископ Куриакосе Куннахерри, Бывший глава Коттаямской архиепархии был вызван на допрос. CBI допросил архиепископа Коттаяма Мэтью Моолеккатта в своем офисе в Кочи 24 ноября 2008 года.
25 ноября 2008 года В.В. Августин, помощник младшего инспектора, который подготовил Первый информационный отчет во время первоначального расследования дела, был найден мертвым. Полиция заявила, что он покончил жизнь самоубийством, перерезав артерию на запястье и приняв яд. В предсмертной записке CBI цитировал психологические пытки. CBI утверждал, что Августин уничтожил доказательства и закрыл дело как самоубийство, но дневник дела показал, что именно Августин указал на возможность убийства. Он записал, что Абхая мог увидеть в столовой что-то неприятное, и его могли заставить замолчать. В своем личном дневнике Августин написал о том, как CBI заставила его сказать, что старшие полицейские пытались повлиять на него.
2 и 29 декабря 2008 г. CBI выступила с заявлением перед главным судебным магистратом Эрнакуламом П. Д. Соманом. Согласно CBI, их исследования мозга и наркологический анализ показали, что Абхая проснулся 27 марта 1992 года рано утром, спустился по лестнице и пошел на кухню общежития, чтобы выпить воды из холодильника. Сефи трижды ударил Абхая топором топором (кодали) по затылку. Затем она упала. Думая, что Абхая мертв, Коттор и Поотриккаил при помощи Сефи подняли тело Абхая, вынесли его из кухни и бросили в колодец позади здания.
1 января 2009, Высокий суд Кералы Судья К. Хема освободил под залог католических священников Томаса Кутура, Хосе Путрукакила и сестру Сеффи. CBI умоляла главного судью вынести заявление об освобождении под залог из суда Хемы, поскольку она была «предвзята по отношению к делу».
Хема обнаружила, что аргументы адвоката CBI были основаны на появившихся историях в СМИ, а не в дневнике. Адвокат ответил, что доводы были приняты предыдущими судами. Основываясь на дневнике случая, Хема обнаружила, что расследование CBI было «всего лишь погоней за тенью, а не за объектом в данном случае. Эта погоня - всего лишь бесполезное занятие. Расследование означает тщательное изучение фактов ситуации, события, события. преступление и т. д., чтобы узнать правду об этом или о том, как это произошло. Это не в том, чтобы сначала установить цель без каких-либо доказательств, а затем начать поиск улик ».
Хема также критиковала средства массовой информации и общественность, которая вынесла приговор, очень мало знала о фактах дела, включая 24 тома дневника болезни, медицинские заключения и заявления врачей. Хема также упомянула обвинения, выдвинутые СМИ, общественностью и CBI против сотрудников местной полиции и криминального отдела, без каких-либо компрометирующих доказательств.
Хема опровергла аргумент, что ASI Augustine пытался скрыть факты. В дневнике дела указано, что это Августин, который вел дело всего два дня, зафиксировал возможность убийства. Хема также заметила, что нигде в дневнике дела нет упоминания о том, что церковь пыталась повлиять на расследование. Хема также сделала замечания по поводу надежности компакт-дисков наркологического анализа и заказала изготовление оригинальных компакт-дисков.
18 декабря 2008 года Керала Каумуди написал редакционную статью, в которой критиковал поведение Хемы во время слушания по делу об освобождении под залог. Судебная коллегия Высокого суда возбудила уголовное неуважение к суду в отношении газеты на основании передовой статьи. Впоследствии Керала Каумуди принесла извинения, которые Высокий суд принял.
17 июля 2009 года CBI подал обвинительный лист в суд главного судебного магистрата Эрнакулама, предъявив обвинения отцам Коттору и Поотриккаил и сестра Сефи с убийством, уничтожением улик и клеветой.
В сентябре 2009 года записи, которые, как утверждается, были записями наркологических проб, проведенных агентами CBI на информация о троих обвиняемых была передана местному телеканалу Кайрали ТВ. Они показали предполагаемые признания отца Хосе Поотриккаила, отца Томаса М. Коттура и сестры Сефис, которые все находились под действием успокоительных. Видео, которые были загружены на YouTube, показали, что подозреваемые подробно рассказывают о том, что произошло в ночь убийства после того, как им была введена сыворотка правды. Было неясно, были ли записи подлинными или они были приняты судом в качестве доказательства.
В январе 2018 г. в отчетах говорилось, что бывший суперинтендант полиции К.Т. Майкл был включен в список обвиняемых по делу на основании постановления специального суда CBI. Майкл, который участвовал в предварительном полицейском расследовании, был обвинен в уничтожении улик, таких как халат и дневник жертвы. Утверждается, что потеря этих материалов указывает на заговор.
В марте 2018 года отец Хосе Поотруккаил был оправдан специальным судом CBI, который сослался на неспособность прокуратуры найти существенные доказательства, подтверждающие, что обвиняемый посетил монастырь в день убийства. Ходатайства об увольнении двух других были отклонены.
CBI проинформировал Высокий суд Кералы в конце ноября 2008 г. и в начале декабря 2008 г., что сестра Абхая случайно вторглась на старшего Сефи и двух других обвиняемых священников в "компрометирующую позицию". Сэр Сефи запаниковал, и Сефи внезапно ударил Абхаю топором, предназначенным для рубки дров. Трое обвиняемых вместе сбросили тело Абхая в колодец.
CBI также проинформировал Высокий суд о поразительной степени осторожности, с которой обвиняемые скрывали преступление. Это включало процедуру восстановления девственной плевы (гименопластика или гименоррафия ), которую сестра Сефи прошла якобы в церковной больнице, что было обнаружено в результате гинекологического обследования, проведенного с ней в конце 2008 года. Кроме того, ее отвисшая грудь также засчитывались в результате регулярных половых контактов. Это было решительно опровергнуто обвиняемыми. Адвокат обвиняемых посмел CBI доказать, что подобная операция когда-либо проводилась в Индии. Более того, здание, где было совершено преступление, было капитально реконструировано под видом реставрационных работ, чтобы предположительно испортить место происшествия.
Криминальный портал 
Портал человеческой сексуальности 
Портал католицизма 