Войти
| Санджив Чатурведи | |
|---|---|
| Родился | (1974-12-21) 21 Декабрь 1974 г. (45 лет) |
| Национальность | Индиец |
| Гражданство | Индеец |
| Образование | B. Технология |
| Alma mater | Национальный технологический институт Мотилала Неру |
| Профессия | Бюрократ (Индийская лесная служба ) |
| Годы работы | 2002-настоящее время |
| Работодатель | Правительство Индии |
| Организация | Индийская лесная служба |
| Известен | разоблачением коррупции в правительстве штата Харьяна и AIIMS, в качестве директора, Тигровый заповедник Корбетт и за исследовательские проекты в Уттаракханде |
| Награды | Премия Рамона Магсайсая (2015). Премия SR Jindal (2011) |
Санджив Чатурведи (родился 21 декабря 1974 года) - сотрудник Индийской лесной службы (IFS), в настоящее время занимающий должность главного консерватора лесов (исследования) в Халдвани в округе Найнитал штата Уттаракханд. Он также служил в качестве главного сотрудника по бдительности (CVO) в AIIMS, Нью-Дели с 2012 по 2014 год. До этого он работал в правительстве Харьяны с 2005 по 2012 год.
Чатурведи является осведомителем Дело о мошенничестве с лесным хозяйством Харьяны, которое имело место в при режиме Бхупиндера Сингха Худа и Кирана Чаудхари. Позже он был осведомителем о гораздо более крупных мошенничествах в секторе здравоохранения во время его пребывания на посту начальника бдительности AIIMS. Он принял ряд важных решений в управлении заповедником тигров Корбетт и предпринял различные исследовательские проекты по охране природы в штате Уттаракханд.
Санджив Чатурведи - инженер-электрик 1995 года из Национальный технологический институт Мотилала Неру (NIT Prayagraj) и сотрудник Индийской лесной службы (IFOS) в 2002 году из кадрового состава Уттаракханда. Он служил в Haryana Cadre с августа 2005 года по июнь 2012 года на Курукшетре, Фатехабаде, Джаджар и Хисаре, где он привлек внимание общественности ко многим проявлениям коррупции в горнодобывающей промышленности, лицензированию, травяному парку, поддельной плантации и случаям незаконных рубок и браконьерства. на охраняемых территориях. Эти дела были известны под общим названием «Дело о мошенничестве в лесном хозяйстве Харьяны», в котором якобы участвовали тогдашний главный министр штата Харьяна г-н Бхупиндер Сингх Худа, министр лесного хозяйства Киран Чаудхари и несколько других высокопоставленных политиков и офицеров.
Первое сообщение Чатурведи было в Курукшетре, где он зарегистрировал РПИ против подрядчиков по обвинению в крупномасштабной незаконной вырубке деревьев и браконьерство оленя-свиньи в близлежащем заповеднике дикой природы Сарасвати. Он получил выговор от главного секретаря (по лесам) и был переведен в Фатехабад 30 мая 2007 года. Подрядчики были связаны с проектом канала Ханси-Бутана и были близки к главному министру. В своем подробном отчете он упомянул серьезные нарушения Закона об охране дикой природы 1972 года, Закона об охране лесов 1980 года и нарушение различных постановлений Верховного суда при проведении строительных работ на территории заповедника без согласования с законом. Однако это действие Чатурведи раздражало правящий истеблишмент. Позже неправительственная организация подала дело об этих нарушениях в Центральный уполномоченный комитет Верховного суда, который признал все обвинения в нарушениях правдивыми, и правительство Харьяны было вынуждено внести штраф в размере 1 крор рупий.
В Фатехабаде Чатурведи обнаружил, что кроры рупий государственных денег были потрачены на частную землю во имя развития травяного парка. Земля принадлежала местному авторитету Конгресса Прахладу Сингху Гиллахере, который позже стал главным парламентским секретарем Forest после победы на выборах MLA. Согласно сообщениям СМИ, Гилахера был очень близок с тогдашним министром лесного хозяйства Харьяны г-жой Киран Чаудри. В письме тогдашнего PCCF, Харьяна, Чатурведи в июле 2007 г., отмечалось, что министр лесного хозяйства был «раздражен» тем, что работы в парке трав были остановлены.
Очень скоро, 3 августа 2007 г., главный министр Харьяна, Худа, отстранил Чатурведи без объяснения причин. 14 сентября 2007 г. власти Российской Федерации выпустили протокол об увольнении его со службы. Однако 3 января 2008 г. постановление о приостановлении деятельности было отменено президентом Индии Пратибха Патил, который также принял резкие меры против правительства Худа. Даже после этого правительство Худа не отозвало обвинительное заключение против Чатурведи; министр лесного хозяйства Киран Чоудри вернул файл для дальнейших комментариев. Правительство Худа заблокировало его продвижение по службе, храня обвинительное заключение более трех лет. Позже правительство Худа было вынуждено выплатить ему компенсацию и в письменной форме признать, что он был неправильно сфабрикован в этом деле.
Вскоре после его отстранения дело о коррупции в учреждении Herbal Park было передано в Верховный суд. НПО «Экта Паришад». После этого правительство Харьяны было вынуждено передать управление этой землей Лесному департаменту Харьяны в соответствии с разделом 38 Закона о лесах Индии от 1927 года посредством уведомления в 2009 году.
После его Приказ о приостановлении полномочий был отменен президентом в январе 2008 года, Чатурведи был назначен на некардовую должность. После возражений со стороны Центрального административного трибунала в январе 2009 года он был назначен в качестве районного лесного инспектора (DFO) в Джаджар. Там он раскрыл фальшивую аферу с плантациями в феврале. В ходе этой аферы было присвоено несколько крор рупий государственных денег. В результате разоблачения было возбуждено уголовное дело против 40 работников лесного хозяйства и приостановлено 10 сотрудников. Чатурведи заподозрил, что старшие офицеры были причастны к этой афере с несколькими крорами, и потребовал проверки бдительности.
Впоследствии Чатурведи начал сталкиваться с преследованием в форме фиктивных дел. В 2012 году правительство Худа выдало Чатурведи ведомственное обвинение в отношении так называемой небрежности в обслуживании некоторых плантационных работ, в отношении которых он разоблачил поддельную аферу с плантациями. Это ведомственное обвинение было окончательно аннулировано президентом Индии в октябре 2013 года, назвав его «неустойчивым». Позже было установлено, что OSD главного министра Харьяны причастна к этому делу, согласно расследованию, проведенному следственной комиссией из двух человек.
В августе 2009 года канцелярия главного министра Харьяны внезапно передала Чатурведи в Хисар (территориальное) отделение. В Хисаре Чатурведи разоблачил еще одну фальшивую аферу с плантациями. В январе 2010 года он опечатал блок фанеры на предмет коррупции. В сговоре со старшими инспекторами лесного хозяйства это подразделение заплатило всего 26 000 драм (вместо 2 200 000 драм) в качестве лицензионного сбора. В мае 2010 года, когда Чатурведи отправился на официальную стажировку в другую страну в течение 18 дней, канцелярия главного министра объявила его должность вакантной. Чатурведи оставался без должности в течение месяца, после чего он был назначен DFO (производство) в том же подразделении.
Чатурведи сообщил, что подвергался жестоким преследованиям после разоблачения многочисленных мошенничеств. Против него было возбуждено несколько сфальсифицированных уголовных дел, в том числе кража дерева Качнар и подстрекательство к самоубийству (см. дело Санджива Томара ниже). За время пребывания в должности офицера в Харьяне Чатурведи переводился 12 раз за пять лет.
Утверждая, что он подвергался преследованиям со стороны правительства штата Харьяна, Чатурведи запросил делегацию в центральное правительство в 2010 году. Он пожаловался на преследования в Президент Пратибха Патил, который передал свое дело в секретариат кабинета министров. Действуя по указанию секретариата кабинета министров, Министерство окружающей среды и лесов сформировало комиссию из двух членов для изучения обвинений в 2010 году. Внутреннее расследование министерства показало обоснованность утверждений Чатурведи и направило дело CBI, предварительный анализ которого обнаружил, что утверждения заслуживают расследования. Затем министерство передало дело в Центральную комиссию бдительности (CVC) и рекомендовало CBI провести расследование. В отчете комиссии по расследованию были предъявлены обвинения в адрес канцелярии главного министра, а затем министра лесного хозяйства и около полдюжины высокопоставленных чиновников за их предполагаемую причастность к коррупционным делам, раскрытым Чатурведи, и его преследованиям. Министерство также подтвердило преследование Чатурведи и рекомендовало прекратить возбужденные против него дела. Соответственно, обвинительный акт против него был отменен президентом 19 января 2011 года.
В указе президента правительству штата Харьяна предъявлено обвинение в преследовании Чатурведи путем блокирования его продвижения по службе и его перевода. Это было основано на отчете группы, в котором был сделан выговор министру Кирану Чоудри, главному министру по особым обязанностям Р. Р. Бери, а также главному парламентскому секретарю Прахаладу Сингху Гиллахере. Правительство Худа отвергло выводы Министерства и попросило его по-новому взглянуть на дело. Однако это требование было отклонено Центральным министерством окружающей среды и лесов.
Впоследствии, в марте 2013 года, правительство Худа сформировало комиссию по расследованию против Чатурведи, обвинив его в неэффективности. Комитет рекомендовал наказать Чатурведи, включая его увольнение со службы. В октябре 2013 года президент Индии Пранаб Мукерджи отменил это обвинение, снова приняв резкие меры против правительства Харьяны. После этого правительство Худа попыталось понизить оценку отчета об оценке Чатурведи, однако это распоряжение правительства Худа было снова отменено президентом Индии, который восстановил его оценки как выдающиеся.
В целом с 2008 по 2014 год президент Индии Индия приняла четыре приказа в поддержку Чатурведи и отмену приказов правительства Худа.
В мае 2012 года Чатурведи был выбран центральным правительством для работы заместителем секретаря во Всеиндийском институте медицинских наук (AIIMS), Нью-Дели, при Министерстве здравоохранения Союза, на основе депутации. Однако правительство Худа штата Харьяна отказалось освободить его, даже после неоднократных запросов Министерства здравоохранения и Министерства окружающей среды и лесов центрального правительства. В июне 2012 года Чатурведи снова обратился в суд Чандигарха Центрального административного трибунала, который постановил, что должность заместителя секретаря не будет замещаться каким-либо другим должностным лицом до окончательного решения Трибунала. Несколько дней спустя, 29 июня 2012 года, центральное правительство напрямую освободило Чатурведи, опровергнув возражения правительства Худа, по этому вопросу, что было беспрецедентным событием, когда центральное правительство отменило решение правительства штата, приказав напрямую освободить офицера. Правительство Худы ссылалось на рассмотрение дела Рампала Томара (см. Ниже), чтобы предотвратить освобождение Чатурведи.
В марте 2012 года центральное правительство на основании отчета CVC и CBI попросил правительство Харьяны выпустить уведомление для CBI расследования случаев, обнаруженных офицером. "Дело было изучено, и комиссия запросила мнение CBI по этому же поводу. CBI теперь подтвердила, что вопросы, поднятые Сандживом Чатурведи, заслуживают независимого расследования. CBI может приступить к расследованию таких вопросов, когда будут получены уведомления. издал сша 5 и 6 Закона о DSPE 1946 года как центральным правительством, так и правительством штата »Лила Чандран, заместитель секретаря Центральной комиссии бдительности. Однако правительство Харьяны отказалось выдать уведомление для расследования CBI. После этого Чатурведи сам направил письменную петицию в Верховный суд для расследования CBI, который направил уведомления центральному правительству, CBI и правительству Харьяны в ноябре 2012 года. В октябре 2014 года CBI в своем письменном показании перед Верховным судом выразил готовность и поддержку расследования CBI по делу дела, разоблаченные офицером. Между тем, в апреле 2014 года правительство Харьяны подало исковое заявление в Высокий суд Пенджаба и Харьяны против центрального правительства с требованием отменить постановления о создании двух членов комиссии по расследованию и все последующие постановления. Оба эти дела все еще рассматриваются в судебном порядке. На проходящем в Верховном суде слушании по делам о коррупции, раскрытых Чатурведи, два судьи Верховного суда заявили отвод, и слушание началось уже пятый год.
В феврале 2018 года в Пенджабе и Харьяне Хай Суд назначил штраф в размере рупий. 50,000 / - о Сандживе Чатурведи, заявившем, что он не представил ответ на текущую судебную петицию. Этот приказ был отменен коллегией Верховного суда во главе с главным судьей Дипаком Мишрой 19 февраля 2018 года. Центральное правительство в значительном письменном показании перед Высоким судом Пенджаба и Харьяны в феврале 2018 года заявило, что даже когда все сотрудники Службы Индии работают в правительствах штатов, все дисциплинарные полномочия в отношении них принадлежат Центральному правительству.
В августе 2019 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны вынес постановление о том, что дело было подано правительством Комиссия по оспариванию Харьяны, созданная центральным правительством, не подлежала обслуживанию в соответствии со статьей 131 Конституции Индии, в соответствии со статьей 131 Конституции Индии споры между центральным правительством и правительствами штатов могут рассматриваться только Верховным судом в соответствии с его первоначальной юрисдикцией. Суд также отметил, что дело, поданное правительством Харьяны, имело те же проблемы, что и дело, поданное Сандживом Чатурведи в Верховный суд в 2012 году. Это постановление явилось облегчением для Санджива Чатурведи.
Отсутствие дела из офиса главного министра
Еще один спор вспыхнул в июне 2018 года, когда сотрудник секретариата лесного отделения правительства Харьяны подал в полицию жалобу на главного министра за исчезновение записей и важных документов, связанных с делом Чатурведи, после того, как дело было получено от главного министра. Офис. Правительство Харьяны немедленно передало сотрудника Секретариата, подавшего жалобу на главного министра. Тем временем Чатурведи пригрозил обратиться в Высокий суд, если не будут приняты меры против виновных в исчезновении важных документов из досье. Позже также сообщалось, что, несмотря на мнение Генерального прокурора, в отношении отзыва дела против Чатурведи в Высоком суде правительство Харьяны оспаривало его более двух лет.
В декабре 2009 года Санджив Томар, офицер лесного хозяйства Харьяны, был найден мертвым после того, как Санджив Чатурведи возбудил против него антикоррупционное разбирательство. Его отец Рампал Сингх Томар сначала сказал полиции, что Санджив умер по другим причинам. Позже он изменил свое заявление и заявил, что его сын покончил жизнь самоубийством из-за преследований со стороны Чатурведи и последующего отстранения. По словам Джаджара суперинтенданта полиции, Чатурведи не имел ничего общего с самоубийством Томара, который был встревожен судебными делами о коррупции и выдаче приданого. Несколько специальных следственных групп (SIT), сформированных для расследования этого дела, дали Чатурведи чистую записку. Согласно отчетам SIT, Санджив Томар покончил жизнь самоубийством из-за антикоррупционного расследования, проведенного против него, а также из-за того, что его жена подала в суд; он жил с другой женщиной по имени Промила.
В феврале 2015 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны рекомендовал сформировать новый SIT для расследования утверждений о самоубийстве Санджив Томара преследования со стороны Чатурведи. Это было основано на петиции, поданной отцом покойного, Рампалом Сингхом Томаром. Чатурведи подал в суд ходатайство о пересмотре дела, оспаривая постановления о создании SIT. Адвокат Чатурведи утверждал, что дело уже было расследовано четырьмя различными SIT и рассмотрено старшими офицерами полиции, которые не обнаружили никаких доказательств преследования. Он заявил, что создание нового SIT равносильно преследованию офицера, который разоблачил несколько мошенничеств. В апреле 2015 года суд удовлетворил ходатайство и отозвал ранее вынесенное постановление. Суд также отклонил судебное ходатайство Рампала Сингха.
Разведывательное бюро (IB) подготовило отчет о предполагаемых угрозах и преследовании Чатурведи. Когда он запросил копию этого отчета в соответствии с Законом о RTI, разведывательное управление отрицало это на том основании, что IB является освобожденной организацией в соответствии с разделом 24 Закона о RTI 2005 года. Однако каким-то образом была раскрыта суть отчета, в котором утверждались Чатурведи оказались правдой. Впоследствии Центральная информационная комиссия в очень подробном приказе в апреле 2016 года обвинила разведывательное управление и, сославшись на четыре экстраординарных президентских указа, вынесенных в его пользу, попросила их предоставить отчет Чатурведи. Это решение CIC было оспорено разведывательным управлением в июне 2016 года в Высоком суде Дели, который разрешил приостановить его и направил офицеру уведомления. Слушание было завершено в мае 2017 года, а окончательное решение было вынесено в августе 2017 года, в котором Высокий суд Дели оставил в силе постановления CIC и отклонил ходатайство разведывательного управления о судебном приказе, тем самым открыв дорогу для офицера доступа к конфиденциальному отчету IB. Суд постановил, что в соответствии с положениями Закона о праве на информацию вопросы коррупции и нарушения прав человека не освобождаются от раскрытия информации даже для таких организаций, как IB, которые в противном случае освобождены от положений о раскрытии информации Закона о праве на информацию.
29 июня 2012 года Чатурведи был назначен заместителем секретаря Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS), Дели. Он был назначен начальником бдительности (CVO) в AIIMS. Как главный исполнительный директор, Чатурведи принимал меры по очень большому количеству дел, включая действия против частной аптеки, продающей поддельные лекарства, финансовые нарушения в строительных проектах на сумму 3850 миллионов рублей и, в частности, расширение полномочий руководителя инженерного отдела, коррупцию при найме на работу, покупку медицинского оборудования., против врачей, совершавших несанкционированные поездки за границу, в контрактах с охранными компаниями, на торгах по разовым ставкам, коррупции при компьютеризации закупок, обращении с домашними собаками офицеров в учреждении дел о сдаче в субаренду, мошенничестве с пенсионными фондами и даже сексуальных домогательствах. За время его пребывания в должности полиция изъяла запрещенные наркотики на сумму 6 крор из автомобиля, доставлявшего наркотики в аптеку на территории кампуса, принадлежащую Индийскому национальному конгрессу MLA. Тогдашний министр здравоохранения Гулам Наби Азад подписал два внутренних отчета, в которых работа Чатурведи была оценена как CVO как «выдающаяся». Чатурведи инициировал действия примерно по 200 делам о коррупции во время своего пребывания в качестве CVO AIIMS; Наказание было назначено по 78 делам, по 87 делам были составлены обвинительные листы, и более 20 дел были переданы в CBI для уголовного расследования. В число этих дел входили и дела против старшего офицера IAS Винита Чавдри из штата Химачал-Прадеш, который ранее работал заместителем. Директор (администрация), бывший заместитель директора (администрация) Шайлеш Ядав, старший сотрудник IPS, многие старшие преподаватели, бывший регистратор В.П. Гупта и бывший главный административный директор Аттар Сингх.
Впоследствии, по многим расследованиям, проведенным Чатурведи, CBI зарегистрировала дела и рекомендовала меры против Винита Чаудри. Согласно отчету о расследовании India Today от июня 2017 года, было обнаружено, что министр здравоохранения Союза Дж. П. Надда замалчивал расследование того, что в отчете названо мошенничеством в 7000 крор, с подробным описанием отчета CBI и резкими отчетами парламентского комитета. Оппозиционные партии на основании этого отчета о расследовании и документов, упомянутых в отчете, обвиняют Надду в связях со старшим офицером IAS Винитом Чаудри, который ранее работал с Наддой в Химачал-Прадеше.
Аналогичным образом, в октябре 2015 года CBI, на На основании расследования, проведенного Чатурведи, было установлено, что тогда директор AIIMS, доктор М.К. Мишра, и некоторые другие должностные лица AIIMS, включая сотрудника магазина, были виновны в причастности к коррупции при покупке медицинских изделий, включая дезинфицирующие средства, в травматологическом центре, на основании неправильного сертификата соответствия и рекомендуемых действий против них в Минздрав, как сочтет нужным. Опять же, в январе 2018 года CBI зарегистрировала уголовное дело по разделам Закона о подделке документов и предотвращении коррупции 1988 года против определенных должностных лиц AIIMS за коррупцию при закупках в хирургическом отделении, в пользу определенных фирм, на основании отчета о расследовании, отправленного Чатурведи в качестве CVO в CBI в Май 2014 года. Ранее, в сентябре 2013 года, CBI зарегистрировала уголовное дело на основании расследования, проведенного Vigilance Cell из AIIMS, в отношении крупномасштабных фальшивых платежей, произведенных в отделе безопасности AIIMS, и финансовых нарушений при присуждении контракта на обеспечение безопасности частной компании. Однако позже выяснилось, что все крупные дела о коррупции, выявленные и расследуемые Чатурведи с участием старших сотрудников IAS, IPS, директора AIIMS и старших должностных лиц AIIMS, замалчивались после того, как JP Nadda сменил его на министерство здравоохранения.
В августе 2014 года Чатурведи был освобожден от должности главного управляющего. 16 августа он написал письмо новому министру здравоохранения Харшу Вардхану из Bharatiya Janata Party (BJP), в котором утверждал, что его снятие с должности CVO было результатом кампании коррумпированных должностные лица. Его поддержали сотрудники AIIMS, которые написали письмо премьер-министру с просьбой о его восстановлении в должности. Партия Аама Адми (ААП) провела протесты в его поддержку. СМИ и AAP утверждали, что лидер BJP JP Nadda действовал против Чатурведи от имени Винита Чаудхари, офицера IAS из его собственного штата Химачал-Прадеш. Как главный исполнительный директор, Чатурведи обвинил Чаудхари в нарушении правил, чтобы продлить срок пребывания в должности инженера, контролирующего работы, на сумму 3700 крор. Сообщается, что Надда начал предложение об удалении Чатурведи с письма, к которому в течение 24 часов было добавлено 20 подписей. Чатурведи также обвинил две фирмы-подрядчика по обеспечению безопасности в серьезных нарушениях, одна из которых принадлежала BJP Раджья Сабха депутат РК Синха.
Харш Вардхан заявил, что Чатурведи был удален, потому что не имел права для должности CVO, и правительство не имело недобросовестного намерения. Однако в сообщениях СМИ появились документы, свидетельствующие о том, что Дж. П. Надда неоднократно писал письма с требованием отстранения Чатурведи, но также требовал прекратить все дела о коррупции, расследуемые Чатурведи. В сообщениях СМИ также были представлены документы о встрече Надды с тогдашним министром здравоохранения доктором Харшвардханом с целью настаивать на этом требовании. Как сообщается, в период с мая 2013 года по июнь 2014 года Надда написал четыре письма с требованием отстранения Чатурведи, и, хотя его предыдущие письма не были приняты во внимание, были приняты оперативные меры со сменой правительства.
В сообщениях СМИ также появились записи, относящиеся к более ранним событиям. пытается удалить Чатурведи, несмотря на то, что секретарь Союза здравоохранения, а также главный исполнительный директор Министерства здравоохранения в своем отчете в мае 2014 года охарактеризовали его работу как «образцовую», а честность - как «абсолютную». Однако именно благодаря вмешательству парламентского комитета, который взял на себя предварительное обязательство правительства относительно назначения Чатурведи на должность главного администратора, он был спасен. Премьер-министр бюро также направлен секретарь кабинета министров за его защиту, так что он не должен быть удален без материи, воспитывающихся в Совет гражданских служб и премьер-министр офис держал под информацией.
После спорного удаления ЧАТУРВЕДИ в премьер-министр Нарендра Моди попросил у Харша Вардхана отчет по этому делу. В итоговом отчете министр здравоохранения Лув Верма утверждал, что в AIIMS не было независимого поста CVO, а Чатурведи получил только дополнительную плату в качестве «внутренней договоренности». Газеты DNA, такие как The Economic Times, утверждали, что несколько фактов о назначении и смещении Чатурведи были скрыты от премьер-министра в этом отчете и что ему было возложено основное обвинение в CVO согласно AIIMS. приказ от 07.07.2012, а не дополнительный сбор, как утверждал министр здравоохранения в отчете, направленном премьер-министру.
Впоследствии, в ноябре 2014 года Дж. П. Надда стал министром здравоохранения. Министерство Надда попыталось переписать отчет об оценке Чатурведи, который охарактеризовал его выступление как выдающееся. Однако в июне 2015 года Центральный административный трибунал удержал Надду от этого. В июне 2015 года Чатурведи обратился в Центральный административный трибунал с ходатайством о повышении его до директора (отборочный класс), которое он должен был получить в январе, но который был заблокирован из-за его антикоррупционной позиции. По решению суда Чатурведи получил повышение с 1 января.
В августе 2015 года Постоянный комитет парламента по вопросам здравоохранения и благополучия семьи обвинил Министерство здравоохранения в том, что оно не принимает никаких мер против коррупции в AIIMS. Он также подверг критике замену специальной должности CVO на должность CVO Министерства. В том же месяце Чатурведи заявил, что он разочарован тем, что правительство Моди не приняло никаких мер в этих случаях коррупции.
К декабрю 2015 года все задачи, возложенные на Чатурведи в AIIMS, были сняты без указания каких-либо конкретных причин. Центральным правительством, хотя ему выплачивалась полная зарплата. В июле 2016 года Чатурведи подал письменные показания в Высокий суд Дели, утверждая, что министерство не приняло никаких мер против обвиняемых в незаконченных делах AIIMS о коррупции, раскрытых им. Несмотря на то, что Чатурведи был лишен своих обязанностей в течение 2015–2016 финансового года, что он оспорил в Верховном суде, он получил "неудовлетворительную" оценку работы.
После удаления Чатурведи преподаватели AIIMS выразили протест и начали кампанию подписи, чтобы вернуть его. Около 250 преподавателей и исследователей написали премьер-министру Моди, чтобы вернуть его в качестве главного исполнительного директора. Они также потребовали расследования его высылки. Чатурведи также получил огромную поддержку со стороны студенческого союза AIIMS и сотрудников, которые аналогичным образом потребовали его возвращения.
В феврале 2015 года Высокий суд Дели направил уведомления центральному правительству, а затем и профсоюзу. Министр здравоохранения Дж. П. Надда в ответ на PIL, поданный Прашантом Бхушаном с требованием CBI расследовать все незавершенные дела о коррупции и отстранения Чатурведи от должности главного администратора. Высокий суд Дели запросил у CBI отчет о коррупционных делах, раскрытых Чатурведи. Этот вопрос все еще находится на рассмотрении Высокого суда Дели.
В связи с серьезной неудачей для центрального правительства, в апреле 2018 года Высокий суд Дели направил уведомления центральному правительству, требуя их ответа на неправильное закрытие дел о коррупции Министерством здравоохранения во главе с г-ном Наддой во время слушания этого PIL.
Согласно сообщениям, опубликованным в Wire и других публикациях, Чатурведи написал президенту Индии в июле 2017 года с требованием отстранения и расследования судьей Верховного суда в отношении центрального комиссара бдительности, г-н К.В. Чаудхари, в соответствии с полномочиями, данными президенту в соответствии с разделом 6 Закона о CVC, 2003 г., цитируя ряд отчетов CBI, в которых рекомендовалось принять меры против некоторых высокопоставленных должностных лиц и преподавателей AIIMS по обвинениям в коррупции, но которые были закрыт Чаудхари над правящим CBI. Чатурведи также утверждал, что, помимо отчетов CBI о расследовании и их рекомендаций, CVC также не получил одобрения компетентного дисциплинарного органа при закрытии этих дел.
В ответ на заявление Чатурведи RTI относительно мер, принятых по его жалобе Президенту против CVC, Департамент персонала и обучения (DoP T) центрального правительства, который является административным отделом CVC, намекнул, что в настоящее время нет руководящих указаний по рассмотрению жалоб на CVC, и то же самое в стадии разработки, и жалоба будет обработана один раз руководящие принципы оформлены. Этот ответ центрального правительства приобрел значимость ввиду разногласий, связанных с директором CBI и его расследованием CVC.
В январе 2019 года центральное правительство вновь подтвердило ту же позицию, что руководящие принципы для рассмотрения жалобы формулируются и жалоба будут обрабатываться только после оформления руководящих принципов. Эта позиция центрального правительства вызвала очень резкую критику со стороны основной оппозиционной партии, которая утверждала, что центральное правительство скрывается за формальностями, чтобы оправдать бездействие в отношении нынешнего CVC г-на К.В. Чаухдари.
Санджив Чатурведи получил фактически нулевую оценку в годовом отчете о результатах деятельности (APAR) за 2015-16 финансовый год г-ном Дж. П. Надда, министром здравоохранения Союза, и его подчиненными. Это было в том же году, когда Чатурведи был удостоен престижной премии Рамона Магсайсая. В средствах массовой информации сообщалось, что все его предыдущие оценочные отчеты были выдающимися, и даже секретарь профсоюза здравоохранения оценил его работу как образцовую в 2014 году. До этого центральное правительство уже отозвало у него все работы, в связи с чем офицер перешел в Supreme. Суд, который направил уведомления центральному правительству в сентябре 2016 года, удовлетворил его апелляцию. В марте 2017 года разведывательное управление в своем отчете назвало Чатурведи «прилежным офицером». В течение 4 месяцев после получения нулевого рейтинга правительство штата Уттаракханд BJP снова присвоило ему высшую оценку за 2016-17 финансовый год. Когда Чатурведи перешел в Высокий суд Уттаракханда в июне 2017 года, несмотря на этот нулевой рейтинг, коллегия судей во главе с главным судьей К.М. Джозефом вместо того, чтобы напрямую рассматривать его ходатайство о приказе, передала дело в Трибунал. Это постановление Высокого суда Уттаракханда подверглось критике в юридическом сообществе, поскольку Высокий суд Уттаракханда рассматривал несколько других служебных дел непосредственно перед этим делом. Дело сейчас перед Трибуналом.
В крупном административном трибунале (CAT ) коллегии Наинитала отклонил ходатайство секретаря кабинета об исключении его имени из дела о нулевой оценке доклад Чатурведи.
В августе 2018 года коллегия Верховного суда Уттаракханда во главе с главным судьей назвала отношение центрального правительства к Чатурведи «мстительным» и потребовала выплатить двадцать пять тысяч рупий, отменив судебные приказы. Председатель CAT, Нью-Дели, в котором он приостановил производство по делу Nainital Circuit Bench of CAT по заявлению о переводе, поданному центральным правительством о передаче дела из Nainital Bench в New Delhi Bench в отношении дела о нулевой оценке этого сотрудника.
В феврале 2019 года, когда центральное правительство потерпело неудачу, Верховный суд Индии оставил в силе решение Высокого суда Уттаракханда и наложил на AIIMS дополнительную плату в размере двадцати пяти тысяч рупий. Верховный суд установил важный юридический момент в деле о том, что судебные полномочия председателя Центрального административного трибунала (CAT) такие же, как и у других членов Трибунала, и, заседая в одиночку, он не может приостанавливать разбирательство в коллегии судей Трибунала и следовательно, распоряжения председателя CAT были неустойчивыми и неподсудными.
В июне 2019 года Высокий суд штата Уттаракханд направил уведомление секретарю Союза здравоохранения и директору AIIMS по вопросу о неуплате суммы в двадцать пять тысяч рупий, наложенной им в деле, связанном с отчетом об оценке Чатурведи, в котором Высокий суд наложил на центральное правительство и AIIMS штраф в двадцать пять тысяч рупий, назвав их отношение «мстительным» для офицера. Центральное правительство выплатило Чатурведи эту сумму в июле 2019 года после уведомления о неуважении к себе. Однако в августе 2019 года Чатурведи пожертвовал всю эту сумму в Национальный фонд помощи премьер-министру (PMNRF). В письме премьер-министру Нарендре Моди Чатурведи выразил удивление по поводу того, как государственные средства могут использоваться в мстительных судебных процессах. Он попросил премьер-министра создать специальный фонд для помощи честным офицерам, подвергающимся аналогичным преследованиям, для финансирования их юридических расходов и компенсации им.
Согласно отчету, опубликованному на известном юридическом веб-портале «Livelaw» и некоторых других заслуживающих доверия публикациях, в апреле 2019 г., по настоящее время, четыре судьи различных судов отводили отводы сами из различных случаев Чатурведи. Судьи Верховного суда судья Ранджан Гогои и судья У.У. Лалит отказались от участия в его иске, поданном для расследования мошенничества с лесным хозяйством Харьяны, в котором также фигурировало имя тогдашнего главного министра Харьяны, в то время как судья суда Шимла в апреле 2018 года отказался от уголовное дело о диффамации, возбужденное против Чатурведи тогдашним главным секретарем штата Химачал-Прадеш г-ном Винитом Чавдхари. В постановлении от 29 марта 2019 года председатель Центрального административного трибунала судья Л. Нарасимха Редди отказался от участия во всех делах Чатурведи, сославшись на «неудачные события» и назвав это «редким случаем». Перед этим он получил уведомление о неуважении к суду Высокого суда Уттаракханда за умышленное неповиновение их приказу по петиции, поданной Чатурведи в Высокий суд Уттаракханда. Однако это судебное разбирательство по делу о неуважении к суду было приостановлено Верховным судом в марте 2019 года.
10 января 2018 года интернет-журнал The Wire опубликовал статью со ссылкой на документы RTI. что премьер-министр Нарендра Моди сам обсуждал удаление Чатурведи с тогдашним министром здравоохранения доктором Харшвардханом 23 августа 2014 года. Документы RTI показали, что 23 августа 2014 года тогдашний министр здравоохранения Союза г-н Лув Верма написал письмо то Главный секретарь премьер-министра, упомянув, что премьер-министр имел телефонный разговор с министром здравоохранения Союза в тот день, и поэтому отчет направляется на рассмотрение премьер-министру. [1] Каково было содержание этого разговора, но после этого Чатурведи был лишен всех обязанностей и получил нулевую оценку в отчете об оценке, помимо того, что столкнулся с рядом судебных разбирательств. После телефонного разговора канцелярия премьер-министра запросила у Министерства здравоохранения комментарии / отчет по обвинениям Чатурведи, но ничего не последовало. Ранее, также в 2013 году, канцелярия премьер-министра вмешалась, чтобы разрешить его дело, возникшее из-за резких разногласий между Министерством окружающей среды и лесов (МЭЛ) и Департаментом кадров и обучения (DoPT). [2]
В феврале 2019 года он снова написал премьер-министру Моди с просьбой раскрыть подробности его телефонного разговора с тогдашним министром здравоохранения Союза доктором Харшвардханом, после чего, по словам Чатурведи, его преследования и различные против него начался судебный процесс.
В августе 2017 года Чатурведи подал заявление RTI в канцелярию премьер-министра по 16 пунктам, включая информацию о количестве черных денег, привезенных из зарубежные страны. правительством Моди и сумма таких черных денег, депонированных на счет граждан. Во время парламентских выборов 2014 года основным предвыборным обещанием партии Бхартия Джанта (БДП) было вернуть черные деньги из зарубежных стран и внести рупии. 15 Лаков на счет каждого гражданина. Чатурведи также запросил информацию о жалобах на коррупцию против действующих центральных министров правительства Моди, копию отчета о расследовании и действия, предпринятые премьер-министром Моди по этим жалобам на коррупцию. Кроме того, он также искал информацию о различных флагманских схемах правительства Моди. Изначально канцелярия премьер-министра отказалась предоставить информацию о черных деньгах, заявив, что они не подпадают под определение информации, а в отношении жалоб на коррупцию против центральных министров, ОУП заявил, что это была общая информация. Однако в результате серьезной неудачи в правительстве Моди Центральная информационная комиссия (CIC) в своем приказе, принятом 16 октября 2018 года, отклонила все эти утверждения канцелярии премьер-министра и поручила им предоставить эту информацию Чатурведи в течение 15 дней.
Однако в своем ответе от 12 ноября канцелярия премьер-министра сообщила, что, хотя время от времени она получала жалобы на различных союзных министров, которые, тем не менее, были должным образом изучены, чтобы выявить, изучить и классифицировать каждая из этих жалоб может быть «обременительным мероприятием», и такое мероприятие «непропорционально отвлечет ресурсы офиса» и, следовательно, со ссылкой на раздел 7 (9) Закона о праве на информацию от 2005 г., Чатурведи было отказано в деталях.
В том же сообщении Канцелярия Премьер-министра также отказалась разглашать информацию о черных деньгах, привезенных из-за границы, заявив, что раскрытие этой информации повлияет на расследование НДН в отношении черных денег и, следовательно, со ссылкой на Раздел 8 (1) (h) который предусматривает освобождение от раскрытия информации, когда расследование еще не завершено, а раздел 24 Закона о праве на информацию предоставляет некоторым разведывательным организациям освобождение от действия Закона о праве на информацию, Чатурведи в информации было отказано. Это опровержение PMO, особенно по вопросу о черных деньгах, вызвало огромный резонанс со стороны даже союзника правящей партии Бхартия Джанта, а именно, Шив Сена, критикующего опровержение в редакционной статье, написанной в рупоре их партии «Самна», где говорится, что с этим отрицанием тайна черных денег углубился дальше. В интервью сайту Rediff он назвал борьбу с коррупцией второй борьбой за свободу. Его борьба с коррупцией время от времени освещалась в различных публикациях в качестве примера.
В ноябре 2018 года Чатурведи подал жалобу на канцелярию премьер-министра в Центральную информационную комиссию в соответствии с разделом 18 Закона о праве на информацию о праве на информацию. своих заказов. Дело рассматривалось CIC в апреле 2019 г. и в июне 2019 г., и в порядке, принятом 18 июня, CIC принял к сведению представленные материалы и пришел к выводу, что основание, используемое канцелярией премьер-министра, не является правильным, поскольку не предоставляет информацию, связанную с жалобами на коррупцию против министров Союза. был обеспокоен. Это был очень важный приказ от наблюдателя за прозрачностью, который проложил путь к раскрытию коррупционных жалоб против союзных министров. Тем не менее, CIC согласился с утверждением канцелярии премьер-министра по вопросу об отказе в информации, касающейся расследования черных денег, и заявил, что раскрытие этой информации помешает расследованию, и, следовательно, то же самое не может быть предоставлено в соответствии с разделом 8 (1) (h) RTI. Закон.
В июле 2019 г., а затем в сентябре 2019 г. Единственная, а затем Двойная коллегия Высокого суда Дели отклонили иск, поданный Чатурведи, за получение информации о жалобах на коррупцию центральных министров и действиях, предпринятых премьер-министром. Министра на эти жалобы, а также на количество привезенных из-за границы черных денег. Согласно статье, опубликованной в «Wire», в октябре 2019 года прочтение слова «удален», использованного Центральной информационной комиссией в своем приказе, как «уволено», похоже, спасло канцелярию премьер-министра. Однако в январе 2020 года коллегия Верховного суда, рассматривая ходатайство о специальном отпуске, поданное Чатурведи вопреки постановлениям Высокого суда Дели, направила официальному премьер-министру уведомления по этим вопросам.
Уголовное дело о клевете было возбуждено против Санджива Чатурведи г-ном Винитом Чавдхари, старшим офицером IAS группы 1982 года из штата Химачал-Прадеш, в апреле 2016 года в местном суде Шимлы в связи с конфиденциальным письмом, отправленным Чатурведи в августе 2014 года. тогдашнему главному секретарю штата Химачал-Прадеш, в котором Чатурведи направил список ожидающих рассмотрения дел / расследований департаментов и CBI против Винита Чавдхари. Чаудхари раньше служил Ди. Директор (администрация) AIIMS, Нью-Дели, с 2010 по 2012 год, в течение которого против него было выдвинуто множество жалоб / обвинений в отношении финансовых нарушений и злоупотребления властью. После того, как суд низшей инстанции вынес повестку, Чатурведи обратился в Высокий суд Шимлы с просьбой об отмене разбирательства на том основании, что информация о незавершенных делах была отправлена им в рамках его обязанностей в качестве начальника бдительности (CVO) AIIMS и, следовательно, в соответствии с положениями Согласно статье 197 УПК РФ, суд не мог издать повестку без санкции обвинения со стороны центрального правительства. Он также утверждал, что все его расследования были подтверждены CBI и вышестоящими инстанциями и что Чаудхари не получил предварительных санкций до подачи иска.
Однако Высокий суд Шимлы отказался вмешаться в постановление, вынесенное в апреле 2018 года. Это постановление Высокого суда было оспорено Чатурведи в Верховном суде, который в своем постановлении в мае 2018 года, оказав большое облегчение Чатурведи, отменил постановления Высокого суда Химачал-Прадеша, заявив, что это безосновательно, и попросил его повторно рассмотреть дело и принять мотивированное постановление. Еще одно странное событие: в апреле 2018 года судья суда низшей инстанции, слушавший дело, отказался от участия в этом деле, сославшись на личные причины.
В октябре 2012 года Чатурведи подал заявление о предоставлении смена его кадра из Харьяны в Уттаракханд по причине «крайних трудностей», включая частые переводы, отстранение от должности и ложные дела. После одобрения правительства штата, Министерство окружающей среды и лесов также рекомендовало в июле 2014 года сменить кадры в Комитет по назначениям Кабинета министров (АКК), возглавляемый премьер-министром. Однако 28 января 2015 года АКК распорядился привезти свежий НОК от правительств обоих штатов. Это постановление было оспорено офицером Центрального административного трибунала (CAT), который сначала оставил, а затем отменил это постановление ACC в мае 2015 года. CAT предоставил ACC два месяца для вынесения постановления о смене кадров. 13 августа 2015 года АКК во главе с премьер-министром утвердил изменение кадрового состава в соответствии с распоряжениями Трибунала.
В 2015 году СМИ сообщили, что AAP планировал назначить Чатурведи главой делийского антикоррупционного бюро. 17 февраля 2015 г. и снова 28 февраля 2015 г. главный министр Дели Арвинд Кеджривал написал министру окружающей среды и лесов Кабинета Пракашу Джавдекару с просьбой выслать Чатурведи в Дели в качестве Офицер особого назначения. Министерство окружающей среды, лесов и изменения климата (MoEFCC) поручило Министерству здравоохранения и благополучия семьи дать согласие на делегацию Чатурведи при правительстве Дели.
В октябре 2015 года согласие также дало Министерство здравоохранения и защиты семьи. Впоследствии правительство штата Уттаракханд, родительские кадры, после чего суды предписали премьер-министру Комитету по назначениям (АКК) принять решение к 1 мая 2016 года. Однако в очень странном развития, правительство Уттаракханда внезапно отозвало свое согласие в январе 2016 года, предположительно под давлением центрального правительства. Это согласие было вновь восстановлено в феврале – марте 2016 года правительством Уттаракханда. После этого суд снова направил ACC указание в срочном порядке разрешить дело. Однако в июле 2016 года премьер-министр во главе с ACC отклонил это предложение на том основании, что офицер не завершил необходимый период охлаждения между двумя депутациями. В письме, написанном премьер-министру в том же месяце, главный министр Дели Арвинд Кеджривал указал, что согласно правилам, критерии для периода обдумывания не применяются в случае назначения в личный состав. Он также просил премьер-министра разрешить эту делегацию в интересах народа Дели.
После завершения четырехлетнего пребывания в AIIMS, Нью-Дели, Санджив Чатурведи присоединился к своему новому коллективу в Уттаракханде 29.08.2016. Там он получил должное повышение в должности Хранителя леса в ноябре 2016 года. Однако правительство штата все еще не понимало его должности, и после трехмесячного ожидания ему сначала было приказано занять должность Офицер особого назначения (OSD) правительству Уттаракханда для рассмотрения экологических дел правительства штата в Национальном зеленом трибунале (NGT). Однако в течение 24 часов правительство штата изменило свою позицию и отменило приказ о размещении в Дели на пресс-конференции, созванной самим главным министром г-ном Харишем Раватом. Также утверждалось, что этот разворот произошел под давлением центрального правительства, поскольку год назад аналогичный разворот был сделан правительством Уттаракханда, сначала предоставив ему NOC для депутации в Дели в ноябре 2015 года, а затем внезапно отозвав его в январе 2016 года. На этой пресс-конференции он публично объявил, что Чатурведи получит должность по своему выбору в Уттаракханде. Однако, когда Чатурведи в письменной форме обратился с просьбой о назначении антикоррупционного крыла, 12 мая 2016 года его перевели на не относящуюся к делу должность консерватора леса (исследования). Этот шлепок правительства штата подвергся критике со стороны политического активиста Уттаракханда, утверждающего, что жестокое обращение с честными чиновниками со стороны правительства.
Во время своего пребывания в должности он инициировал проекты по влиянию изменения климата на такие важные виды, как цветение рододендрона, изменение линии деревьев и секвестрация углерода широколиственных пород. Также было начато исследование с целью сбора исчерпывающих данных о различных аспектах конфликта между человеком и дикой природой, который был наиболее серьезной проблемой в холмистом штате Уттаракханд. Также был начат процесс патентования важных лекарственных видов путем подписания МоВ. Он также инициировал программу сохранения видов папоротников, обитающих в холмистом штате Уттаракханд. Также был инициирован отдельный проект по сохранению и размножению видов, обитающих на альпийских лугах штата. [3]. Исследовательское подразделение совместно с лабораторией Министерства обороны инициировало процесс патента на продукты, основанные на антиоксидантных / антидиабетических свойствах лекарственного растения «Касани». Он также инициировал проекты по исследованию 17 видов деревьев, которые дают цвета, танины и камеди для создания рабочих мест. Были предприняты шаги по сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов гималайских растений путем введения обязательной посадки не менее 10% таких видов в рамках ежегодной программы плантации по всему штату.
Инициирован проект по сохранению произрастающих диких грибов в районе Девбан. В ноябре 2018 года правительство Уттаракханда одобрило предложение Чатурведи о создании научно-исследовательского органа по сохранению флоры Гималайского штата под названием Центр исследований, развития и сохранения лесных ресурсов Гималаев. Согласно сообщениям СМИ, организация будет работать на средства различных компаний, находящихся под их корпоративной социальной ответственностью, со штаб-квартирой в Хадвани. Важным достижением стало успешное выращивание и цветение знаменитых тюльпанов в Халдвани
Был начат проект по сохранению различных видов трав, встречающихся в штате. Palmatum для сохранения различных видов пальм был создан в Халдвани. Были предприняты усилия по сохранению некоторых исторически важных видов деревьев штата, которые были связаны с великими святыми.
Был начат проект для видов орхидей, найденных в долине Гори в штате Уттаракханд, и их развития в туристических целях в будущем. Сообщается также о редком виде макак из региона Питторагарх штата Уттаракханд. Было проведено исследование воздействия изменения климата на гималайскую пищуху, млекопитающее, обитающее в Гималайском регионе.
Департамент лесного хозяйства инициировал проект по посадке деревьев Чинар в Уттаракханде, который в других случаях находится в Кашмире. Проект был инициирован в районе Раникхет штата Уттаракханд, а в рамках другого проекта было начато сохранение различных видов альпинистов, имеющих лекарственное значение, в штате Уттаракханд.
В октябре 2019 года был инициирован еще один проект по сохранению диких фруктов и специй в холмистом штате Уттарханд.
В декабре 2019 года в районе Наинитал был начат проект по созданию первого в стране сада мхов для сохранения и демонстрации различных видов мхов.
В марте 2020 года в Халдвани был создан Парк юрского периода, чтобы продемонстрировать растительность юрской эпохи, в том числе гинкго билоба, папоротник, саговник, мох, хвойные деревья и хвощ.
Будда Ватика была основана в апреле 2020 года в Халдвани, демонстрируя 13 видов деревьев, связанных с жизнью Будды на разных этапах, в том числе дерево Ашока, под которым родился Будда; Дерево Пипал, под которым Будда получил просветление, и дерево Сал, под которым умер Будда.
В мае 2020 года он выпустил подробный научный отчет о 1145 видах растений, сохраненных исследовательским отделением Уттаракханда, включая различные виды деревьев, лекарственные травы, орхидеи, бамбук, папоротник, травы, кустарники, кактусы, пальмы, альпийские цветы и даже низшие растения, такие как мох, водоросли и лишайники. Это была самая большая в штате коллекция зародышевой плазмы, в которую также входило большое количество эндемичных и многих исчезающих видов растений.
В июне 2020 года, во Всемирный день окружающей среды 5 июня, Чатурведи открыл самый большой Парк биоразнообразия Уттаракханда, раскинувшийся на территории. 18 соток. В нем было сохранено около 500 видов растений, включая деревья, лекарственные травы, кактусы, орхидеи, пальмы, бамбук и альпинист. В нем было около 45 различных тематических разделов, в том числе Парк Юрского периода, демонстрирующий растительность юрской эпохи, Сарвдхарм Ватика, демонстрацию священного дерева и цитаты из священных писаний всех основных религий, музей почвы, автоматическую метеостанцию, дрейфующие деревянные артефакты, искусство из гальки, экстракты лекарственных растений и т. Д. многие другие темы.
В июне 2020 года в регионе Мунсиари округа Питорагарх был открыт первый в Индии Парк лишайников. В парке площадью 2 акра обитает около 80 видов лишайников.
В июле 2020 года в Халдвани была торжественно открыта уникальная тематическая Рамаян Ватика. В этом парке площадью около 1 акра изображены различные типы лесов и виды растений, описанные в «Рамаяне» Валмики.
В попытке связать природу с литературой стихи о природе известных поэтов английского, хинди и урду, в том числе Роберт Фрост, Сумитранандан Пант, Мирза Галиб, Гулзар, Тагор и Раскин Бонд, были выставлены по всему Уттаракханду в различных центрах сохранения биоразнообразия.
В сентябре 2017 года правительство Уттаракханда приказало Чатурведи расследовать различные случаи нарушений в лесном округе Чампават. В ходе своего расследования Чатурведи обнаружил массивные незаконные засыпки сосен Чир [4] и мошенничество со смолой [5], где деньги, предназначенные для сбора смолы, перенаправлялись в другое место. В объемном отчете о расследовании, состоящем примерно из 2000 страниц, он также указал на различные другие нарушения и рекомендовал приостановить и проявить бдительность в отношении сотрудника лесного отдела и подчиненных ему полевых сотрудников. На основании его отчета о расследовании правительство штата инициировало процесс предъявления им обвинений. [6]
В январе 2020 года, на основании отчета о расследовании, представленного Чатурведи, правительство штата Уттаракханд, окончательно отстранено от должности А.К. Гупта, который в то время был сотрудником отдела лесного хозяйства в Чампавате и отвечал за консерватора Форест на момент отстранения.
В январе 2018 года Жилищный совет Чандигарха назначил его арбитром в споре, касающемся построек в колонии. В феврале 2019 года он как арбитр опубликовал окончательное решение, и он оставил весь арбитражный сбор на благо семей сотрудников CRPF, погибших в результате террористической атаки Пулавама.
Чатурведи в течение короткого периода времени с мая по июнь 2019 года занимал должность директора тигрового заповедника Джима Корбетта, который является старейшим тигровым заповедником Индии, расположенным в штате Уттаракханд, с одной из крупнейших популяций тигров, насчитывающей около 215. В течение этого периода он провел интересное исследование, посвященное гибели диких животных в результате конфликта, которое показало интересный феномен, когда тигры нападали и убивали слонов с пищей примерно в 13 случаях ежемесячно в течение последних пяти лет. Это исследование также показало, что в течение этого периода девять тигров и пять леопардов были убиты в таких конфликтах между собой.
Во время его короткого пребывания в должности был издан приказ, запрещающий VIP-лечение и сафари для должностных лиц исполнительной и судебной власти, которые использовали для этого официальную эмблему и влияние своей официальной позиции. Также были начаты репрессивные меры против поддельных веб-сайтов, работающих от имени Corbett Tiger Reserve, и примерно пятнадцати из них были отправлены юридические уведомления о закрытии со ссылкой на нарушение Закона об авторском праве, Закона об информационных технологиях и положений Уголовного кодекса Индии. Принято постановление об упрощении бронирования для обычных туристов, об устранении проблем, связанных с онлайн-бронированием, о прекращении ночевки в основной зоне заповедника и других вопросах, связанных с цыганскими аттракционами. Для туристов предлагается открыть новую зону заповедника тигров, а также красивые участки реки Рам Ганга, протекающей через заповедник. Было направлено предложение о полном использовании доходов от туризма от заповедника тигров для благосостояния местного населения в соответствии с директивами, выпущенными Национальным управлением по охране тигров (NTCA), а также о совместном доступе к близлежащим отелям и курортам с этой целью. Было предложено создать музей окаменелостей в связи со значительным открытием окаменелостей слонов в этом заповеднике тигров, которые, по мнению экспертов, датируются периодом 2 миллиона лет и были первым из таких открытий в Кумау Шиваликс.
В декабре 2019 года комиссар по выборам Ашок Лаваса написал в английской новостной газете статью о «Трудности быть честным». В ответ на эту статью Чатурведи написал развернутый ответ Лавасе в 90-страничном письме с 22 приложениями на различные судебные постановления, принятые в 2015-16 годах, когда Лаваса был секретарем в Министерстве окружающей среды и лесов и занимался делом о делегирование Чатурведи правительству Дели. Ссылаясь на различные судебные постановления, запрещающие рассмотрение его дела Лавасой, Чатурведи назвал свою статью «полной пародией». В подробном расследовании, опубликованном на веб-портале «Huffington Post » в феврале 2020 года, в открытом доступе представлены все документы, свидетельствующие о том, что Lavasa рассматривала это дело в попытках центрального правительства предотвратить депутацию Чатурведи в правительство Дели..
Пожертвование премии Magsaysay Award
Чатурведи пожертвовал свои 30 000 долларов в виде премии Magsaysay в пользу AIIMS для лечения бедных пациенты. Однако впоследствии в ноябре 2015 года AIIMS вернула чек, после чего он выпустил новый чек на имя Премьер-министра Национального фонда помощи (PMNRF) с письмом премьер-министру Нарендре Моди, в котором Дж. П. Надда обвинялся в предвзятом отношении к нему. Первоначально канцелярия премьер-министра отклонила пожертвование, заявив, что не может принимать средства с условиями. Позже пожертвование было принято после того, как Чатурведи пояснил, что он не выдвигал никаких условий.
Чатурведи был приглашен Национальной полицейской академией Сардара Валлаббхаи Пателя (Хайдарабад), Национальной административной академией (Mussourie) и Национальная лесная академия (Дехрадун) для чтения лекций старшим офицерам и стажерам по стратегиям борьбы с коррупцией.
