Периодическая цепная дробь

редактировать

В математике бесконечная периодическая цепная дробь является продолжением дробь, которая может быть представлена ​​в виде

x = a 0 + 1 a 1 + 1 a 2 + ⋱ ⋱ ak + 1 ak + 1 + ⋱ ⋱ ak + m - 1 + 1 ak + m + 1 ак + 1 + 1 ак + 2 + ⋱ {\ displaystyle x = a_ {0} + {\ cfrac {1} {a_ {1} + {\ cfrac {1} {a_ {2} + {\ cfrac {\ ddots) } {\ quad \ ddots \ quad a_ {k} + {\ cfrac {1} {a_ {k + 1} + {\ cfrac {\ ddots} {\ quad \ ddots \ quad a_ {k + m-1} + {\ cfrac {1} {a_ {k + m} + {\ cfrac {1} {a_ {k + 1} + {\ cfrac {1} {a_ {k + 2} + {\ ddots}}}}} }}}}}}}}}}}}}{\ displaystyle x = a_ {0} + {\ cfrac {1} {a_ {1} + {\ cfrac {1} { a_ {2} + {\ cfrac {\ ddots} {\ quad \ ddots \ quad a_ {k} + {\ cfrac {1} {a_ {k + 1} + {\ cfrac {\ ddots} {\ quad \ ddots \ quad a_ {k + m-1} + {\ cfrac {1} {a_ {k + m} + {\ cfrac {1} {a_ {k + 1} + {\ cfrac {1} {a_ {k +) 2} + {\ ddots}}}}}}}}}}}}}}}}}

где за начальным блоком из k + 1 частичных знаменателей следует блок [a k + 1, a k + 2,… a k + m ] частичных знаменателей, которые повторяются снова и снова, до бесконечности. Например, 2 {\ displaystyle {\ sqrt {2}}}{\ sqrt {2}} можно разложить до периодической непрерывной дроби, а именно как [1,2,2,2,...].

Частные знаменатели {a i }, как правило, могут быть любыми действительными или комплексными числами. Этот общий случай рассматривается в статье проблема сходимости. Остальная часть этой статьи посвящена теме простых цепных дробей, которые также являются периодическими. Другими словами, в оставшейся части статьи предполагается, что все частные знаменатели a i (i ≥ 1) являются натуральными числами.

Содержание
  • 1 Чисто периодические и периодические дроби
  • 2 Как унимодулярные матрицы
  • 3 Отношение к квадратичным иррациональным числам
  • 4 Уменьшенные сегменты
  • 5 Длина повторяющегося блока
    • 5.1 Каноническая форма и Repetend
      • 5.1.1 Пример
      • 5.1.2 Обобщенная цепная дробь
  • 6 См. также
  • 7 Примечания
  • 8 Ссылки
Чисто периодические и периодические дроби

Поскольку все частичные числители в правильной цепной дроби равны единице, мы можем принять сокращенную запись, в которой показанная выше цепная дробь записывается как

x = [a 0; a 1, a 2,…, a k, a k + 1, a k + 2,…, a k + m, a k + 1, a k + 2,…, a k + m,…] = [a 0; a 1, a 2,…, ak, ak + 1, ak + 2,…, ak + m ¯] {\ displaystyle {\ begin {align} x = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2 }, \ dots, a_ {k}, a_ {k + 1}, a_ {k + 2}, \ dots, a_ {k + m}, a_ {k + 1}, a_ {k + 2}, \ dots, a_ {k + m}, \ dots] \\ = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {k}, {\ overline {a_ {k + 1}, a_ {k + 2}, \ dots, a_ {k + m}}}] \ end {align}}}{\ begin {align} x = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {k}, a _ {{k + 1}}, a _ {{k + 2}}, \ dots, a _ {{ k + m}}, a _ {{k + 1}}, a _ {{k + 2}}, \ dots, a _ {{k + m}}, \ dots] \\ = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {k}, \ overline {a _ {{k + 1}}, a _ {{k + 2}}, \ dots, a _ {{k + m}}} ] \ end {align}}

где во второй строке винкулум обозначает повторяющийся блок. В некоторых учебниках используется обозначение

x = [a 0; a 1, a 2,…, ak, a ˙ k + 1, ak + 2,…, a ˙ k + m] {\ displaystyle {\ begin {align} x = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {k}, {\ dot {a}} _ {k + 1}, a_ {k + 2}, \ dots, {\ dot {a}} _ {k + m} ] \ end {align}}}{\ begin {align} x = [a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {k}, {\ dot a} _ {{k + 1}}, a _ {{k + 2}}, \ dots, {\ dot a} _ {{k + m} }] \ end {align}}

где повторяющийся блок обозначен точками над его первым и последним членами.

Если начальный неповторяющийся блок отсутствует - то есть, если k = - 1, a₀ = aₘ и

x = [a 0; a 1, a 2,…, am - 1 ¯], {\ displaystyle x = [{\ overline {a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m-1}}}} ],}{\ displaystyle x = [{\ overline {a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m-1}}}],}

правильная цепная дробь x называется чисто периодической. Например, правильная цепная дробь для золотого сечения φ - определяется как [1; 1, 1, 1,…] - чисто периодическое, а правильная цепная дробь для квадратного корня из двух - [1; 2, 2, 2,…] - периодический, но не чисто периодический.

Как унимодулярные матрицы

Такие периодические дроби находятся во взаимно однозначном соответствии с действительными квадратичными иррациональными числами. Соответствие явно обеспечивается функцией знака вопроса Минковского. В этой статье также рассматриваются инструменты, упрощающие работу с такими непрерывными дробями. Рассмотрим сначала чисто периодическую часть

x = [0; a 1, a 2,…, am ¯], {\ displaystyle x = [{\ overline {0; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m}}}],}{\ displaystyle x = [{\ overline {0; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m}}}],}

Это фактически может быть записано как

x = α x + β γ x + δ {\ displaystyle x = {\ frac {\ alpha x + \ beta} {\ gamma x + \ delta}}}{\ displaystyle x = {\ frac {\ alpha x + \ beta} {\ gamma x + \ delta}}}

с α, β, γ, δ {\ displaystyle \ alpha, \ beta, \ gamma, \ delta}\ alpha, \ beta, \ gamma, \ delta являются целыми числами и удовлетворяют α δ - β γ = 1. {\ displaystyle \ alpha \ delta - \ beta \ gamma = 1.}{\ displaystyle \ alpha \ delta - \ beta \ gamma = 1.} Явные значения можно получить, написав

S = (1 0 1 1) {\ displaystyle S = {\ begin {pmatrix} 1 0 \ \ 1 1 \ end {pmatrix}}}{\ displaystyle S = {\ begin {pmatrix} 1 0 \\ 1 1 \ end {pmatrix}}}

, который называется "сдвиг", так что

S n = (1 0 n 1) {\ displaystyle S ^ {n} = {\ begin {pmatrix} 1 0 \\ n 1 \ end {pmatrix}}}{\ displaystyle S ^ {n} = {\ begin { pmatrix} 1 0 \\ n 1 \ end {pmatrix}}}

и аналогично отражение, задаваемое

T ↦ (- 1 1 0 1) {\ displaystyle T \ mapsto {\ begin {pmatrix} -1 1 \\ 0 1 \ end {pmatrix}}}{\ displaystyle T \ mapsto {\ begin {pmatrix} -1 1 \\ 0 1 \ end {pmatrix}}}

так, чтобы T 2 = I {\ displaystyle T ^ {2} = I}T ^ {2} = I . Обе эти матрицы унимодулярны, произвольные произведения остаются унимодулярными. Тогда, учитывая x {\ displaystyle x}x , как указано выше, соответствующая матрица имеет вид

S a 1 TS a 2 T ⋯ TS am = (α β γ δ) {\ displaystyle S ^ {a_ {1}} TS ^ {a_ {2}} T \ cdots TS ^ {a_ {m}} = {\ begin {pmatrix} \ alpha \ beta \\\ gamma \ delta \ end { pmatrix}}}{\ displaystyle S ^ {a_ {1}} TS ^ {a_ {2}} T \ cdots TS ^ {a_ {m}} = {\ begin {pmatrix} \ alpha \ beta \\\ gamma \ delta \ end {pmatrix}}}

и один имеет

x = [0; a 1, a 2,…, am ¯] = α x + β γ x + δ {\ displaystyle x = [{\ overline {0; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m}}] }] = {\ frac {\ alpha x + \ beta} {\ gamma x + \ delta}}}{\ displaystyle x = [{ \ overline {0; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m}}}] = {\ frac {\ alpha x + \ beta} {\ gamma x + \ delta}}}

как явная форма. Поскольку все элементы матрицы являются целыми числами, эта матрица принадлежит модульной группе S L (2, Z). {\ displaystyle SL (2, \ mathbb {Z}).}{\ displaystyle SL (2, \ mathbb {Z}).}

Связь с квадратичными иррациональными числами

A квадратным иррациональным числом является иррациональным действительным корнем квадратного уравнения

ax 2 + bx + c = 0 {\ displaystyle ax ^ {2} + bx + c = 0}{\ displaystyle ax ^ {2} + bx + c = 0}

где коэффициенты a, b и c являются целыми числами, а дискриминант , b - 4ac, больше нуля. По квадратной формуле любое квадратичное иррациональное можно записать в виде

ζ = P + DQ {\ displaystyle \ zeta = {\ frac {P + {\ sqrt {D}}} {Q}} }\ zeta = {\ гидроразрыв {P + {\ sqrt {D}}} {Q}}

где P, D и Q - целые числа, D>0 не является полным квадратом (но не обязательно без квадратов), а Q делит количество P - D (например, (6 + √8) / 4). Такой квадратичный иррациональный можно также записать в другой форме с квадратным корнем из числа, свободного от квадратов (например, (3 + √2) / 2), как объяснено для квадратичных иррациональных чисел.

, учитывая полное частное периодических цепных дробей, Эйлер смог доказать, что если x - регулярная периодическая цепная дробь, то x - квадратичное иррациональное число. Доказательство простое. Из самой дроби можно построить квадратное уравнение с целыми коэффициентами, которым должен удовлетворять x.

Лагранж доказал обратное к теореме Эйлера: если x является квадратичным иррациональным, то разложение x регулярной непрерывной дробью является периодическим. Для квадратного иррационального x можно построить m различных квадратных уравнений, каждое с одним и тем же дискриминантом, которые связывают последовательные полные частные разложения x в регулярную непрерывную дробь друг с другом. Поскольку существует только конечное число этих уравнений (коэффициенты ограничены), полные частные (а также частные знаменатели) в правильной непрерывной дроби, представляющей x, должны в конечном итоге повториться.

Уменьшенные выбросы

Квадратичный коэффициент ζ = P + DQ {\ displaystyle \ zeta = {\ frac {P + {\ sqrt {D}}} {Q}}}\ zeta = {\ гидроразрыв {P + {\ sqrt {D}}} {Q}} считается уменьшенным, если ζ>1 {\ displaystyle \ zeta>1}\zeta>1 и его конъюгат η = P - DQ { eta = {\ frac {P - {\ sqrt {D}}} {Q}}}\ eta = {\ frac {P - {\ sqrt {D}}} {Q}} удовлетворяет неравенствам - 1 < η < 0 {\displaystyle -1<\eta <0}-1 <\ eta <0. Например, золотое сечение ϕ = (1 + 5) / 2 = 1.618033... {\ displaystyle \ phi = (1 + {\ sqrt {5}}) / 2 = 1.618033...}\ phi = (1 + {\ sqrt {5}}) / 2 = 1,618033... - это уменьшенный сурд, потому что он больше единицы и его сопряженное (1-5) / 2 = - 0,618033... {\ displaystyle (1 - {\ sqrt {5}}) / 2 = -0,618033...}(1 - {\ sqrt {5}}) / 2 = -0,618033... больше -1 и меньше нуля. С другой стороны, квадратный корень из двух 2 = (0 + 8) / 2 {\ displaystyle {\ sqrt {2}} = (0 + {\ sqrt {8}}) ​​/ 2}{\ sqrt {2}} = (0 + {\ sqrt {8}}) ​​/ 2 больше единицы, но не является уменьшенным сурдом, поскольку его c onjugate - 2 = (0-8) / 2 {\ displaystyle - {\ sqrt {2}} = (0 - {\ sqrt {8}}) ​​/ 2}- {\ sqrt {2}} = (0 - {\ sqrt {8}}) / 2 меньше, чем - 1.

Галуа доказал, что правильная цепная дробь, представляющая квадратичный сурд ζ, является чисто периодическим тогда и только тогда, когда ζ является приведенным сурдом. Фактически, Галуа показал больше, чем это. Он также доказал, что если ζ - приведенная квадратичная дробь, а η - сопряженная с ней, то цепные дроби для ζ и (−1 / η) являются чисто периодическими, а повторяющийся блок в одной из этих цепных дробей является зеркальным отражением повторяющегося блока в другом. В символах

ζ = [a 0; a 1, a 2,…, a m - 1 ¯] - 1 η = [a m - 1; am - 2, am - 3,…, a 0 ¯] {\ displaystyle {\ begin {align} \ zeta = [{\ overline {a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {m-1}}}] \\ [3pt] {\ frac {-1} {\ eta}} = [{\ overline {a_ {m-1}; a_ {m-2}, a_ {m -3}, \ dots, a_ {0}}}] \, \ end {align}}}{\ begin {align} \ zeta = [\ overline {a_ {0}; a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a _ {{m-1}}}] \\ [3pt] {\ frac {-1} {\ eta }} = [\ overline {a _ {{m-1}}; a _ {{m-2}}, a _ {{m-3}}, \ dots, a_ {0}}] \, \ end {выровнено }}

где ζ - любое приведенное квадратичное сурд, а η - сопряженное с ним.

Из этих двух теорем Галуа можно вывести результат, уже известный Лагранжу. Если r>1 - рациональное число, не являющееся полным квадратом, то

r = [a 0; a 1, a 2,…, a 2, a 1, 2 a 0 ¯]. {\ displaystyle {\ sqrt {r}} = [a_ {0}; {\ overline {a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {2}, a_ {1}, 2a_ {0}}} ].}{\ displaystyle {\ sqrt {r}} = [a_ {0}; {\ overline {a_ {1}, a_ {2}, \ dots, a_ {2] }, a_ {1}, 2a_ {0}}}].}

В частности, если n - любое неквадратное положительное целое число, расширение регулярной непрерывной дроби √n содержит повторяющийся блок длины m, в котором первые m - 1 частные знаменатели образуют палиндромный строка.

Длина повторяющегося блока

Путем анализа последовательности комбинаций

P n + DQ n {\ displaystyle {\ frac {P_ {n} + {\ sqrt {D}} } {Q_ {n}}}}{\ frac {P_ {n} + {\ sqrt {D}}} {Q_ {n}}}

, которое может возникнуть, когда ζ = (P + √D) / Q раскладывается в виде правильной цепной дроби, Лагранж показал, что наибольший частный знаменатель a i в раскрытии меньше 2√D, а длина повторяющегося блока меньше 2D.

Совсем недавно более точные аргументы, основанные на функции делителя , показали, что L (D), длина повторяющегося блока для квадратичного сурда дискриминанта D, задается как

L (D) = O (D пер ⁡ D) {\ displaystyle L (D) = {\ mathcal {O}} ({\ sqrt {D}} \ ln {D})}L (D) = {\ mathcal {O}} ({\ sqrt {D}} \ ln { D})

где большой O означает «в порядке» или «асимптотически пропорционально» (см. нотация большой буквы O ).

Каноническая форма и повторение

Следующий итерационный алгоритм может использоваться для получения разложения непрерывной дроби в канонической форме (S - любое натуральное число, которое не является полный квадрат ):

m 0 = 0 {\ displaystyle m_ {0} = 0 \, \!}m_ {0} = 0 \, \!
d 0 = 1 {\ displaystyle d_ {0} = 1 \, \!}d_ {0} = 1 \, \!
a 0 = ⌊ S ⌋ {\ displaystyle a_ {0} = \ left \ lfloor {\ sqrt {S}} \ right \ rfloor \, \!}a_ {0} = \ left \ lfloor {\ sqrt {S}} \ right \ rfloor \, \!
mn + 1 = dnan - mn {\ displaystyle m_ {n + 1} = d_ {n} a_ {n} -m_ {n} \, \!}m_ {n + 1} = d_ {n } a_ {n} -m_ {n} \, \!
dn + 1 = S - mn + 1 2 dn {\ displaystyle d_ {n + 1} = { \ frac {S-m_ {n + 1} ^ {2}} {d_ {n}}} \, \!}d_ {n + 1} = {\ frac {S-m_ {n + 1} ^ {2}} {d_ {n}}} \, \!
an + 1 = ⌊ S + mn + 1 dn + 1 ⌋ = ⌊ a 0 + mn + 1 dn + 1 ⌋. {\ displaystyle a_ {n + 1} = \ left \ lfloor {\ frac {{\ sqrt {S}} + m_ {n + 1}} {d_ {n + 1}}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {a_ {0} + m_ {n + 1}} {d_ {n + 1}}} \ right \ rfloor \ !.}a_ {n + 1} = \ left \ lfloor {\ frac {{\ sqrt {S}} + m_ {n + 1}} {d_ {n + 1}}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {a_ {0} + m_ {n + 1}} {d_ {n + 1}}} \ right \ rfloor \ !.

Обратите внимание, что m n, d n и a n всегда целые числа. Алгоритм завершается, когда этот триплет совпадает с ранее встреченным. Алгоритм также может завершаться на i, когда i = 2 a 0, что проще реализовать.

С этого момента расширение будет повторяться. Последовательность [a 0 ; a 1, a 2, a 3,...] - расширение непрерывной дроби:

S = a 0 + 1 a 1 + 1 a 2 + 1 a 3 + ⋱ {\ displaystyle {\ sqrt {S}} = a_ {0} + {\ cfrac {1} {a_ {1} + {\ cfrac {1} {a_ {2} + {\ cfrac {1} {a_ {3} + \, \ ddots}}}}}}}{\ sqrt {S}} = a_ {0} + {\ cfrac {1} {a_ {1} + {\ cfrac {1} {a_ {2} + {\ cfrac {1} {a_ {3} + \, \ ddots}}}}}}

Пример

Чтобы получить √114 в виде непрерывной дроби, начните с m 0 = 0; d 0 = 1; и 0 = 10 (10 = 100 и 11 = 121>114, поэтому выбрано 10).

114 = 114 + 0 1 = 10 + 114 - 10 1 = 10 + (114 - 10) (114 + 10) 114 + 10 = 10 + 114 - 100 114 + 10 = 10 + 1 114 + 10 14. {\ displaystyle {\ begin {align} {\ sqrt {114}} = {\ frac {{\ sqrt {114}} + 0} {1}} = 10 + {\ frac {{\ sqrt {114}} -10} {1}} = 10 + {\ frac {({\ sqrt {114}} - 10) ({\ sqrt {114}} + 10)} {{\ sqrt {114}} + 10}} \ \ = 10 + {\ frac {114-100} {{\ sqrt {114}} + 10}} = 10 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {14 }}}. \ end {align}}}{\ begin {align} {\ sqrt {114}} = {\ frac {{\ sqrt {114}} + 0} {1}} = 10 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {1}} = 10 + {\ frac {({\ sqrt {114}} - 10) ({\ sqrt {114}} + 10)} {{\ sqrt {114}} + 10}} \\ = 10 + {\ frac {114-100} {{\ sq rt {114}} + 10}} = 10 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {14}}}. \ end {align}}
m 1 = d 0 a 0 - m 0 = 1 ⋅ 10 - 0 = 10. {\ displaystyle m_ {1} = d_ {0} \ cdot a_ {0} -m_ {0} = 1 \ cdot 10-0 = 10 \,.}m_ {1} = d_ {0} \ cdot a_ {0} -m_ {0} = 1 \ cdot 10-0 = 10 \,.
d 1 = S - m 1 2 d 0 = 114 - 10 2 1 = 14. {\ displaystyle d_ {1} = {\ frac {S-m_ {1} ^ {2}} {d_ {0}}} = {\ frac {114-10 ^ {2}} {1}} = 14 \,.}d_ {1} = {\ frac {S-m_ {1} ^ {2}} {d_ {0}}} = {\ frac {114-10 ^ {2}} {1}} = 14 \,.
a 1 = ⌊ a 0 + m 1 d 1 ⌋ = ⌊ 10 + 10 14 ⌋ = ⌊ 20 14 ⌋ = 1. {\ displaystyle a_ {1} = \ left \ lfloor {\ frac {a_ {0} + m_ {1}} {d_ {1}}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {10 + 10} {14}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {20} {14}} \ right \ rfloor = 1 \,.}a_ {1} = \ left \ lfloor {\ frac {a_ {0} + m_ {1}} {d_ {1}}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {10 + 10} { 14}} \ right \ rfloor = \ left \ lfloor {\ frac {20} {14}} \ right \ rfloor = 1 \,.

Итак, m 1 = 10; d 1 = 14; и a 1 = 1.

114 + 10 14 = 1 + 114 - 4 14 = 1 + 114 - 16 14 (114 + 4) = 1 + 1 114 + 4 7. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {14}} = 1 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 4} {14}} = 1 + {\ frac {114 -16} {14 ({\ sqrt {114}} + 4)}} = 1 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {7}}}.}{\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {14}} = 1 + {\ гидроразрыв {{\ sqrt {114}} - 4} {14}} = 1 + {\ frac {114-16} {14 ({\ sqrt {114}} + 4)}} = 1 + {\ frac {1 } {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {7}}}.

Далее, m 2 = 4; d 2 = 7; и a 2 = 2.

114 + 4 7 = 2 + 114 - 10 7 = 2 + 14 7 (114 + 10) = 2 + 1 114 + 10 2. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {7}} = 2 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {7}} = 2 + {\ frac {14 } {7 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 2 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {2}}}.}{\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {7}} = 2 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {7}} = 2 + {\ frac {14} {7 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 2 + {\ frac {1} {\ frac {{ \ sqrt {114}} + 10} {2}}}.
114 + 10 2 = 10 + 114 - 10 2 = 10 + 14 2 (114 + 10) = 10 + 1 114 + 10 7. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {2}} = 10 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {2}} = 10 + {\ frac {14 } {2 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 10 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {7}}}.}{\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {2}} = 10 + {\ frac {{\ sqrt {114 }} - 10} {2}} = 10 + {\ frac {14} {2 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 10 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt { 114}} + 10} {7}}}.
114 + 10 7 = 2 + 114 - 4 7 = 2 + 98 7 (114 + 4) = 2 + 1 114 + 4 14. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {7}} = 2 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 4} {7}} = 2 + {\ frac {98 } {7 ({\ sqrt {114}} + 4)}} = 2 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {14}}}.}{\ frac {{\ sqrt { 114}} + 10} {7}} = 2 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 4} {7}} = 2 + {\ frac {98} {7 ({\ sqrt {114}} +4)}} = 2 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {14}}}.
114 + 4 14 = 1 + 114 - 10 14 = 1 + 14 14 (114 + 10) = 1 + 1 114 + 10 1. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {14}} = 1 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {14}} = 1 + {\ frac {14 } {14 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 1 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {1}}}.}{\ frac {{\ sqrt {114}} + 4} {14} } = 1 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {14}} = 1 + {\ frac {14} {14 ({\ sqrt {114}} + 10)}} = 1+ { \ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {1}}}.
114 + 10 1 = 20 + 114 - 10 1 = 20 + 14 114 + 10 = 20 + 1 114 + 10 14. {\ displaystyle {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {1}} = 20 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {1}} = 20 + {\ frac {14 } {{\ sqrt {114}} + 10}} = 20 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {14}}}.}{\ frac {{\ sqrt {114}} + 10} {1}} = 20 + {\ frac {{\ sqrt {114}} - 10} {1}} = 20 + {\ frac {14} {{\ sqrt {114}} + 10}} = 20 + {\ frac {1} {\ frac {{\ sqrt {114) }} + 10} {14}}}.

Теперь вернемся назад ко второму уравнению выше.

Следовательно, простая непрерывная дробь для квадратного корня из 114 равна

114 = [10; 1, 2, 10, 2, 1, 20 ¯]. {\ displaystyle {\ sqrt {114}} = [10; {\ overline {1,2,10,2,1,20}}]. \,}{\ displaystyle {\ sqrt {114}} = [10; {\ overline {1,2, 10,2,1,20}}]. \,} (последовательность A010179 в OEIS )

√114 составляет приблизительно 10,67707 82520. После одного расширения повторяющейся дроби непрерывная дробь дает рациональную дробь 21194 1985 {\ displaystyle {\ frac {21194} {1985}}}{\ displaystyle {\ frac {21194} {1985}} } , десятичное значение которого составляет примерно 10,67707 80856, относительная погрешность 0,0000016% или 1,6 частей на 100000000.

Обобщенная непрерывная дробь

Более быстрый метод - оценить ее обобщенная цепная дробь. Из полученной формулы получаем :

z = x 2 + y = x + y 2 x + y 2 x + y 2 x + ⋱ = x + 2 x ⋅ y 2 (2 Z - Y) - Y - Y 2 2 (2 Z - Y) - Y 2 2 (2 Z - Y) - ⋱ {\ displaystyle {\ sqrt {z}} = {\ sqrt {x ^ {2 } + y}} = x + {\ cfrac {y} {2x + {\ cfrac {y} {2x + {\ cfrac {y} {2x + \ ddots}}}}}} = x + {\ cfrac {2x \ cdot y} {2 (2z-y) -y - {\ cfrac {y ^ {2}} {2 (2z-y) - {\ cfrac {y ^ {2}} {2 (2z-y) - \ ddots}} }}}}}{\ sqrt {z}} = {\ sqrt {x ^ {2 } + y}} = x + {\ cfrac {y} {2x + {\ cfrac {y} {2x + {\ cfrac {y} {2x + \ ddots}}}}}} = x + {\ cfrac {2x \ cdot y} {2 (2z-y) -y - {\ cfrac {y ^ {2}} {2 (2z-y) - {\ cfrac {y ^ {2}} {2 (2z-y) - \ ddots}} }}}}

и тот факт, что 114 составляет 2/3 пути между 10 = 100 и 11 = 121, дает

114 Знак равно 1026 3 = 32 2 + 2 3 = 32 3 + 2/3 64 + 2 64 + 2 64 + 2 64 + ⋱ = 32 3 + 2 192 + 18 192 + 18 192 + ⋱, {\ displaystyle {\ sqrt { 114}} = {\ cfrac {\ sqrt {1026}} {3}} = {\ cfrac {\ sqrt {32 ^ {2} +2}} {3}} = {\ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {2/3} {64 + {\ cfrac {2} {64 + {\ cfrac {2} {64 + {\ cfrac {2} {64+ \ ddots}}}}}}}} = {\ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {2} {192 + {\ cfrac {18} {192 + {\ cfrac {18} {192+ \ ddots}}}}}},}{\ sqrt {114 }} = {\ cfrac {\ sqrt {1026}} {3}} = {\ cfrac {\ sqrt {32 ^ {2} +2}} {3}} = {\ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {2/3} {64 + {\ cfrac {2} {64 + {\ cfrac {2} {64 + {\ cfrac {2} {64+ \ ddots}}}}}}}} = { \ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {2} {192 + {\ cfrac {18} {192 + {\ cfrac {18} {192+ \ ddots}}}}}},

который является просто вышеупомянутым [10; 1,2, 10,2,1, 20,1,2], оцениваемым в каждом третьем члене. Объединение пар дробей дает

114 = 32 2 + 2 3 = 32 3 + 64/3 2050 - 1 - 1 2050 - 1 2050 - ⋱ = 32 3 + 64 6150 - 3 - 9 6150 - 9 6150 - ⋱, {\ displaystyle {\ sqrt {114}} = {\ cfrac {\ sqrt {32 ^ {2} +2}} {3}} = {\ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {64/3 } {2050-1 - {\ cfrac {1} {2050 - {\ cfrac {1} {2050- \ ddots}}}}}} = {\ cfrac {32} {3}} + {\ cfrac {64} {6150-3 - {\ cfrac {9} {6150 - {\ cfrac {9} {6150- \ ddots}}}}}},}{\ sqrt {114}} = {\ cfrac {\ sqrt {32 ^ {2} +2}} {3}} = {\ cfrac {32} {3}} + { \ c frac {64/3} {2050-1 - {\ cfrac {1} {2050 - {\ cfrac {1} {2050- \ ddots}}}}}} = {\ cfrac {32} {3}} + { \ cfrac {64} {6150-3 - {\ cfrac {9} {6150 - {\ cfrac {9} {6150- \ ddots}}}}}},

, который теперь равен [10; 1, 2, 10, 2, 1, 20, 1, 2 ¯] {\ displaystyle [10; 1,2, {\ overline {10,2,1,20,1,2}}]}{\ displaystyle [10; 1,2, {\ overline {10,2,1,20,1,2}}]} оценивается на третьем семестре и каждые шесть последующих семестров.

См. Также
Примечания
Ссылки
  • Длинные, Кальвин Т. (1972), Элементарное введение в теорию чисел (2-е изд.), Лексингтон: D. C. Heath and Company, LCCN 77-171950
  • Петтофреццо, Энтони Дж.; Byrkit, Donald R. (1970), Elements of Theory, Englewood Cliffs: Prentice Hall, LCCN 77-81766
  • Rockett, Andrew M.; Szüsz, Питер (1992). Целые дроби. World Scientific. ISBN 981-02-1052-3.
Последняя правка сделана 2021-06-01 09:27:55
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте