Воспоминания эгоиста

Souvenirs d'égotisme (по-французски « Мемуары эгоиста» ) - автобиографическая работа Стендаля. Он был написан за 13 дней в июне и июле 1832 года, когда автор находился в Чивитавеккье. Стендаль рассказывает о своей жизни в Париже и Лондоне с 1821 по 1830 год. Он включает откровенные и энергичные описания современников, таких как Лафайет, мадам Паста, Дестют де Трейси, Мериме и Шарль де Ремюза. Повесть осталась незаконченной и не была опубликована до 1892 года Казимиром Стрыйенским.

Стендаль начал писать « Мемуары эгоиста» 20 июня 1832 года, примерно через год после того, как занял пост французского консула в Чивитавеккье. Ему было сорок девять, и он брался описать свои годы в Париже между 1821 и 1830 годами, но иногда неправильно запоминал даты событий и включал инциденты, произошедшие ранее. В Париже Стендаль был активен в литературном мире и писал для лондонских периодических изданий, которые хорошо оплачивались. Когда его литературные перспективы иссякли в 1826 и 1828 годах, Стендаль начал искать правительственный пост. Его друзьям удалось обеспечить ему позицию сначала в Триесте, а затем, после столкновения с австрийской полицией, в Чивитавеккье. Стендаль навсегда отложил рукопись « Воспоминаний эгоиста» 4 июля 1832 года. Таким образом, примерно 40 000 слов « Воспоминаний эгоиста» были написаны за 13 дней.

Мемуары эгоиста описывают жизнь Стендаля в Париже и Лондоне с 1821 по 1830 год, после того как он провел 1814-1821 в Италии. Девять с половиной лет, которые Стендаль провел в Париже, были самыми долгими, которые он провел где-либо, за исключением того времени, которое он провел в Гренобле в детстве. Стендаль покинул Италию в 1821 году по ряду причин, включая недоверие как со стороны либералов (которые считали его шпионом полиции), так и со стороны полиции (которые считали его опасным либералом). Метильда Дембовски, к которой Стендаль испытывал большую страсть, находясь в Милане, либо не отвечала взаимностью на его любовь, либо не желала воплощать ее в жизнь. В « Мемуарах эгоиста» Стендаль изображает ситуацию как ситуацию полностью оплаченной любви, которая каким-то образом удерживается от реализации; критик Майкл Вуд говорит: «Она любила его, но не хотела с ним спать. Он ушел».

Стендаль перечисляет свои плохие качества рядом со своими замечательными и не уклоняется от описания моментов унижения или глупости, в том числе рассказа о посещении публичного дома, которое вызвало недолговечную репутацию бессилия среди его друзей. Мемуары эгоиста описывают также многие упущенные возможности для дружбы или полезного общения. По прибытии в Париж он подружился с бароном де Люссингом, который был таким же бережливым, как Стендаль. Но де Люссин стал богатым и скупым и покровительствовал бедности Стендаля. Стендаль сменил кафе, чтобы не видеть своего бывшего друга. За это время в Париже Стендаль стал известен как автор произведений о музыке и искусстве, но он получил резкие отзывы, которые смягчил мысль о том, что «тот или иной из нас, должно быть, ошибается». Он был известен как либерал и «при дворе Наполеона». Когда в 1814 году шеф полиции предложил ему должность контролера продовольствия в Париже, он отказался. Человек, который согласился, стал богатым за четыре или пять лет, говорит Стендаль, «не воровая».

Стендаль описывает несколько любовных похождений, от которых он отказался, даже когда воспоминание о его Метильде превратилось в «нежное, глубоко печальное привидение, которое своими видениями сильно склонило меня к идеям нежности, доброты, справедливости и снисходительности ». Майкл Вуд интерпретирует повествование как рассказ о выздоровлении Стендаля после увлечения Метильдой. Стендаль говорит: «Это было случайно, и в 1824 году, три года спустя, у меня была любовница. Только тогда память о Метильде стала менее раздирающей...»

Он также описывает поездку в Англию, с помощью которой он надеялся побороть свое уныние и посмотреть пьесы Шекспира. В другом месте в « Мемуарах эгоиста» Стендаль утверждает, что единственной любовью в его жизни были Чимароза, Моцарт и Шекспир. Он видел Эдмунда Кина в « Отелло» и записывает свое удивление по поводу того, что во Франции и в Англии использовали разные жесты для выражения одних и тех же эмоций; на него также произвело впечатление то, что Кин произнес свои реплики так, будто думал о них впервые.