Войти
Lissadell House 
Бенбулбин вдалеке Lissadell House - неоклассический греческий возрожденец загородный дом, расположенный в графстве Слайго, Ирландия.
Дом был построен между 1830 и 1835 годами и заселен с 1833 года для сэра Роберта Гор-Бута, 4-го баронета (1784–1835) лондонского архитектора Фрэнсиса Гудвина. В 1876 году сэр Роберт оставил дом и окружающее имение своему сыну, сэру Генри Гор-Буту, 5-му баронету.
Описано как «до крайности аскетично» Дом Lissadell - это отдельный девятиэтажный двухэтажный особняк в стиле греческого возрождения над подвалом, последний в этом стиле, построенный в Ирландии. Построен из известняка Ballysadare с мелкослойными стенами из тесаного камня. Фасад входа находится на севере с трехпроходным центральным выступом, первоначально открытым на восток и запад, образуя порт-коше.
. До продажи в 2003 году Лиссадель был единственным домом в Ирландии, сохранившим свой первоначальный вид. Мебель Williams Gibton, которая была создана специально для дома и спроектирована так, чтобы гармонировать с архитектурным видением Гудвина.
Lissadell's был первым загородным домом в Ирландии, в котором была проведена независимая подача газа.
Дом находится на южном берегу полуострова Магеров на севере Графство Слайго с видом на залив Драмклифф. Он находится в городке Лиссадель Южный, баронство Карбери, ранее принадлежавшее Кайрбр-Дром-Клиаб. Дом получил свое название от ирландского топонима Lios an Doill Uí Dálaigh или O'Dalys Court of the Blind, возможно, отсылая к школе поэзии О Дейли, существовавшей здесь в 13 веке.
Поместье было образовано из земли, предоставленной в начале 17 века елизаветинскому солдату сэру Полу Гору за его услуги английской короне во время Девятилетней войны. Земля была конфискована у церковных земель, принадлежащих монастырю Драмклифф и лордов Кончобхейр Слигиг, а также вождям флота этой территории. Первоначальная резиденция поместья находилась в замке Ардтермон, укрепленном доме 17-го века в нескольких километрах к западу. Нынешний дом заменил более ранний дом 13 века ближе к берегу, который был снесен.
Поместье когда-то составляло 32 000 акров (13 000 га), но теперь состоит из менее 500 акров (200 га), непосредственного владения дома. Этот дом был домом ирландской революционерки Констанс Гор-Бут, ее сестры, поэтессы и суфражистки, Евы Гор-Бут и их братьев и сестер, Мейбл Гор-Бут, Мордаунт Гор. -Бут и Джосслин Гор-Бут. Это также когда-то место отдыха всемирно известного поэта Уильяма Батлера Йейтса. Он прославил дом начальными строчками своего стихотворения:.
"Памяти Евы Гор-Бут и Кона Маркевича ".. Вечерний свет, Лиссадель,. Большие окна открываются на юг,. Два девушки в шелковых кимоно, обе. Красивая, одна газель.
Поместье было куплено семьей Кэссиди-Уолш в 2003 году за нераскрытую сумму. Они инициировали программу восстановления дома.
Этот спор произошел незадолго до голода и касался расчистки поселения в поместье Лиссадель в рамках «улучшения» поместье путем консолидации небольших владений в более крупные и более жизнеспособные фермы посредством «вспомогательной эмиграции». Проблема заключалась в том, были ли эти люди вынуждены уйти или ушли по собственному выбору.
В центре этого спора было увольнение Габриэль Гор-Бут тогдашним генеральным солиситором на фоне обвинений в ненадлежащем управлении поместьем в конце 1950-х и начале 1960-х годов, когда наследник Майкл попал под опеку суда. Это вызвало значительное возмущение общественности, когда об этом впервые рассказала английская журналистка Энн Робинсон. Встречный иск Габриель касался незаконной вырубки леса в поместье. За призывами к общественному расследованию последовало расследование, проводимое программой RTÉ о текущих событиях «Семь дней», повторно рассмотрев претензию в отношении древесины, которая была отклонена как «абсурдная».
Решение было вынесено в апреле 1965 года судьей Давиттом, который резюмировал, сказав: «Ни Габриель, ни ее мать, ни сестра не имеют никаких юридических прав, как бы то ни было, высказывать свое мнение по вопросу о том, как следует управлять Лиссадель. У них есть нет законного права даже находиться в Лиссаделле. Им разрешили остаться там, потому что они считали, что если бы сэр Майкл Гор-Бут не был инвалидом, он бы навсегда пожелал оказать гостеприимство в своем доме своей матери и сестрам. Это мнение может быть, а может и не быть обоснованным. Я не считаю необходимым предписывать прекратить рубку леса ".
В 2003 году дом был выставлен на продана тогдашним владельцем, сэром Джосслином Гор-Бутом (внучатый племянник первоначального Джослина Гор-Бута) за 3 миллиона евро. Продажа вызвала споры, потому что, помимо того, что это один из лучших домов Ирландии, с ним связано множество исторических ассоциаций. Это был дом Констанции Маркевич, связанной с поэтом В.Б. Йейтса, и, поскольку он связан с Маркиевичем и восстанием 1916 года, можно утверждать, что дом неразрывно связан с основанием государства. Многие, в том числе сам сэр Джосслин, надеялись, что он будет куплен государством, заявив: «Достаточно сказать, что я приветствовал бы интерес со стороны государства».
Однако тогдашняя Фианна Файл правительство под руководством Берти Ахерн отказалось от каких-либо интересов в имении, сославшись на отчет о затратах, заказанный министром окружающей среды Мартином Калленом, в котором говорилось, что общая стоимость для государства покупки Lissadell и ремонта как главная достопримечательность, это будет стоить около 28 миллионов евро - цифра, которую многие, включая самого сэра Джослина, считают неточной. Государство также отказалось от участия в аукционе по содержанию дома.
Был создан консорциум, состоящий из бизнесменов и политиков, чтобы купить дом в доверительное управление для государства; однако дом в конечном итоге был продан частной паре, известным дублинским адвокатам Эдварду Уолшу и Констанс Кэссиди, которые вскоре после этого начали ограничивать доступ через поместье, ссылаясь на соображения конфиденциальности и безопасности.
Протесты по поводу доступа через поместье начались вскоре после продажи образования группы под названием «Lissadell Action Group», которая проводила кампанию чтобы было подтверждено общественное право проезда через поместье. Протестующие утверждали, что в поместье был свободный доступ в течение последних ста лет, и частично основывали свои претензии на заявлении сэра Джоссилина. В интервью 1987 года, записанном в газетах Lissadell Estate, он сказал: «Эта морская дорога, или авеню, затем поворачивает вглубь суши через лес к западу от дома, в конце концов, поворачивая к северному входу в дом. Сегодня авеню излюбленное место пикников и бань, но эта идея возникла не недавно; жители Слайго могут использовать это место для отдыха с начала этого века ». В этом утверждении умалчивается, что эта часть Lissadell была продана в соответствии с Земельными законами и что Coillte (Ирландская государственная лесная комиссия) владела морским проспектом и приземлялась по обе стороны от него.
В 2007 году, во время посещения дома к тому времени Берти Ахерн для открытия художественной выставки, протестующие заявили, что «если бы здесь была графиня Маркевич, она протестовала бы вместе с ними», на что он ответил, что «государство не может захватить все большие дома в стране. Лиссадель явно в очень любящих руках. Владельцы проделали замечательную работу ».
Совет графства Слайго к 2008 году получил 40 представлений от граждан и обратился за юридической консультацией по выходу на землю. По предложению, внесенному советником Джо Леонардом в декабре 2008 года, совет единогласно проголосовал за сохранение общественных прав проезда, которые, по утверждению совета, существовали в поместье. Это ходатайство положило начало процедуре изменения Плана развития округа, включив в него четыре дороги, проходящие через поместье.
В ответ Уолши объявили о закрытии дома 8 января 2009 года из-за спора с Советом округа Слайго.
Владельцы возбудили судебное дело против совета, утверждая, что нет никаких выделенных публичных прав проезда в поместье, и совет заявил встречный иск, отстаивая публичные права проезда по четырем основным проспектам. Владельцы указали, что они не будут открывать Lissadell, если совет выиграет судебный процесс.
В Ирландии право проезда может быть установлено, если его владелец посвятил публично и, во-вторых, если общественность приняла это посвящение. При отсутствии явного посвящения следует делать вывод по поведению владельца. Общие права проезда также могут быть заявлены с помощью слов «с незапамятных времен».
Чтобы сделать вывод о существовании посвящения, дело было сосредоточено на возведении и последующем удалении барьера в 1993 году сэром Джоссилином, очевидно чтобы не пускать путешественников Нью Эйдж.
Судья Высокого суда (МакМахон Дж.) Принял решение о том, что сэр Джоссилин не возражал против его последующего удаления местными жителями, что свидетельствует о том, что он считал право проезда принадлежащим общественности. 58-дневные слушания закончились в июне 2010 года, и решение совета поддержало претензии в отношении проспектов.
Судебные издержки для обеих сторон на данном этапе оценивались в 6 миллионов евро. Территория оставалась закрытой.
Затем Уолш-Кэссидис подали апелляцию в Верховный суд Ирландии. Они утверждали, что судья МакМахон «совершил фундаментальную ошибку» в своем постановлении, утверждая, что он «ошибся в преобразовании свидетельств об использовании с 1950-х годов четырех маршрутов в поместье площадью 410 акров в эффективную презумпцию и значительное расширение территории. закон, регулирующий преимущественное право проезда ". Дело снова зависело от того, планировалось ли предоставление права проезда предыдущими владельцами Lissadell. На этот раз инцидент 1993 года был истолкован как вывод о том, что сэр Джоссилин считал проспект своим, который он должен блокировать, и уступил только в интересах связей с общественностью.
11 ноября 2013 года Верховный суд вынес решение на 117 страницах, которое вынесло решение в пользу владельцев, за исключением публичного права доступа на пляж.
3 апреля 2014 года Верховный суд обнаружил, что совет округа Слайго должен оплатить 75% расходов апеллянтов, оцениваемых в 5,25 миллиона, и все свои собственные расходы за 58-дневную судебную тяжбу.
Дело имеет подняли оспариваемый характер прав собственности в ранее колонизированной стране, а также отсутствие в Законе о реформе законодательства о земле и передаче прав собственности от 2009 года каких-либо существенных изменений в существующем законе о правах проезда. Законы, относящиеся к праву проезда, в большинстве своем появились еще до основания государства и, следовательно, восходят к колониальной эпохе британского землевладения. Следовательно, ирландские законы о публичном доступе остаются одними из самых строгих в Европе. Тем не менее, это доказывает, что хорошо разоблаченное дело на основе строгого закона победило дилетантство Совета Слайго
В более широком смысле дело Лиссаделя было предложено как пример связи между индивидуалистическим капитализмом и правами собственности. проблемы в постколониальных странах, где некоторые утверждают, что система права, унаследованная от колонизатора, не находится в гармонии с тем, что некоторые считают унаследованной культурой большинства. Это заявленное разъединение обсуждается в книге Раймонда Кротти «Когда истории сталкиваются», в которой заявленная неспособность капиталистических колонизированных экономик, таких как Ирландия, развиваться плавно, объясняется тем, что «индивидуализм был неправомерно навязан коммунитарным обществам, в которых земля оставалась ограничивающим фактором. бывшие колонии обрели независимость, элиты старались не свергать существующую систему, а просто передавали себе привилегии, ранее принадлежавшие колониальным элитам. В Ирландии и других странах элитами были в первую очередь те, кто сумел обеспечить себе титулы земли. "
В этом анализе Лиссадель представляет собой столкновение между различными концепциями природы собственности, существующими в разных регионах современной Ирландии, особенно в этом случае, что, как утверждается, является большим индивидуализмом восток, и то, что считается более коммунитарным подходом на западе.
Признание т. Последствия прецедента, созданного делом Лиссаделла в отношении этих основополагающих вопросов, были высказаны несколькими представителями Совета Слайго во время обсуждения дела, которые заявили: «Мы открываем здесь банку с червями. 100 лет назад через мою землю проходила массовая дорога »и« тогда как сегодня это был Lissadell House »,« как насчет [последствий для] обычных фермеров в других местах ».
Постановление Верховного суда также подвергались критике со стороны сторонников открытого доступа к сельской местности, включая альпинистскую Ирландию, за то, что они «установили слишком высокую планку», фактически сделав невозможным отстаивание права проезда в течение длительного времени, вместо этого требуя самоотверженности землевладельца, от чего отказались в большинстве европейских юрисдикций, включая Англию, как слишком обременительное доказательство.
С другой стороны, решение Верховного суда приветствовала ирландская фермерская организация «Ирландская ассоциация поставщиков сливочного молока ICSMA». Президент ICMSA Джон Комер заявил, что это была «победа здравого смысла» и поможет успокоить умы землевладельцев.
Было отмечено, что в деле Лиссаделла использовались старые английские прецеденты общего права, унаследованные состояние и отсутствие ссылки t o Конституция Ирландии в обоих решениях подчеркивает, что суды Ирландской Республики по-прежнему полагаются на английское право и прецедент, и сопутствующее соблюдение прав собственности в английском стиле, что может или не может соответствовать нынешняя ситуация в Ирландии.
Столкновения с правом проезда также произошли в замке Эшфорд в графстве Мэйо в 2011 году.
 | На Викискладе есть материалы, связанные с Lissadell House. |
Координаты : 54 ° 21'N 8 ° 35'W / 54,350 ° N 8,583 ° W / 54,350; -8.583
