Чайка Джонатана Ливингстона (фильм )

редактировать
Американский драматический фильм 1973 года Холла Бартлетта
Джонатан Ливингстон Чайка
JonathanLivingstonSeagullPoster.jpg Театральный плакат
РежиссерХолл Бартлетт
ПродюсировалХолл Бартлетт
АвторХолл Бартлетт. Ричард Бах (в титрах)
На основеДжонатана Ливингстона Чайка. Ричарда Баха
В главной ролиДжеймс Францискус. Джульет Миллс. Хэл Холбрук. Дороти МакГуайр. Филип Ан
МузыкаНил Даймонд
КинематографияДжек Каффер
ОтредактировалФрэнк П. Келлер.
РаспространеноParamount Pictures
Дата выпуска‹См. TfM›
  • 23 октября 1973 г. (1973-10-23)
Продолжительность99 минут
СтранаUnited Штаты
ЯзыкАнглийский
Бюджет1,5 миллиона долларов
кассовые сборы1,6 миллиона долларов

Джонатан Ливингстон Чайка - американец 1973 года драматический фильм режиссера Холла Бартлетта, адаптированный из одноименной новеллы Ричарда Баха. В фильме рассказывается история молодой морской птицы, которая, будучи изгнана своей суровой стаей, отправляется в одиссею, чтобы узнать, как выйти за пределы собственной скорости полета. Фильм был снят путем съемок настоящих чаек с наложением на них человеческих диалогов. Актеры озвучивания фильма включали Джеймса Фрэнсискуса в главной роли и Филиппа Ан в качестве его наставника Чанга.

В то время как оригинальная новелла имела коммерческий успех, киноверсия была плохо воспринята критиками и едва заработала даже кассовые сборы, хотя была номинирована на две премии Академии : Лучшая операторская работа и Лучший монтаж фильма. Альбом с саундтреками , написанный и записанный Нилом Даймондом, имел успех критиков и коммерческий успех, принес Даймонду премию Грэмми и премию Золотой глобус.

Содержание
  • 1 Сюжет
  • 2 Актеры
  • 3 Производство
  • 4 Прием
  • 5 Награды и награды
  • 6 Судебные иски
  • 7 Домашние СМИ
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
Сюжет

В начале фильма Чайка Джонатана Ливингстона парит по небу, надеясь двигаться со скоростью более 60 миль в час (100 км / ч). В конце концов, если повезет, ему удается преодолеть этот барьер, но когда Джонатан возвращается к своей пастве, его встречают чем угодно, кроме аплодисментов. Старейшины стаи позорят Ионатана за то, что другие чайки никогда не осмеливаются делать. Джонатан умоляет остаться и заявляет, что хочет поделиться своим новообретенным открытием со всеми, но старейшины отвергают его как изгоя, и он изгнан из стада. Джонатан уходит сам, полагая, что вся надежда потеряна. Однако вскоре его встречают таинственные чайки из других стран, которые уверяют его, что его талант уникален, и с ними Джонатан учится становиться независимым и гордиться своими убеждениями. В конце концов, сам Джонатан становится наставником для других чаек, которые переживают ту же судьбу в своих стадах, как и он когда-то.

В ролях
Производство

Директор Холл Бартлетт сначала прочитал книгу Джонатана Ливингстона «Чайка в парикмахерской долины Сан-Фернандо», когда импульсивно решил позвонить издателю, Макмиллану, а затем автору Ричарду Бах, чтобы купить права на фильм. Бартлетт предположил, что историю нужно рассказать просто, без анимации и актеров, и приобрел недвижимость за 100000 долларов и пятьдесят процентов прибыли. Он предоставил Баху право окончательного утверждения фильма и всех рекламных и мерчандайзинговых «трюков».

Во время производства Бартлетт заявил: «Я родился, чтобы снимать этот фильм».

Прием

На момент выхода фильм получил в основном негативные отзывы. Роджер Эберт, присвоивший ему только одну из четырех звезд, признался, что покинул показ через сорок пять минут. сделав его одним из четырех фильмов, которые он снял (другими были Калигула, Статуя и Тру Лавд ), написав: «Это должно быть быть крупнейшим псевдокультурным, потенциальным метафизическим грабежом года ». Джин Сискель дал фильму полторы звезды из четырех и назвал его« самым тупым, самым покровительственный фильм этого или любого другого года ». Variety описал фильм как« комбинацию крохотных психоделиков, поверхностного морализаторства, полемики с Поллианной и превосходной фотографии природы ». Чарльз Чамплин Los Angeles Times ca назвал его «очень красивым и оригинальным фильмом для просмотра», но отметил: «Грань между подходящей торжественностью и откровенным фарсом очень, очень тонка, и здесь она снова и снова грубо нарушается». Гэри Арнольд из The Washington В сообщении написано: «Как бы он ни старался, Бартлетт не может убедительно вложить слова Баха в клюв даже дрессированных чаек. Это невозможно и мерзко, оскорбление человека, птицы и общей пригодности вещей ». Другие использовали в своих обзорах каламбуры, связанные с птицами, в том числе The New York Times критик Фрэнк Рич, который назвал это «строго для птиц». Дэвид МакГилливрей из The Monthly Film Bulletin был несколько более позитивным, написав: «Это круто, вероятно, нравится только тем, кто уже преобразован. Но как поразительное техническое достижение, фильм заслуживает признания ».

В своей колонке с обзорами фильмов для Glamour magazine, Майкл Корда назвал фильм« притчей, изложенной в форма фильма о природе непреодолимой красоты и силы, в котором, возможно, к нашему ужасу, мы вынуждены узнать себя в чайке, одержимой высотами ».

Награды и почести

фильм был номинирован на премию 1973 Academy Awards за лучшую операторскую работу (Джек Каффер ) и лучший монтаж фильма (Фрэнк П. Келлер и Джеймс Галлоуэй).

Фильм отмечен Американским институтом кино в следующих списках:

Иски

Во время выхода фильма на экраны фильма было подано три судебных иска. Автор Ричард Бах подал в суд на Paramount Pictures перед выпуском фильма за слишком много расхождений между фильмом и книгой. dge приказал студии перед выпуском его немного переделать. Режиссер Бартлетт якобы нарушил условие своего контракта с Бахом, в котором говорилось, что никакие изменения не могут быть внесены в адаптацию фильма без согласия Баха. Адвокат Баха заявил: «Потребовалось огромное мужество, чтобы сказать, что этот фильм должен выйти из кинотеатров, если его не переделали. Paramount была ошеломлена».

Нил Даймонд подал в суд на Бартлетта за то, что тот вырезал большую часть своей музыки из фильма. Даймонд был также расстроен музыкальным композитором Ли Холдридж, который хотел разделить с ним кредит. Бартлетту было приказано восстановить пять минут музыкальной партитуры Даймонда и три его песни: «Anthem», «Prologue» и «Dear Father», а в титрах на экране должно было быть указано «Музыка и песни Нила Даймонда», «Предыстория партитуру сочинили и адаптировали Нил Даймонд и Ли Холдридж »и« Музыкальный надзор Тома Каталано ».

После опыта работы с фильмом Даймонд заявил, что« поклялся никогда больше не участвовать в кино, если я не полный контроль ". Бартлетт сердито ответил на иск, раскритиковав музыку Даймонда за то, что она стала «слишком гладкой... и это не так сильно от его сердца, как раньше». Однако Бартлетт также добавил: «Нил необычайно талантлив. Часто его высокомерие - просто прикрытие для одинокого и неуверенного в себе человека».

Режиссер Овади Джулбер также подал в суд на фильм, утверждая, что он украл сцены из его фильма 1936 года. La Mer. Иск был отклонен без судебного разбирательства, подана прошение на том основании, что широкое использование фильма в государственных школах и культуре лишило его общей защиты авторских прав.

Домашние СМИ

Ранее доступный только на VHS, он был выпущен на DVD 23 октября 2007 года. Он снова был выпущен на DVD по запросу (MOD) через Warner Archive Collection 25 июня 2013 года.

В июле 2020 года Via Vision Entertainment объявила, что релиз Blu-Ray находится в разработке и должен быть выпущен 28 октября 2020 года.

Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-25 03:37:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте