Инцидент Имо

редактировать
Восстание Кореи против корейского правительства за приглашение японцев помочь модернизировать вооруженные силы
Инцидент Имо
Хангул 임오군란
Ханджа 壬午 軍 亂
Пересмотренная романизация Имо гуллан
МакКьюн-Рейшауэр Имо кулан

Инцидент Имо, также иногда известный как Imo Mutiny, Солдатский бунт или Джинго-гунран в Японии, жестокое восстание и бунт в Сеуле, начавшееся 23 июля 1882 года. солдатами корейской армии, к которым позже присоединились недовольные члены более широких слоев корейского населения. Восстание вспыхнуло отчасти из-за того, что король Годжон поддержал реформы и модернизацию. Восстание также было отчасти реакцией на поддержку Годжонгом японских военных советников. Некоторые источники считают слухи той искрой, которая разожгла насилие, когда многие корейские солдаты были обеспокоены перспективой включения японских офицеров в новую структуру армии. Причиной беспорядков в значительной степени является реакция на невыплаченную зарплату солдатам, которые обнаружили песок и плохой рис в пайках солдат. В то время солдатам можно было платить рисом, поскольку он использовался вместо валюты.

Мятежники убили многих правительственных чиновников, разрушили дома высокопоставленных министров и заняли Чхандоккун. Они также напали на членов японской миссии в городе, которым едва удалось спастись с помощью британского корабля HMS Flying Fish. В день беспорядков было убито несколько японцев, в том числе. Бунтовавшие также солдаты напали на дом, который занимал совместные должности министра военных дел и высокопоставленного чиновника. Они также линчевали лорда Хынгина И Чхое-Ына и пытались убить королеву Мин, даже добравшись до Королевского дворца. Обнищавшие жители Сеула из Вангсим-ли и Итэвон присоединились к бунту, и королева Мин сбежала в дом Мин Ын-Сик, переодевшись придворной дамой.

Некоторые объясняют вспышку - всплеск насилия, указав на провокационную политику и поведение японских военных советников, которые с 1881 года обучали новые Силы специальных навыков.

Содержание
  • 1 Предыстория
    • 1.1 Корейская политика
    • 1.2 Осуществление политики просвещения
    • 1.3 Неуверенность Японии в Корее
    • 1.4 Договор Шуфельдта
    • 1.5 Установление Пюльгигун
  • 2 События инцидента
    • 2.1 Первоначальный бунт
    • 2.2 Бегство японцев миссия
    • 2.3 Нападение на королевский дворец
  • 3 Последствия
    • 3.1 Ответ Японии
    • 3.2 Ответ Китая
  • 4 Последствия
    • 4.1 Восстановление китайского влияния
    • 4.2 Наращивание японской армии
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
  • 7 Библиография
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Внешние ссылки
История вопроса

Еще до В девятнадцатом веке Корея проводила строгую политику изоляции. За исключением официальных дачных миссий в Китай и случайных дипломатических миссий в Японии, которых после середины восемнадцатого века стало меньше и они ограничивались островом Цусима, корейцам было запрещено покидать страну. Всем иностранцам был запрещен въезд в страну, за исключением официальных китайцев, находящихся в дипломатических миссиях, и японцев, которым разрешалось торговать только в небольшом обнесенном стеной комплексе Waegwan в Пусане. Внешняя торговля в основном ограничивалась Китаем, велась в определенных местах вдоль корейско-маньчжурской границы и с Японией в Пусане.

Корейская политика

В январе 1864 года король Чолджонг умер, не оставив наследника мужского пола, и король Годжон вступил на престол в возрасте 12 лет. Король Годжон был слишком молод, и отец нового короля, И Ха-Ён, стал Дэвонгун, или Владыкой Великого Двора, который правил Кореей от имени своего сына. Первоначально термин Дэвонгун относился к любому человеку, который на самом деле не был королем, но чей сын занял трон. С его приходом к власти Дэвонгун инициировал ряд реформ, направленных на укрепление монархии за счет класса янбан, он также проводил изоляционистскую политику и был полон решимости очистить королевство. любых иностранных идей, которые проникли в нацию. В истории Кореи родственники короля пользовались огромной властью, и Дэвонгун признавали, что любые будущие зятья могут угрожать его власти. Поэтому он попытался предотвратить любую возможную угрозу своему правлению, выбрав в качестве новой королевы для своего сына осиротевшую девушку из клана Юхонг Мин, клана, не имевшего сильных политических связей. Королева Мин была его невесткой и королевской супругой, Дэвонгун чувствовал себя в безопасности в своей власти. Однако после того, как она стала королевой, Мин завербовала всех своих родственников и назначила их на влиятельные должности от имени короля. Королева также вступила в союз с политическими врагами Дэвонгуна, так что к концу 1873 года она мобилизовала достаточно влияния, чтобы отстранить Дэвонгуна от власти. В октябре 1873 года, когда конфуцианский ученый Чхве Ик Хён представил королю Годжону мемориал, призывающий его править самостоятельно, королева Мин воспользовалась возможностью, чтобы заставить своего тестя уйти в отставку с поста регента. Уход Дэвонгуна привел к тому, что Корея отказалась от своей изоляционистской политики. Впоследствии Канхва договор 1876 г. привел к открытию Кореи.

Осуществление политики просвещения

Правительство Кореи сразу же после открытия страны для внешнего мира проводило политику просвещения, направленную на достижение национального процветания и военной мощи посредством доктрины тонгдо. sŏgi, или восточные пути и западные машины. Чтобы модернизировать свою страну, корейцы пытались выборочно принять и освоить западные технологии, сохраняя при этом культурные ценности и наследие своей страны. После подписания Канхваского договора суд направил Ким Ки Су, уважаемого ученого и чиновника, возглавить миссию в Японию. Хотя в прошлом корейские короли отправляли своих эмиссаров в Японию, это была первая такая миссия с 1810 года. Ким встретился с рядом официальных лиц, которые показали ему некоторые реформы Японии, и он неохотно встретился с японским императором. Однако Ким покинул Японию, так как ее модернизация и реформы не произвели на него большого впечатления, и вместо того, чтобы использовать поездку как возможность познакомить Корею с быстро меняющимся миром, как продемонстрировали усилия Японии по реформированию, миссия рассматривалась как одна из периодические миссии, отправляемые в Японию в интересах "кёрин" (добрососедства). Ким Ки Су подарил королю журнал своих наблюдений под названием Iltong kiyu (Запись о путешествии в Японию)

Прошло еще четыре года до того, как король отправил еще одну миссию в 1880 году. во главе с Ким Хун Джип, который с большим энтузиазмом наблюдал за реформами, происходящими в Японии. Находясь в Японии, китайский дипломат Хуан Цзуньсянь представил ему исследование под названием Chaoxian Celue (Стратегия для Кореи). Он предупредил об угрозе для Кореи, исходящей от русских, и рекомендовал Корее поддерживать дружественные отношения с Японией, которая в то время была слишком слабой в экономическом отношении, чтобы представлять непосредственную угрозу, тесно сотрудничать с Китаем и стремиться к союзу с Соединенными Штатами как противовес России. Вернувшись в Корею, Ким представил документ королю Кочжону, который был настолько впечатлен документом, что сделал копии и разослал его официальным лицам. Многие консерваторы были возмущены предложением искать союза с западными варварами или даже поддерживать дружеские отношения с Японией. Некоторые даже замышляли переворот, король ответил казнью одного видного чиновника и изгнанием других. Этот документ стал основой корейской внешней политики.

В январе 1881 года правительство начало административные реформы и учредило Тонгни киму амун (Управление по чрезвычайным государственным делам), которое было построено по образцу китайских административных структур. В рамках этой всеобъемлющей организации входили 12 са или агентств, занимающихся отношениями с Китаем (Садаэ), дипломатическими вопросами с участием других иностранных государств (Кьорин), военными делами (Кунму), пограничным управлением (Пьёнчжон), внешней торговлей (Тонсан), военными боеприпасы (Кунмул), машиностроение (Кигье), судостроение (Санхам), наблюдение за побережьем (Кийон), набор персонала (Чонсон), специальные закупки (Иён) и обучение иностранным языкам (Охак). В мае 1881 года, до их возвращения домой в сентябре того же года, в Японию была направлена ​​техническая миссия для обследования ее модернизированных объектов. Они объехали всю Японию, осматривая административные, военные, образовательные и промышленные объекты. В октябре другая небольшая группа отправилась в Тяньцзинь для изучения производства современного оружия, и китайские техники были приглашены для производства оружия в Сеуле. В июле 1883 года другая дипломатическая миссия по установлению фактов посетила Соединенные Штаты, где встретилась с руководителями американского правительства, включая президента Честера А. Артура, и наблюдала за городским и промышленным развитием Соединенных Штатов.

Неуверенность Японии в Корее

В 1880-х годах дискуссии о национальной безопасности Японии были сосредоточены на проблеме корейских реформ. Рассуждения об этих двух аспектах были взаимосвязаны, как заявил немецкий военный советник майор Якоб Меккель, Корея была «кинжалом, направленным в самое сердце Японии». Стратегическую озабоченность Кореи делала не только ее близость к Японии, но и ее неспособность защитить себя от посторонних. Если бы Корея была по-настоящему независимой, она не представляла бы стратегических проблем для национальной безопасности Японии, но если бы страна оставалась отсталой и нецивилизованной, она оставалась бы слабой и, следовательно, приглашала бы жертву для иностранного господства. Политический консенсус в Японии заключался в том, что независимость Кореи, как и в случае с Японией эпохи Мэйдзи, была обусловлена ​​импортом «цивилизации» с Запада. Корея нуждалась в программе самоукрепления, подобной реформам после Реставрации, проведенным в Японии. Интерес Японии к реформе Кореи не был чисто альтруистическим. Эти реформы не только позволят Корее противостоять иностранному вторжению, что отвечает прямым интересам Японии, но, будучи проводником перемен, они также получат возможность играть более важную роль на полуострове. Для лидеров Мэйдзи проблема заключалась не в том, нужно ли реформировать Корею, а в том, как реформу можно провести. Был выбор: взять на себя пассивную роль, требующую культивирования реформистских элементов в Корее и оказания им помощи, когда это возможно, или принять более агрессивную политику, активно вмешиваясь в корейскую политику, чтобы обеспечить проведение реформ. Многие сторонники реформ в Японии колебались между этими двумя позициями.

Япония в начале 1880-х годов была слабой, в результате внутренних крестьянских восстаний и восстаний самураев в течение предыдущего десятилетия страна также боролась с инфляцией в финансовом отношении в результате этих внутренних факторов. Впоследствии правительство Мэйдзи приняло пассивную политику, поощряя корейский суд следовать японской модели, но предлагая небольшую конкретную помощь, за исключением отправки небольшой военной миссии во главе с лейтенантом Хоримото Рейдзо для обучения пюльгигун. Японцев беспокоила деятельность китайцев, которые, казалось, мешали хрупкой группе реформаторов в Корее. Правительство Цин ослабило свой контроль над Кореей в 1876 году, когда японцам удалось создать правовую основу для независимости Кореи. Однако Ли Хунчжан и многие другие китайские высокопоставленные чиновники были встревожены японской аннексией королевства Рюкю, с их точки зрения, то, что случилось с этим бывшим подчиненным государством, могло случиться и с другим.

Шуфельдтский договор

После 1879 года отношения Китая с Кореей перешли в ведение Ли Хунчжана, который стал одной из самых влиятельных фигур в Китае, сыграв важную роль во время восстания тайпинов и сторонник самоусиливающегося движения. В 1879 году Ли был назначен генерал-губернатором провинции Чжили и имперским комиссаром по северным портам. Он отвечал за политику Китая в отношении Кореи и призывал корейских официальных лиц принять собственную программу самоукрепления Китая, чтобы укрепить свою страну в ответ на внешние угрозы, к которым король Кочжон был восприимчив. Китайцы настороженно относились к намерениям Японии и стремились помешать японскому влиянию на полуострове после заключения договора Гангва. Соединенные Штаты предложили возможное решение: Ли пришел к выводу, что, если он побудит Корею вступить в переговоры по соглашению с американцами, Китай сможет использовать Соединенные Штаты, чтобы компенсировать растущее влияние Японии. Американцы проявили интерес к переговорам по договору с корейцами и отправили коммодора Роберта Шуфельдта в воды Восточной Азии. Шуфельдт впервые посетил японских чиновников в 1880 году, чтобы узнать, будут ли они выступать посредником между американскими официальными лицами и корейцами, но японцы не ответили на его предложение. В 1880 году, следуя совету Китая, король Кочжон решил установить дипломатические отношения с Соединенными Штатами, что было разрывом с традициями. Затем Шуфельдт отправился в Тяньцзинь, где он встретился с Ли Хунчжаном, который вел переговоры от имени корейцев на переговорах. После переговоров при посредничестве Китая (1881–1882), 22 мая 1882 года в Инчхоне между Соединенными Штатами и Кореей был официально подписан Договор о мире, дружбе, торговле и мореплавании.

Документ из 14 статей предусматривал защиту потерпевших кораблекрушение моряков, поставки угля для американских судов, заходящих в Корею, торговые права в отдельных корейских портах, обмен дипломатическими представителями, предоставлял американцам права экстерриториальности и статус наибольшего благоприятствования в Корее. В свою очередь, Соединенные Штаты согласились не ввозить в страну опиум или оружие, корейские тарифы оставались высокими, экстерриториальность была сделана временной после реформы корейских законов и судебных процедур в соответствии с американскими, и не было никаких упоминаний о разрешении миссионерской деятельности.. Однако в договоре были подняты два важных вопроса, первый из которых касался статуса Кореи как независимого государства. Во время переговоров с американцами Ли Хунчжан настаивал на том, чтобы в договоре содержалась статья, в которой говорилось, что Корея является зависимой от Китая, и утверждал, что эта страна долгое время была государством-данником Китая. Но Шуфельдт категорически возражал против такой статьи, утверждая, что договор между Америкой и Кореей должен основываться на Договоре Канхва, который оговаривал, что Корея является независимым государством. В конце концов был достигнут компромисс: Шуфельдт и Ли договорились, что король Кореи уведомит президента США в письме о том, что Корея имеет особый статус как государство-данник Китая. Договор между корейским правительством и Соединенными Штатами стал образцом для всех договоров между ним и другими западными странами. Позднее Корея подписала аналогичные торговые и коммерческие договоры с Великобританией и Германией в 1883 году, с Италией и Россией в 1884 году и с Францией в 1886 году. Впоследствии торговые договоры были заключены с другими европейскими странами.

Учреждение Пюльгигун

В 1881 году в рамках своего плана модернизации Кореи король Годжонг и его супруга королева Мин пригласили японского военного атташе лейтенанта Хоримото Рейдзо в качестве советник по созданию современной армии. От восьмидесяти до ста молодых людей из аристократии должны были пройти японскую военную подготовку, и было создано формирование под названием Pyŏlgigun (Сила специальных навыков). В январе 1882 года правительство также реорганизовало существующую структуру гарнизона из пяти армий в Мувийон (гарнизон дворцовой гвардии) и Чангуэн (гарнизон столичной гвардии). Тем не менее, было негодование по отношению к Pyŏlgigun со стороны солдат регулярной армии, которые завидовали формированию, поскольку оно было намного лучше экипировано и с ним обращались, чем они. Кроме того, более 1000 солдат были уволены в процессе капитального ремонта армии, большинство из них были либо старыми, либо инвалидами, а остальным не платили рисом в течение тринадцати месяцев.

В июне Кинг Кочжон был проинформирован о ситуации и приказал раздать солдатам месячный рацион риса. Он поручил Мин Гём Хо, контролеру государственных финансов и племяннику королевы Мин, заняться этим вопросом. Мин, в свою очередь, передал дело своему управляющему, который продал хороший рис, который ему дали, и на деньги купил просо, смешанное с песком и отрубями. В результате рис стал настолько гнилым и неприятным, что стал несъедобным.

События инцидента

Первоначальный бунт

Распределение предполагаемого риса привело солдат в ярость. 23 июля 1882 г. в Уигеумбу вспыхнул бунт. Затем разъяренные солдаты направились к резиденции Мин Гём Хо, которого они подозревали в том, что он обманом выманил у них рис. Мин, узнав о восстании, приказал полиции арестовать некоторых главарей и объявил, что они будут казнены на следующее утро. Мин Гём Хо предположил, что это послужит предупреждением для остальных. Однако, узнав о случившемся, мятежники ворвались в дом Мина, чтобы отомстить, так как его не было в его резиденции, мятежники выразили свое разочарование, уничтожив его мебель и другое имущество.

Затем мятежники двинулись дальше. арсенал, из которого они крали оружие и боеприпасы, теперь они были вооружены лучше, чем когда-либо прежде, в своей солдатской карьере. Затем участники беспорядков направились в тюрьму и, одолев охранников, освободили не только мужчин, арестованных в тот день Мин Гём Хо, но и многих политических заключенных. Мин, который находился в королевском дворце, теперь призвал армию, чтобы подавить восстание, но было уже слишком поздно, чтобы подавить мятеж. Первоначальный состав бунтовщиков пополнился городской беднотой и другими недовольными, и в результате восстание приняло крупные масштабы.

Бегство японской миссии

«Корейское восстание 1882 года». - гравюра на дереве Тойохара Чиканобу, 1882 г.

Мятежники обратили свое внимание на японцев. Одна группа бунтовщиков направилась в квартиру лейтенанта Хоримото и по очереди нанесла удар военному инструктору, нанося ему множество мелких ран, пока они медленно не убили его. Другая группа, численностью около 3000 человек, вооружилась оружием, взятым с разграбленного склада, и направилась к японской миссии. Внутри дипломатической миссии находились министр Кореи Ханабуса Ёситада, семнадцать членов его штаба и десять офицеров полиции дипломатической миссии. Толпа окружила миссию, выкрикивая о своем намерении убить всех японцев внутри.

Ханабуса приказал сжечь миссию, и были подожжены важные документы. Пламя быстро распространилось, и под прикрытием огня и дыма члены миссии сбежали через задние ворота. Японцы бежали в гавань, где они сели в лодку, которая понесла их по реке Хан в Инчхон. Сначала они укрылись у коменданта Инчхона, но когда стало известно о событиях в Сеуле, отношение их хозяев изменилось, и японцы поняли, что они больше не в безопасности. Они сбежали в гавань во время дождя, и их преследовали корейские солдаты. Шесть японцев были убиты, еще пятеро тяжело ранены. Выжившие несли раненых, затем сели на небольшую лодку и направились в открытое море, где через три дня их спасло британское геодезическое судно HMS Flying Fish.

Нападение на королевский дворец

Укиё-э изображает бегство японской миссии в 1882 году.

На следующий день после нападения на японскую миссию, 24 июля, мятежники ворвались в королевский дворец, где нашли и убили Мин Кём Хо, поскольку а также дюжина других высокопоставленных офицеров, включая Хынгина, старшего брата Дэвонгуна, который ранее критиковал политику изоляции Кореи. Они также разыскивали королеву Мин с намерением убить ее из-за ее принадлежности к ненавистной семье Мин, а также из-за предполагаемой коррупции в правительстве, которое полностью находилось под ее контролем. Однако королева чудом сбежала, одетая как обычная придворная дама, и ее несли на спине верный стражник, который утверждал, что она его сестра. Она нашла убежище в доме Мин Ынг Сика в Чхунджу, Провинция Чхунчхон.

Последствия

Среди хаоса регент-отец короля, Хынсон Дэвонгун, поддерживавший жалобы солдат, взял власть и попытался восстановить порядок. Японское правительство отправило посла Ханабуса обратно в Сеул с четырьмя военными кораблями, тремя грузовыми кораблями и батальоном вооруженных солдат.

Ответ Японии

В Японии было значительное возмущение обращением с ее гражданами и эти события были восприняты как оскорбление репутации японской нации. Министерство иностранных дел под Иноуэ Каору приказало Ханабусе вернуться в Сеул, встретиться с высокопоставленными корейскими чиновниками и убедить их назначить дату, к которой бунтовщики будут привлечены к ответственности таким образом, чтобы это устраивало японцев. правительство. Если бы мятежники внезапно напали на японцев, они были бы вынуждены применить против них военную силу, независимо от того, какие меры могло предпринять корейское правительство. Ханабуса проинструктировали, что если корейцы проявят какие-либо признаки того, что скрывают преступников и не наказывают их, или если они откажутся участвовать в каких-либо обсуждениях с японцами, это будет явным нарушением мира. В этом случае посланник направит корейскому правительству последнее письмо с обвинением в его преступлениях, а затем японские войска займут порт Чемпульпо и будут ждать дальнейших распоряжений. Ханабуса посоветовали отказать Китаю или любой другой стране в посредничестве. Инструкции, однако, заключались в примирительной ноте, поскольку японское правительство не считало, что корейское правительство намеренно нанесло ущерб мирным отношениям, и должна быть предпринята искренняя попытка восстановить традиционные добрые отношения между двумя странами. Инцидент мог даже предоставить средства для обеспечения прочного мира, и, учитывая национальные чувства Кореи, японцы сочли преждевременным отправлять карательную экспедицию. Министр Ханабуса должен был вернуться в Сеул только под защитой армии и флота из-за опасений, что не было предсказания, какое дальнейшее насилие может быть развязано мятежниками.

Тем не менее, несмотря на оптимизм в отношении мирного урегулирования. К кризису правительство Японии санкционировало вызов резервов в начале августа. Иноуэ Каору также уведомил западных министров в Токио о решении правительства отправить войска и военные корабли в Корею для защиты японских граждан. Он подчеркнул, что намерения правительства были полностью мирными, однако предложение американского правительства о посредничестве было немедленно отклонено. император, обеспокоенный положением в Корее, направил в страну канцлера Ямагути Масасаду в качестве личного посланника. Он оставался там до подписания Чемульпоского договора.

Ответ Китая

Китайцы получили известие о восстании от Ли Шучана, китайского министра в Токио в Японии. 1 августа, поскольку у Китая в то время не было посольства в Корее, Чжан Шуошэн отправил корабли флота Бэйян под командованием Дин Ручана в Корею с Ма Цзяньчжун на борту, чтобы оценить статус восстания.. Около 4500 солдат под командованием генерала У Чанцина прибыли в Корею. Китайские войска эффективно восстановили контроль и подавили восстание, а затем были размещены в различных точках Сеула. После восстания Дэвонгун был обвинен в разжигании восстания и его насилии и был арестован китайскими войсками. 25 сентября трое высокопоставленных китайских военно-морских офицеров нанесли визит вежливости Дэвонгуну и, уходя, попросили его присутствовать на важной встрече в их резиденции в городе. По правилам этикета Дэвонгун был обязан перезвонить и отправился в китайский лагерь на следующий день, как и просили. Первоначально между двумя сторонами происходил обычный обмен вежливостью, но по сигналу китайские войска ворвались в комнату, схватили Дэвонгуна и поместили его в паланкин. Его унесли на военный корабль Вэйюань и, пока он еще находился в паланкине, доставили в Китай. Его не выпускали из паланкина до тех пор, пока Вэйюань не достиг Тяньцзиня. В Тяньцзяне его допросил Ли Хун-чан, который безуспешно пытался заставить его признать ответственность за события, связанные с восстанием. Ли приказал положить Дэвонгуна обратно в его паланкин, и его увезли в городок примерно в шестидесяти милях к юго-западу от Пекина, где в течение трех лет он находился в одной комнате и находился под строгим наблюдением.

Последствия

После инцидента с Имо первоначальные реформы в Корее потерпели серьезную неудачу. Последствия этого события также привели китайцев в страну, где они начали напрямую вмешиваться во внутренние дела Кореи.

Восстановление китайского влияния

После инцидента Китай подтвердил свой сюзеренитет над Кореей и разместил войска в Сеуле под командованием У Чанцина. Китайцы предприняли несколько инициатив, чтобы получить значительное влияние на корейское правительство. Помимо размещения войск в Корее, в Корею были направлены два специальных советника по иностранным делам, представлявшие интересы Китая; немец Пауль Георг фон Мёллендорф, который был доверенным лицом Ли Хунчжана и китайского дипломата Ма Цзяньчжуна. У Чанцин вместе со штабом офицеров взял на себя обучение корейской армии и дополнительно предоставил корейцам 1000 винтовок, две пушки и 10 000 патронов. Кроме того, было создано Чин'гунён (командование столичной гвардии), состоящее из четырех казарм, обозначенных справа, слева, спереди и сзади; это новое корейское военное формирование было обучено по китайскому образцу Юань Шикаем.

. Китайцы также контролировали создание Корейской морской таможенной службы в 1883 году во главе с фон Меллендорфом. Корея снова превратилась в государство-данник Китая с королем Кочжоном, неспособным назначать дипломатов без согласия Китая, и войсками, размещенными в Сеуле для защиты интересов Китая в стране. Китайское правительство начало превращать свое бывшее подчиненное государство в полуколонию, и его политика в отношении Кореи существенно изменилась на новую империалистическую, в которой государство сюзерена требовало определенных привилегий в своем вассальном государстве.

В октябре 1882 г. две страны подписали договор, согласно которому Корея находится в зависимости от Китая, и предоставил китайским купцам право свободно вести сухопутные и морские операции в пределах корейских границ. Это также дало им существенные преимущества перед японцами и европейцами, а также предоставило Китаю привилегии односторонней экстерриториальности в гражданских и уголовных делах. По договору число китайских купцов и торговцев значительно увеличилось, что нанесло серьезный удар корейским купцам. Хотя оно позволяло корейцам на взаимной основе торговать в Пекине, соглашение не было договором, а фактически было издано как регулирование для вассала, оно также подтвердило зависимость Кореи от Китая.

наращивание военной мощи Японии

Кризис в Корее убедил высшее гражданское руководство Японии в том, что откладывать расходы на более крупные вооруженные силы нежелательно. В течение 1870-х годов японское правительство столкнулось с внутренними крестьянскими восстаниями и восстаниями самураев, которые привели к безудержной инфляции и финансовым трудностям. Следовательно, в конце 1880 года правительство решило стабилизировать валюту за счет увеличения налогообложения и финансовых ограничений. Однако мятеж Имо подчеркнул неотложность военной экспансии, поскольку ограниченная военная и военно-морская мощь Японии стала очевидной. В отличие от китайцев, которые быстро отправили экспедиционные силы в Сеул, где они быстро установили порядок и контролировали ситуацию с их военным превосходством над бунтовщиками, японцы были вынуждены проводить реактивную или пассивную политику. Для многих в стране, в том числе для Ямагата Аритомо, урок был очевиден - что 40-тысячная призывная армия уже не соответствовала потребностям Японии, и военно-морской флот не нуждался в транспортных судах для отправки войск за границу. Если начнутся военные действия с Кореей или Китаем, страна окажется в серьезном затруднительном положении. В сентябре 1882 года Ивакура Томоми также сообщил Дадзёкан, что усиление военно-морской мощи имеет важное значение для такой морской страны, как Япония. Если Япония вступит в войну, у нее не будет достаточно судов для защиты домашних островов, а если она использует свой флот для защиты домашних островов, она не сможет организовать нападение за границей. Поскольку китайцы наращивали свои военно-морские силы, Япония не могла защитить себя от Китая в возможном будущем конфликте. Ивакура утверждал, что необходимо срочно тратить больше на флот, даже если это означает повышение налогов.

Даже министр финансов Мацуката Масаёши, проводивший политику сокращения бюджетных расходов, согласился с этим. необходимо было найти финансовые ресурсы для наращивания военного и военно-морского флота, если того требовала международная ситуация. Подстегиваемые опасениями по поводу Китая, военные расходы Японии в 1880-х годах неуклонно росли. В 1880 году доля военных расходов составляла 19 процентов от общих государственных расходов, в 1886 году она возросла до 25 процентов, а к 1890 году составила 31 процент. В 1883 г. планировалось существенное расширение Императорской японской армии двадцатью восемью пехотными полками, включая четыре имперских гвардейских полка; семь кавалерийских батальонов; семь дивизионов полевой артиллерии, каждый из которых состоит из двух дивизионов полевых орудий и одного дивизиона горно-артиллерийских орудий; семь инженерных батальонов; и семь транспортных батальонов. Предлагаемый состав войск с усилением кавалерийских, инженерных и транспортных частей был призван преобразовать армию в силу, способную сражаться на континенте. Императорский флот Японии также разработал свои собственные планы по расширению флота до сорока двух судов, тридцать два из которых должны были быть построены заново. В течение следующих двух лет было закуплено или построено двенадцать новых судов.

Примечания
Ссылки
Библиография
  • Duus, Peter (1998). Абак и меч: японское проникновение в Корею. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-52092-090-2. CS1 maint: ref = harv (link )
  • Iwao, Seiichi. (2002). Dictionnaireistorique du Japon (Vol. I), (Vol. II) (с Тейзо Иянага, Сусуму Исии, Сёитиро Йошида и др.). Париж: Maisonneuve Larose. ISBN 978-2-7068-1632-1 ; OCLC 51096469
  • Кан, Чжэ Ын (2002). Страна ученых: две тысячи лет корейского языка Конфуцианство (перевод Сюзанны Ли). Парамус, Нью-Джерси: Homa Sekey Books. ISBN 1-931-90737-4. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Кин, Дональд (2002). Император Японии: Мэйдзи и его мир, 1852–1912 гг. Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 0-231- 12341-8. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта. Новое Йорк: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00024-8. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Нуссбаум, Луи Фредерик (2002). Japan Enc. Иклопедия (перевод Кете Рот). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-01753-6. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Пратт, Кейт Л.; Ратт, Ричард; Хоар, Джеймс (1999). Корея: историко-культурный словарь. Psychology Press, Routledge. ISBN 978-0700704637. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Ри, Сингман (2001). Дух независимости: учебник корейской модернизации и реформ (перевод Хан-Гё Кима). Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN 0-824-82349-4. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Сет, Майкл Дж. (2010). Краткая история современной Кореи: От конца девятнадцатого века до наших дней. Rowman Littlefield. ISBN 978-0-742-56713-9. CS1 maint: ref = harv (link )
  • Сет, Майкл Дж. (2011). История Кореи: от древности до наших дней. Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-742-56715-3. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
  • Цуру, Сигето (2000). Политическая экономия окружающей среды: пример Японии. Ванкувер: U университет Британской Колумбии. ISBN 0-774-80763-6. CS1 maint: ref = harv (ссылка )
Дополнительная литература
  • Оно, Гичи и Хёйе Оучи. (1922). Война и расходы на вооружение Японии. Нью-Йорк: Oxford University Press. OCLC 1390434
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-23 12:15:17
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте