Войти
Батлер 
Макрейнольдс 
Сазерленд 
Ван Девантер «Четыре всадника » (намек на Четыре всадника Апокалипсиса ) - прозвище, данное в прессе четырем консервативным членам Верховного суда США в период 1932–1937 годов, которые выступали против повестки дня Нового курса президента . Франклин Д. Рузвельт. Это были судьи Пирс Батлер, Джеймс Кларк Макрейнольдс, Джордж Сазерленд и Уиллис Ван Девантер. Им противостояли либеральные «три мушкетера » - правосудия Луи Брандейс, Бенджамин Кардозо и Харлан Стоун. Главный судья Чарльз Эванс Хьюз и судья Оуэн Дж. Робертс контролировали баланс. Хьюз был более склонен присоединиться к либералам, но Робертс часто склонялся на сторону консерваторов.
Хотя сначала суд принял некоторые из законов Нового курса вопреки возражениям четырех консервативных судей, в термин 1935 года, Четыре всадника вместе с Робертсом и Хьюзом аннулировали Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года (США против Батлера, 297 US 1 [ 1936]), наряду с Законом о банкротстве федеральной фермы, Законом о железных дорогах и Законом о добыче угля. В деле Carter v. Carter Coal Company, 298 U.S. 238 (1936) Четверка вместе с Робертсом аннулировали закон, регулирующий угольную промышленность; тот же состав аннулировал закон Нью-Йорка о минимальной заработной плате для женщин и детей в, 298 U.S. 587 (1936). В мае прошлого года суд также отменил Закон о восстановлении национальной промышленности в деле Schechter Poultry Corp. против США 295 U.S. 495 (1935). Хотя последнее решение было единодушным, Кардозо не присоединился к мнению суда (написанному Хьюзом, к которому присоединились Брандейс, Робертс и Четыре всадника), и написал отдельное согласие, к которому присоединился Стоун, чтобы изложить точку зрения о том, почему делегированные законодательные полномочия в рассматриваемом кодексе «не были канализованы внутри банков, чтобы не допустить их переполнения».
Четыре всадника ехали на машине в суд и обратно, чтобы согласовывать позиции и аргументы. Они были категорически против политики Нового курса по безработице и восстановлению экономики, и они отменили законы штата, регулирующие трудовые и деловые отношения. Голоса «четверки» не позволили Конгрессу и штатам регулировать экономику. Эти действия привели многих наблюдателей к выводу, что суд, вероятно, воспрепятствовал всем законодательным усилиям по борьбе с депрессией и оставался приверженным прецедентам эпохи Лохнера. Некоторые ученые утверждали, что отвращение суда к «регулируемому капитализму» поставило страну перед «вопросом не о том, как будут распределяться правительственные функции, а о том, будем ли мы управлять вообще по существу».
Результатом такой динамики стало неуклонный дрейф суда к кризису; термин 1935 года был назван Стоуном «одним из самых катастрофических в истории [суда]». Новые дилеры осудили действия суда как «экономическую диктатуру», а некоторые общины даже повесили судей в изображениях.
Именно успех Всадников в отмене законодательства Нового курса привел к судебному преследованию Рузвельта схема, спорное предложение в феврале 1937 года назначать больше судей для того, чтобы изменить состав суда. Это стало ненужным, когда Робертс, который поддерживал Четырех Всадников в нескольких решениях в период 1935–1936 годов, встал на сторону Трех мушкетеров в знаменательном деле о минимальной заработной плате в марте 1937 года (известном как «выключатель во времени, сэкономивший девять "). Это, вместе с отставкой Ван Девантера в июне 1937 года и его заменой на Хьюго Блэка положило конец господству Четырех Всадников при дворе. Блэк и Рузвельт считали Четверку "прямыми потомками Дарвина и Спенсера."
