Скандал с Каннингемом

редактировать
Скандал с Каннингемом
Политический скандал в США, в ходе которого правительственные контракты были получены за взятки конгрессмену Рэнди «Герцог» Каннингем.

Виновен

Скандал с Каннингемом это США политический скандал, в котором подрядчики оборонной промышленности давали взятки членам Конгресса и должностным лицам в США. Министерство обороны в обмен на политические услуги в виде федеральных контрактов. Самым известным среди получателей взяток был Калифорния конгрессмен герцог Каннингем, который признал себя виновным в получении взяток на сумму более 2,3 миллиона долларов. Основными подрядчиками защиты были Митчелл Уэйд (владелец) и Брент Р. Уилкс (владелец ADCS Inc.).

Содержание
  • 1 Подробности скандала со взяточничеством
    • 1.1 Митчелл Уэйд
    • 1.2 Брент Уилкс
  • 2 Причастны другие члены Конгресса
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки
Детали скандала со взяточничеством

Митчелл Уэйд

В июне 2005 года выяснилось, что Уэйд купил дом Каннингема в Дель-Мар за 1 675 000 долларов. Через месяц Уэйд вернул его на рынок, где он оставался непроданным в течение 8 месяцев, пока цена не была снижена до 975 000 долларов. Каннингем был членом Подкомитета по ассигнованиям на оборону ; Вскоре после покупки Уэйд начал получать контракты на оборону и разведку на десятки миллионов долларов.

Позже, в июне, стало известно, что яхта что Каннингем жил, пока жил в Вашингтоне, принадлежал Уэйду, и что Каннингем платил только за содержание, а не за аренду. Федеральное бюро расследований начало расследование в отношении сделки с недвижимостью . 1 июля 2005 г. дом Каннингема, офисы MZM и дом Уэйда подверглись обыску со стороны ряда федеральных агентств с ордерами.

Деньги и услуги, предоставленные Каннингему, были предоставлены в обмен на помощь в работе Пентагона. «Записи о государственных закупках показывают, что MZM, которую Уэйд начал в 1993 году, не сообщал о доходах от присуждения основных контрактов до 2003 года», но, начиная с мая 2002 года, они получали контракты на десятки миллионов долларов, которые затем выросли до более чем 150 долларов млн.

«Прокуроры также изложили второй, отдельный заговор, в котором Уэйд якобы давал взятки чиновнику Министерства обороны и другим сотрудникам в обмен на их помощь в заключении контрактов с его компанией. Уэйд признал себя виновным. по этой схеме. Сотрудники Пентагона не упоминались в материалах суда ".

27 апреля 2006 г. Скот Дж. Патроу, писавший для The Wall Street Journal, сообщил, что прокуратура расследовала, получали ли другие члены Конгресса или их сотрудники услуги проституток. предоставлен по запросу Каннингема Митчеллом Уэйдом. Патроу также сообщил, что Брент Р. Уилкс дал понять, что он будет бороться с любыми обвинениями. Уэйд замешал Уилкса в схеме проституции.

Брент Уилкс

В 1995 Брент Р. Уилкс основал ADCS Inc. («Автоматизированные системы преобразования документов»). С помощью Каннингема он начал заключать контракты с Пентагоном.

Как пишет The Washington Post, «Уилкс был малоизвестным подрядчиком из Калифорнии и лоббистом, пока его имя не всплыло в прошлом году в качестве одного из двух подрядчиков защиты, которые, как утверждается, давали Каннингем 2,4 миллиона долларов наличными и другие льготы в обмен на то, что Каннингем руководит государственным бизнесом по их пути. Одна из компаний Уилкса получила более 80 миллионов долларов в рамках Пентагона контрактов за последнее десятилетие, что связано с целевыми взносами, которые Каннингем ускользнул от счетов. "

" В 1997 году он заключил контракт с Пентагоном на 1 миллион долларов, который Каннингем объявил "активом" для Сан-Диего. В 1999 году ADCS заключила контракт на 9,7 миллионов долларов на преобразование документов в Панама. Впоследствии компания начала получать более 20 миллионов долларов в год в оборонном бизнесе ».

Взамен Уилкс арендовал гостиничные номера в Watergate Hotel и в Гранд-отель Westin для Каннингема и других законодателей и их гостей. Начиная с 1990 года Уилкс нанял Ширлингтон Лимузин и Транспортную Службу в Вирджиния для развлечения в отеле Watergate. В 2005 году Министерство внутренней безопасности предоставило Ширлингтону контракт на 21 миллион долларов. Согласно сообщениям Wall Street Journal и San Diego Union-Tribune, проститутки регулярно сопровождали гостей в люксах.

Однако "[т] военные никогда не просили о проектах ADCS Фактически, в 2000 году генеральный инспектор Пентагона взорвал крупнейший проект компании, контракт на 9,7 миллиона долларов на конвертацию документов в Панаме. В отчете говорится, что программа была создана под давлением двух конгрессменов, которых сотрудники отдела закупок Пентагона определили как Каннингема и <128.>Дункан Хантер (республика Калифорния), председатель Комитета по вооруженным силам, "которому Уилкс также сделал большие пожертвования.

Другие члены Конгресса участвовали

Reuters сообщает:

В нарушение закона о финансировании избирательной кампании было установлено, что Уэйд возместил расходы сотрудникам своей компании MZM Inc., которые сделали пожертвования на избирательную кампанию двум другим членам Конгресса.

Финансовые отчеты кампании показывают, что эти законодатели были республиканцем Вирджинии Вирджил Гуд и Флорида республиканцем республиканцем. Кэтрин Харрис. Обвинения указывают на то, что Уэйд не сообщил ни одному из них, что пожертвования были незаконными.

Пресс-секретарь Харрис, которая в качестве государственного секретаря Флориды сыграла ключевую роль в спорных президентских выборах 2000 года между Джорджем Бушем и Элом Гором., сказала, что передала 52 000 долларов, полученные от сотрудников МЗМ, на благотворительность.

Представитель Гуда не был доступен для комментариев. Согласно обвинениям, он получил от MZM незаконные пожертвования на сумму не менее 46 000 долларов.

MZM управляет несколькими объектами в южно-центральном районе Вирджинии Гуд, в том числе один, который проводит проверку биографических данных иностранных оборонных подрядчиков.

The Washington Post сообщает: «Конгрессмен, опознаваемый как Гуд, получил 46 000 долларов. в таких замаскированных пожертвованиях в 2003 и 2005 годах, говорится в судебных документах. Это была часть примерно 90 000 долларов, внесенных Уэйдом и его работниками в пользу Гуда. Затем Уэйд попросил участника запросить ассигнования на объект MZM в его районе, говорится в документах Уэйда, и сотрудник Goode подтвердил Уэйду, что в счет будет включено финансирование в размере 9 миллионов долларов ".

В документе также отмечалось: «Член, которого можно идентифицировать как Харрис, получил 32000 долларов в виде незаконных пожертвований от Уэйда и его сотрудников в 2004 году. Документы, поданные с просьбой Уэйда, говорят, что он пригласил Харриса на обед в начале прошлого года, где они обсуждали возможность другого сбора средств и возможность получить финансирование для программы контрразведки ВМС в районе члена. Один источник, знакомый с запросом, сказал, что Харрис сделал такой запрос о финансировании, но он не был удовлетворен ».

Ссылки
  1. ^«Архивная копия». Архивировано с оригинала 18 апреля 2009 г. Проверено 2 апреля 2006 г. CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка )
  2. ^«North County». Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Получено 2 апреля 2006 г.
  3. ^"North County". Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Получено 2 апреля 2006 г.
  4. ^http: // www.nctimes.com / article / 2006/02/24 / news / top_stories / 20_48_242_23_06.txt
  5. ^Мерл, Рене; Смит, Р. Джеффри (28 июня 2005 г.). «Пентагон заканчивает новую работу над фирмой DC Контракт ". The Washington Post.
  6. ^Келли, Мэтт; Дринкард, Джим (9 ноября 2005 г.). " Бюджету в 27 миллиардов долларов недостает контроля ". USA Today.
  7. ^http: / /www.cnn.com/2006/POLITICS/02/24/congressman.bribery.ap/.Отсутствует или пусто | title =()
  8. ^Patrow, Скот Дж. (27 апреля 2006 г.). «Прокуроры могут расширить дело Конгресса о взятках, Каннингем подозревается в том, что просил проституток; были ли причастны и другие лица?». The Wall Street Journal. Стр. A6. Проверено в 2006 г. -05-01.
  9. ^ Целевые средства стали бизнесом подрядчика Чарльз Р. Бэбкок, The Washington Pos t, 20 февраля 2006 г.
  10. ^Wilkes's Hospitality Suites
  11. ^Сила убеждения Архивировано 17 октября 2006 г. на Wayback Machine, Дин Калбрит, San Diego Union-Tribune, 5 февраля 2006 г.
  12. ^https://web.archive.org/web/20120925001122/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006 /02/24/AR2006022401071.html. Архивировано из оригинала 25 сентября 2012 г. Отсутствует или пусто | title =()
  13. ^ Бэбкок, Чарльз Р. (25 февраля 2006 г.) «Подрядчик признает себя виновным в коррупции». The Washington Post.
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-05-16 11:26:25
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте