Войти
| Апелляционный суд по делам о захвате | |
|---|---|
| Создан | 15 января 1780 г. |
| Растворено | 21 июня 1788 г. |
| Местоположение | Различные места в пределах США |
| Метод композиции | Выбор Конфедерации Конгресс |
| Утверждено | Статутом, принятым Конгрессом Конфедерации |
| Апелляции к | Отсутствуют |
| Количество должностей | 3 |
Бывший Апелляционный суд по делам of Capture, учрежденный резолюцией Континентального Конгресса 15 января 1780 года, был первым федеральным судом в Соединенных Штатах Америки. Суд рассматривал дела о захвате кораблей и грузов противника.
Во время Американской революции Соединенные Штаты выпустили каперские грамоты и ответные меры, разрешающие частным судам, известным как каперы, захватывать вражеские корабли и грузы в качестве призов .Идея для Суда возникла из запросов, отправленных Генерал Джордж Вашингтон во время американской революции до президента Конгресса Джона Хэнкока, но первоначально привело только к созданию комитетов в рамках Конгресса осуществлять такую юрисдикцию. Узнав об этом отклонении от своих предыдущих запросов, Вашингтон снова направил Хэнкоку еще один запрос с просьбой, чтобы Конгресс учредил Суд, но Конгресс не выполнил его просьбу почти четыре года спустя.
Хотя конкретные полномочия по созданию Суда были предоставлены Конгрессу в Статьях Конфедерации, Статьи Конфедерации еще не были полностью ратифицированы всеми тринадцать из первоначальных штатов, когда Конгресс учредил Суд 15 января 1780 г. Однако США Верховный суд постановил, что Конгресс, тем не менее, имел неотъемлемую власть в то время для создания Суда.
Суд действовал вскоре после своего основания в 1780 году до своих окончательных дел в 1787 году. Он официально прекратил свое существование после ратификации США. Конституция 1789 года, которая передала федеральную судебную власть недавно созданным США. Верховный суд и другие нижестоящие (то есть нижестоящие) федеральные суды, которые могут быть установлены Конгрессом.
Начиная с Массачусетс по 1 ноября 1775 года несколько американских колоний (а позднее и штатов) учредили призовые суды для осуществления юрисдикции первой инстанции по всем делам (или клеветы ) на захваты (или призы), состоящие из вражеских кораблей и грузов. Учреждение таких судов было рекомендовано Конгрессом 25 ноября 1775 года.
25 ноября 1775 года Конгресс также утвердил федеральную апеллят юрисдикцию над такими случаями. После неоднократных трудностей с графиком, когда Конгресс попытался выслушать первое обращение, Конгресс первоначально передал эту юрисдикцию различным специальным комитетам, а затем 30 января 1777 года - постоянному комитету.
Позже, 15 января 1780 года, Конгресс учредил Апелляционный суд по делам о захвате для осуществления этой юрисдикции в качестве суда последней инстанции. 24 мая 1780 года Конгресс передал в Суд все оставшиеся апелляции, находящиеся на рассмотрении комитетов, и указал, что все будущие апелляции должны подаваться непосредственно в Суд.
27 июня 1786 года юрисдикция Суда была снова расширена. включить репетиции и новые судебные процессы в определенных случаях, когда того требовало правосудие.
Особая юрисдикция была также предоставлена Суду 11 февраля 1782 г. для поимки, вынесенной призовым судом в Коннектикут и 24 июля 1786 г. за захват шлюпа «Честер».
Первое заседание Суда должно было состояться в Филадельфия, Пенсильвания при первой же возможности. Последующие сеансы должны были проводиться в другое время и в других местах в Соединенных Штатах, которые будут считаться полезными для общества, но не дальше на восток, чем Хартфорд, Коннектикут, и не южнее, чем Вильямсбург, Вирджиния. Конгресс позже определил время и место для некоторых заседаний Суда, включая конкретные заседания, которые должны быть проведены в Хартфорде, Коннектикут; Филадельфия, Пенсильвания; Ричмонд, Вирджиния ; и Нью-Йорк, Нью-Йорк.
Основное средство подачи апелляции в суд требовало, чтобы сторона сначала потребовала апелляции в суде первой инстанции. в течение пяти дней после вынесения окончательного приговора, а затем подать апелляцию и предоставить адекватные меры безопасности в суд в течение сорока дней после подачи апелляции в суд первой инстанции. 5 сентября 1781 года было продлено время для подачи апелляции в случае захвата, вынесенного в пользу Патрика Махона против Роджера Кина. Кроме того, некоторые апелляции, поданные в Конгресс и переданные в комитеты, были впоследствии переданы в Суд.
Суд присяжных было сочтено несовместимым с употреблением наций и, следовательно, не было разрешено в суд. Однако суд присяжных был разрешен в некоторых из призовых судов штатов , где Конгресс первоначально рекомендовал его, но позже рекомендовал его не делать.
В любом случае, рассматриваемом Судом, когда речь шла о захвате заподозренный в сговоре, Суд должен был потребовать от похитителя достаточных доказательств обратного, и, если похититель не справился с этим бременем, Суд был обязан присудить приз государству, в котором проводился первоначальный судебный процесс.
Суд состоял из трех судей, но кворум требовал присутствия только двух судей.
Все судьи, работавшие в Суде, были первыми требуется принести следующую присягу перед Президентом Конгресса :
Вы клянетесь [или подтверждаете], что будете добросовестно и беспристрастно исполнять обязанности одного из судей Апелляционный суд по делам о захвате в соответствии с вашими умениями и суждениями. Так что да поможет тебе Бог.
Первоначально судьи получали годовую зарплату за свои услуги с возмещением расходов, но позже их компенсация была изменена, чтобы предусматривать только фиксированные дневные ставки, включая время, потраченное на поездки по служебным делам Суда.
Следующие лица были избраны Конгрессом в качестве судей в Суде:
Будучи судьей в Суде, Джордж Рид имел преимущество над Джоном Лоуэллом. по результатам выборов в Конгресс, состоявшихся 13 декабря 1782 г.
S Текущие записи показывают, что в общей сложности пятьдесят шесть дел были поданы в Суд и вынесены по ним решения или иным образом разрешены, включая одиннадцать дел, которые были переданы из комитетов Конгресса в Суд.
Хотя Суд обычно не выпускал официальных письменных заключений о своих решениях, заключения Суда, тем не менее, были опубликованы по следующим делам:
Хранение записей Суда было сначала передано США Верховный суд. Тем не менее, Национальный архив в настоящее время хранит записи. В соответствии с условиями 28 USC §6, Архивы обрабатывают судебные материалы «в порядке, предусмотренном законом для предоставления копий протоколов и заседаний Верховного суда», и «такие копии должны иметь такие же вера и кредит в качестве разбирательства в Верховном суде.
