Отношения Колумбии и США

редактировать
Дипломатические отношения между Республикой Колумбия и Соединенными Штатами Америки
Колумбийско-американские отношения
Карта с указанием местоположения Колумбии и США
. Колумбия . США
Президент Колумбии Иван Дуке с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме, февраль 2019 г.

Колумбия - США отношения - это двусторонние отношения между Республикой Колумбия и Соединенными Штатами Америки. Отношения между двумя государствами эволюционировали от взаимной сердечности на протяжении большей 19-го и начала 20-го веков до недавнего партнерства, которое объединяет двух стран по нескольким ключевым вопросам; это включает войну с коммунизмом, с наркотиками и угрозу терроризма из-за терактов 11 сентября в 2001 году. В течение пятидесяти лет разные правительства и их представители стали участвуют в последних операциях реализации политики. Некоторые критики нынешней политики США в Колумбии, утверждают, что влияние США стало катализатором внутренних конфликтов и масштабов и характер нарушений прав человека в Колумбии. Сторонники, такие как заместитель госсекретаря Марк Гроссман, отстаивают идею о том, что Соединенные Штаты способствовали уважению прав человека и верховенства закона в Колумбии; Кроме того, это борьба с наркотиками и терроризмом.

Подписанный участник Пакта Рио и SICOFAA, а также постоянный участник RIMPAC, Колумбия была, в частности, единственной южноамериканской страной, поддержавшей войну в Ираке 2003 года под руководством США. Правительство Колумбии также решительно осудило ядерные испытания Севера. Корея в 2006, 2009 и 2013 приняла решение отправить солдат в Афганистан для помощи Международной безопасности Силы продвижения в своей непрекращающейся борьбе с Талибаном присоединились к Западу и его союзникам в признании Косово и проголосовали за Резолюцию Совета Безопасности ООН 1973 официально поддержал иностранное военное вмешательство в Ливийскую гражданскую войну. После смерти Усамы бен Ладена, президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос поздравил Обаму, заявив в пресс-выпуск, что рейд «доказывает еще раз, что террористы рано или поздно всегда терпят поражение. В глобальной борьбе с терроризмом есть только один путь: упорство, упорство и упорство ».

По состоянию на 2013 год Колумбия выразил стремление к объединению в систему безопасности США НАТО военному альянсу. Президент Хуан Мануэль Сантос заявил: «В Европе НАТО соглашение с колумбий подпиской правительством, с министерством обороны, чтобы начать процесс сближения и сотрудничество с целью также присоединиться к этой организации». В ответ помощник госсекретаря США Роберта Джейкобсон отметила: «Наша цель, безусловно, состоит в том, чтобы поддержать Колумбию как способного и сильного члена множества различных международных организаций в том НАТО».

Согласно в отчете о глобальном лидерстве США за 2012 год 47% колумбийцев одобряют лидерство США, 23% не одобряют и 29% сомневаются; шестой по величине рейтинг США среди всех опрошенных стран в Америке. Согласно опросу 2015 года, отношение к президенту Обаме среди колумбийцев составило 78%.

Содержание
  • 1 Исторический обзор
    • 1.1 XIX век
    • 1.2 Начало XX века
    • 1.3 Середина XX века
      • 1.3.1 «Специальная исследовательская группа США» 1959 года и план LAZO 1962 года
      • 1.3.2 Руководство армии США 1970 года
    • 1.4 Конец ХХ века
      • 1.4.1 Торговля наркотиками
        • 1.4.1.1 1986 RAND, должности ЦРУ 1992 и DEA 1994 года
        • 1.4.1.2 Участие 2000 AUC
      • 1.4.2 Борьба с терроризмом
        • 1.4.2.1 Военизированные формирования
          • 1.4.2.1.1 Разведывательные сети 1990 года
          • 1.4.2.1.2 Связи между военными и военизированными формированиями
      • 1.4.3 Система сотрудничество американской ВВС
      • 1.4.4 Дипломатический кризис 1995–1997 гг.
      • 1.4.5 21 век
  • 2 Интерпретация роли США
  • 3 См. Также
  • 4 Дополнительная литература
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
    • 6.1 Библиография
  • 7 Внешние ссылки
Исторический обзор
Бывший президент США Билл Клинтон, встреча с бывшим президентом Колумбии Андресом Пастраной в Картахене, Колумбия. Урибе и Буш в Боготе со женами в 2007 году. Президент Колумбии, Хуан Мануэль Сантос и США. Государственный секретарь, Хиллари Клинтон ищет деловых отношений. министр иностранных дел Колумбии Мария Анхела Ольгин с Хиллари Клинтон. Встреча генерала Фредди Падилья де Леон и адмирал Гэри Рогхед. министр обороны Колумбии Хуан Карлос Пинсон и министр обороны США, Леон Эдвард Панетта.

XIX век

Во время испанско- Войн за американским агентам получать оружие и припасы. С принятием Мануэля Торреса в 1821 году Колумбия стала первой бывшей испанской колонией, признанной Соединенными Штатами, Соединенными Штатами Америки вторым правительством (после Королевства Бразилия ), которое выступает независимым испанско-американским государством. В то время Гран Колумбия включала территорию современной окружающей среды Колумбии, Эквадор, Венесуэлу и Панаму. Взаимоотношения существуют с тех пор, как США открыли дипломатическую миссию в Санта-Фе-де-Богота в 1823 году. В следующем году Договор Андерсона - Гуала стал первым двусторонним договором, заключенным США с другими американская страна. Отношения США с правительством в Боготе не прервались, когда Эквадор и Венесуэла покинули федерацию в 1830 году. В 1846 году администрация США Полк подписала договор с Колумбией, которой принадлежит Панама на время. Железная дорога через перешеек была открыта в 1855 году. Согласно договору, американские войска шесть раз высаживались в Панаме в девятнадцатом веке, чтобы подавить восстания, гарантирую, что железная дорога не будет заблокирована.

Начало XX века. век

В 1903 году США и Колумбия заключили новый договор. Представитель компании, которой принадлежит железная дорога, публично предсказал и пригрозил, что Панама отделится, если сенат Колумбии отклонит договор. В 1903 году, несмотря на угрозы США, сенат Колумбии отказался ратифицировать Договор Хэя-Эррана. Использует правительство США, воспрепятствовать вмешательству исторически восставших панамцев, использовать военные военные США, чтобы воспрепятствовать вмешательству со стороны Колумбии. Затем представитель нового панамского правительства подписал выгодный для США договор о строительстве и эксплуатации Панамского канала.

В 1928 году деловые интересы США в Колумбии оказались под угрозой. Рабочие объявленной корпорации United Fruit банановых плантаций в Колумбии или забастовку в декабре 1928 года. Рабочие потребовали «письменных контрактов, восьмичасового рабочего дня, шестидневной недели и отмены талонов на питание».

Армейский полк из Боготы был доставлен United Fruit для подавления удара. Колумбийские солдаты установили свои пулеметы на крышах домов по углам главной площади, перекрывая подъездные улицы. После пятиминутного предупреждения они скомандовали «Fuego!», Открыв огонь по плотной толпе рабочих плантации и их семьям, собравшимся после воскресной мессы. Они ждали ожидаемого выступления губернатора этого региона; от сорока семи до 2000 рабочих были убиты во время резни в Санта-Марте.

Колумбийский конгрессмен-популист Хорхе Элиесер Гайтан начал завоевывать общенациональную репутацию, особенно бедных, после посещения места массового убийства United Fruit на той же неделе. Гайтан вернулся в Боготу и горячо отстаивает интересы рабочих в Конгрессе, утверждая, что военные действия защищали интересы не Колумбии, а интересов США.

Середина 20-го века

В 1948 г. Кандидат в президенты Гайтан был убит в Боготе во время конференции, на которой родилась Организация американских государств. Убийство Гайтана положило начало Ла Виоленсии, гражданской войне в Колумбии, которая длилась до середины пятидесятых годов и унесла жизни примерно 300 000 колумбийцев. К концу конфликта либеральные и коммунистические вооруженные крестьянские группы, оставшиеся на свободе, вместе с перемещенными крестьянами, бежавшими от насилия или потерявшими свою землю, образовали небольшие анклавы на юге. По словам автора Стоукса со ссылкой на Дженни Пирс, у этих анклавов не было «более широкого политического проекта», кроме сельского хозяйства и самозащиты. Правительство Колумбии, находящееся под давлением консервативных конгрессменов, определяющее эти анклавы как «независимые республики», увидело в этой потенциальной угрозе. Кроме того, правительство США рассматривает эти крестьянские анклавы как опасные для деловых интересов США в Колумбии.

В мае 1964 года в рамках Альянса за прогресс Кеннеди была инициирована поддерживаемая ЦРУ программа под названием План LAZO. Соединенные подготовили колумбийские военные войска для вторжения в большие крестьянские анклавы. Они использовали бомбардировщик с Napalm, чтобы уничтожить угрозу. Многие вооруженные жители анклавов бежали, и два года спустя часть этой группы сформировала FARC (Революционные вооруженные силы Колумбии). ФАРК стал старейшим и крупнейшим революционным партизанским движением в Западном полушарии. Стоукс и другие критики считали, что правительство США сосредоточилось на уничтожении FARC и других левых партизанских движений, игнорируя и поддерживая дестабилизирующие элементы в колумбийском обществе.

«Специальная исследовательская группа США» 1959 года и план LAZO 1962 года

24 Ла Виоленсия заканчивал «специальную исследовательскую группу США», существую из экспертов по борьбе с повстанцами со всего мира, прибыла в октябрь 1959 года. для расследования внутренней безопасности Колумбии. Среди других рекомендаций команда США сообщила, что защита интересов властей США и США от «интервенционистских» обвинений, любая специальная помощь, предоставляемая для внутренней безопасности, должна быть скрытой по своему характеру ». Эта рекомендация является формой правдоподобного отрицания, распространенной в секретных правительственных документах США, которые позже рассекречены.

В феврале 1962 года, через три года после «Специальной исследовательской группы США» 1959 года, Форт-Брэгг высокопоставленная группа специальных операций США во главе с командующим Центром специальных боевых действий генералом Уильямом П. Ярборо посетила Колумбию для второго исследования. Совместные усилия страновой группы должны быть предприняты сейчас отбирать гражданский и военный персонал для подпольной подпольной командой, в секретном приложении к своему докладу Объединенному комитету начальников штабов штаб-квартиры нерегулярные силы секретной армии и их немедленное развертывание для устранения коммунистов будущую угрозу:

подготовки к операциям сопротивления на случай, если они понадобятся позже. Это должно быть сделано с целью развития и военной структуры для эксплуатации в случае дальнейшего ухудшения системы внутренней безопасности Колумбии. Эта языковая установка для введения давления в реформах, как известно, выполняет функции контр-агента и контрпропаганды и при необходимости, проводить военизированные саботажные и / или террористические действия против известных сторонников коммунизма.

Процедуры и методы допроса, включая регулярные допросы среди жителей, считающих осведомленными о партизанской деятельности, считающих себя осведомленными о партизанской деятельности, должны использовать сейчас ". допрос бразандитов, в том числе пентатол натрия и полиграф, должен найти себе любую информацию. И армии, и полиции нужны подготовленные следователи ». Пентатол, или сыворотка правды В 1970-х годах некоторые латиноамериканские военные сообщили о его применении для вызывания «паралича, агонии и ужаса». Позже использование сыворотки правды будет использовать в руководствех по SOA.

«В руководствох по SOA. в целом, команда Ярборо рекомендовала США руководство и помощь во всех аспектах борьбы с повстанцами... Гражданский и военный персонал, тайно отобранные и подготовленные для операций сопротивления, потребуются для создания подпольной гражданской и военной структуры. Эта организация должна выполнять «тайно выполнять планы, разработанные правительством США для достижения определенных целей в политических, экономических и военных областях».... он... предпримет... «военизированные, саботажные и / или террористические действия против известных сторонников коммунизма».

В итоге рекомендации Ярборо легли в основу реорганизации колумбийских войск при поддержке США. Эта новая политика борьбы с повстанцами впервые появилась в 1964 году с Планом ЛАЗО. Следуя рекомендациям Ярборо, колумбийские военные отбирали и обучали гражданских лиц для работы вместе с военными в ходе борьбы с повстанцами и военизированных групп «гражданской обороны», которые работали рядом с военными. Соединенные Штаты Америки и обучили сети гражданской разведки. Система была создана для сбора «разведданных и раннего предупреждения о нападении бандитов или партизан». В 1965 году президент Колумбии Гильермо Леон Валенсия Муньос издал. В соответствии с указом с сельскохозяйственными кооперативами были созданы одиннадцать отдельных гражданских гражданских объектов. В 1968 году Декрет 3398 стал законом Колумбии с принятием Закона 48 от 1968 года.

Дуг Стоукс утверждает, что только в начале 1980-х правительство Колумбии попыталось отказаться от политики борьбы с повстанцами.

Руководство армии 1970 года

Руководство армии США 1970 года под названием «Операции по стабилизации» было переведено на испанский язык и использовано для обучения тысяч латиноамериканских офицеров в контрразведке, включая колумбийских офицеров. Стоукс утверждает, что «руководство расширяет свое определение подрывной деятельности за пределы вооруженных повстанцев и явно связывает организации гражданского общества с проблемой повстанцев». Целиразведывательные операции включают «обычных граждан, которые являются типичными членами местного общества». В рамках этой организации обычно работают с профсоюзными лидерами и членами профсоюзов, и те, которые требуют «немедленных социальных, политических или экономических реформ. В начало поясняется, что признаки проникновения коммунистов / повстанцев включают:

отказ крестьян платить ренту, налоги или ссуду. Увеличение числа артистов с политическим посланием. Дискредитация судебной системы и полицейских организаций. Характеристика вооруженных сил как врага народа. Появление сомнительной доктрины в системе образования. Появление большого количества новых членов в уже существующих организациях, таких как трудовые организации Росторядков рабочих. Повышение активности студентов против правительства и его полиции или против меньшинств, иностранцев и тому подобное. Увеличение количества статей или рекламных объявлений в газетах с критикой правительства. Забастовки или остановки работы в знак протеста против действий правительства. Увеличение количества петиций с требованием удовлетворения жалоб от правительства. Распространение лозунгов, указывающих на утверждения недовольства. Инициирование кампаний по написанию писем газеты и правительственных чиновников, сожалея о нежелательных условиях и обвиняя людей, находящихся у власти.

Конец 20-го века

Торговля наркотиками

Автор Дуг Стоукс утверждает, что существует крупная несоответствие между «заявленными целями политики США и фактическими целями и последствиями» войны с наркотиками в Колумбии, где утверждается, что военная помощь США была в первую очередь направлена ​​на борьбу с партизанами FARC и ELN, несмотря на то, что в прошлых отчетах ЦРУ и Управления по борьбе с наркотиками повстанцы были идентифицированы как второстепенные игроки в наркотиками. Стоукс предлагает ревизионистскую теорию преемственности: война с наркотиками - это предварительный текст, и эта война, как и предшествующая ей холодная война и последовавшая за ней война с террором, в основном касались конкуренции в Северном полушарии. контролировать и использовать природные ресурсы Южного полушария. Другими словами, «поддержание мирового капиталистического порядка, отвечающего экономическим интересам США». Поскольку эта конкуренция за ресурсы третьего мира продолжалась даже после распада Советского Союза, во внешней политике США сохранится преемственность.

Позиции RAND в 1986 г., ЦРУ 1992 г. и DEA 1994 г.

В 1986 г. Министерство обороны США профинансировало двухлетнее исследование RAND Corporation, частной организации, имеющей давние и тесные отношения с правительством США. Это исследование показало, что использование вооруженных сил для пресечения ввоза наркотиков в Соединенные Штаты окажет незначительное влияние или совсем не повлияет на незаконный оборот кокаина и может фактически повысить прибыль кокаиновых картелей и производителей. 175-страничное исследование «Закрытие границ: последствия более широкого участия военных в борьбе с наркотиками» было подготовлено семью исследователями, математиками и экономистами из Национального исследовательского института обороны. Анализируется, что семь исследований за последние девять лет, включая одно, проведенное Центром военно-морских исследований и Управлением оценок технологий, пришли к аналогичным выводам. В отчете делается вывод, что усилия по воспрещению с использованием имеющихся ресурсов вооруженных сил почти не повлияют на импорт кокаина в Соединенные Штаты.

Президент Джордж Буш-старший не согласен, утверждая, что «логика проста.. Самый дешевый способ искоренить наркотики - уничтожить их в их источнике... Нам нужно уничтожить посевы, где бы они ни были выращены, и уничтожить лаборатории везде, где они есть. "

В период с начала до середины 1990-е годы администрация Клинтона заказала и профинансировала крупное исследование политики в отношении кокаина, опять же, RAND. Исследование Центра исследования наркополитики Rand пришло к выводу, что 3 миллиарда долларов следует перевести из средств федеральных и местных правоохранительных органов на лечение. В докладе говорится, что лечение - это самый дешевый способ сократить употребление наркотиков, и утверждается, что лечение от наркозависимости в двадцать три раза эффективнее, чем «война с наркотиками» со стороны предложения. Управление наркобарона президента Клинтона не согласилось с сокращением расходов на правоохранительные органы.

В отчете Центрального разведывательного управления 1992 г. признавалось, что «ФАРК все активнее занималась наркотиками из-за своего« налогообложения »торговли в районах, находящихся под их географическим контролем и что в некоторых случаях повстанцы защищали инфраструктуру торговли людьм и для дальнейшего финансирования своего повстанческого движения ". В отчете также описывались отношения между FARC и торговцами наркотиками как отношения, «характеризующиеся как сотрудничеством, так и трениями». В заключении отчета 1992 года говорится, что «мы не считаем, что в краткосрочной перспективе наркопромышленность [в Колумбии] будет существенно подорвана нападениями на партизан. В самом деле, многие торговцы, вероятно, приветствовали бы и даже поддержали бы усиление операций против повстанцев».

В 1994 году DEA пришлок трем аналогичным выводам. Во-первых, любые связи между организациями, занимающими незаконным оборотом наркотиков, и колумбийскими повстанцами являются «специальными« альянсами убеждения »». Во-, «независимое участие во внутреннем производстве, транспортировке и распространении наркотиков в США ограничено... нет сертификатов, национальное руководство FARC или ELN руководило политикой, согласно которой соответствующие организации выполняются независимым производством. В-третьих, в отчете установлено, что DEA не имеет доказательств, что FARC или ELN были причастны к транспортировке, распространению или сбыту запрещенных наркотиков в Штатах.

Участие AUC 2000
считает, что DEA считает, что повстанцы никогда не должны использовать международные перевозки и логистическую инфраструктуру, необходимые для обеспечения независимого распределения наркотиков в США.

В 2000 г. Бывший Лидер военизированных формиро ваний Карлос Кастаньо Хиль, основатель AUC, исчез в 2004 году, рассказал по национальному телевидению, как AUC финансирует свои операции: «Торговля наркотиками и торговцы наркотиками, вероятно, финансируют 70%. Остальные в основном связаны с вымогательством ".

Контртерроризм

Как до, так и после 11 сентября 2001 г. правительство США предоставило военную и экономическую помощь Колумбии для целей совместной борьбы В 1999 году Государственный департамент США начал делиться разведданными о партизанах в реальном режиме времени с колумбийскими военными военными в Вашингтоне, в дополнение к его помощи Drug War.

В 1999 году Государственный департамент США начал делиться разведданными о партизанах в реальном режиме времени с колумбийскими военными. Сообщите, что они опасаются, что «Колумбия проигрывает войну с марксистскими повстанцами».

В мае 2001 года администрация Буша представила Андскую региональную инициативу (ARI), которая расширила интервенцию США по всему региону, направив еще 800 миллионов долларов на проект в рамках Плана Колумбия. ARI предоставляет военную поддержку и экономическую помощь семи стран Андского региона: Боливии, Бразилии, Колумбии, Эквадору, Панаме, Перу и Венесуэле.

После 11 се нтября 2001 г. официальные лица правительства США сравнили FARC с Усама бен Ладен, назвав их террористами. Сенатор Джон Маккейн США отказываются от любых вымышленных между операциями по борьбе с наркотиками и повстанцами ». Автор Дуг Стоукс раскритиковал это, заявив, что «после 11 сентября США отказались от претензий на то, что военная помощь была вызвана исключительно средствами борьбы с наркотиками, и теперь начали выражать свое финансирование в терминах стратегии борьбы с терроризмом нацелена на FARC. теперь связаны с международным терроризмом, а также с торговлей наркотиками ».

В июле 2002 года «Конгресс США принял закон о дополнительных расходах на чрезвычайные ситуации, который отменил предыдущее положение, ограничивающее США. помощь усилиям по борьбе с наркотиками. Согласно новым правилам, помощь США в области безопасности может быть против «организаций, признанных террористических...» ». Согласно Amnesty International, «новая стратегия США делает помощь США», включая прямые действия против вооруженных групп. В США используется прямая помощь в операции по борьбе с повстанцами, специально для эксплуатируемых объектов в США, таких как Каньо Лимон ». Законопроект о расходахал одобрение Конгрессом США положения, названного «расширенными полномочиями», в соответствии с этим предоставленным США обучение и оборудование, включенным в борьбу с терроризмом, а также в усилиях по борьбе с наркотиками.

В ноябре 2002 г. США начали отправлять советников в рамках программы борьбы с повстанцами стоимостью 94 миллиона долларов для защиты пяти миль мировой политики.

В 2006 году США в отчете Конгресса перечислен ряд ЧВК и других предприятий, которые подписали контракты на проведение операций по борьбе с наркотиками и связанными с ними мероприятиями в рамках Плана Колумбия. DynCorp была среди тех, кто заключил контракт с Государственным департаментом, в то время как другим подписали контракты с министерством обороны. Другие компании из разных стран, в том числе Израиль, также подписали контракты с министерством обороны Колумбии на осуществление безопасности или военных действий.

Школа Америки

Школа Америки - это американский учебный центр для латиноамериканских офицеров, который с момента своего основания в 1946 году в Панам обучеил 82 767 латиноамериканских офицеров доктрине борьбы с повстанцами и боевыми навыками. Колумбия была одной из первых стран, отправивших офицеров в SOA. По словам журналиста Грейс Ливингстон, по состоянию на 2003 год больше выпускников SOA из Колумбии были идентифицированы как предполагаемые нарушители прав человека, чем выпускников SOA из любой другой латиноамериканской страны. Отчасти это связано с тем, что имена и записи колумбийских офицеров находятся под более тщательной проверкой, чем имена офицеров в других странах Латинской Америки.

В 1996 году, после нескольких лет отрицаний, Пентагон США рассекретил переведенные выдержки из семи учебных пособий. Эти руководства были подготовлены военными США и использовались в период с 1987 по 1991 год на курсах подготовки разведчиков в Американской военной школе США. Руководства также распространялись Спецназом Мобильными тренировочными группами среди военнослужащих и разведывательных школ Колумбии, Эквадоре, Сальвадоре, Гватемале и Перу. В руководствех агентов контрразведки учили пользоваться «страховыми выплатами за убийства, применением, ложным заключением, казнями и использованием сыворотки правды». В игре под названием «Работа с источниками» говорится: «Агент CI [контрразведки] мог вызвать арест родителей [осведомителей] сотрудников, посадить сотрудников в тюрьму или избить его», чтобы добиться сотрудничества.

В исследовании 1981 года исследователь прав человека Ларс Шульц пришел к выводу, что помощь США «движет непропорционально перетекать к правительствам стран Латинской Америки, которые пытают своих граждан... относительно вопиющим нарушителям основных прав человека в этом полушарии». В 1998 году латиноамериканский профессор Марта Хаггинс заявила, что «чем больше иностранной полиции помощи (со стороны Соединенных Штатов), тем более жестокими и демократичными становятся полицейские институты и их правительства».

Военизированные формирования

В 2003 году автор Грейс Ливинг описала колумбийские полувоенные формирования как «незаконных вооруженных групп правого толка», которые работают бок о бок с вооруженными силами. В их число входят частные ополчения, финансируемые землевладельцами и бизнесом; отряды торговцев наркотиками и отряды смерти «социальной чистки». Самая крупная военизированная сеть - Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) ». Военизированные формирования считались ответственными за три четверти всех политических убийств в Колумбии в период с 1995 по 2001 год, 52% массовых убийств в 1998 году (партизаны несли ответственность за 20%) и 49% перемещений грузов в 1999 году (партизаны несут ответственность за 29%)). В 2003 году обозреватель The Guardian Джордж Монбио заявил что «за последние 10 лет военизированные формирования [с установленными колумбийская армия] около 15000 профсоюзов, крестьян и лидеры народов народов, правозащитники, активисты земельной реформы, левые политики и их сторонники ».

Военизированные формирования часто преследуют лидеров профсоюзов, представителей гражданского общества и правозащитников. 28 сентября 2000 г. AUC, их большая военизированная группировка группировки, выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что «AUC идентифицирует правозащитников и особенно членов Credhos как сторонников партизан, и поэтому мы используем эти данные военными целями нашей системы. организации ».

Корпорации США также были замешаны в финансировании полувоенных формирователей. Наиболее известным случаем может быть компания Chiquita Brands International, которая призналась в совершении платежей в пользу AUC с 1997 по 2004 год. Из-за этой связи с террористической организацией члена правления Чикита даже запросили об экстрадиции.

Разведывательные сети 1990 года

В 1990 году США создали команду из четырнадцати человек, в которые вошли представители ЦРУ, США. Южное командование, Военная группа посольства США и Управление военной разведки (занимается разведкой для Министерства обороны США ). Это было сделано для того, чтобы дать совет по перестройке местных разведывательных сетей колумбийских военных. Заявленной этой реструктуризацией была помощь колумбийским военным в их усилиях по борьбе с наркотиками. Спустя время полковник, который во время встреч был связным со страной в Управлении военной разведки (DIA) и военным атташе США в Боготе, сказал Хьюман Райтс Вотч (HRW), что: «Намерение [встречи] не было связано с Военизированными формированием. Но мы знали из репортажей колумбийских новостей и [даже] из репортажей колумбийских военных, что они все еще работали с полувоенными формированиями ".

Результат этих встреч был опубликован руководством обороны Колумбии в мае 1991 года. HRW получила копию Директивы о вооруженных силах Колумбии № 200-05 / 91. В отчете нет прямого упоминания незаконных вооруженных сил, «основанные на рекомендациях комиссии советников вооруженных сил США», представили план более эффективной борьбы с «эскалацией терроризма вооруженной силой».

В 1996 году HRW пришла к выводу, что «Приказ 200-05 / 91 заложил основу для продолжения, тайного партнерства между военными и военизированными формами и демонстрирует, что это партнерство продвигалось высшим военным командованием в. нарушение [колумбийского] Указа 1194, запрещающего такие контакты. в документе излагается система, которая существует под именем MAS и его военных покровителей в Средней Магдалене ». HRW утверждала, что процесс реструктуризации укрепил связи между колумбийских вооруженных и гражданских военизированных групп, включил их в несколько разведывательных сетей и их деятельность. Для HRW сложившаяся ситуация сложившаяся колумбийскому правительству и вооруженным силам правдоподобно отрицать связи или ответственность за нарушения прав человека, совершенные члены или области этих сетей. HRW посчитала, что разведывательные сети, созданные в результате реорганизации США, по всей видимости, увеличили масштабы насилия, приведя в качестве примера резню в Барранкабермехе.

Связи между военными и военизированными формированиями

В 1999 году ежегодник Государственного департамента США в отчете говорится, что «правительственные силы продолжали совершать многочисленные серьезные нарушения, включая внесудебные казни, на примерно аналогичном уровне. до 1998 года. Несмотря на некоторые судебные преследования и обвинительные приговоры, власти редко привлекали к ответственности офицеров сил безопасности и полиции, обвиняемых в нарушениях прав человека, и безнаказанность остается проблемой. Иногда силы безопасности сотрудничали с военизированными группами, совершавшими нарушения; в некоторых случаях отдельные члены сил безопасности активно сотрудничали с членами военизированных формирований, проезжая их через блокпосты, делясь разведданными и снабжая их боеприпасами. Военизированные формирования находят готовую базу поддержки в составе вооруженных сил и полиции, а также местных гражданские элиты во многих областях ".

В 1997 году Amnesty International (AI) высказала мнение, что Война с наркотиками - это «миф», в котором говорится, что сотрудники колумбийских сил безопасности работали в тесном сотрудничестве с военизированными формированиями, помещиками и наркоторговцами, преследуя политическую оппозицию, лидеров общин, правозащитников и работников здравоохранения, профсоюзных активистов, студентов и крестьян. Amnesty International сообщила, что «почти каждое колумбийское военное подразделение, которое Amnesty замешало в убийствах мирных жителей два года назад [1995], делало это с помощью оружия, поставленного США».

В 2000 году исследования, проведенные как ООН, так и Хьюман Райтс Вотч утверждала, что полувоенные формирования продолжали поддерживать тесные связи с колумбийскими вооруженными силами. HRW считала, что существующее партнерство между военизированными формированиями и военнослужащими колумбийских вооруженных сил было «сложным механизмом, частично подкрепленным годами консультаций, обучение, вооружение и официальное молчание Соединенных Штатов, что позволяет колумбийским вооруженным силам вести грязную войну, а колумбийским чиновникам - отрицать это ». В современном отчете ООН говорится, что «силы безопасности также не предприняли никаких действий, и это, несомненно, позволило военизированным группировкам достичь своих целей истребления».

Система сотрудничества американских ВВС

Колумбия является активным членом Системы сотрудничества американских ВВС (SICOFAA).

Дипломатический кризис 1995–1997 гг.

Между 1996 и 1997 гг. администрация Билла Клинтона лишила Колумбию сертификата после того, как тогдашний президент Колумбии Эрнесто Сампер был вовлечен в расследовании якобы получения денег от наркокартелей для его президентской кампании. Правительство сообщила о «кубинизации» Колумбии в Вашингтоне, поскольку политики Соединенных Штатов постоянно вызывают изоляцию президента Колумбии Сампера. Колумбия официально считалась «угрозой демократии» и Соединенным Штатам.

До середины 2004 года посольство США в Боготе было этим посольством США в мире.

21 век

1 марта 2018 года Соединенные Штаты Америки решили продолжить свое партнерство, направленное на лучшее развитие экономики стран за счет новых возможностей, защиты окружающей среды и усилий по сокращению торговли наркотиками. Эта сделка установила партнерские отношения между Соединенными Штатами и Соединенными Штатами, которые защищают среду окружающей среды, наблюдающуюся за сохранением биоразнообразия, наказывая торговцев животными и ограничивающую незаконную добычу золота, которая разрушает среду Колумбии и вредна для здоровья человека. Это двустороннее соглашение также способствует развитию экономики Колумбии, создает больше возможностей для трудоустройства, финансируя образование и студенческие обмены, укрепляя деловые отношения между двумя странами, способствуя росту экономики в Колумбии. Соединенные Штаты Америки также адресуют нарушения прав человека в Колумбии, осуществляя судебное преследование нарушителей прав человека. Наконец, он обращается к обмену наркотиками с соглашением об активизации усилий по искоренению торговли наркотиками путем новых препятствий, которые, как мы надеемся, сократяттивирование кокаина и коки на 50 за пять лет.

Интерпретация роли США
Посольство Колумбии в Вашингтоне, Колумбия

По словам автора Робина Кирка, большинство американцев остаются наивными в отношении США в историческом развитии Колумбии и продолжающегося насилия в стране.

Собственная история Колумбии была изучена с точки зрения так называемого «насильственного человека», созданного с целью анализа природы и развития насилия в стране. Камило А. Аскарате объяснил использование причинами:

  • слабым центральным государством,
  • бедностью и
  • политической системой элиты, исключающей менее обеспеченные слои общества.

Дуг Стоукс утверждает, что, наряду с другими факторами, прошлое и нынешнее вмешательство сменяющих друга американских администраций в дела Колумбии часто стремилось сохранить определенную стабильность в Колумбии, поддерживая политический и экономический статус-кво. считается возможным для интересов США даже ценой усилению нестабильности для населения.

другие исследования о влиянии военной помощи США на внутренних планах Колумбии скрытые результаты. В целях от стереотипного убеждения, что иностранная помощь усиление управленческого потенциала слабого государства или снизит уровень насилия, военная помощь США на самом деле усугубляет насилие в семье за ​​счет повышения уровня полувоенных атак, а также сокращение усилий по борьбе с наркотиками. Кроме того, данные показывают, что помощь США не позволяет снизить уровень насилия, связанного с выращиванием наркотикосодержащих культурных, как коки.

См.
  • флаг Колумбийский портал
  • флаг США портал
Дополнительная литература
  • Рэндалл, Стивен Дж. (1992). Колумбия и США. Пресса Университета Джорджии.
  • Рэндалл, Стивен Дж. (1991). Aliados y distantes: las relaciones entre Colombia y Estados Unidos desde la Independencia hasta la guerra contra las drogas. Богота: Tercer Mundo Editores.
  • Родригес Эрнандес, Саул (2006). La Influence de los Estados Unidos en el Ejército Colombiano, 1951–1959. Медельин: Ла Каррета. ISBN 958-97811-3-6.
  • Иглесиас-Кавиккиоли, Мануэль (июнь 2010 г.). «Внешняя политика США, южноамериканская интеграция и случай военных баз в Колумбии» (PDF).. 19. ISSN 1697-5197.
Примечания
Ссылки

Библиография

Внешние ссылки
На Викискладе есть материалы, связанные с Отношения Колумбии и США.
Последняя правка сделана 2021-05-15 03:21:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте