Войти
Акведук Лос-Анджелеса в долине Оуэнс Калифорнийские водные войны были серией политических конфликтов между городом Лос-Анджелесом и фермерами и владельцами ранчо в долине Оуэнс в Восточной Калифорнии из-за прав на воду.
По мере расширения Лос-Анджелеса в конце 19 века, он начал перерастать водоснабжение. Фред Итон, мэр Лос-Анджелеса, понял, что вода может течь из долины Оуэнс в Лос-Анджелес через акведук. Строительство акведука контролировалось Уильямом Малхолландом и было завершено в 1913 году. Права на воду были приобретены в результате политической борьбы и, как описал один автор, «хитрости, уловок... и стратегии лжи».
С 1913 года река Оуэнс была отведена в Лос-Анджелес, что привело к краху экономики долины. К 1920-м годам из долины Оуэнс было отведено так много воды, что сельское хозяйство стало затруднительным. Это привело к тому, что фермеры попытались разрушить акведук в 1924 году. Лос-Анджелес одержал победу и поддержал течение воды. К 1926 году озеро Оуэнс на дне долины Оуэнс полностью высохло из-за отвода воды.
Потребности Лос-Анджелеса в воде продолжали расти. В 1941 году Лос-Анджелес перенаправил воду, которая ранее питала озеро Моно, к северу от долины Оуэнс, в акведук. Экосистеме озера Моно для перелетных птиц угрожало падение уровня воды. Между 1979 и 1994 годами Дэвид Гейнс и Комитет Моно-Лейк вели судебный процесс с Лос-Анджелесом. Судебный процесс вынудил Лос-Анджелес прекратить отвод воды вокруг озера Моно, которое начало подниматься до уровня, который может поддерживать его экосистему.
Джозеф Реддефорд Уокер исследовал долину Оуэнс Туземцы пайютов были коренными жителями долины и использовали орошение для выращивать урожай.
В 1833 году Джозеф Реддефорд Уокер возглавил первую известную экспедицию в район центральной Калифорнии, который позже будет называться долиной Оуэнс. Уокер увидел, что состояние почвы в долине хуже, чем на другой стороне хребта Сьерра-Невада, и что сток с гор поглощается засушливой пустыней. После того, как Соединенные Штаты получили контроль над Калифорнией в 1848 году, первое обследование земель, проведенное A.W. фон Шмидт с 1855 по 1856 год был первым шагом в обеспечении государственного контроля над долиной. Фон Шмидт сообщил, что почва долины не подходит для сельского хозяйства, за исключением земель возле ручьев, и неправильно заявил, что «Долина Оуэнс [была] бесполезной для Белого человека».
В 1861 году Сэмюэл Бишоп и другие владельцы ранчо начали выращивать скот на пышных травах, росших в долине Оуэнс. Владельцы ранчо вступили в конфликт с пайутами из-за использования земли и воды, и большинство пайутов были изгнаны из долины США. Армия в 1863 году во время войны с индейцами в долине Оуэнс.
Многие поселенцы приезжали в этот район, обещая добыть богатство. Доступность воды из реки Оуэнс сделала сельское хозяйство и животноводство привлекательными. Закон о усадьбах 1862 года давал пионерам пять лет на то, чтобы требовать и получать право собственности на свою землю за небольшую регистрацию и плату в размере 1,25 доллара за акр. Закон о приусадебных участках ограничивал землю, которой мог владеть человек, до 160 акров (64,7 га) для создания небольших ферм.
Количество государственных земель, заселенных к концу 1870-х - началу 1880-х годов, было все еще относительно небольшим. Закон о пустынных землях 1877 года разрешил физическим лицам приобретать дополнительные площади, до 640 акров (259,0 га), в надежде привлечь больше поселенцев, предоставив им достаточно земли, чтобы окупить расходы на поселение и землю, но " не включены требования к месту жительства ". К 1866 году началось быстрое приобретение земли, и к середине 1890-х годов большая часть земли в долине Оуэнс была востребована. Большое количество претензий со стороны спекулянтов землей препятствовало развитию региона, потому что спекулянты не участвовали в разработке каналов и канав.
До Акведука в Лос-Анджелесе большая часть из 200 миль (320 км) каналов и канав, которые составляли ирригационную систему в долине Оуэнс. находились на севере, в то время как южная часть долины была населена в основном людьми, выращивающими скот. В оросительных системах, созданных компаниями, производящими канавы, не было надлежащего дренажа, и в результате почва была перенасыщена до такой степени, что урожай невозможно было выращивать. Системы орошения также значительно снизили уровень воды в озере Оуэнс, процесс, который позже был усилен за счет отвода воды через акведук Лос-Анджелеса. В начале 20 века северная часть долины Оуэнс превратилась в выращивание фруктов, птицы и молочных продуктов.
Фредерик Итон Фредерик Итон и Уильям Малхолланд были двумя наиболее заметными руководителями Калифорнийских водных войн. Они были друзьями, вместе работали в частной компании по водоснабжению Лос-Анджелеса в 1880-х годах. В 1886 году Итон стал городским инженером, а Малхолланд стал суперинтендантом компании водоснабжения. В 1898 году Итон был избран мэром Лос-Анджелеса и сыграл важную роль в преобразовании компании по водоснабжению под контроль города в 1902 году. Когда компания стала Департаментом водоснабжения Лос-Анджелеса, Малхолланд продолжал выполнять обязанности суперинтенданта из-за его обширных знание системы водоснабжения.
Итон и Малхолланд имели видение Лос-Анджелеса, который станет намного больше, чем Лос-Анджелес начала 20 века. Ограничивающим фактором роста Лос-Анджелеса было водоснабжение. «Если у вас нет воды, она вам не понадобится», - знаменито заметил Малхолланд. Итон и Малхолланд поняли, что в долину Оуэнс поступает большое количество стока из Сьерра-Невада, а самотечный акведук может доставить воду Оуэнса в Лос-Анджелес.
В начале 20 века США Бюро мелиорации, в то время известное как Мелиорация США Service, планировал построить ирригационную систему, чтобы помочь фермерам долины Оуэнс, которая заблокировала бы отвод воды в Лос-Анджелес.
С 1902 по 1905 год Итон и Малхолланд использовали коварные методы. методы получения прав на воду и блокировку Бюро мелиорации. Региональный инженер Бюро Джозеф Липпинкотт был близким сотрудником Eaton, Eaton был номинальным агентом Бюро через Липпинкотта, поэтому Eaton имел доступ к внутренней информации о правах на воду и мог рекомендовать Бюро действия, которые были бы полезны для Лос-Анджелес. В свою очередь, пока Липпинкотт работал в Бюро, он также был оплачиваемым частным консультантом Eaton, консультируя Лос-Анджелес о том, как лучше всего получить права на воду. предлагает приобрести землю в долине Оуэнс. Рвение Итона вызвало подозрение у нескольких местных жителей округа Инио. Eaton купил землю как частное лицо, надеясь продать ее обратно в Лос-Анджелес с хорошей прибылью. Итон утверждал в интервью Los Angeles Express в 1905 году, что он передал все свои права на воду городу Лос-Анджелесу без оплаты за них, «за исключением того, что я оставил скот, который я был вынужден брать в сделку... и горные пастбища, не имеющие никакой ценности, кроме пастбищных целей ". Итон переехал в долину Оуэнс, чтобы стать скотоводом на купленной им земле. Итон всегда отрицал, что действовал обманным путем.
Малхолланд ввел в заблуждение общественное мнение Лос-Анджелеса, резко занизив количество воды, доступной для роста Лос-Анджелеса. Малхолланд также ввел в заблуждение жителей долины Оуэнс: он указал, что Лос-Анджелес будет использовать только неиспользуемые потоки в долине Оуэнс, при этом планируя использовать все права на воду для заполнения водоносного горизонта в долине Сан-Фернандо..
К 1907 году Итон был занят приобретением ключевых прав на воду и поездкой в Вашингтон, чтобы встретиться с советниками Теодора Рузвельта, чтобы убедить их, что вода реки Оуэнс от водопроводных кранов в Лос-Анджелесе принесет больше пользы, чем при использовании на полях и в садах долины Оуэнс.
Спор о воде реки Оуэнс превратился в политический спор в Вашингтоне. Лос-Анджелесу требовалось право проезда через федеральную землю для строительства акведука. Сенатор Калифорнии Фрэнк Флинт выступил спонсором законопроекта о предоставлении права проезда, но конгрессмен Сильвестр Смит из округа Инио выступил против этого законопроекта. Смит утверждал, что орошение Южной Калифорнии не более ценно, чем орошение долины Оуэнс. Пока шли переговоры о компромиссе, Флинт обратился к президенту Рузвельту. Рузвельт встретился с Флинтом, министром внутренних дел Итаном А. Хичкоком, комиссаром Бюро лесов Гиффордом Пинчотом и директором геологической службы Чарльзом Д. Уолкоттом. На этой встрече Рузвельт принял решение в пользу Лос-Анджелеса.
Некоторые авторы, такие как Ролл и Либекап, утверждают, что Лос-Анджелес заплатил фермерам долины Оуэнс за их землю неоправданно низкую цену. Гэри Либекап из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заметил, что цена, которую Лос-Анджелес был готов платить другим источникам воды за объем воды, была намного выше, чем та, которую получали фермеры. Фермеры, которые сопротивлялись давлению Лос-Анджелеса до 1930 года, получали самую высокую цену за свою землю; большинство фермеров продали свою землю с 1905 по 1925 год и получили меньше, чем Лос-Анджелес действительно был готов заплатить. Однако продажа земли принесла фермерам гораздо больший доход, чем если бы они сохранили землю для ведения сельского хозяйства и скотоводства. Ни одна из продаж не была осуществлена под угрозой выдающегося владения.
. Акведук был продан жителям Лос-Анджелеса как жизненно важный для роста города. Общественность не знала, что первоначальная вода будет использована для орошения долины Сан-Фернандо на севере, которая в то время не была частью города. С гидрологической точки зрения долина Сан-Фернандо была идеальной: ее водоносный горизонт мог служить свободным хранилищем воды без испарения. Одним из препятствий для ирригации была городская хартия Лос-Анджелеса, которая запрещала продажу, аренду или другое использование городской воды без одобрения двух третей избирателей. Этого чартерного ограничения можно было бы избежать путем присоединения к городу большой части долины Сан-Фернандо. Аннексия также повысит лимит долга Лос-Анджелеса, что позволило финансировать строительство акведука.
Земельный синдикат Сан-Фернандо был группой богатых инвесторов, скупавших большие участки земли. в долине Сан-Фернандо с секретной внутренней информацией от Eaton. В синдикат входили друзья Итона, такие как Харрисон Грей Отис и Генри Э. Хантингтон. Этот синдикат приложил значительные усилия для поддержки выпуска облигаций, которые профинансировали строительство акведука. Сообщается, что эти усилия включали сброс воды из резервуаров Лос-Анджелеса в канализацию (что привело к ложной засухе) и публикацию пугающих статей в Los Angeles Times, которую опубликовал Отис. Реми Надо, историк и автор, оспаривал, что вода сбрасывалась из резервуаров, потому что канализационная система могла не быть подключена к резервуарам. Синдикат действительно объединил бизнес-сообщество, стоящее за акведуком, и его покупки были публичными к моменту голосования по акведуку.
Уильям Малхолланд с геодезический прицел, ок. 1908-1913 гг. С 1907 по 1913 годы Малхолланд руководил строительством акведука. Акведук Лос-Анджелеса протяженностью 233 мили (375 км), открытие которого состоялось в ноябре 1913 года, потребовало более 2000 рабочих и рытье 164 туннелей. Внучка Малхолланда заявила, что по сложности проект был сопоставим со строительством Панамского канала. Вода из реки Оуэнс достигла водохранилища в долине Сан-Фернандо 5 ноября 1913 года. В тот день на церемонии Малхолланд произнес свои знаменитые слова об этом инженерном подвиге: «Вот оно. Возьми».
После завершения строительства акведука в 1913 году инвесторы Сан-Фернандо потребовали так много воды из долины Оуэнс, что она начала превращаться из «Калифорнийской Швейцарии» в пустыню. Малхолланд был заблокирован от получения дополнительной воды из реки Колорадо, поэтому решил взять всю доступную воду из долины Оуэнс.
В 1923 году фермеры и владельцы ранчо сформировали кооператив ирригации во главе с Уилфредом и Марком Уоттерсоном, владельцами Округ Иньо Банк. Используя личную горечь некоторых фермеров, Лос-Анджелесу удалось получить некоторые ключевые права на воду у кооператива. После того, как эти права на воду были обеспечены, приток воды в Оуэнс-Лейк был сильно отклонен, что привело к высыханию озера к 1924 году.
К 1924 году фермеры и владельцы ранчо взбунтовались. За серией провокаций со стороны Малхолланда, в свою очередь, последовали соответствующие угрозы со стороны местных фермеров и уничтожение собственности в Лос-Анджелесе. Наконец, группа вооруженных владельцев ранчо захватила ворота Алабамы и взорвала часть системы, позволив воде вернуться в реку Оуэнс.
Динамит, обнаруженный во время саботажа в акведуке долины Оуэнс, около 1924 г. В августе 1927 г. конфликт был в разгаре, банк округа Иньо обрушился, что в значительной степени подорвало сопротивление долины. Проверка выявила нехватку как наличных денег в хранилище, так и сумм, указанных в бухгалтерских книгах. Братьям Уоттерсон было предъявлено обвинение в растрате, затем они были осуждены по 36 пунктам обвинения. Поскольку все операции с местным бизнесом велись через их банк, закрытие оставило торговцам и клиентам лишь небольшую сумму денег, которая у них была под рукой. Братья утверждали, что мошенничество было совершено в интересах долины Оуэнс против Лос-Анджелеса, и это оправдание, как правило, считалось правдой в округе Инио. Крах банка уничтожил все сбережения многих людей, в том числе выплаты, полученные от продажи домов и ранчо Лос-Анджелесу.
Перед лицом краха сопротивления и экономики долины Оуэнс, нападения на акведук прекратились. Город Лос-Анджелес спонсировал серию программ ремонта и технического обслуживания акведуков, которые стимулировали некоторые местные рабочие места, а работникам водоснабжения Лос-Анджелеса заплатили за месяц вперед, чтобы облегчить ситуацию. Но было невозможно предотвратить закрытие дверей многих предприятий.
Город Лос-Анджелес продолжал покупать частные земельные владения и права на воду для удовлетворения растущих потребностей. К 1928 году Лос-Анджелес владел 90 процентами воды в долине Оуэнс, и интересы сельского хозяйства в этом регионе практически исчезли.
Конечная точка второго акведука Лос-Анджелеса, около Сильмара.В 1970 году LADWP завершила строительство второго акведука. В 1972 году агентство начало отводить больше поверхностных вод и откачивать грунтовые воды со скоростью несколько сотен тысяч акро-футов в год (несколько кубических метров в секунду). Источники и выходы в долине Оуэнс высохли и исчезли, а растительность, зависящая от грунтовых вод, начала умирать.
Поскольку LADWP никогда не заполняла Отчет о воздействии на окружающую среду (EIR), посвященный воздействию откачки грунтовых вод, Округ Инио подал в суд на Лос-Анджелес в соответствии с положениями Закона штата Калифорния о качестве окружающей среды. Лос-Анджелес не прекратил откачку грунтовых вод, но представил короткий EIR в 1976 году и второй в 1979 году, оба из которых были отклонены судами как неадекватные.
В 1991 году округ Иньо и город Лос-Анджелес подписали Долгосрочное соглашение по водным ресурсам между Инио и Лос-Анджелесом, которое требовало, чтобы откачка подземных вод осуществлялась во избежание значительных воздействий, обеспечивая надежное водоснабжение Лос-Анджелеса. В 1997 году округ Иньо, Лос-Анджелес, Sierra Club и другие заинтересованные стороны подписали Меморандум о взаимопонимании, в котором оговаривались условия, в соответствии с которыми нижняя часть реки Оуэнс будет повторно поливаться. к июню 2003 г. в качестве частичного смягчения ущерба, нанесенного долине Оуэнс.
Несмотря на условия Долгосрочного водного соглашения, исследования Департамента водных ресурсов округа Иньо с 2003 г. и далее показали, что воздействие на подземные воды долины зависит от растительность, такая как щелочные луга, продолжается. Точно так же Лос-Анджелес не повторно поливал нижнюю часть реки Оуэнс до крайнего срока в июне 2003 года. В декабре 2003 года LADWP урегулировала иск, поданный Калифорнии Генеральным прокурором Биллом Локером, Комитетом долины Оуэнс и Sierra Club. Согласно условиям урегулирования, крайние сроки для проекта Нижней реки Оуэнс были пересмотрены, и LADWP должна была вернуть воду в нижнюю часть реки Оуэнс к 2005 году. Этот срок был пропущен, но 6 декабря 2006 года на том же месте была проведена церемония. где Уильям Малхолланд торжественно открыл акведук, перекрывший течение реки Оуэнс, чтобы вновь спуститься вниз по реке на 62 мили (100 км). Дэвид Нахай, президент Совета по водоснабжению и электроснабжению Лос-Анджелеса, возразил словам Малхолланда из 1913 года и сказал: «Вот оно... верни это».
Тем не менее, откачка грунтовых вод продолжается в скорость выше, чем скорость, с которой вода пополняет водоносный горизонт, что приводит к долгосрочной тенденции опустынивания в долине Оуэнс.
К 1930-м годам, потребности в воде для Лос-Анджелеса продолжали расти. LADWP начала покупать права на воду в бассейне Моно (следующий бассейн к северу от долины Оуэнс ). Была построена пристройка к акведуку, которая включала такие инженерные сооружения, как прокладывание туннелей через кратеры Моно (активное вулканическое поле). К 1941 году пристройка была закончена, и вода из различных ручьев (например, Раш-Крик ) была отведена в акведук. Чтобы выполнить водное законодательство Калифорнии, LADWP открыла рыбоводный завод на Хот-Крик, недалеко от Маммот-Лейкс, Калифорния.
Башни туфа в озере Моно подверглись воздействию водозабора. Отведенные ручьи ранее питали озеро Моно, внутренний водоем без выхода. Озеро Моно служило важным звеном экосистемы, где гнездились чайки и перелетные птицы. Из-за того, что ручьи были отклонены, уровень воды в озере Моно начал падать, обнажая образования туфа. Вода стала более соленой и щелочной, что стало угрозой для креветок, обитавших в озере. Повышение засоления привело к уменьшению размера взрослых особей, скорости роста и размеров выводков, а также смертности самок в течение их репродуктивного цикла. Изменение уровня солености в результате отвода воды подвергает риску этот вид, а также птиц, гнездившихся на двух островах (остров Негит и остров Паоха ) в озере. Падение уровня воды привело к созданию сухопутного моста к острову Негит, который впервые позволил хищникам питаться птичьими яйцами.
В 1974 году Дэвид Гейнс начал изучать биологию озера Моно.. В 1975 году, будучи в Стэнфорде, он начал интересовать других экосистемой озера Моно. Это привело к появлению в 1977 году отчета об экосистеме озера Моно, в котором подчеркиваются опасности, вызванные отводом воды. В 1978 году Комитет по озеру Моно был сформирован для защиты озера Моно. Комитет (и Национальное общество Одюбона ) подал в суд на LADWP в 1979 году, утверждая, что водозабор нарушил доктрину общественного доверия, которая гласит, что судоходные водоемы должны управляться в интересах все люди. Тяжба дошла до Верховного суда Калифорнии к 1983 году, который вынес решение в пользу Комитета. Дальнейший судебный процесс был инициирован в 1984 году, в котором утверждалось, что LADWP не соблюдает законы штата о защите рыболовства.
В конце концов, все судебные разбирательства были рассмотрены в 1994 г. Советом по контролю водных ресурсов штата Калифорния ( SWRCB). Слушания SWRCB длились 44 дня и проводились заместителем председателя Правления Марком Дель Пьеро, выступающим в качестве единственного должностного лица по слушаниям. В этом постановлении (Решение SWRCB 1631) SWRCB установил значительные стандарты защиты общественного доверия и восстановления экосистемы, и LADWP был обязан выпустить воду в озеро Моно, чтобы поднять уровень озера на 20 футов (6,1 м) выше нынешнего уровня. на 25 футов (7,6 м) ниже уровня 1941 г. По состоянию на 2011 год уровень воды в озере Моно поднялся всего на 13 футов (4,0 м) из требуемых 20 футов (6,1 м). Лос-Анджелес восполнил потерю воды за счет финансируемых государством проектов по сохранению и переработке.
В феврале 2014 года, после трех лет подряд осадков ниже нормы, Калифорния столкнулась с наиболее серьезными засуха чрезвычайная ситуация за несколько десятилетий с популяциями рыб в дельте реки Сакраменто – Сан-Хоакин в беспрецедентном кризисе из-за десятилетий крупномасштабного экспорта воды из Северной Калифорнии на юг Дельты через штат и федеральные водные проекты. «Рыболовство... люди и экономическое процветание северной Калифорнии подвергаются серьезному риску», - заявил Билл Дженнингс, директор Калифорнийского альянса по охране спортивного рыболовства. Полмиллиона акров сельскохозяйственных угодий в Центральной долине предположительно оказались под паром из-за засухи. В феврале 2014 года Палата представителей приняла закон об увеличении стока из дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин в Центральную долину, Закон об аварийной доставке воды в долину Сакраменто-Сан-Хоакин (HR 3964; 113-й Конгресс). Это приостановит недавние усилия по восстановлению реки Сан-Хоакин с 2009 года, выигранные после 18 лет судебных разбирательств, с увеличением выбросов с плотины Фриант к востоку от Фресно. Сенаторы Дайанн Файнштейн и Барбара Боксер предложили принять закон о чрезвычайной засухе в размере 300 миллионов долларов и ускорить экологическую экспертизу проектов в области водоснабжения, поэтому официальные лица штата и федеральные власти предложили " оперативная гибкость "для перемещения воды на юг, от дельты до Сан-Хоакин Вэлли фермы.
14 февраля 2014 года президент Барак Обама посетил около Фресно и объявил об инициативах на сумму 170 миллионов долларов, с 100 миллионов долларов для владельцев ранчо, столкнувшихся с гибелью скота, и 60 миллионов долларов на помощь продовольственным банкам. Обама пошутил над длинной и зажигательной историей водной политики в Калифорнии, сказав: «Я не собираюсь вдаваться в это. Я хочу выбраться живым в День святого Валентина».
Калифорнийские водные войны были в числе тем, обсуждаемых в Cadillac Desert, научно-популярной книге 1984 года Марка Рейснера о землеустройстве и политике в области водных ресурсов на западе Соединенных Штатов. Книга была преобразована в документальный фильм с тем же названием, состоящий из четырех частей, в 1997 году.
Фильм 1974 года Китайский квартал был вдохновлен калифорнийскими водными войнами и представляет собой беллетризованный фильм. версия конфликта как центральный элемент сюжета.
