Войти
В ходе расследования Конгресса 2007 года увольнения восьми американских поверенных было обнаружено, что администрация официальные лица использовали частный Интернет-домен gwb43.com, принадлежащий и размещенный на сервере электронной почты, управляемом Республиканским национальным комитетом, для различных официальных сообщений. Доменное имя представляет собой аббревиатуру от «Джордж Буш, 43-й» Президент Соединенных Штатов. Использование этого домена электронной почты стало достоянием общественности, когда было обнаружено, что Скотт Дженнингс, заместитель директора Белого дома по политическим вопросам, использовал адрес электронной почты gwb43.com для обсуждения увольнения прокурора США в Арканзасе. Сообщения федеральных служащих также были обнаружены на georgewbush.com (зарегистрированном на «Bush-Cheney '04, Inc.») и rnchq.org (зарегистрированном на «Республиканский национальный комитет»). Запросы Конгресса о предоставлении административных документов при расследовании увольнений американских поверенных требовали от администрации Буша раскрытия того, что не все внутренние электронные письма Белого дома были доступны. Такое ведение государственных дел является возможным нарушением Закона о президентских записях 1978 года. Возможно, было потеряно более 5 миллионов электронных писем. Грег Паласт утверждает, что придумал 500 из них. Карл Роув электронные письма, приводящие к опасным обвинениям. В 2009 году было объявлено, что, возможно, было потеряно до 22 миллионов электронных писем.
Доменное имя "gwb43.com" было опубликовано организацией Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), который направил Комитету по надзору и государственной реформе председателю Генри А. Ваксману письмо с просьбой провести расследование. Ваксман направил официальное предупреждение RNC, посоветовав хранить копии всех электронных писем, отправленных сотрудниками Белого дома. По словам Ваксмана, «в некоторых случаях должностные лица Белого дома использовали негосударственные счета специально, чтобы избежать записи сообщений». Национальный комитет Республиканской партии утверждает, что удалил электронные письма, якобы сделав их недоступными для следователей Конгресса.
12 апреля 2007 года официальный представитель Белого дома Скотт Станзел заявил, что сотрудникам Белого дома было приказано использовать учетные записи RNC, чтобы «ошибиться во избежание нарушений Закона о выводе, но они также должны хранить эту информацию, чтобы ее можно было проверить на предмет соответствия Закону о президентских записях », и что «некоторые сотрудники... сообщили об официальных делах по этим политическим адресам электронной почты». Станцель также сказал, что, хотя политика RNC с 2004 года заключалась в том, чтобы сохранять все электронные письма сотрудников Белого дома с учетными записями RNC, у сотрудников была возможность удалить электронную почту самостоятельно.
14 декабря 2009 года CNN сообщила, что на резервных лентах было обнаружено 22 миллиона пропавших без вести электронных писем, и что администрация Обамы достигла соглашения с двумя группами наблюдения, которые подали в суд, чтобы получить электронные письма.
По словам бывшего чиновника Белого дома, Карл Роув использовал адреса, размещенные на RNC, примерно для «95 процентов» своей электронной почты. Роув предоставил электронное письмо со своего адреса [email#160;protected] в экспонатах Комитету Палаты представителей США по судебной власти.
Депутат Белого дома Дженнифер Фарли сказала Джеку Абрамоффу не использовать официальную систему Белого дома. «потому что это может фактически ограничить то, что они могут сделать, чтобы помочь нам, тем более, что могут быть судебные процессы и т. д.» Абрамофф ответил: «Черт возьми. Оно было отправлено Сьюзан на ее пейджер RNC и не должно было попадать в систему WH».
Комитет по надзору палаты представителей в промежуточном отчете персонала, опубликованном 18 июня 2007 г.:
В ходе расследования увольнения восьми американских поверенных стало известно, что сотрудники Белого дома использовали адреса электронной почты Республиканского национального комитета (RNC). Белый дом заявил, что, возможно, потерял пять миллионов электронных писем.
2 мая 2007 года Судебный комитет Сената направил повестку в суд Генеральному прокурору Альберто Гонсалесу и Министерство юстиции (DOJ) обязывает составить электронное письмо, которое Карл Роув отправил сотрудникам Министерства юстиции, относительно оценки и увольнения поверенных, независимо от того, какой электронный адрес использовал Роув, будь то счета Белого дома или Национальной республиканской партии или другие счетов со сроком до 15 мая 2007 г. В повестке также требовалось соответствующее электронное письмо, ранее созданное в ходе расследования Валери Плейм и расследования скандала с утечкой информации ЦРУ (2003).
Посол Джозеф С. Уилсон утверждал, что личность его жены была скрыта и что члены администрации Джорджа Буша сознательно раскрыли эту информацию в качестве возмездия за его статью в New York Times под названием «Чего я не нашел в Африке». от 6 июля 2003 г. в отношении утверждения о том, что Саддам Хусейн занимался поиском урана. Патрик Дж. Фицджеральд, исследуя утечку, обнаружил, что электронные письма отсутствовали с сервера Белого дома. Мать Джонс написала, что, возможно, это причина того, что RNC изменил политику удаления писем через 30 дней, чтобы сохранить все электронное письмо, отправленное и полученное официальными лицами Белого дома. В свете очевидных исчезнувших электронных писем Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW) попросили возобновить расследование.
Есть опасения, что Отсутствие электронных писем также может повлиять на расследование Конгрессом Управления общих служб.
В ходе расследования программы Reading First CREW выяснил, что сотрудники используют частные электронные письма для ведения официальных дел. Это может быть нарушением Федерального закона о записях.
Закон о Хетче запрещает использование государственных ресурсов, включая учетные записи электронной почты, в политических целях. Администрация Буша заявила, что счета RNC использовались для предотвращения нарушения этого закона.
Закон о президентских архивах требует сохранения всех президентских архивов. Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне и The Wall Street Journal утверждают, что отсутствие электронных писем может являться нарушением настоящего Закона.
