Противоречие по электронной почте Хиллари Клинтон

редактировать
Политические разногласия в Америке вокруг поведения Хиллари Клинтон во время пребывания в должности государственного секретаря

Во время ее пребывание на посту секретаря США Штат, Хиллари Клинтон вызвал разногласия, используя частный почтовый сервер для официальных публичных сообщений, а не официальные учетные записи электронной почты Государственного департамента на защищенных федеральных серверовх.. В ходе проверки ФБР сервера Клинтона было обнаружено более 100 электронных писем, в том числе 65 писем, признанных «секретными» и 22 - «совершенно секретными». Еще 2093 сообщения электронной почты, не помеченные как классифицированные, были задним числом классифицированы Государственным департаментом.

некоторые эксперты, официальные лица и члены сервера

Конгресса обмена утверждали, что использование Клинтоном частной системы сообщениями и частным нарушает федеральный закон, в частности 18 Кодекса США § 1924, в несанкционированного удаления и хранения секретных документов или материалов, а также протоколов и процедур Государственного департамента, а также правил, регулирующих документов ведение документов. Клинтон ответила, что ее использование соответствовало федеральным законам и постановлениям Государственного департамента, и что бывшие секретариат великих учетных записей электронной почты. В новостях NBC и CNN указывалось, что в электронных письмах обсуждались "безобидные" вопросы, уже доступные в открытом доступе. Например, программа дронов ЦРУ широко обсуждалась в открытом доступе с начала 2000-х; однако, существование программы технически засекречено, публикация газетной статьи, которая регистрируется, что это представляет собой нарушение безопасности, согласно ЦРУ.

Этот спор был основным предметом обсуждения и разногласий во время Президентские выборы 2016 года, на Клинтон был кандидатом от Демократической партии. В мае Управление генерального инспектора Госдепартамента представило отчет о методх электронной почты Госдепартамента, включая Клинтон. В июле директор ФБР Джеймс Коми объявил, что расследование ФБР пришло к выводу, что Клинтон было «крайне небрежно», но рекомендовал не выдвигать никаких обвинений, потому что Клинтон действовал без преступных намерений, исторический стандарт преследования. Оппонент Клинтона, Дональд Трамп, использовал прозвище «Кривая Хиллари», чтобы критиковать Клинтона.

28 октября 2016 года, за одиннадцать дней до выборов, Коми уведомил Конгресс о том, что ФБР начало поиски во вновь обнаруженные электронные письма. 6 ноября Коми уведомил Конгресс, что ФБР не изменило своего заключения. Выбор Коми был спорным, критики утверждали, что он нарушил руководящие принципы и прецедент Министерства юстиции и настроил общественность против Клинтона. В ходе президентской кампании этот спор больше внимания в СМИ, чем любая другая тема. Клинтон и другие наблюдатели утверждают, что возобновление расследования способствовало ее поражению на выборах. Коми сказал в своей книге Высшая преданность 2018 года, что на его решение, возможно, бессознательно повлиял тот факт, что он считал весьма вероятным, что Клинтон станет следующим президентом.

14 июня 2018 года Управление генерального инспектора Министерства юстиции опубликовало свой отчет о действиях ФБР и Министерства юстиции по расследованию Клинтона, не было никаких доказательств политической предвзятости и поддержав решение не привлекать Клинтон к уголовной ответственности. Трехлетнее расследование, проведенное Государственным департаментом в сентябре 2019 года, показало, что 38 человек были «уведомлены» в случае отправки секретной информации, дошедшей электронной почты Клинтона, хотя оно не обнаружило «убедительных доказательств систематического обращения с секретной информацией». Октябрь 2020 года госсекретарь Майк Помпео, что выпустит неопределенные электронные письма Клинтон.

Содержание

  • 1 Общие сведения
    • 1.1 Использование Клинтоном BlackBerrys
    • 1.2 Доменные имена и сервер электронной почты
    • 1.3 Первоначальная осведомленность
  • 2 Использование частного сервера для государственного бизнеса
    • 2.1 Отчет генерального инспектора Государственного департамента от мая 2016 г.
  • 3 Безопасность сервера и попытки взлома
    • 3.1 Шифрование и безопасность
    • 3.2 Попытки взлома
  • 4 Удаление электронного писем
  • 5 Секретная информация в электронных письмах
    • 5.1 Отчеты и заявления генерального инспектора Госдепартамента
    • 5.2 Расследование ФБР
      • 5.2.1 Июль 2015 - Направление безопасности
      • 5.2.2 Август 2015 - Следствие продолжается; восстановление электронной почты
      • 5.2.3 Май - июль 2016 г. - Публичные заявления
      • 5.2.4 Июль 2016 г. - Завершение расследования
      • 5.2.5 Октябрь 2016 г. - Дополнительное расследование
    • 5.3 Сенат проверяет вмешательство Лоретты Линч
    • 5.4 Внутреннее расследование Госдепартамента
    • 5.5 Отчет генерального инспектора Министерства юстиции
    • 5.6 Мнения журналистов и экспертов
      • 5.6.1 Российская разведка и Заявления Коми
  • 6 Слушание комитета Палаты представителей по надзору
  • 7 Ответы и анализ
    • 7.1 Первоначальный ответ Клинтона
      • 7.1.1 Последующие ответы
    • 7.2 Демократический ответ
    • 7.3 Республиканский ответ
    • 7.4 Сравнение и освещение в СМИ
  • 8 Комитет Палаты представителей по Бенгази
  • 9 Свобода информации судебные процессы
    • 9.1 Судебное наблюдение против Государственного департамента США
    • 9.2 Джейсон Леопольд против Государственного департамента США
    • 9.3 Ассошиэйтед Пресс против Государственного департамента США
    • 9.4 Другие иски и координация электронных писем
  • 10 См. Также
  • 11 Ссылки
  • 12 Внешние ссылки

Справочная информация

Использование Клинтон BlackBerrys

Клинтон держит телефон Blackberry в 2009 году

До своего назначения на пост государственного секретаря в 2009 году Клинтон и ее круг друзей и общались по телефонам BlackBerry. Сотрудники безопасности Госдепарта предположили, что это создаст угрозу безопасности во время ее пребывания в должности. Учетная запись электронной почты, используемой на BlackBerry Клинтон, затем была размещена на частном сервере в подвале ее дома в Чаппакуа, Нью-Йорк, но эта информация не была раскрыта сотрудникам службы безопасности Государственного департамента или старшим сотрудникам Государственного департамента. 320>

Было предложено установить безопасный настольный компьютер в ее офисе, но Клинтон не знала об их использовании и предпочла удобство ее BlackBerry, а не государственного департамента, государственного протокола защищенного настольного компьютера. Клинтон отказалась от попыток уничтожить сотрудников службы безопасности Государственного департамента об уязвимости незащищенного BlackBerry для взлома. Она подтвердила, что знает об опасности, и, как сообщается, ей, что Бюро дипломатической безопасности получило информацию о ее уязвимости, когда она была в поездке в Азию, но продолжала использовать свой BlackBerry за пределами своего офиса. 320>

Доменные имена и почтовый сервер

Снимок экрана стандартной страницы входа в Outlook Web App, который отображается при переходе к почтовой службе Клинтона

во время слушаний по подтверждению кандидатуры Хиллари Клинтон в Сенате. Государственный секретарь доменные имена clintonemail.com, wjcoffice.com и Presidentclinton.com были зарегистрированы на Эрика Хотэма в доме Клинтон и ее мужа в Чаппакуа, штат Нью-Йорк., как контактный адрес. Домены указывали на частный почтовый сервер, который Клинтон (у которого никогда не было учетной записи электронной почты state.gov) использовалась для отправки и получения электронной почты, и который был куплен и установлен в доме Клинтонов для ее президентской кампании 2008 года.

Сервер электронной почты находился в доме Клинтонов в Чаппакуа, штат Нью-Йорк, с января 2009 года по 2013 год, когда он был отправлен в центр обработки данных в Нью-Джерси, а передан Platte River Networks, Расположенная в Денвере фирма по информационным технологиям, которую Клинтон наняла для управления своей почтовой системой.

На самом сервере работает сервер Microsoft Exchange 2010 с доступом к почте через Интернет. доставляется Outlook Web App. Веб-страница защищена сертификатом TLS, передаваемую информацию с использованием веб-сайта. Использование в течение двух месяцев - с января 2009 года по 29 марта 2009 года - веб-страница, как сообщается, не защищается сертификатом TLS, что означает, что информация, передаваемая с помощью службы, может быть перехвачена.

Первоначальная осведомленность

Еще в 2009 году официальные лица из национального управления архивов и документации (NARA) выразили обеспокоенность по поводу нарушений обычных процедур федерального правительства по ведению документации в документации. Департамент под руководством тогдашнего госсекретаря Клинтона.

В декабре 2012 года, ближе к концу срока пребывания Клинтона на посту государственного секретаря, некоммерческая группа под названием Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне, или ЭКИПАЖ, подала запрос FOIA о поиске записей о ее электронной почте. В мае 2013 года CREW: «Никаких записей, отвечающих на ваш запрос, не обнаружено». Электронные письма, отправленные на частный адрес Клинтона clintonemail.com, были впервые обнаружены в марте 2013 года, когда хакер по имени «Гуччифер » широко распространил электронные письма, отправленные Клинтону от Сидни Блюменталя, которые Гуччифер получил незаконным путем. доступ к учетной записи электронной почты Блюменталя. Электронные письма касались атаки в Бенгази в 2012 году и других проблем в Ливии и раскрывали существование своего адреса clintonemail.com.

У Блюменталь не было допуска к секретной информации, когда он получил материалы от Клинтона, которые с тех пор были охарактеризованы как засекреченные Госдепартамент.

Летом 2014 года юристы Госдепартамента заметили ряд электронных писем из личного кабинета Клинтона при просмотре документов, запрошенных Специальный комитет палаты представителей по Бенгази. Запрос Госдепартамента на дополнительные электронные письма привел к переговорам с ее юристами и советниками. В октябре Госдепартамент отправил письма Клинтон и всем предыдущим государственным секретарям Мадлен Олбрайт с запросом электронных писем и документов, связанных с их работой во время пребывания в должности. 5 декабря 2014 года юристы Клинтона доставили 12 ящиков для документов, заполненных распечатанной бумагой, более 30 000 писем. Клинтон скрыла почти 32000 электронных писем, которые носят личный характер. Datto, Inc., которая предоставила услугу резервное копирование данных для электронной почты Клинтона, согласилась предоставить ФБР оборудование, на которое хранились резервные копии.

По состоянию на май 2016 года ответа на запрос не поступало. общественности относительно того, были ли восстановлены 31000 электронных писем, удаленных Хиллари Клинтон как личные.

Статья в New York Times от 2 марта 2015 года раскрыла историю о том, что комиссия из Бенгази обнаружила, что Клинтон использовала исключительно свой собственный частный почтовый сервер, не правительственный, на протяжении всего своего пребывания на Никаких электронных писем, отправленных или полученных с ее личных учетных записей. В этот момент Клинтон объявил, что попросила Государственный департамент опубликовать ее электронные письма. Некоторые средства массовой информации назвали этот спор «шлюзом электронной почты».

Использование частного сервера в государственных делах

По словам представителя Клинтон Ника Меррилла, ряд государственных чиновников использовали частные учетные записи электронной почты для служебных целей., включая госсекретарей до Клинтона.

Представитель Государственного департамента Мари Харф заявила, что: «В некотором историческом контексте секретарь Керри является первым госсекретарем, которому можно доверять в первую очередь на адрес электронной почты государства. gov ". Джон Вандерлих, сторонник прозрачности из Sunlight Foundation, заметил, что многие правительственные серверы использовали частные почтовые серверы намного реже. Заметным заместителем было во время реже. администрации Буша, когда десятки высокопоставленных чиновников Белого дома великие дела с помощью примерно 22 миллионов электронных писем, используя учетные записи, которые у них были на сервере, принадлежащем Республиканскому национальному комитету.

Дэн Меткалф. Он добавил: «Ей удалось. категорически сохранить », поскольку не было задействовано третье лицо, помогло предотвратить их разглашение по повестке Конгрессе, как во время его использования в личном кабинете - возможно, всегда, что« сделало это »вопиющим обходом FOIA кем-

По словам Харфа, правительственное использование государственной электронной почты для государственного делени я разрешено в соответствии с Законом о при наличии официальных сообщений, включая все электронные письма, связанные с работой, хранятся в агентстве. Закон (в который были внесены поправки в конце 2014 года после того, как Клинтон покинул офис, требуя, чтобы личные электронные письма передавались на правительственные серверы в течение 20 дней), требует, чтобы агентства сохраняли все официальные сообщения, включая все электронные письма, связанные с удалением, и предусматривает уничтожить или соответствующие записи. Правила НАРА диктуют, как записи должны создаваться и поддерживаться, требуют, чтобы они велись «агентством» и «легко находились», и что записи должны «делать надлежащую проверку Конгрессом». Раздел 1924 Раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов касается удаления и хранения секретных документов, в соответствии с этим «сознательное» удаление или размещение секретной информации в «несанкционированном месте» влечет наложение штрафа или до годмы.

Эксперты, такие как Меткалф, согласны с тем, что такая практика разрешена федеральным законом при условии, что материалы не должны быть засекречены, или, по крайней мере, такая практика разрешена в случае чрезвычайных ситуаций, но не использовать эти методы методы, полагающиеся, следует использовать официальные учетные записи электронной почты.

Джейсон Р. Бэрон, бывший глава судебного процесса в NARA, охарактеризовал практику как «необычную», но не нарушение закон. В отдельном интервью он сказал: «Очень трудно представить себе сценарий - если не считать ядерной зимы - когда агентство будет оправдано, позволив своему главному офицеру на кабинете использовать исключительно частный канал по электронной почте для уровня государственного бизнеса». Сената в мае 2015 года, «любое решение электронной переписку через частную сеть электронной почты с использованием отличного правительства», несовместимо с принятой политикой и практикой в ​​соответствии с Законом о федеральных ведх и постановлениях NARA.

Отчет генерального инспектора Госдепартамента

за май 2016 года В мае 2016 года Управление Департамента из Генерального инспектора Стив А. Линик выпустил 83-страничный отчет о методх электронной почты Государственного департамента. доказательств того, что Клинтон когда-либо запрашивала разрешение у сотрудников Государственного департамента по использованию частного сервера электронной почты, определив, что, если бы Клинтон запросила разрешение, сотрудники Департамента отклонили ее установку из-за «рисков безопасности в делать это». Помимо угроз безопасности, в отчете говорилось, что «она не соблюдала политику Департамента, применяемую в соответствии с Федеральным законом о поведении». Каждый из этих выводов противоречил тому, что Клинтон и его помощники до этого момента. В отчете также говорилось, что через четыре госсекретаря это сделали четыре госсекретаря.

В отчете также была рассмотрена практика предыдущих документов и сделан вывод, что министерство практики ведение долгие годы не на должном уровне. Генеральный инспектор раскритиковал использование государственной электронной почты для бизнеса Департамента, заключив, что это был «неподходящий метод» хранения и не соответствовал Департаменту, направленной на соблюдение федеральных правил о регистрации документов. В отчете также личная критика Колина Пауэлла, использовал эту учетную запись электронной почты для бизнеса, заявив, что это нарушает некоторые из политик Департамента. Представитель Госдепартамента Тонер сказал, что в отчете необходима документация для использования адаптировать «многолетнюю практику использования современной эпохе», в которой используется практика хранения в Департаменте улучшена при нынешнем государственном секретаре. Джон Ф. Керри, преемник Клинтона. В 2009 году обновлены электронные сообщения.

Генеральный инспектор Линик написал, что он «не обнаружил доказательств того, что сотрудники Управления юрисконсульта проверяли или одобряли личную систему секретаря Клинтон., "а также обнаружил, что нескольким государственным служащим, которые выразили незарегистрированную по поводу сервера Клинтона, сказали, что Офис юрисконсульта одобрил его, а также им было сказано" никогда больше не говорить о системе личной электронной почты секретариата ".

Представитель предвыборной кампании Клинтона Брайан Фэллон выступил с заявлением, в котором говорилось: «Отчет показывает, что проблемы с системой электронного учета Государственного департамента были давними» и что Клинтон «предприняла шаги, которые пошли гораздо дальше, чем». надлежащим образом сохранить и выпустить ее записи ". Агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило: «Проверка действительно отметила, что бывший госсекретарь Колин Пауэлл также использовал исключительно личную учетную запись электронной почты...» Ошибки Клинтон были выделены в ходе проверки как более серьезные, чем ее предшественница. «В отчете говорилось, что« к моменту пребывания в должности госсекретаря Клинтон руководство отдела стало значительно более подробным и сложным, соответственно, методы кибербезопасности госсекретаря Клинтон должны оцениваться в свете этих более всеобъемлющих директивов ».

Безопасность сервера и методы взлома

Шифрование и безопасность

В 2008 году, до того, как Хиллари Клинтон стал госсекретарем, Джастин Купер, давний помощник мужа Клинтон, бывшего президента Билла Клинтона <Позже Брайан Пальяно, бывший ИТ-директор президентской кампании Клинтона в 2008 году, был нанят для обслуживания частного почтового сервера.>Пятую поправку во время допроса в Конгрессе на сервере Клинтона в начале 2016 года Министерство юстиции предоставило По состояни, теперь Пальяно сотрудничает с прокуратурой, ее иммунитет в обмен на сотрудничество с прокуратурой. лектронных писем Пальяно, в связи с работой, за период, когда он работал в этом департаменте при госсекретаре Клинтоне.

Эксперты по безопасности, такие как Крис Согоян полагают, что электронные письма Клинтону и от Клинтона могли подвергнуться риску взлома и иностранного наблюдения. Марк Майффрет, эксперт по кибербезопасности, сказал, что сервер "любительский час» уязвимости. В течение первых двух месяцев после того, как Клинтон был назначен госсекретарем и начала получения доступа к почте на сервере через свой BlackBerry, передачи на 29 марта 2009 г. был получен цифровой сертификат, разрешающий шифрование.

Бывший директор разведывательного управления Министерства обороны, сервер и с сервера, по-видимому, не были зашифрованы Майкл Т. Флинн, бывший министр обороны США Роберт Гейтс и бывший заместитель директора Центрального разведывательного управления Майкл Морелл Майкл Хайден, Агентства национальной безопасности, первый заместитель директора национальной разведки и директор Центрального разведывательного у правления сказал «Я бы потерял всякое уважение к целой группе иностранных спецслужб, если бы они не сидели сложа руки и не лист али электронные письма ».

Попытки взлома

Сервер Клинтона был настроен так, чтобы пользователи могли открытое подключение из Интернета и управление им удаленно с помощью службы удаленного рабочего стола.

Microsoft. Известно, что хакеры знали о закрытом адресе электронной почты Клинтон еще в 2011 году. Секретарь Клинтон и ее сотрудники знали о попытках взлома 2011 г. и, как сообщается, беспокоились о них.

В 2012 году, согласно схеме серверов, хакер в Сербии просканировал сервер Клинтона Chappaqua по крайней мере в августе и декабре 2012 года. неясно, знал ли хакер, что сервер принадлежит Клинтону, хотя он идентифицировал себя как предоставление услуг электронной почты для clintonemail.com. В течение 2014 года сервер Клинтона неоднократно подвергался атакам из Германии, Китая и Южной Кореи. Программное обеспечение для мониторинга угроз на сервере заблокировало как минимум пять таких попыток. Программное обеспечение установлено в октябре 2013 года, а за три месяца до этого программного обеспечения не было.

Согласно Паглиано, журналы безопасности почтового сервера Клинтона не показало никаких доказательств успешного взлома. The New York Times сообщила, что «судебно-медицинские эксперты могут иногда обнаруживать изощренные взломы, которые не видны в журналах, но эксперты по компьютерной безопасности рассматривают журналы как ключевые документы при обнаружении хакеров», «добавление журналов» подкрепляет утверждение г-жи Клинтон о том, что она использовала личный адрес электронной почты... не передавал американские секреты в руки хакеров или иностранных правительств ».

В 2013 году румынский хакер Марсель Лехел Лазэр (он же «Guccifer ") распространял личные записки от Сидни Блюменталя к Клинтону о <365 В 2016 году Лазэр был экстрадирован из Румынии в США, чтобы столкнуться с несвязанными федеральными обвинениями, связанными со взломанными аккаунтами ряда высокопоставленных американских деятелей, которые признают себя виновными по этим причинам. Находясь под стражей в ожидании суда, Лазэр СМИ, он успешно взломал сервер Клинтона, Пресс-секретарь Клинтона Брайан Фэллон сказал: «Нет никаких никаких никаких оснований верить утверждениям преступника из тюремной камеры» Конгрессе, что Гуччифер признал, что его утверждение было ложью. 320>

По словам исследователей безопасности в Secureworks, утечка электронной почты была вызвана Группа угроз-4127, которую позже приписали в Fancy Bear, подразделение, нацеленное на правительст во, военные и военные международные неправительственные организации. Исследователи сообщают об умеренной уверенности в том, что это подразделение собирает разведывательные данные правительства России.

Удаление электронного писем

В 2014 году, за несколько месяцев известно того, как стало о существовании сервера, глава администрации Клинтона Шерил Миллс и два поверенных работали над выявлением связанных с работой электронных писем на сервере, которые должны быть заархивированы и сохранены для Государственного департамента. По завершении этой задачи в декабре 2014 года Миллс дал указание поставщику компьютерных услуг Клинтона, Platte River Networks (PRN), изменить период хранения сервера на 60 дней, что автоматически удалить 31 830 старых личных писем из сервера, поскольку Клинтон решила, что они ей больше не нужны. Однако технический специалист PRN, назначенный для выполнения этой задачи, не смог ее выполнить в то время.

После того, как 2 марта 2015 г. стало публично известно о существовании сервера, Специальный комитет в Бенгази два дня спустя выпустила повестку на электронную почту, связанную с Бенгази. 9 марта Миллс направил в PRN электронное письмо с упоминанием просьбы об удержании. Затем технический специалист PRN получил то, что он описал ФБР как «черт возьми!», Понимая, что он не настроил удаление электронного писем, как было указано ранее. Затем технический специалист удалил электронные письма с помощью покупной утилиты BleachBit где-то между 25 и 31 марта. Bloomberg News сообщил в сентябре 2015 года, что ФБР восстановило некоторые из удаленных писем.

С тех пор В этом эпизоде ​​критики Клинтона обвинили ее или ее помощников в удаленных электронных писем, отправленных в суд, утверждая, что сервер был «обесцвечен» или «промыт кислотой» с помощью «очень дорогостоящего» процесса в попытке уничтожить доказательства, кандидатом Дональдом Трамп за день до выборов 2016 года, что «Хиллари Клинтон стерла 30 000 электронных писем в сокрытия». Трамп подтвердил свою позицию еще в августе 2018 года, спросив: «Посмотрите на преступления, которые Клинтон совершила с помощью электронных писем, и она удаляет 33000 электронных писем после, как появляется повестку Конгресса от Конгресса, и это Министерство юстиции ничего не делает с этим? »

Секретная информация в электронных письмах

В различных Клинтон говорила, что« я не отправлял секретные материалы и не получал никаких материалов, которые были помечены или обозначены как секретные ». Однако в июне и июле 2016 года были отмечены знаком «(c)» от «Конфиденциально» некоторые новые электронные сообщения Клинтон, которые были отмечены знаком «(c)». Расследование ФБР установило, что 110 сообщений содержали информацию, которая была засекречена на момент отправки. Было обнаружено шестьдесят пять из этих электронных писем содержат информацию, классифицированную как «Секретная»; более 20 содержали "Совершенно секретную" информацию. Было обнаружено, что три письма из 30 000 были помечены как секретные, хотя они были помечены только буквой «c» в круглых скобках, которую Коми назвал «разметкой частей». Он добавил, что, возможно, Клинтон недостаточно «технически сложной», чтобы понять, что означают три засекреченных отметки, что согласуется с утверждением Клинтон о, что она не знала о значении таких отметок.

Клинтон лично написала 104. из 2093 электронных писем, которые, как было установлено, установлены, содержат информацию, классифицированную как "конфиденциальная". Из остальных электронных электронных писем, которые были классифицированы после их отправки, помощник Клинтона Джейк Салливан написал больше всего, на 215.

По данным Государственного департамента, на сервере было 2093 цепочки электронных писем, которые были задним числом помечены как классифицированные Государственным департаментом как «конфиденциально», 65 - как «секретно» и 22 - как «совершенно секретно».

В ходе расследования возникший спор о том, что считается «секретным» статусом, когда информация приобретенные и считающиеся «принадлежащими» спецслужбам, также независимо и публично доступны через «параллельные сообщения» прессы или других лиц. В одном сообщенном сообщении цепочка электронной почты, используемой по мнению разведывательного сообщества, включает обсуждение статьи в New York Times, в которой сообщалось об ударе беспилотника ЦРУ в Пакистане; Несмотря на широкую осведомленность общественности о программе беспилотных летательных аппаратов, ЦРУ - как «агентство-владелец» - предполагает само существование программы беспилотных летательных аппаратов полностью засекреченным. Помощник государственного секретаря по законодательным вопросам Джулия Фрифилд отметила: «Когда официальные лица получают информацию из открытых источников,« мозговых центров », экспертов, официальных лиц иностранных правительств или других лиц, тот факт, что некоторая информация должна быть также через разведывательные каналы.

отчеты и заявления генерального инспектора Государственного департамента

Меморандум от 29 июня 2015 г. Генеральный инспектор Госдепартамента Стив А. Линик сказал, что электронный сообщениями на 55 000 страницах обнаружила «сотни засекреченных электронных писем». 17 июля 2015 года, повторная записка, отправленная совместно Linick и Генеральный инспектор разведывательного сообщества (ИК), И. Чарльз Маккалоу III, заместителю государственного секретаря по вопросам управления Патрику Ф. Кеннеди, заявили, что они подтвердили, что несколько писем содержали секретную информацию, которая не была помечена как cl assified, по крайней мере одно из которых было обнародовано.

24 июля 2015 года Линик и Маккаллоу заявили, что они показали секретную информацию в электронной почте Клинтона, но не сказали, отправляла или получала Клинтон электронного письма. Следующие из их офиса, просматривая случайно выбранную выборку из 40 электронных писем, были представлены четыре, которые содержали секретную информацию, исходящую от спецслужб США, включая Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Агентство национальной безопасности (АНБ). В их заявлении говорилось, что обнаруженная ими информация была засекречена на момент отправки, оставалась такая же на момент их проверки и «никогда не должна передаваться через несекретную персональную систему».

В отдельном заявлении в Конгрессу Маккалоу сказал, что он обратился в Государственный департамент с просьбой о доступе ко всему набору электронных писем, переданных Клинтоном, но Департамент отклонил его запрос. В письме указывалось, что ни одно из электронных писем не было помечено как секретное, поскольку они содержали секретную информацию, поскольку они были обработаны как таковые, а также переданы безопасным образом.

10 августа 2015 года генеральный инспектор НК сказал, что два из 40 электронных писем в выборке были «Совершенно секретно / чувствительной комментированной информацией » и получили секретные ярлыки «ТЗ» (для «Замочная скважина» таланта », указывающая на материал, полученный с помощью аэрофотоснимков или космических снимков источников и NOFORN ). Один - обсуждение новостной статьи о США. ударная операция с дрона. Вторая по его словам, относилась либо к «параллельному сообщению» разведданных с открытым исходным кодом, которые все еще могут быть засекречены государственным «агентством-собственником», которое получило секретными средствами даже хотя такая же информация также доступна в открытом доступе. Президентская кампания Клинтона и Государственный департамент оспорили это письмо и поставили под сомнение, были ли электронные письма чрезмерно засекречены в результате произвольного процесса. Согласно неназванному источнику, вторичная проверка, проведенная ЦРУ и Национальным агентством тайны разведки, подтвердила более ранние выводы общих инспекторов, согласно которым электронные письма (одно из касалось ядерного оружия Северной Кореи) были «совершенно секретными». «полученный Клинтон через ее частный сервер в 2009 и 2011 годах, заключение также оспаривается кампанией Клинтона.

Генеральный инспектор НК направил в Конгресс еще одно письмо 14 января 2016 года. В этом письме он заявил, что неназванное разведывательное агентство сделало под присягой заявление о том, что «несколько десятков электронных писем [были] определены сотрудниками СК как КОНФИДЕНЦИАЛЬНО, СЕКРЕТНО и СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО / SAP ». Другие сотрудники разведки добавили, несколько десятков не были двумя электронными письмами из предыдущего образца, и что уровень допуска самого генерального инспектора независимой комиссии должен был быть повышен, прежде чем он мог узнать о программах, на которые ссылаются электронные письма. 20 января 2016 года NBC News сообщило, что высокопоставленные американские чиновники описал эти электронные письма как «безобидные», потому что - хотя в них обсуждалась программа дронов ЦРУ, технически классифицированная как TOP SECRET / SAP - существование программы дронов ЦРУ было широко известно и обсуждается в открытом дос тупе годами. Эти официальные лица охарактеризовали генерального инспектора независимой инспекции как несправедливое отношение к этому вопросу.

29 января 2016 года Государственный департамент объявил, что 22 документа с почтового сервера Клинтона не будут опубликованы, поскольку они содержат строго засекреченную информацию. это было слишком деликатно для общественного потребления. В то же время Государственный департамент объявил, что он инициирует собственное расследование того, содержал ли сервер информацию, которая была засекречена на момент отправки или получения.

В феврале 2016 года IG Linick Государственного департамента обратился к другому доклад заместителю госсекретаря Кеннеди, в котором говорится, что его офис также обнаружил секретные материалы в 10 электронных письмах в личных учетных записях сотрудников бывшего госсекретаря Кондолизы Райс и в двух электронных письмах в личной учетной записи бывший государственный секретарь Колин Пауэлл. Ни одно из электронных писем не было засекречено по соображениям разведки. Годом ранее PolitiFact выяснил, что Пауэлл был единственным бывшим госсекретарем, который использовал личный адрес электронной почты. В феврале 2016 года председатель избирательной кампании Клинтон выступила с заявлением, в котором утверждалось, что ее электронные письма, как и ее предшественники, «неуместно подвергались чрезмерной классификации».

Расследование ФБР

июль 2015 - Направление безопасности

Обнаружение генеральными инспекторами Госдепартамента и разведывательного сообщества (ИК) четырех электронных писем, содержащих секретную информацию, из случайной выборки из 40, побудило их направить запрос безопасности в ФБР. служба контрразведки, чтобы предупредить власти о том, что секретная информация хранится на сервере Клинтон и ее адвокатом на флэш-накопителе . В рамках Midyear расследования ФБР по просьбе генерального инспектора IC Клинтон согласилась передать свой почтовый сервер США. Министерство юстиции, а также флэш-накопители с копиями ее электронных писем, связанных с работой. Другие электронные письма были получены Комитетом Палаты представителей США по Бенгази из других источников в связи с запросом комитета. Электронные письма самого Клинтона публикуются Государственным департаментом поэтапно и по постепенному графику.

24 июля 2015 года New York Times опубликовала на первой полосе статью под заголовком «Уголовное расследование, проводимое Клинтоном в связи с использованием Электронная почта, "с основным предложением, заявляющим:" Два генеральных инспектора попросили Министерство юстиции возбудить уголовное дело о том, неправильно ли использовала Хиллари Родэм Клинтон конфиденциальную правительственную информацию на частной учетной записи электронной почты, которую она использовала в качестве государственного секретаря, сообщили в четверг высокопоставленные правительственные чиновники. " Вскоре после публикации истории генеральные инспекторы разведывательного сообщества и Государственный департамент выпустили заявление, в котором уточняли: «Важное различие заключается в том, что IC IG не выдвигала уголовное дело - это было обращение в целях безопасности для целей контрразведки ". Позже The Times внесла два исправления: сначала в том, что Клинтон не была конкретной целью обращения, а затем, что обращение не было «криминальным» по своей природе.

ИТ-подрядчики Клинтон передали ее личный почтовый сервер ФБР. 12 августа 2015 г., а также флешки с копиями ее электронных писем.

В письме с описанием этого дела сенатору Рону Джонсону, председателю сенатского комитета внутренней безопасности, адвокат Клинтона Дэвид Э. Кендалл сообщил, что электронные письма и все другие данные, хранящиеся на сервере был ранее удален до того, как устройство было передано властям, и другому юристу был предоставлен допуск от Государственного департамента для обработки флэш-накопителей, поставлен около 30 000 электронных писем, которые Клинтон обладают также передал властям. Кендалл сказал, что флэш-накопители хранились в сейфе, предоставленном ему в июле Государственным департаментом.

август 2015 г. - расследование продолжается; восстановление электронной почты

20 августа 2015 года окружной судья США Эммет Г. Салливан заявил, что действия Хиллари Клинтон по поддержанию частного сервера электронной почты прямо противоречат правительства США. «Нас бы здесь не было, если бы этот служащий следовал политике правительства», - сказал он и приказал Госдепартазу совместно с ФБР определить, можно ли восстановить какие-либо электронные письма на сервере во время ее пребывания на посту госсекретаря.

Platte River Networks, фирма из Денвера, которая управляла сервером Клинтона с 2013 года, заявила, что ей ничего не известно об удалении сервера. «Platte River ничего не знает о том, что сервер стирается», - заявлено Washington Post представитель компании Энди Боян. «Все, что у нас есть, это то, что сервер не был удален». Отвечая на вопрос Washington Post, представители кампании Клинтона отказались от комментариев.

В сентябре 2015 года следователи ФБР занимались сортировкой сообщений, восстановленных с сервера. В ноябре 2015 года ФБР расширило свое расследование, чтобы выяснить, поставили ли Клинтон или ее помощники под угрозу секреты национальной безопасности, и если да, то кто должен нести ответственность.

Конфликтующие источники СМИ оценили расследование ФБР с 12 до 30 агентов как от марта 2016 г.

Май - июль 2016 г. - Публичные заявления

В мае 2016 г. Директор ФБР Джеймс Коми сказал, что он «не знаком с термином« проверка безопасности »« как кампания Клинтона описала расследование, добавляя, что слово имени «расследование» используется «в нашем» и «Мы проводим расследование.. Это то, что мы делаем. Это, вероятно, все, что я могу сказать об этом ». Коми отметил в своих мемуарах 2018 года, что он публично не противоречил характеристике Клинтона расследования как «расследование безопасности», пока оно проводилось, несмотря на то, что репортер прямо побудил его сделать это в мае 2016 года. В апреле 2017 года стало известно, что ФБР фактически возбудили уголовное дело 10 июля 2015 года, заявив The New York Times о том, что они получили «направление на уголовное дело», хотя на следующий день они сделали публичное заявление: «Департамент получил направление, связанное с потенциальным компрометация секретной информации. Это не направление к уголовной ответственности ".

В конце июня 2016 года сообщалось, что Билл Клинтон встречался в частном с Генеральным прокурором Лореттой Линч на ее частном самолете на взлетной полосе.>Международный аэропорт Феникс Скай-Харбор. Официальные лица указали, что 30-минутная встреча состоялась, когда Клинтон узнал, что самолет находится на той же полосе в аэропорту. Первая очередь социального »и« не было обсуждения каких-либо вопросов, ожидающих рассмотрения в департаменте, или каких-либо вопросов, ожидающих рассмотрения в других органах ». В ответ она заявила, что «ФБР расследует, нарушили ли г-жа Клинтон, ее помощники или кто-либо еще, установив частный почтовый сервер для нее в качестве государственного секретаря», но «дело будет разрешено тем же команда, которая работала над этим с самого начала» и «Я приму их рекомендации».

1 июля 2016 г. New York Times сообщила от имени «сотрудника Министерства юстиции», что прокурор Генерал Лоретта Линч примет «любые рекомендации профессиональных прокуроров и директора ФБР о том, выдвигать ли обвинения, связанные с личным почтовым сервером Хиллари Клинтон».

Клинтон утверждала, что она не отправляла и не получала конфиденциальных писем со своего личного сервера. В ходе дебатов демократов с Берни Сандерсом 4 февраля 2016 года Клинтон сказал: «Я никогда не отправлял никаких секретных материалов». В интервью Meet the Press 2 июля 2016 года она заявила: «Позвольте мне повторить то, что я повторяю уже много месяцев, я никогда не получала и не отправляла никаких материалов, отмеченных как секретные».

Июль 2016 - Расследование завершается

5 июля 2016 г. ФБР Коми объявил в заявлении, которое он зачитал репортерам для прессы и телевидения в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне, округ Колумбия, что ФБР завершило расследование и передало его государству. Департамент с рекомендацией «в данном случае не обвинять». «Несмотря на то, что есть доказательства нарушения закона в отношении обработки секретной информации, мы считаем, что разумный прокурор не будет возбуждать такое дело».

Что касается неправильного обращения с секретной информацией, Коми сказал: «есть свидетельства того, что они [Клинтон и ее команда] были крайне небрежны в обращении с очень конфиденциальной, строго засекреченной информацией». В ходе расследования было обнаружено 110 электронных писем, которые на момент отправки считать засекреченными; еще 2000 электронных писем было классифицировано задним числом, что означает, что они не были классифицированы на момент отправки. Коми сказала, что «любой разумный человек на посту госсекретаря Клинтон или на посту тех государственных служащих, с которым она переписывалась... должен был знать, что в несекретной системе нет места для такого разговора».

ФБРРЧНИЛО, что Клинтон широко использовала свою личную электронную почту, находясь за пределами Соединенных Штатов, как для отправки, так и для получения электронных писем, связанных с работой, на территории изощренных противников. ФБР не нашло «прямых доказательств того, что личный домен электронной почты секретаря Клинтон... был успешно взломан»; они оценили «возможность того, что враждебные акторы получили доступ» к нему. Следователи сообщили, что сотрудники Госдепартамента часто используют частную электронную почту для ведения бизнеса. Коми отметила: «Мы также представили доказательства использования той культуры безопасности Государственного департамента в целом и разработчик в отношении несекретных систем электронной почты в частности, как правило, не соответствовала той заботе о секретной информации, которая в других правительственных учреждениях. «

6 июля 2016 года Линч подтвердил, что расследование использования Хиллари Клинтон частной электронной почты во время работы госсекретарем будет закрыто без предъявления обвинений.

Октябрь 2016 года - дополнительное расследование

В начале октября 2016 года следователи ФБР, расследующие дело бывшего конгрессмена Энтони Вайнера, предположительно , отправившего сексуально откровенные тексты пятнадцатилетней девушке, появились электронные письма от Вайнера. проживающая отдельно жена, Хума Абедин, вице-председатель президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, которую они сочли имеющей отношение к расследованию сервера Клинтона. Сообщается, что официальные лица ФБР решили раскрыть информацию об этом мероприятии, несмотря на его потенциальное влияние на предстоящие президентские выборы, предотвратить возможность утечки информации другим способом.

28 октября 2016 года Коми сообщил Конгрессу, что «в связи с этим случаем, ФБР узнало о существовании электронных писем, которые имеют отношение к расследованию». Чтобы исследовать эти электронные письма, чтобы определить, содержат ли они секретную информацию, а также проверить их данные для нашего расследования ».

, чтобы просмотреть электронные письма Абедина.

Коми проинформировал Конгресс об этом дополнительном расследовомании, несмотря на то, что чиновники Министерства юстиции сообщили, что такое объявление нарушит политику и процедуры департамента, в том числе не политика Комментировать расследование, близкие к расследованию выбора.Позднее Коми объяснил в письме сотрудникам ФБР: «Обычно мы не сообщаем Конгрессу по текущим расследованиям выбора. сь я чувствую себя обязанным сделать это, что в последние месяцы я неоднократно свидетельствовал о завершении нашего расследования ». Источники в правоохранительных органах добавили, что он опасается, его обвинят в сокрытии информации, если он не раскроет ее.

Новости об этом возобновленном расследовании появились не долго до США. президентские выборы привели к тому, что это объявление было охарактеризовано как «октябрьский сюрприз », и вызвало заявление как демократов, так и республиканцев. Дональд Трамп повторил свою характеристику, согласно которой было использование электронной почты Хиллари Клинтон в качестве государственного секретаря «хуже, чем Уотергейт ». Клинтон призвала ФБР немедленно обнародовать всю информацию о недавно обнаруженных электронных письмах и заявила, что ФБР не изменил своего предыдущего вывода об отсутствии оснований для уголовного преследования. Сенатор Дайан Файнштейн (D-CA) сказала, что была "шокирована" этим письмом, заявив, что оно "сыграло роль в политической кампании Дональда Трампа".

6 ноября в другом письме. В письме в Конгресс Коми заявил, что через «круглосуточно» введено все недавно обнаруженных электронных писем. Неназванный правительственный чиновник добавил, что недавно обнаруженные электронные письма оказались либо личными, либо дубликатами ранее проверенных электронных писем, и что письмо Коми представляет собой вывод расследования. На следующий день фондовые и валютные рынки во всем мире взлетели в ответ.

12 ноября во время телефонной конференции ведущими донорами Хиллари Клинтон объяснила свое поражение на президентских выборах заявления они Коми: говоря, что остановили ее импульс. В январе 2017 года Министерство юстиции США начало расследование заявлений Коми. Исследование 2019 года показало, что письмо Коми увеличило вероятность победы Трампа на выборах 2016 года.

Сенат проверяет вмешательство Лоретты Линч

Согласно показаниям Коми от 8 июня 2017 года, данным Комитету по разведке Сената, -Генеральный прокурор Лоретта Линч просила его преуменьшить значение расследования электронного писем Клинтона, назвав его « вопросом », а не расследованием. По его словам, просьба «смутила и обращила» его. Он добавил, что встреча Линча с Биллом Клинтоном также повлияла на его решение публично объявить результаты расследования ФБР.

23 июня 2017 года несколько членов судебного комитета Сената открыли заседание двухпартийного расследования, вмешивался бывший генеральный прокурор Линч в расследование ФБР использования Хиллари Клинтон частного почтового сервера.

Внутреннее расследование Госдепартамента

7 июля 2016 года внутренний государственный департамент возобновил его проверку, не использовалась ли секретная информация неправильно. Рассмотрение было приостановлено до завершения расследования таможни юстиции. Государственный департамент США завершил расследование в сентябре 2019 года, сославшись на 588 нарушений безопасности. Обзор показал, что 38 нынешних и бывших лиц Госдепартамента - некоторые из которых наказаны - виновны в неправильном обращении с секретной информацией, но в 497 случаях вина не может быть установлена. Материал тогда или позже считался секретным, но ни одно из нарушений не касалось информации, помеченной как секретная. Расследование показало, что использование Клинтоном личного почтового сервера увеличивает данные компрометации информации Госдепартамента, но «убедительных доказательств использования систематического, преднамеренного неправильного обращения с секретной информацией не было».

Отчет генерального инспектора Министерства юстиции

Генеральный инспектор Министерства юстиции (IG) начал расследование того, как Министерство юстиции и ФБР вели расследование электронной почты Клинтон. 14 июня 2018 года IG опубликовал отчет, в котором резко критиковал действия Коми. Что касается его июльской пресс-конференции, на которой он критиковал Клинтона, даже объявляя завершение расследования, IG сказал, что «было необычно и непослушно со стороны Коми скрыть свои намерения (относительно пресс-конференции) от своего начальства», и что «мы представителем ни одной из его причин не служить убедительным основанием для отклонения от устоявшейся политики Министерства ». Октябрьское решение Коми отправить письмо, уведомляющее Конгресс о том, что расследование было возобновлено за неделю до выборов, было описано как «ad-hoc » и «серьезная ошибка в суждении». В июне 2018 года IG пришла к выводу, что решение об отказе в судебном преследовании Клинтона не было связано с предвзятостью и «соответствовало историческому подходу Департамента к предыдущим делам под другим руководством, включая решение 2008 года не преследовать бывшего генерального прокурора Альберто Гонсалеса за неправильное обращение. с секретными документами ».

Отчет IG также комментировал «строго засекреченную информацию» в предполагаемом российском разведывательном документе, полученном ФБР, который включал неподтвержденное утверждение, которое прокурор Лоретта Линч заверила Клинтон, что она не позволит расследованию ФБР слишком глубоко вникнуть в дела Клинтона. ФБР долгое время считало этот документ ненадежным и возможным подделкой, и Коми сказал следователям IG, что он знает, что информация не соответствует действительности. В отчете IG говорится: «Коми сказал, что он не связан тем, что информация о Линче испортит восприятие общественностью расследования [Клинтона], если оно просочится, особенно после того, как DCLeaks и Guccifer 2.0 начали выпускать взломанные электронные письма в середине июня 2016 года», - пояснил почему Коми решил обойти Линча и его заместителя Салли Йейтс, чтобы самому объявить о результатах расследования ФБР. Пост также заявил что «нынешние и бывшие официальные лица» сказали им, что Коми опирался на сомнительный документ, июльское решение объявить без одобрения начальства, что расследование окончено.

Мнения журналистов и экспертов

Согласно New York Times, если бы Клинтон была получателем секретных электронных писем, «неясно, знала бы она, что они содержат государственные секреты, поскольку они не были помечено как классифицированное ". Газета сообщила, что «большинство специалистов считают, что случайное появление секретной информации в отчете Клинтон, вероятно, имело незначительные последствия». Стивен Афтергуд, директор Проекта государственной тайны в Федерации американских ученых, сказал, что непреднамеренное «попадание» секретной информации в несекретную область - обычное явление.

Reuters 'август Обзор серии опубликованных электронных писем, проведенный в 2015 году, выявил «по меньшей мере 30 цепочек писем с 2009 года, представляющих множество отдельных электронных писем», которые включают то, что Государственный департамент определяет как «информацию об иностранном правительстве», определяемую правительством США как «любую письменную инф ормацию. или устно, конфиденциально предоставленное официальным лицам США их зарубежными коллегами ". Несмотря на отсутствие отметок, исследование Reuters показало, что эти электронные письма «были засекречены с самого начала». Дж. Уильям Леонард, бывший директор NARA Управления по надзору за информационной безопасностью, сказал, что такая информация «от рождения засекречена» и что «[I] fa министр иностранных дел только что сказал государственному секретарю кое-что конфиденциально, по правилам США, который в настоящее время классифицируется на американских каналах и во владении США ". Согласно Reuters, стандартное соглашение о неразглашении правительства США «предупреждает лиц, уполномоченных обрабатывать секретную информацию, что она не может быть помечена таким образом и может поступать в устной форме». Госдепартамент «оспорил анализ Рейтер», но отказался вдаваться в подробности.

Associated Press сообщило: «Некоторые официальные лица заявили, что, по их мнению, эти обозначения были натянутыми - толчком коленного рефлекса. бюрократия изобилует чрезмерной классификацией ». Джеффри Тубин в статье New Yorker в августе 2015 года написал, что переписка Клинтона по электронной почте является иллюстрацией чрезмерной классификации, проблемы, о которой писал сенатор Дэниел Патрик Мойнихан в своей книге «Секретность: американский опыт». Тубин пишет, что «правительственная бюрократия использует правила классификации, чтобы защитить территорию, избежать затруднений и поставить в неловкое положение соперников - короче говоря, по целому ряду мотивов, не имеющих ничего общего с национальной безопасностью». Тубин писал, что «не только общественность не может знать степень или содержание государственной тайны. На самом деле, правительственные чиновники тоже не могут знать - и это проблема Хиллари Клинтон. Тубин отметил, что« один из потенциально засекреченных электронных писем Клинтона - ничто ». больше, чем обсуждение газетной статьи о дронах »и написал:« То, что такое обсуждение может быть засекречено, подчеркивает абсурдность нынешней системы. Но такая система существует, и если и когда агентства определят, что она отправляла или получала секретную информацию через свой частный сервер, Клинтон будет обвинена в неправильном обращении с секретами национальной безопасности ».

При анализе В электронном письме Клинтона, опубликованном Институтом Брукингса, Ричард Лемперт написал, что «профессионалы в области безопасности имеют репутацию тех, кто ошибается в направлении чрезмерной классификации». Элизабет Гойтейн, содиректор программы свободы и национальной безопасности в Центр правосудия Бреннана в Школе права Нью-Йоркского университета, говорит, что «велика вероятность того, что любая секретная информация в электронных письмах Клинтона не должна была быть засекречена», поскольку, по оценкам, 50% до 90 процентов секретных документов могут быть обнародованы без риска для национальной безопасности. Нейт Джонс, эксперт Архива национальной безопасности в Университете Джорджа Вашингтона, сказал: «Жестокое обращение Клинтона с Общие записи и желание разведывательного сообщества задним числом провести чрезмерную классификацию - две отдельные проблемы, вызывающие беспокойство. Ни один политик не дает правильного послания: обвиняйте Клинтона в плохой практике ведения записей, но не допускайте чрезмерной классификации, пока вы это делаете ».

Российская разведка и заявления Коми

Ряд журналистов (Филипп Юинг и Джейн Майер Карун Демирджян и Девлин Барретт) прокомментировали связь между предполагаемым российским разведывательным документом, переданным ФБР, в котором говорилось, что Генеральный прокурор Лоретта Линч будет предотвратить расследование ФБР от слишком глубокого вникания в дела Клинтона (см. выше) и июльское объявление Коми о результатах расследования ФБР им самим без разрешения Линча, что позже было названо «чрезвычайным и непослушным» Генеральным инспектором Министерства юстиции report. «Действующие и бывшие официальные лица» сказали репортерам Washington Post Демирджян и Барретт, что «Коми опирался на документ, принимая июльское решение объявить самостоятельно», потому что опасался, что его содержание будет быть утечкой, запятнав восприятие общественностью расследования ФБР. И это несмотря на то, что сам Коми сказал следователям, что «он знал с первого момента», что документ «не соответствует действительности», и ФБР позже не смогло подтвердить документ.

Юинг и Майер отмечают наличие в документе влияние на выборы. По словам Юинга, «в той степени, в которой этот документ был предназначен для того, чтобы сорвать выборы, он работал». Джейн Майер описывает работу политолога Кэтлин Холл Джеймисон, которая утверждает, что «вредные публичные заявления» Коми об обращении Клинтона с секретными электронными письмами «в июле и позже, за десять дней до выборов, могут« правдоподобно приписать » Российская дезинформация ». Хотя по заявлениям трудно определить, сколько избирателей потерял Клинтон, Майер также цитирует члена комитета по разведке Палаты представителей от Демократической партии Адама Шиффа, который заявляет, что если« фальшивые разведданные » мотивировал Коми, то документ был «вероятно, был самым измеримым» и «самым значительным способом, которым русские могли повлиять на исход выборов».

Слушание комитета по надзору палаты представителей

7 июля 2016 года Коми был допрошен в течение 5 часов Комитетом Палаты представителей США по надзору и государственной реформе. Коми заявил, что имелись «доказательства неправильного обращения» с секретной информацией и что, по его мнению, Клинто русский был «крайне неосторожен; Я думаю, что она была небрежна ». Он защищал рекомендацию ФБР против предъявления обвинений, потому что это«... было бы несправедливо и практически беспрецедентно... »

Ответы и анализ

Первоначальный ответ Клинтона

Клинтон обращается к спорам по электронной почте со средствами массовой информации в штаб-квартире ООН 10 марта 2015 г.

Представитель Клинтона Ник Меррилл защищал использование Клинтон ее личного сервера и учетных записей электронной почты как соответствующее «письму» и дух правил ».

Сама Клинтон заявила, что сделала это для« удобства ».

10 марта 2015 г., во время конференции в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Манхэттене, Клинтон говорила с журналистами около 20 минут. Клинтон сказала, что использовала личный адрес электронной почты для удобства, «потому что я думала, что было бы легче носить с собой только одно устройство для мою работу и мои личные электронные письма вместо двух ». Позже было установлено, что Клинтон использовала оба символа iPad и BlackBerry в то время как государственный секретарь.

Клинтон передала копии 30 000 электронных писем государственного департамента, связанных с бизнесом, со своего частного сервера, который принадлежал общественному достоянию; Позже она объяснила, что дала указание своему адвокату ошибиться в отношении раскрытия информации, передав все электронные письма, которые могли быть связаны с работой. Ее помощники впоследствии удалили с сервера около 31000 писем, датированных тем же периодом времени, который Клинтон считал личным и частным. Сотрудники Госдепартамента действительно имеют право удалять личные электронные письма.

Клинтон использовал юмор, чтобы попытаться не обращать внимания на скандалы. В августе 2015 года, когда репортер спросил, не «стерла ли она» свой сервер, Клинтон засмеялась и сказала: «Что? Например, тряпкой или чем-то еще? Я вообще не знаю, как это работает в цифровом формате». В сентябре 2015 года в интервью Джимми Фэллону на The Tonight Show Клинтон спросили о содержании электронных писем. Она отшутилась, сказав, что ничего интересного не было, и пошутила, что она обиделась, люди сочли ее электронные письма «скучными».

Поздние ответы

Ответы Клинтон на вопрос, сделанный во время ее президентской кампании: эволюционировали с течением времени. Клинтон сначала сказала, что на ее сервере нет секретных материалов. Позже, после того как правительственная проверка обнаружила, что некоторые из ее электронных писем содержали секретную информацию, она сказала, что никогда не отправляла и не получала информацию, которая была помечена как секретная. Ее кампания утверждала, что другие электронные письма содержали информацию, которая сейчас засекречена, но была задним числом засекречена спецслужбами США после того, как Клинтон получила материал. Также см. Раздел выше в отчете IG за май 2016 года, где можно найти ряд заявлений Клинтон, которым противоречит отчет, а также то, как она и ее сторонники отреагировали впоследствии.

Представитель кампании Брайан Фэллон сказал: «В худшем случае она была пассивным получателем невольной информации, которая впоследствии стала секретной». Пресс-секретарь кампании Клинтона Дженнифер Палмиери «подчеркнула, что Клинтон было разрешено использовать ее собственный адрес электронной почты в качестве государственного служащего, и что тот же процесс в отношении классификационных проверок продолжался бы, если бы она использовала стандарт 'state.gov 'учетная запись электронной почты, используемая большинством сотрудников отдела ". Позже Пальмиери заявила: «Послушайте, такая чушь связана с территорией баллотироваться на пост президента. Мы это знаем, Хиллари это знает, и мы ожидаем, что это будет продолжаться с сегодняшнего дня до дня выборов».

В ее первом Национальное интервью о президентской гонке 2016 года, 7 июля 2015 года CNN Брианна Кейлар спросила Клинтон об использовании ею личных учетных записей электронной почты во время работы в качестве государственного секретаря. Она сказала:

Все, что я делал, было разрешено. Не было закона. Регламента не было. Не было ничего, что не давало м не полной власти решать, как я собираюсь общаться. Предыдущие госсекретари сказали, что сделали то же самое... Все, что я делал, было разрешено законом и постановлениями. У меня было одно устройство. Когда я отправлял письмо кому-либо в правительстве, он попадал в правительственную систему.

9 сентября 2015 года Клинтон извинилась во время интервью ABC News за использование частного сервера, сказав, что она «сожалеет об этом». Появившись на телеканале NBC Meet the Press 27 сентября 2015 года, Клинтон защищала свое использование частного почтового сервера, когда она была госсекретарем, сравнивая расследования с проведенными республиканцами расследованиями президентской администрации ее мужа более двух раз. несколько десятилетий назад, говоря: «Это похоже на капельницу, капельницу, капельницу. И поэтому я сказал, что я могу контролировать лишь так много».

Клинтон и Государственный департамент заявили, что электронные письма не были помечены как секретные при отправке. Однако Клинтон подписала соглашение о неразглашении, в котором говорилось, что секретные материалы могут быть «помечены или немаркированы». Кроме того, по закону автор электронного письма должен должным образом пометить его как классифицированный, если оно содержит секретные материалы, и избегать отправки секретных материалов на персональное устройство, такое как те, которые используются исключительно Клинтоном.

Клинтон поддержала что она не отправляла и не получала конфиденциальных писем со своего личного сервера. В дебатах демократов с Берни Сандерсом 4 февраля 2016 года Клинтон сказал: «Я никогда не отправлял и не получал никаких секретных материалов». В интервью Meet the Press 2 июля 2016 года Клинтон заявила: «Позвольте мне повторить то, что я повторял уже много месяцев, я никогда не получал и не отправлял никаких материалов, которые были отмечены как секретные».

В интервью В интервью Fox News в конце июля 2016 года Клинтон заявила: «Директор Коми сказал, что мои ответы были правдивыми, и то, что я сказал, согласуется с тем, что я сказал американскому народу, что были обсуждены и приняты решения, чтобы классифицировать задним числом определенные электронные письма.. " The Washington Post присвоила Клинтон четыре «Пиноккио», ее худший рейтинг, за ее заявление, в котором говорилось: «Хотя Коми действительно сказала, что нет никаких доказательств того, что она лгала ФБР, это не то же самое, что сказать, что она сказала правду американской общественности».

В своей книге «Что случилось?» 2017 года Клинтон утверждала, что споры по электронной почте и действия директора ФБР Джеймса Коми способствовали ее потере. В исследовании, проведенном в журнале Perspectives on Politics за 2019 год, было обнаружено мало доказательств, подтверждающих эту гипотезу.

В Венеция в «Хиллари: Электронные письма Хиллари Клинтон», работа, выставленная на выступающем балконе во время 58-й Биеннале визуальных искусств над супермаркетом в Despar Teatro Italia Клинтон во вторник, 10 сентября 2019 года, неожиданно посетила это произведение политического театра и перформанса. Выставка, созданная американским поэтом и художником Кеннетом Голдсмитом, проходила с 9 мая по 24 ноября 2019 года под куратором Франческо Урбано Рагацци. Во время своего выступления она сказала, что внимание, уделяемое ее электронным письмам, было одним из «самых странных» и самых «абсурдных» событий в политической истории США, добавив: «Любой может войти и посмотреть на них. Там ничего н ет. ничего такого, что должно было быть столь спорным ».

Демократический ответ

В августе 2015 года New York Times сообщила об« интервью с более чем 75 демократическими губернаторами, законодателями, кандидатами и членами партии »на проблема с электронной почтой. Газета Times сообщила: «Ни один из опрошенных демократов не зашел так далеко, чтобы предположить, что проблема электронной почты вызвала озабоченность по поводу способности г-жи Клинтон служить президентом, и многие выразили уверенность в том, что она была изготовлена ​​ республиканцами. в Конгрессе и других противниках ". В то же время многие лидеры демократов продемонстрировали растущее недовольство партийных лидеров тем, как Клинтон решила проблему электронной почты. Например, Эдвард Дж. Ренделл, бывший губернатор Пенсильвании, сторонник Клинтона, сказал, что неспособность кампании Клинтона заранее решить проблему означает, что кампания была "Осталось только играть в защите". Другие видные демократы, такие как губернатор Дэннел П. Маллой из Коннектикута, были менее обеспокоены, отметив, что кампания находится на ранней стадии и что нападения на Клинтона следовало ожидать.

На первичных дебатах в октябре 2015 года главный соперник Клинтона по выдвижению в президенты от Демократической партии сенатор Берни Сандерс из Вермонта защищал Клинтона, говоря: «Позвольте мне сказать вот что. я говорю что-то, что, возможно, не является большой политикой. Но я думаю, что секретарь права. И в том, что американц ы устали слышать о ваших чертовых электронных письмах! " Позже Сандерс пояснил, что, по его мнению, электронные письма Клинтона были «очень серьезной проблемой», но американцы хотят обсудить «реальные» проблемы, такие как оплачиваемый семейный и отпуск по болезни, доступность колледжа и реформа финансирования избирательной кампании.

«Но ее электронные письма!» стал мемом во время и после выборов 2016 года, часто используется в шутливой или издевательской манере. Сама Клинтон повторила это фразу в июне 2018 года, когда генеральный инспектор Министерства юстиции выпустил отчет о том, как проводилось расследование использования ею электронной почты. Выяснилось, что директор ФБР Коми использовал личный адрес электронной почты для ведения дел ФБР; Ответом Клинтона был комментарий в Твиттере: «Но мои электронные письма!»

Республиканский ответ

Председатель Республиканского национального комитета Рейнс Прибус сказал в заявлении, касающемся 30 июня 2015 года. сообщения электронной почты: «Эти электронные письма... лишь верхушка айсберга, и мы никогда не получим полного раскрытия информации, пока Хиллари Клинтон непредоставит свой секретный сервер для независимого расследования». Трей Гауди заявил 29 июня 2015 г., что он потребует от Госдепартамента более полного учета электронных писем Клинтона после того, как группа из Бенгази получила 15 дополнительных писем Сидни Блюменталю, которые департамент не предоставил Комитету.

12 сентября 2015 года сенаторы-республиканцы Чарльз Грассли и Рон Джонсон, председатели Сената судебной власти и национальной безопасности комитетов, соответственно, заявили, что они будут стремиться к независимой проверке удаленных писем, если они были восстановлены с сервера Клинтона, чтобы определить, есть лисреди этих удаленных какие-либо документы, связанные с правительством.

Сравнения и освещение в СМИ

Анализ, проведенный Columbia Journalism Review, Центр Беркмана Кляйна для Интернета и общества в Гарвардском университете и Центр Шоренштейна в Гарвардской школе Кеннеди, показывает, что споры по электронной почте Клинтона получил больше освещения в основных СМИ, чем любой другой топи c во время президентских выборов 2016 года. Газета New York Times широко освещала споры по электронной почте; согласно анализу Columbia Journalism Review, «всего за шесть дней The New York Times опубликовала столько же репортажей об электронных письмах Хиллари Клинтон, сколько и обо всех политических проблемах, вместе взятых за 69 дней до выборов (и это невключает три дополнительных статьи от 18 октября, 6 и 7 ноября или две статьи из электронных писем, взятых от Джона Подесты) ". Пытаясь объяснить однобокое освещение событий, Columbia Journalism Review размышляет: «Оглядываясь назад, кажется очевидным, что пресса в целом совершила ошибку, предположив, что победа Клинтона неизбежна, и позиционировала себя как заслуживающих доверия критиков следующей администрации».

Комментаторы СМИ сравнили использование электронной почты Клинтона с прошлыми политическими спорами. Журнал Pacific Standard Magazine опубликовал статью в мае 2015 года, в которой сравнил разногласия по электронной почте и ее ответ на него с расследованием Whitewater 20 годами ранее.

В августе 2015 года заместитель редактора Washington Post и Журналист-расследователь Боб Вудворд, когда его спросили о том, как Клинтон обрабатывает ее электронные письма, сказал, что они напоминают ему записи Никсона из Уотергейтского скандала. 9 марта 2015 года либеральный обозреватель и сторонник Клинтона Дана Милбанк написал, что переписка по электронной почте была «ненужной, нанесенной самому себе раной», вызванной «изнурительным предостережением» в «попытке убедиться в неловкости электронного письма». -Почта или два не стали достоянием общественности », что привело к« навязчивой секретности ». Милбанк указал, что сама Клинтон обоснованно критиковала администрацию Джорджа Буша в 2007 году за ее «секретные» адреса электронной почты в Белом доме.

В Fox News Sunday, политический аналитик Хуан Уильямс сравнил освещение в СМИ электронных писем Клинтона с освещением спора по электронной почте Буша-младшего 2007 года , который, как он утверждал, получил «практически нулевое освещение в прессе.. " PolitiFact посчитал утверждение Уильямса «в основном ложным», заключив: «Мы нашли сотни статей и телевизионных стенограмм, относящихся к этой проблеме. Тем не менее, Уильямс имеет нечто вроде того, что по сравнению с обширным недавним освещением использования Клинтоном частной электронной почты, освещением в СМИ спора по поводу электронной почты Буша в Белом доме в 2007 году было слабым ".

Milwaukee Journal Sentinel опубликовал редакционную статью, в которой" единственной правдоподобной причиной наличия частного сервера в ее подвале было хранение ее электронной почты вне поля зрения общественности, умышленно уклоняясь от законов о свободе информации. Ни один президент, ни госсекретарь, ни государственный чиновник любого уровня не стоят выше закона. Она предпочла игнорировать это и должна столкнуться с последствиями ». Паскаль-Эммануэль Гобри писал в The Week, что «Клинтон создал личный почтовый сервер, вопреки или, по крайней мере, в обход правил, с вероятным мотивом уклонения от федеральных архивов и требований прозрачности, и сделал это с низкими показателями. безопасность "

2 ноября 2016 года Fox News ведущий Брет Байер сообщил, что, согласно анонимным источникам Fox, ФБР обнаружило, что частный сервер Клинтона был взломан "пятью иностранными спецслужбами". Байер также сообщил, что согласно анонимному источнику расследования ФБР Фонда Клинтона «вероятно» приведет к предъявлению обвинения Хиллари Клинтон. 4 ноября 2016 года он признал, что его утверждение было ошибкой, сказав, что «обвинительный акт, очевидно, очень громкое слово», и что ему очень жаль.

Специальный комитет Палаты представителей в Бенгази

27 марта 2015 года конгрессмен-республиканец Трей Гауди Специально, председатель комитета по Бенгази, заявил, что через некоторое время после октября 2014 года Клинтон «в одностороннем порядке решила полностью очистить свой сервер» и «в итоге решила удалить все электронные письма». Адвокат Клинтона, Дэвид Э. Кендалл, сказал в тот день, что проверка показала, что на сервере не Кендалл сказал, что сервер был перенастроен так, чтобы электронную почту только в течение 60 дней после того, как юристы Клинтона решили, какие электронные письма необходимо передать.

22 июня 2015 Председатель комитета Бенгази опубликовала электронные письма между Клинтоном и Сидни. Блюменталь, недавно свергнутый комитет, Председатель комитета Гауди выпустил пресс-релиз, в котором критиковал Клинтон за то, что она не предоставила эле ктронные письма Государственного департамента. Клинтон заявила, что отправляла все электронные письма, связанные с работой, в Государственном департаменте, и что только электронные письма личного характера на ее частном сервере были уничтожены. Госдепартамент подтвердил, что 10 электронных писем и части пяти других писем от Сиднея Блюменталя относительно Бенгази, Комитет обнародовал 22 июня, ранее опубликованные в электронных писем Блюменталя, связанных с Ливией опубликованных Комитетом, находились в архиве Управления. В ответ представитель кампании Клинтона Ник Меррилл, отвечая на вопрос о несоответствии, сказал: «Она передала Государственного департамента более 55 000 материалов, включая все электронные письма от г-на Блюменталя, которой она владеет». Члены республиканского комитета были воодушевлены своим расследованием, обнаружив электронные письма, которые Клинтон не отправила. Сотрудники предвыборной кампании Клинтона обвинили Гауди и республиканцев в том, что они «цепляются за придуманный ими скандал».

В ответ на комментарии, которые лидер республиканского сообщества Кевин Маккарти сделал 29 сентября 2015 года о нанесении ущерба опросу Клинтона числа, лидер меньшинства Нэнси Пелоси пригрозила прекратить участие демократов в комис. Представитель Луиза Слотер (Д-Нью-Йорк) внесла поправку о роспуске комитета, которая потерпела поражение в голосовании по партийной линии. 7 октября редакционная коллегия газеты The New York Times призвала закрыть комитет. Представитель Алан Грейсон (D-FL) сделал шаг к подаче эти жалобы, назвав комитет «новым маккартизмом», утверждая, что он нарушает правила Палаты представителей, так и федеральный закон, используя официальные средства в политической сфере <. 155>Ричард Л. Ханна, (R-Нью-Йорк) и консервативный эксперт Билл О'Рейли признали партийный характер комитета.

Открытые слушания Хиллари Клинтон перед специальным комитетом палаты представителей по Бенгази

22 октября 2015 года Клинтон давала показания перед комитетом и отвечала на вопросы в одиннадцати часов перед комитетом на публичных слушаний.

The New York Times сообщила, что "он был уязвлен недавним признанием того, что он был уязвлен недавним признанием того, кто был прошлым семи расследований., что расследование писем миссис Клинтон было политически мотивированным, Республиканские законодатели Группа по большей части использования частного почтового сервера ". Проблема с электронной почтой возникла незадолго до обеда, в «матче с криками» между председателем республиканского комитета Треем Гоуди и двумя демократами, Адамом Шиффом и Элайджей Каммингсом. В конце слушания представитель республиканской партии Джим Джордан из Огайо обвинил Клинтон в изменении ее учетных записей в электронной почте, что привело к «горячему обмену мнениями», в котором Клинтон заявила, что она допустила ошибку, создаваемый личный электронный адрес. но отрицала, это дело с чем-либо, помеченным как засекреченное, вместо этого стремясь "быть прозрачным путем публичного опубликования ее электронного писем".

Судебные иски о свободе информации

Judicial Watch против Государственного департамента США

Хума Абедин и Хиллари Клинтон

Judicial Watch, группа консервативных активистов, подали жалобу на Государственный департамент в США. Окружной суд округа Колумбия 10 сентября 2013 г. запросил записи в соответствии с Федеральным законом о свободе информации <283 в отношении помощника Клинтона Хумы Абедина (бывшего заместителя главы администрации и бывший старший советник Государственного департамента). Judicial Watch особенно интересовалась ролью Абедин как специального государственного служащего (SGE), консультационной должности, которая позволяет ей использовать внешние приложения, работающие в государственном департаменте. После переписки с Госдепартаментом Judicial Watch 14 марта 2014 г. согласились отклонить судебный иск. 12 марта 2015 г., в ответ на раскрытие учетной записи электронной почты Клинтон, они подали ходатайство о возобновлении иска, утверждая, что государство Управление исказило результаты своего обыска и не сохранило должным образом не вело записи согласно закону. Окружной судья США Эммет Г. Салливан удовлетворил ходатайство о возобновлении дела 19 июня 2015 года.

21 июля 2015 года судья Салливан издал дополнительные постановления об обнаружении, в том числе тот, который Клинтон, Абедин и бывший заместитель госсекретаря Шерил Миллс раскрывают всю информацию, которую они еще не раскрыли, и обещают под присягой, что они это сделали, включая описание того, в какой степени Абедин и Миллс использовали почтовый сервер Клинтона. для официальных государственных дел.

10 августа 2015 года Клинтон подало заявление, в котором говорилось: «Я дал указание, чтобы все мои электронные письма на clintonemail.com находились у меня на хранении. Департамент. Государство "и что в результате этой директивы 5 декабря 2014 года в Департаменте было направлено 55 000 страниц электронных писем. В своем заявлении она сказала, что у Абедин действительно была учетная запись электронной почты через clintonemail.com, которая" использовалась время от времени для государственного государственного Заявление было подано, Клинтон столкнулась с вопросом по пятнадцати электронным письмам в обмене с Блюменталем, которые не было среди писем, которые она отправила в департамент в прошлом году. Эти электронные письма между Клинтоном и генералом Дэвидом Петреусом, в которых обсуждались кадровые вопросы, были частичками цепочки, появилось несколько дополнительных писем с ее частным сервером. пишем, которая началась с другой электронной почты до ее правительства на посту государств енного секретаря, но продолжилась на ее частном сервере в конце января 2009 года. после того, как она вступила в должность. Существование этих электронных писем также поставило под сомнение предыдущее заявление Клинтон о том, что она не использовала сервер до 18 марта 2009 года.

В феврале 2016 года судья Салливан издал приказ о раскрытии дела, постановив, что показания руководителей лиц Госдепартамента и высших помощников Клинтона должны были продолжаться. 26 мая 2016 года Judicial Watch опубликовала стенограмму Льюиса Люкенса 31 мая 2016 года, стенограмму Шерил Миллс 7 июня 2016 года, стенограмму посла Стивена Малла, а 9 июня 2016 года: Карин Ланг, директор аппарата исполнительного секретариата.

В показаниях Кларенса Финни, который работал в отделе, отвечающем за поиск по FOIA, говорится, что он впервые настроился настройкой электронной почты Клинтона после того, как увидел Тексты из мема Хиллари в Интернете.

Джейсон Леопольд против Государственного департамента США

В ноябре 2014 года Джейсон Леопольд из Vice News обратилась с запросом в соответствии с Законом о свободе информации о документах Госдепартамента Клинтона, а 25 января 2015 года подала иск в окружной суд США по округу Колумбия с требованием соответствующих документов. После некоторого спора между Леопольдом и Государственным департаментом по запросу, окружным судья США Рудольф Контрерас распорядился о выпуске прокатных материалов и выпуске писем по графику, установленному Государственному департаменту.

В течение следующего За несколько месяцев Госдепартамент завершил выпуск 30 068 писем, которые были выпущены 14 пакетов, последний пакет был выпущен 29 февраля 2016 года. И Wall Street Journal, и WikiLeaks независимо друг от друга настроить поисковые системы для всех, кто хотел бы искать в электронных письмах Клинтона, опубликованных Государственным департаментом.

В октябре 2017 года в США в 2016 году спонсор Cambridge Analytica и мега-донор Республиканской партии Ребекка Мерсер предложила создать базу данных с помощью поиска электронных писем Хиллари Клинтон в открытом доступе, а затем направила это предложение нескольким людям, включая генерального директора Cambridge Analytica Александра Никса, который лично отправил запрос по электронной почте Джулиану Ассанжу для писем Клинтона. Ассанж ответил на сообщение, сказав, что он отклонил запрос Никса.

Электронные письма показали, что Блюменталь общался с Клинтоном, был секретарем, по ряду вопросов, включая Бенгази.

Associated Press против Государственного департамента США.

11 марта 2015 года, на следующий день после того, как Клинтон подтвердила свою личную учетную запись почты, Associated Press (AP) подало иск против Государственного департамента в отношении нескольких запросов FOIA за последние пять лет. Запросы относились к различным электронным письмам и другим документам со времен Клинтона в качестве госсекретаря и в то время оставались невыполненными. Госдепартамент заявил, что задержка была вызвана большим запросом по закону о свободе информации и большим количеством невыполненных работ.

20 июля 2015 года окружной судья США Ричард Дж. Леон гневно отреагировал на то, что он сказал был «Госдеп уже четыре года волочит ноги». Сказал, что «даже названиеее амбициозный бюрократ» может обработать запрос быстрее, чем это делал Госдепартамент.

7 августа 2015 года Леон издал устанавливает, устанавливает строгий график для Госдепартамента по предоставлению AP с запрошенными документами в течение следующих восьми месяцев. Приказ, изданный Леоном, не включал 55000 электронных страниц писем Клинтона, которые Государственный департамент планировал передать по делу Леопольда, и не учитывал 20 ящиков, переданных Государственному департаменту Филиппом Рейнесом, бывшим Клинтоном. старший советник.

Другие иски и координация электронных писем

В сентябре 2015 года Государственный департамент подал ходатайство в суд, стремясь объединить и координировать большое количество исков по Закону о свободе информации, электронных письмах Клинтон и Клинтон. В то время на рассмотрении находилось менее трех десятков судебных исков перед 17 разными судьями.

В США. Окружной суд округа Колумбия приказ, изданный 8 октября 2015 года, главный окружной судья США Ричард В. Роберт написал, что дела не соответствовали обычным критериям объединения, но: «Судьи, которые были случайным образом распределены по этим делам, были и сторонам неформальной координации, чтобы избежать ненужной неэффективности и путаницы, и сторонам также рекомендовалось встречаться и совещаться. для оказания помощи в улучшении ».

В 2015 году Judicial Watch и Cause of Action Institute подали два иска с требованием судебного постановления, чтобы обязать Государственный департамент и Национальное управление архивов и документации восстановить электронные письма с сервера Клинтона. В январе 2016 года эти два иска (которые были объединены, поскольку касались одинаковых проблем) были отклонены как спор окружным судьей США Джеймсом Боасбергом, поскольку правительство уже работало над восстановлением и сохранить эти электронные письма.

В марте 2016 года Республиканский национальный комитет подал четыре новых жалобы в Окружной суд США округа Колумбия по Закону о свободе информации. запросы, которые он подал в прошлом году. Эти новые документы увеличили общее количество гражданских исков о доступе к документам Клинтона, ожидающих рассмотрения в федеральном суде, как минимум до 38.

В июне 2016 года в ответ на жалобы Республиканского национального комитета, поданные в марте 2016 года, Государственный департамент по оценкам, для завершения проверки документов, отвечающих на жалобы, потребуется 75 лет. Было замечено, что задержка такого рода приведет к тому, что документы будут оставаться вне поля зрения общественности дольше, чем подавляющее большинство секретных документов, которые должны быть рассекречены через 25 лет.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с Хиллари Родхэм Клинтон использование электронной почты в качестве государственного секретаря США.
Последняя правка сделана 2021-05-23 12:23:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте