Обескровить Индию с тысячей порезов

редактировать

Обескровить Индию с тысячей порезов
Карта с указанием местоположения Пакистана и Индии
. Пакистан . Индия

Обескровить Индию с тысячей порезов - это военная доктрина, за которой следует пакистанские военные против Индии. Он состоит из тайной войны против Индии с использованием повстанцев в нескольких местах. По словам ученого Апарны Панде, эта точка зрения была выдвинута в различных исследованиях пакистанских вооруженных сил, в частности, в их штабном колледже в Кветте. Питер Чок и Кристин Фэйр цитируют бывшего директора Межведомственной разведки (ISI), разъясняющего эту стратегию.

В речи 1965 года перед Советом Безопасности ООН, Зульфикар Али Бхутто, бывший премьер-министр и бывший президент Пакистана, объявил тысячелетнюю войну Индии. Ритика Шарма пишет, что главнокомандующий пакистанской армией генерал Зия-уль-Хак сформировал «тысячелетнюю войну» Бхутто с доктриной «истекающей кровью Индию через тысячу порезов», используя тайные и низкие - интенсивность войны с воинственностью и проникновением. Эта доктрина была впервые применена во время мятежа в Пенджабе, а затем во время мятежа в Кашмире с использованием западной границы Индии с Пакистаном. Границы Индии с Непалом и Бангладеш использовались как точки для ввода обученных боевиков в страну.

Содержание
  • 1 Происхождение
  • 2 Пенджаб
  • 3 Кашмир
  • 4 Настоящее время
  • 5 Варианты
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Библиография
Истоки
Политическая карта Индии 2014 года, показывающая относительное расположение Пакистана и Бангладеш

Истоки стратегической доктрины приписываются Зульфикару Али Бхутто, в то время члену военного режима генерала Аюб Хан, который объявил Тысячелетняя война против Индии во время его выступления перед ООН Советом Безопасности в 1965 году. Его планы на войну 1971 года включали в себя разделение всей восточной Индия и превращение ее в «постоянную часть» Восточного Пакистана, оккупация Кашмира и превращение Восточного Пенджаба в отдельный «Халистан '. После того, как война закончилась расчленением самого Пакистана, он изложил доктрину продолжения конфликта путем «нанесения тысячи порезов» Индии. Согласно The Pioneer Бхутто заявил, что успех Пакистана в достижении его «национальной» цели по уничтожению Индии будет возможен только путем «нанесения тысячи политических порезов», а не посредством прямой войны с применением обычных вооружений. Одной из целей декларации было отвлечь внимание общественности от внутренних проблем, стоящих перед Пакистаном.

5 июля 1977 года Бхутто был свергнут своим командующим армией генералом Зия-уль- Хак в ходе военного переворота до того, как был осужден и казнен. Затем Зия вступил в должность президента Пакистана в 1978 году, и политика сокращения тысяч долларов начала формироваться. После поражения Пакистана в индо-пакистанской войне 1971 Пакистан был разделен и был создан Бангладеш. Война прояснила, что Кашмир больше не может быть отнят у Индии обычной войной. Зия реализовал «тысячелетнюю войну» Бхутто с доктриной «Кровь Индию через тысячу порезов», используя скрытую войну низкой интенсивности с воинственностью и проникновением.

Пенджаб

Пакистан имел помогал сепаратистскому движению сикхов в индийском Пенджабе с 1970-х годов. С начала 1980-х годов пакистанская разведка ISI создала в своей штаб-квартире специальную пенджабскую ячейку для поддержки воинствующих сикхских последователей Бхиндранвале и снабжения их оружием и боеприпасами. Учебные лагеря террористов были созданы в Пакистане в Лахоре и Карачи для обучения молодых сикхов. Хамид Гул (возглавлявший ISI) о мятеже в Пенджабе заявил, что «Сохранение дестабилизации Пенджаба эквивалентно пакистанской армии, имеющей дополнительное подразделение бесплатно для налогоплательщиков».

Кашмир

После завершения советско-афганской войны бойцы суннитских моджахедов и другие исламские боевики успешно вывели советские войска из Афганистана. Военное и гражданское правительство Пакистана стремилось использовать этих боевиков в Кашмирском конфликте против индийских вооруженных сил в соответствии с доктриной «тысячи сокращений», чтобы «обескровить Индию», использование ядерного арсенала Пакистана в качестве щита. В 1980-х годах трансграничный терроризм начался в регионе Кашмира, когда вооруженные и хорошо обученные группы террористов проникли в Индию через границу. Пакистан официально утверждал, что терроризм в Кашмире был «борьбой за свободу» кашмирцев, и Пакистан оказывал им только моральную поддержку. Но это оказалось неточно, поскольку генеральный директор Межведомственной разведки (ISI) заявил в Национальной ассамблее Пакистана, что ISI спонсировала эту поддержку в Кашмире. Пакистан использовал джихадистских ополченцев для ведения асимметричной войны с Индией. Группы боевиков использовались не только как ставленники, но и в основном как «оружие» против Индии в пакистанской кампании «Bleed India».

По словам генерала, причастного к «Bleed India» стратегия проникновения джихадистов в Кашмир:

Она удерживала 700 000 индийских солдат и военизированных формирований в Кашмире при очень низких затратах для Пакистана; в то же время он гарантировал, что индийская армия не может угрожать Пакистану, создавал огромные расходы для Индии и сдерживал ее в военном и политическом плане.

В мае 1998 года Индия провела испытания своего ядерного оружия в Покхране. -II с последующими пакистанскими ядерными испытаниями. Проникновение пакистанских солдат, замаскированных под кашмирских боевиков, на позиции на индийской стороне ЛОК привело к географически ограниченной Каргильской войне, во время которой министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмед издал завуалированный ядерная угроза: «Мы без колебаний применим любое оружие из нашего арсенала для защиты нашей территориальной целостности».

После Каргильской войны в 1999 году Каргильский комитет по проверке выступил с докладом, в котором упоминалась концепция Пакистана, истекающего кровью из Индии. В главе 12 «Можно ли было избежать Каргила?» В отчете говорилось, что если «сиахенизация » произошла до войны, то если бы войска находились там круглый год в более широком области, это привело бы к огромным расходам, «и позволило бы Пакистану обескровить Индию».

13 декабря 2001 г. террористическая атака произошла на Парламент Индии (во время (12 человек, в том числе пять террористов, напавших на здание, были убиты) и Законодательное собрание Джамму и Кашмира 1 октября 2001 г.. Индия утверждала, что нападения были совершены двумя базирующимися в Пакистане террористическими группировками, которые боролись с Кашмиром, находящимся под контролем Индии, Лашкар-э-Тайба и Джайш-э-Мохаммад, обе из которых Индия имеет Эти слова поддерживаются пакистанской ISI, обвинение, которое Пакистан отрицает. Наращивание военной мощи было инициировано Индией в ответ на двойные атаки, приведшие к 2001–02 противостоянию между Индией и Пакистаном между Индией и Пакистаном. Войска были сосредоточены по обе стороны от границы и вдоль Линии контроля (LoC) в районе Кашмира. Международные СМИ сообщили о возможности ядерной войны между двумя странами и последствиях потенциального конфликта для возглавляемой американцами «глобальной войны с терроризмом » в поблизости Афганистан. Напряженность снизилась после международного дипломатического посредничества, которое привело к выводу индийских и пакистанских войск от международной границы в октябре 2002 года.

Несмотря на серьезные провокации, отсутствие военного возмездия со стороны Индии было расценено как свидетельство успешного сдерживания Индии ядерным потенциалом Пакистана. Согласно Дэвиду А. Робинсону ядерное сдерживание подтолкнуло определенные пакистанские элементы к дальнейшим провокациям Индии. Он добавляет, что «асимметричная позиция Пакистана в отношении ядерной эскалации» сдерживала обычную военную мощь Индии и, в свою очередь, сделала возможным «агрессивную стратегию Пакистана по обескровливанию Индии тысячами сокращений без опасения серьезного возмездия».

Настоящее время

В настоящее время исламские фундаменталисты в Бангладеш и Пакистане через определенные террористические группы, такие как Харкат-уль-Джихад аль-Ислами (ХуДжи), объединили свои силы для проведения террористические атаки на Индию. Полевые станции ISI в Непале, Бангладеш и Шри-Ланке использовались для переброски обученных боевиков в Индию. В 2015 году сотрудник Верховной комиссии Пакистана, который был агентом разведки в Бангладеш, был отозван Пакистаном после того, как его участие в финансировании террористической деятельности и поддельной банкноте Индии было сообщено источники разведки. Он был причастен к финансированию террористических организаций Хизб ут-Тахир, Ansarullah Bangla Team и Джамаат-и-Ислами. В декабре 2015 года другой пакистанский дипломат, второй секретарь Высшей комиссии, был отозван за связи с Джамаатул моджахедов Бангладеш. The Daily Star сообщила, что арест пакистанских граждан в Бангладеш с поддельная индийская валюта была «обычным явлением». В Бангладеш HuJI-B обеспечивает безопасную зону для тренировок, а также помогает пересечь границу с Индией.

Пакистан решил обескровить Индию тысячами порезов. Это политика Пакистана. Создание Бангладеш, которое произошло с помощью Индии, было для них очень унизительным поражением, и они считают, что это один из способов отомстить за это поражение. Они мстят за это поражение, нанося жертвам нашим силам безопасности и создавая хаос среди людей.

Начальник индийской армии Генерал Бипин Рават в сентябре 2018 года

По словам пакистанского комментатора Первеза Худбхоя, «пакистанская политика« тысячи сокращений »потерпела крах». Индия смогла преодолеть потери, не ослабляя своей силы. Международное сообщество ненавидит Джихад. Продолжение Пакистаном тайной войны под названием «Джихад в Кашмире» привело к потере международной поддержки политики Пакистана в отношении Кашмира, причем каждое нападение джихадистов снижает моральное превосходство Пакистана. В центре голосования FATF был Хафиз Саид, пакистанский террорист, признанный международным сообществом, которого Индия обвиняет в различных атаках в Джамму и Кашмире.

В интервью в мае 2016 года Хусейн Хаккани, бывший посол Пакистана в Америке, сказал:

Пакистан рассматривает джихад как дешевый вариант обескровливания Индии. Аппарат безопасности рассматривает терроризм как нерегулярную войну. Исламабад считает, что это единственный способ обеспечить некоторую форму военного паритета.

Хусейн Хаккани, пакистанский дипломат в 2016 году, через Business Standard, Индо-азиатская служба новостей
Варианты

После китайско-индийских стычек в 2020 году был процитирован отставной майор индийской армии, который сказал: «Мы должны пролить кровь Китай тысячью порезов».

См. Также
Ссылки
Библиография
Последняя правка сделана 2021-05-12 10:21:51
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте