Войти
 Копия рассекреченного отчета | |
| Автор | Офис директора национальной разведки (ODNI) |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Тема | Вмешательство России в выборы в США в 2016 г. |
| Дата публикации | 6 января 2017 г. |
| Страницы | 15 (рассекреченное издание) |
Оценка российской деятельности и намерений в Последние выборы в США (также сокращенно Деятельность и намерения России в недавних выборах в США, Оценка деятельности и намерений России на недавних выборах или просто Оценка деятельности и намерений России ) был доклад, выпущенный Управлением национальной разведки США, что безумно e оценка степени и оснований вмешательства России в выборы в США в 2016 году. Опубликованный 6 января 2017 года отчет включает оценку Агентства национальной безопасности, Центрального разведывательного управления и Федеральное бюро расследований о типах и масштабах действий, предпринятых Россией и связанными с ней элементами во время выборов. В отчете исследуется использование Россией киберпространства, такое как хакерские атаки и использование интернет-троллей и ботов, а также интенсивная кампания в СМИ по влиянию на общественное мнение в Соединенных Штатах. Кроме того, он анализирует намерения и мотивацию России в отношении их кампании влияния. В отчете, выпущенном в двух формах: секретной и рассекреченной, были сделаны выводы на основе строго засекреченных разведывательных данных, понимания прошлых действий России, а также конфиденциальных источников и методов.
В период с 2015 по 2016 год компьютерные хакеры, связанные с российской разведкой, взломали Национальный комитет Демократической партии и начал анализировать свои серверы и собирать большие объемы данных в виде электронных писем, списков доноров, исследований оппозиции и т. д. Эта информация была опубликована летом 2016 года DCLeaks и WikiLeaks. В марте 2016 года Джон Подеста, председатель кампании Хиллари Клинтон, стал жертвой целевого фишинга, в результате которого было украдено более 20 000 страниц электронной почты. - письма, которые впоследствии были отправлены WikiLeaks осенью 2016 года.
7 октября 2016 года, примерно за месяц до дня выборов, Министерство внутренней безопасности совместно с Управлением директора национальной разведки (ODNI), независимым агентством, отвечающим за надзор и интеграцию разведывательного сообщества США, выпустили заявление, в котором выражается уверенность в том, что российское правительство пытается повлиять на предстоящие выборы. В заявлении Россия обвинялась во взломе и распространении электронной почты, а также во проверке избирательных баз данных со словами: «Мы считаем, исходя из масштабов и деликатности этих усилий, что только высшие должностные лица России могли санкционировать эту деятельность». Через два месяца после выборов, 9 декабря, уходящий президент Барак Обама поручил спецслужбам провести «полный анализ» операций России по влиянию на избирательный процесс в США до 2008 года. Предварительный совместный аналитический отчет (JAR)) был опубликован DHS и ФБР 29 декабря, в котором были представлены конкретные подробности о типах кибер-инструментов и инфраструктуры, используемых российскими спецслужбами для взлома и эксплуатации американских систем.
Версия «Оценки деятельности и намерений России на последних выборах в США», выпущенная для общественного пользования, содержала те же выводы, что и секретная версия, однако полная подтверждающая информация для утверждений, сделанных в публичном отчете, была опущена из-за его секретного характера>. Используемые разведывательные данные были собраны Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Федеральным бюро расследований (ФБР) и Агентством национальной безопасности (АНБ), и на протяжении всего отчета измерялись уровни доверия со стороны агентств, касающихся конкретных заявлений.
В отчете прямо указано, что разведывательное сообщество США анализировало и отслеживало только намерения, возможности и действия российского правительства, а не то, какое влияние оказала их кампания влияния на США, если таковые имели место. общественное мнение или США политический процесс. Большая часть контента была сосредоточена на RT, телевизионной сети, финансируемой Кремлем, и ее предполагаемой роли в попытке манипулировать общественным мнением и дискурсом США. Отчет представляет собой наиболее подробный публичный сборник попыток России вмешаться в выборы 2016 года, опубликованный по состоянию на январь 2017 года.
Согласно CNN, ЦРУ и ФБР восприняли досье Стила "достаточно серьезно, чтобы они не включили его в «оценку от 6 января 2017 года», чтобы не разглашать, какие части досье они подтвердили и как ».
В отчете подтверждалось, что многочисленные прошлые инциденты побудили российское правительство провести операцию влияния в поддержку президентской кампании Дональда Трампа. Владимир Путин считал, что Россию унижают на международной арене серией скандалов, которые он публично приписывает Соединенным Штатам, таких как олимпийский допинговый скандал и Панамские документы. Путин стремился использовать утечку политически разрушительных материалов в США как способ запятнать имидж Соединенных Штатов. Кроме того, Путин также провел личную вендетту против бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон за то, что он считал ее личной рукой в серии протестов в России. с 2011 по 2012 год, а также высказывания Клинтона Путина были клеветническими. Согласно отчету, когда казалось, что победа Клинтона является вероятной, Россия сместила свою стратегию с поддержки кандидатуры Трампа на подрыв легитимности Клинтона и сомнение в достоверности выборов.
Примечательно, что правительство Путина также предположило, что их действия будут способствовать достижению Россией цели по угрозе и подрыву «возглавляемого США либерально-демократического порядка», который Россия рассматривает как угрозу для своей страны и режима.
Директор национальной разведки Джеймс Клэппер Во второй половине дня 6 января 2017 года ODNI опубликовало рассекреченное издание отчета под названием «Оценка деятельности и намерений России в ходе недавних выборов в США. менее чем через месяц после того, как администрация Обамы потребовала тщательного рассмотрения. Ранее в тот же день директор ФБР Джеймс Коми, директор ЦРУ Джон Бреннан, директор АНБ Майк Роджерс и директор национальной разведки Джеймс Клэппер проинформировал избранного президента Дональда Трампа о секретных открытиях разведывательного сообщества во время встречи в Башне Трампа, а затем Коми в частном порядке проинформировал Трампа о наиболее непристойных обвинениях в досье Стила. Во вторник, 4 января, Трамп написал в Твиттере, что «брифинг отложен до пятницы», хотя на вторник брифинг не был запланирован, и намекнул, что информация от него утаивается. После того, как его проинформировали, Трамп назвал встречу «конструктивной», но Коми позже заявил, что реакция Трампа обеспокоила его, и заставил записать беседу в служебную записку. На следующий день Трамп выступил с заявлением, в котором утверждалось, что «разведка очень четко заявила, что нет абсолютно никаких доказательств того, что хакерские атаки повлияли на результаты выборов», что некоторые назвали противоречием утверждению отчета о том, что в нем не проводился анализ влияния России. кампания по избирателям и общественному мнению. Однако в отчете также указывается, что действия России ограничивались влиянием и пропагандой, а не самим процессом голосования.
Спикер Палаты Пол Райан признал вмешательство, но настаивал на том, что «мы не можем позволить партизанам использовать этот отчет в попытке лишить легитимности победу избранного президента». Лидер меньшинства Палаты представителей и член «Банды восьми» Нэнси Пелоси назвала отчет «действительно потрясающим разоблачением» и призвала к дальнейшему рассекречиванию и расследованию Конгресса. The Wall Street Journal акцентировал внимание на «удивительно подробных выводах» отчета, в то время как The Washington Post '' назвала его «чрезвычайно резкой оценкой»
В редакционной статье The Moscow Times обвиняется отчет о том, что он содержит вопиющую ложь, и подчеркнул тот факт, что он намеренно опустил подтверждающие доказательства и посвятил большую часть своего содержания тщательной проверке RT. Репортер Гленн Гринвальд назвал отчет «ненадежным» и спросил, почему он содержит «старую информацию из общедоступных источников» со ссылкой на RT.
Несекретное резюме первоначальных результатов оценки разведывательного сообщества за 2017 год, выпущенное Сенатом Специальный комитет по разведке Сенатский комитет по разведке провел тщательный анализ отчета и опубликовал свои первоначальные выводы в июле 2018 года. Комитет признал отчет «надежным разведывательным продуктом» <. 110>
Полный текст Оценка российской деятельности и намерений в ходе последних выборов в США в Wikisource