Электронная почта Подесты

редактировать

В марте 2016 года личный аккаунт Gmail Джона Подесты, бывшего Глава администрации Белого дома и председатель Хиллари Клинтон в ходе президентской кампании в США в 2016 г. был скомпрометирован в результате утечки данных, совершенной посредством целевым фишингом, и некоторые из его электронных писем, многие из которых были связаны с работой, были взломаны. Исследователи кибербезопасности, а также правительство США возложили ответственность за нарушение на российскую кибершпионаж группу Fancy Bear, предположительно две единицы. российской военной разведки.

Некоторые или все электронные письма Подесты были впоследствии получены WikiLeaks, которая опубликовала более 20 000 страниц электронных писем, предположительно из Подесты, в Октябрь и ноябрь 2016 г. Подеста и кампания Клинтона отказались подтверждать подлинность электронных писем. Эксперты по кибербезопасности, опрошенные PolitiFact, считают, что большинство электронных писем, вероятно, не были изменены, но при этом утверждают, что хакеры могли вставить хотя бы несколько поддельных или сфабрикованных писем. Статья затем свидетельствует о том, что кампания Клинтона, однако, еще не представила никаких доказательств того, что какие-либо конкретные электронные письма в последней утечке были мошенническими. Последующее расследование спецслужб США также показало, что файлы, полученные WikiLeaks во время выборов в США, не содержали "явных подделок".

Электронные письма Подесты, однажды опубликованные WikiLeaks, пролили свет на внутреннюю работу кампании Клинтона., предположил, что комментатор CNN Донна Брейзил делилась вопросами аудитории с предвыборной кампанией Клинтона перед заседаниями в мэрии и содержал отрывки из речей Хиллари Клинтон перед фирмами Уолл-стрит. Поскольку многие электронные письма содержали причудливые ссылки на «хот-доги» и «пиццу», они также легли в основу Pizzagate, теории заговора, которая утверждала, что Подеста и другие должностные лица Демократической партии были вовлечены в торговлю детьми из пиццерий в Вашингтоне, округ Колумбия

Содержание
  • 1 Кража данных
  • 2 Подлинность
  • 3 Публикация
  • 4 Содержание
    • 4.1 Выступления Клинтона на Уолл-стрит
    • 4.2 Обсуждение религиозной деятельности католиков
    • 4.3 Вопросы президентских дебатов, которыми поделилась Донна Бразиле
    • 4.4 Саудовская Аравия и Катар
  • 5 Реакция
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
Кража данных
ODNI рассекретила оценку «деятельности и намерений России на недавних выборах в США»

Исследователи из Атланты кибербезопасности фирмы Dell SecureWorks сообщил, что электронные письма были получены в результате кражи данных, осуществленной хакерской группой Fancy Bear, группой R хакеры, связанные с американской разведкой, которые также несли ответственность за кибератаки, которые были нацелены на Национальный комитет Демократической партии (DNC) и Комитет кампании Демократического Конгресса (DCCC), В результате WikiLeaks опубликовал электронные письма об этих взломах.

SecureWorks пришел к выводу, что 19 марта 2016 года Fancy Bear отправил Подесте электронное письмо, которое выглядело как предупреждение системы безопасности Google, но на самом деле содержало вводящую в заблуждение ссылку - известная стратегия как целевой фишинг. (Эта тактика также использовалась хакерами для взлома учетных записей других известных лиц, таких как Колин Пауэлл ). Ссылка, в которой использовалась служба сокращения URL Bitly, привела Подесту на поддельную страницу входа, где он ввел свои учетные данные Gmail. Первоначально письмо было отправлено в ИТ-отдел, поскольку оно подозревалось в подделке, но было описано как «законное» в электронном письме, отправленном сотрудником отдела, который позже сказал, что хотел написать «незаконно».

SecureWorks отслеживала деятельность Fancy Bear более года до кибератаки, и в июне 2016 года сообщила, что группа использовала вредоносные ссылки Bitly и поддельные страницы входа в Google, чтобы обманом заставить цели раскрыть свои пароли. Однако хакеры оставили некоторые из своих учетных записей Bitly общедоступными, что позволило SecureWorks отслеживать многие из их ссылок на учетные записи электронной почты, на которые были направлены целевые фишинговые атаки. Из этого списка целевых аккаунтов более ста были политическими советниками Клинтон или участниками ее президентской кампании, а к июню двадцать сотрудников перешли на фишинговые ссылки.

9 декабря 2016 г. ЦРУ сообщило законодателям США Разведывательное сообщество пришло к выводу, что за взломом стояло российское правительство

и

Подлинность.

Рассекреченный отчет Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Федерального бюро расследований (ФБР) и Агентства национальной безопасности (АНБ) отметил, что «Москва, скорее всего, выбрала WikiLeaks из-за его самопровозглашенной репутации подлинности. Раскрытие информации через WikiLeaks не содержало явных подделок».

Эксперты по кибербезопасности, опрошенные PolitiFact, считают, что хотя большинство электронных писем, вероятно, не изменено, возможно, хакеры вставили в коллекцию подделанные или сфабрикованные материалы.

Джеффри Карр, генеральный директор компании по кибербезопасности Taia Global, заявил: «Я изучил множество дампов документов, предоставленных хакерскими группами на протяжении многих лет, и почти в каждом случае вы можете найти несколько измененных или полностью фальсифицированных документов ments. Но только несколько. Подавляющее большинство были подлинными. Я считаю, что это относится и к электронным письмам Подесты ». Джейми Уинтертон из Университета штата Аризона Global Security Initiative заявил:« Я был бы шокирован, если бы электронные письма не были изменены », - отмечая давнишний российский Практика распространения дезинформации.

Эксперт по кибербезопасности Роберт Грэм описал содержание некоторых писем как подлинное с помощью DomainKeys Identified Mail (DKIM), содержащегося в подписях этих писем. Однако не все электронных писем содержат эти ключи в своей подписи, поэтому их невозможно проверить с помощью этого метода.

Публикация

7 октября 2016 г., через 30 минут после записи Access Hollywood, WikiLeaks начал публиковать тысячи писем из аккаунта Подесты Gmail. В течение октября WikiLeaks выпускал партии этих писем на ежедневной основе. 18 декабря 2016 года Джон Подеста заявил в Познакомьтесь с прессой, с которой ФБР связывалось с ним по поводу просочившихся электронных писем на 9 октября 2016 г., но с тех пор не связывался с ним.

17 октября 2016 г. правительство Эквадора разорвало интернет-соединение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольство Эквадора в Лондоне. Правительство Эквадора заявило, что временно прервало подключение Ассанжа к Интернету из-за публикации WikiLeaks документов, «влияющих на предвыборную кампанию в США », хотя оно также заявило, что это не имело целью помешать работе WikiLeaks. В это время WikiLeaks продолжал выпускать партии электронных писем Подесты.

Содержание

Некоторые из писем дают некоторое представление о внутренней работе кампании Клинтона. Например, электронные письма показывают обсуждение возможных тем и лозунгов кампании между менеджером кампании Робби Мук и высшими помощниками. Другие электронные письма раскрыли понимание внутренних конфликтов Фонда Клинтона. BBC опубликовала статью с подробным описанием 18 «разоблачений», обнаруженных в результате первоначального анализа просочившихся электронных писем, включая выдержки из выступлений Клинтона и политически мотивированные платежи в фонд Clinton Foundation.

Одно из электронных писем, опубликованных 12 октября 2016 года., включая пароль учетной записи iCloud Подесты. Его учетная запись iCloud была взломана, а затем его учетная запись Twitter была взломана. Некоторые из них были электронными письмами, которыми Барак Обама и Подеста обменялись в 2008 году.

Выступления Клинтона на Уолл-стрит

WikiLeaks опубликовал расшифровки стенограмм трех выступлений Клинтона в Goldman Sachs и 80-страничный внутренний документ кампании, каталогизирующий потенциально проблемные части из более чем 50 платных выступлений. Во время предвыборной кампании демократов Берни Сандерс раскритиковал Хиллари Клинтон за отказ публиковать стенограммы выступлений перед финансовыми фирмами, изображая ее слишком близкой к Уолл-стрит. Дональд Трамп впервые публично призвал предоставить стенограммы митинга 3 октября 2016 года, за четыре дня до их публикации на WikiLeaks: «Я хотел бы увидеть, что говорится в речах. Она не хочет их публиковать. Отпустите документы, Хиллари., опубликуйте эти документы ».

В ходе президентских дебатов в октябре 2016 года Клинтон высказалась в поддержку запретной для полетов зоны в Сирии. В своей речи 2013 года Клинтон обсудила связанные с этим трудности. В частности, она отметила, что для создания бесполетной зоны необходимо будет уничтожить средства ПВО Сирии. Поскольку правительство Асада разместило эти зенитные батареи в густонаселенных гражданских районах, их уничтожение приведет к гибели многих сопутствующих граждан. Сотрудники Клинтон дополнительно отметили комментарии о регулировании Уолл-стрит, а также ее взаимоотношениях с отраслью, как потенциально проблемные.

Эти выдержки были затронуты в двух последующих президентских дебатах между Клинтоном и Трампом.. В одном из дебатов модератор Марта Раддац процитировала отрывок, в котором говорилось, что политикам «нужна как общественная, так и частная позиция», и спросила Клинтон, можно ли политикам быть «двуличными». Клинтон ответил: «Насколько я помню, это было то, что я сказал об Аврааме Линкольне после того, как посмотрел замечательный фильм Стивена Спилберга под названием Линкольн. Это был мастер-класс, на котором президент Линкольн добивался одобрения 13-й поправки Конгресса. он был принципиальным и стратегическим. Я подчеркивал, что иногда трудно заставить Конгресс делать то, что вы хотите ». В ходе третьих президентских дебатов модератор Крис Уоллес процитировал отрывок из речи, в котором Клинтон говорит: «Моя мечта - это общий рынок полушария с открытой торговлей и открытыми границами», и спросил, была ли она для открытой границы. Клинтон ответила: «Если вы продолжите читать оставшуюся часть предложения, я говорил об энергии. Мы торгуем с нашими соседями больше энергии, чем мы торгуем с остальным миром вместе взятым. И я действительно хочу, чтобы у нас была электрическая сеть., энергетическая система, которая пересекает границы ».

Обсуждение религиозной деятельности католиков

Сэнди Ньюман написала Подесте:« Я совсем не думала о том, как можно «посеять семена революции» ', или кто бы их посадил ". Подеста согласился, что это необходимо сделать, как предложил Ньюман, и написал в ответ, что они создали группы, такие как Католики в Альянсе за общее благо и Объединенные католики, чтобы настаивать на более прогрессивном движении. При подходе к вере изменения «должны происходить снизу вверх».

Раймонд Арройо ответил: «Создается впечатление, что вы создаете организации, чтобы изменить основные убеждения церкви», - сказал он. «Чтобы кто-то пришел и сказал:« У меня есть политическая организация, чтобы изменить вашу церковь, чтобы завершить мою политическую повестку дня или продвинуть мою повестку дня », я не знаю, как кто-то может принять это». Профессор Роберт П. Джордж добавил, что «эти группы представляют собой политические операции, созданные для того, чтобы маскироваться под организации, преданные католической вере».

Утечка обнаружила электронное письмо, отправленное Джоном Халпином, старшим научным сотрудником в Центре американского прогресса. В электронном письме обсуждалось решение консервативного медиа-магната Руперта Мердока вырастить своих детей в католической церкви. Он писал: «Многие из самых влиятельных элементов консервативного движения - все католики (многие новообращенные)... Это поразительное искажение веры. Их должно привлекать систематическое мышление и резко отсталые гендерные отношения, и они должны совершенно не осознавать христианской демократии ». Палмьери ответил: «Я полагаю, что они думают, что это наиболее социально приемлемая политически консервативная религия - их богатые друзья не поймут, если они станут евангелистами». Сторонники и участники кампании Дональда Трампа назвали обмен электронной почтой свидетельством антикатолических настроений в Демократической партии. Халпин подтвердил, что написал это электронное письмо, хотя оспорил утверждения о том, что оно было «антикатолическим», и сказал, что оно было вырвано из контекста и что он отправил электронное письмо своим коллегам-католикам, «чтобы кратко сказать о предполагаемом лицемерии. и выставление напоказ своей веры видными консервативными лидерами ».

Донна Бразил поделилась вопросами президентских дебатов

11 октября 2016 года WikiLeaks опубликовал текст электронного письма, отправленного Донной Бразил 12 марта 2016 г. директору по связям с общественностью Клинтон Дженнифер Палмьери с заголовком темы «Время от времени я получаю вопросы заранее». В электронном письме был вопрос о смертной казни. На следующий день Клинтон получила аналогичный вопрос от ведущего ратуши Роланда Мартина. Бразил изначально отрицал свою координацию с кампанией Клинтона, и представитель CNN заявил, что «CNN не делилась какими-либо вопросами с Донной Бразил или кем-либо еще в этом отношении до ратуши» и что «мы никогда, никогда не давали ратушу. вопрос к кому-нибудь заранее ". Согласно CNNMoney, модератор дебатов Роланд Мартин не отрицал, что он поделился вопросами с Бразилом. В другом просочившемся электронном письме Бразил написал: «Один из вопросов, адресованных HRC завтра, от женщины с сыпью. В ее семье есть свинцовый яд, и она спросит, что, если вообще что-то, сделает Хиллари в качестве президента, чтобы помочь людям из Флинт. " На дебатах во Флинте на следующий день женщина, у которой «у сына появилась сыпь от загрязненной воды », спросила Клинтон: «В случае избрания президентом, какой курс вы пойдете, чтобы вернуть мое доверие к правительству?» В третьем электронном письме Бразил добавил: «Я пришлю еще несколько».

CNN разорвал отношения с Бразил 14 октября 2016 года. Позже Бразил сказал, что CNN не дал ей «возможности защитить себя. "после выпуска электронной почты и назывался WikiLeaks как" WikiLies ". Бразиле неоднократно отрицала, что она получала вопрос о смертной казни заранее, и заявляла, что документы, опубликованные WikiLeaks, были «изменены». В эссе для Time, написанном 17 марта 2017 года, Бразиле написал, что в электронных письмах говорилось, что «среди многих вещей, которые я сделал в своей роли демократического оперативника и заместителя председателя DNC [...], было следующее: поделитесь потенциальными темами муниципалитета с кампанией Клинтона ". Она написала: «Моя работа заключалась в том, чтобы все наши кандидаты от Демократической партии выглядели хорошо, и я тесно сотрудничала с обеими кампаниями, чтобы это произошло. Но отправка этих электронных писем была ошибкой, о которой я буду вечно сожалеть».

Саудовская Аравия и Катар

В одном просочившемся электронном письме от августа 2014 года, адресованном Подесте, указывается, что Саудовская Аравия и Катар оказывает «тайную», «финансовую и логистическую» помощь ИГИЛ и другие «радикальные суннитские группировки». В электронном письме излагается план действий против ИГИЛ, содержится призыв оказать давление на Саудовскую Аравию и Катар с целью прекратить их предполагаемую поддержку группы. Было ли это электронное письмо изначально написано Хиллари Клинтон, ее советником Сидни Блюменталем или другим человеком, неясно.

Реакция

Интерес американской общественности к WikiLeaks в октябре примерно совпал с ужесточением президентской гонки между Трамп и Клинтон. Согласно анализу опроса общественного мнения, проведенного Гарри Энтеном из FiveThirtyEight, выпуск электронных писем примерно соответствовал падению Клинтон в опросах, хотя, похоже, это не повлияло на общественное мнение о ее надежности. Энтен пришел к выводу, что деятельность WikiLeaks была «среди факторов, которые могли способствовать потере [Клинтона]».

Профессор социологии Зейнеп Туфекчи раскритиковал то, как WikiLeaks справился с выпуском этих писем, написав: «Взять электронную почту одного менеджера кампании и освободить ее с нулевым кураторством в последний месяц выборов нужно рассматривать как то, что есть: политический саботаж, а не разоблачение». В статье для The Intercept Джеймс Райзен раскритиковал СМИ за их репортажи об электронных письмах, утверждая, что взлом электронных писем был более значимой историей, чем содержание самих писем. Томас Фрэнк в редакционной колонке для The Guardian утверждал, что электронные письма дают «беспрецедентный взгляд на работу элиты и то, как она заботится о себе».

Глен Кэплин, представитель кампания Клинтона заявила: «Распространяя их каждый день, WikiLeaks доказывает, что они не что иное, как пропагандистское оружие Кремля с политической повесткой дня, выполняющее грязную работу [Владимира] Путина, чтобы помочь избрать Дональда Трампа». На просьбу прокомментировать рассылку электронных писем президент Владимир Путин ответил, что Россию ложно обвиняют. Он сказал: «Истерия вызвана просто тем фактом, что кому-то нужно отвлечь внимание американского народа от сути того, что было раскрыто хакерами».

См. Также
Источники
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-02 08:54:57
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте