Войти
Высокий суд Австралии. Согласно Конституции Австралии, Высокий суд может рассматривать апелляции от верховных судов штатов и территорий, любого федерального суда или суда, осуществляющего федеральную юрисдикцию (например, Федерального Суд Австралии, Федеральный окружной суд Австралии или другие федеральные суды), и решения, принятые одним или несколькими судьями, осуществляющими первоначальную юрисдикцию суда Апелляционная юрисдикция, являются право апелляционного суда пересматривать, изменять и отменять решения суда первой инстанции или другого нижестоящего суда . Большая часть апелляционной юрисдикции создана законодательно и может состоять из апелляций по разрешению апелляционного суда или по праву. В зависимости от типа дела и приведенного ниже решения апелляционное рассмотрение в основном состоит из: совершенно нового слушания (не судебное разбирательство de novo ); слушание, на котором апелляционный суд принимает во внимание фактические выводы суда низшей инстанции; или пересмотр конкретных юридических постановлений, вынесенных судом низшей инстанции (апелляция в протоколе).
Согласно статье 3 Конституции Соединенных Штатов, судебная власть Соединенных Штатов принадлежит Верховному суду США и нижестоящим судам. установленный законом. Федеральные правила апелляционного производства регулируют апелляционное производство.
В соответствии со своим стандартом рассмотрения апелляционный суд определяет степень уважения, которое он окажет Решение суда низшей инстанции, основанное на том, была ли апелляция кассационной или правовой.
При рассмотрении вопроса о фактах апелляционный суд обычно принимает во внимание выводы суда первой инстанции. Судьи первой инстанции или присяжные обязаны выяснять факты, изучать доказательства из первых рук и наблюдать за показаниями свидетелей. При рассмотрении нижестоящих решений по факту, апелляционные суды обычно ищут явную ошибку .
Апелляционный суд рассматривает вопросы права de novo (заново, без уважения) и может отменить или изменить решение суда низшей инстанции, если суд апелляционной инстанции считает, что суд низшей инстанции неправильно применил факты или закон.
Апелляционный суд может также пересмотреть дискреционные решения судьи низшей инстанции, например, правильно ли судья назначил новое судебное разбирательство или отклонил доказательства. Решение суда низшей инстанции изменяется только в случае «злоупотребления дискреционными полномочиями». Этот стандарт имеет тенденцию быть даже более почтительным, чем стандарт «явной ошибки».
Прежде чем рассматривать какое-либо дело, суд должен обладать юрисдикцией для рассмотрения апелляции.
Обязательные апелляционные юрисдикции должны рассматривать все надлежащим образом поданные апелляции. Дискреционные апелляционные юрисдикции могут выбирать, какие дела должны рассматриваться снова и снова.
