Войти
Антифедералистские документы - собирательное название, данное труды, написанные отцами-основателями, которые были против или озабочены достоинствами Конституции Соединенных Штатов 1787 года. Начиная с 25 сентября 1787 года (через 8 дней после окончательного проекта США Конституция) и в начале 1790-х годов, эти антифедералисты опубликовали серию эссе, выступающих против более сильного и энергичного союза, воплощенного в новой Конституции. Хотя эти работы менее влиятельны, чем их коллеги, The Federalist Papers, эти работы, тем не менее, сыграли важную роль в формировании раннего политического ландшафта Америки и в принятии Билля о правах США.
После победы Против британцев в Войне за независимость Соединенные Штаты страдали от множества внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители полагали, что эти проблемы были результатом Статей Конфедерации, первого руководящего документа Соединенных Штатов. В 1787 г. в Филадельфии собрался съезд, чтобы попытаться внести в него поправки. Вскоре, однако, собрание сместило фокус на создание более новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные конкурирующие фракции: федералисты и антифедералисты. Первые поддерживали более могущественное центральное правительство, а вторые выступали против него.
Патрик Генри, автор нескольких антифедералистских статей. В ходе длительных и горячих национальных дебатов, последовавших за этим съездом, обе группы много писали в поддержку своих позиций. Антифедералистские газеты - это подборка письменных аргументов против Конституции США, составленных потомками, известными как антифедералисты. Как и в случае с газетами Federalist, эти эссе изначально публиковались в газетах. Наиболее широко известны «серия из шестнадцати эссе, опубликованных в New York Journal с октября 1787 по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в газетах Нью-Йорка под псевдонимом« Brutus »».
Антифедералистские статьи писались в течение нескольких лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются по сей день. В отличие от авторов «Записок федералистов», группы из трех человек, работающих в тесном сотрудничестве, авторы антифедералистских статей не участвовали в организованном проекте. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было ни одной книги или сборника антифедералистских документов. Эссе были подготовлены огромным количеством авторов, работающих индивидуально, а не в группе. Хотя нет никакого канонического списка антифедералистских авторов, основными авторами являются Катон (вероятно, Джордж Клинтон ), Брут (вероятно, либо Меланктон Смит, Роберт Йейтс или, возможно, Джон Уильямс ), Сентинел (Сэмюэл Брайан ) и федеральный фермер (либо Меланктон Смит, Ричард Генри Ли, либо Мерси Отис Уоррен ). Также часто включаются работы Патрика Генри и многих других.
До середины ХХ века единой серии антифедералистских газет не существовало. Первый крупный сборник был составлен Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, близком к порядку 85 статей федералиста». Наиболее часто цитируемый современный сборник, Полный антифедералист, был составлен Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагского университета. Этот труд, состоящий из семи томов и включающий множество брошюр и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборнике, многими считается авторитетным сборником публикаций.
Учитывая их количество и разнообразие, трудно резюмируйте содержание антифедералистских документов. Вообще говоря, они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар из Йельской школы права обобщил как: страх местных жителей перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии. и недоверие к богатым купцам и промышленникам. Эссе с такими названиями, как «Опасный план выгоды только для« аристократической комбинации »» и «Новая конституция создает национальное правительство; не ослабит иностранное влияние; опасности гражданской войны и деспотизма», наполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.
В таблице ниже некоторые антифедералистские газеты сравниваются с их федералистскими аналогами.
| Subject | Anti-Federalist | Federalist |
|---|---|---|
| Need для более сильного Союза | Джон Девитт № I и II | Федералист № 1–6 |
| Билль о правах | Джон Девитт № II | Джеймс Уилсон, 06.10.87 Федералист № 84 |
| Природа и полномочия Союза | Патрик Генри, 05.06.88 | Федералист № 1, 14, 15 |
| Ответственность и проверки в само- правительство | Сентинел № 1 | Федералист № 10, 51 |
| Объем Союза, права штатов, Билль о правах, налогообложение | Пенсильвания Меньшинство: Брут № 1 | Федералист № 10, 32, 33, 35, 36, 39, 45, 84 |
| Расширенные республики, налогообложение | Федералист № I и II | Федералист № 8, 10, 14, 35, 36 |
| Широкое строительство, налоговые полномочия | Брут № VI | Федералист № 23, 30–34 |
| Оборона, постоянные войска | Брут № X | Федералист № 24–29 |
| Судебная власть | Брут № XI, XII, XV | Федералист № 78–83 |
| Власть на почве ople | Джон ДеВитт № III | Федералист № 23, 49 |
| Исполнительная власть | Катон № IV | Федералист № 67 |
| Регулирующий выборы | Катон № VII | Федералист № 59 |
| Палата представителей | Брут № IV | Федералист № 27, 28, 52–54, 57 |
| Сенат | Брут № XVI | Федералист № 62, 63 |
| Представительство в Палате представителей и Сенате | Меланктон Смит, 6 / 20-6 / 27-88 | Федералист № 52–57, 62–63 |
Антифедералисты оказались неспособны остановить ратификацию Конституции США, которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе по большей части остались в тени. В отличие от, например, Федералист № 10, написанного Джеймсом Мэдисоном, ни одна из его работ не является основной в учебных программах колледжей или судебных решениях. Однако влияние их написания можно увидеть и по сей день - особенно в характере и форме Билля о правах Соединенных Штатов. Федералисты (такие как Александр Гамильтон в «Федералисте 84») энергично возражали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс. Более широкое наследие дела антифедералистов можно увидеть в сильной подозрительности к централизованному правительству, которую многие американцы придерживаются и по сей день.
The Anti-Federalist Papers аудиокнига в общественном достоянии на LibriVox 