Federalist No. 51

редактировать

Документ федералиста Джеймса Мэдисона

Джеймс Мэдисон, автор книги «Федералист № 51

Федералист № 51, озаглавленный: «Структура правительства должна обеспечивать надлежащие проверки и противовесы между различными департаментами», - это эссе Джеймса Мэдисона, пятьдесят первого из Записок федералиста. Этот документ был опубликован 8 февраля 1788 года под псевдонимом Публий, под именем, под которым публиковались все газеты The Federalist. Федералист № 51 рассматривает средства, с помощью которых системы сдержек и противовесов могут быть созданы в правительстве, а также выступает за разделение властей внутри национального правительства. Эта идея сдержек и противовесов стала решающим документом в создании современной системы сдержек и противовесов в США. Одна из его наиболее важных идей - объяснение системы сдержек и противовесов - это часто цитируемая фраза: «Амбиции должны быть направлены на противодействие амбициям».

При создании этой системы идея Мэдисона заключалась в том, чтобы у всех политиков и отдельных лиц, находящихся на государственной службе в США, были заявления и идеи, которые им нравились и которые они хотели бы реализовать. Логическим решением для обеспечения того, чтобы законы и сильные идеи не принимались небольшой группой сторонников, было использование федералистской системы, в которой каждый уровень правительства имел разные ветви, причем каждая ветвь имела право влиять на законодательство, предложенное другими ветвями. Одним из основных способов, с помощью которых Федералистская газета 51 могла стимулировать систему сдержек и противовесов, было выделение слова «свобода» и описание того, что свобода будет прямым результатом реализации этих правительственных концепций.

Кроме того, Мэдисон подчеркнул, что хотя филиалы должны были иметь систему сдержек и противовесов, филиалы могли бы функционировать в полной мере только в том случае, если бы они были независимы друг от друга. Будучи независимыми друг от друга, филиалы смогут сосредоточиться на своей цели, а система сдержек и противовесов действительно вступит в действие только в том случае, если разногласия и проблемы возникнут внутри трех ветвей.

Цитата «если бы люди были ангелами» подразумевала, что не все имеют в виду общественные интересы и что определенные государственные чиновники неизбежно будут продвигать законодательство, которое отвечает их собственным интересам, а не интересам их составляющие. Мэдисон подчеркнул, что система сдержек и противовесов предотвратит это, и использует эту цитату, чтобы показать, что система сдержек и противовесов необходима, потому что люди не обязательно все являются ангелами. Это также связано с идеями свободы и равных возможностей, которые Мэдисон, кажется, пытается подчеркнуть в этой федералистской газете.

Кроме того, первоначальная идея сдержек и противовесов была европейской идеей, уходящей корнями в эпоху просвещения. У политических философов, таких как Локк и Руссо, были идеи, связанные с этим предложением. Кроме того, идея представительной демократии как метода установления этих сдержек и противовесов является ключевым компонентом федералистской газеты, главным образом потому, что она помогает понять, как будут размещены различные ветви власти. Мы также видим эту идею сдержек противовесов в других странах до создания этой системы в Соединенных Штатах. Это говорит о том, что идея политического разделения властей и системы сдержек и противовесов в правительстве, которая была реализована в Соединенных Штатах, является универсальной концепцией, конкретной в политической теории. Включение этой теории в «Федералист 51» - всего лишь повторение настроений, которые уже присутствовали в международном масштабе.

Записки федералиста, как основной текст конституционного толкования, обычно цитируются американскими юристами и судебными системами в целом. Из всех газет The Federalist № 51 - четвертый по цитируемости документ.

Содержание

  • 1 Цель
    • 1.1 Зависимость и посягательство
    • 1.2 Законодательная власть
    • 1.3 Узурпация и безопасность
    • 1.4 Фракции
  • 2 Примечания
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Цель

Согласно Мэдисону, цель № 51 состоит в том, чтобы проинформировать читателя о гарантиях, созданных конвенцией для сохранения отдельных ветвей власти и защиты прав людей и страна. Самой большой угрозой правительству Соединенных Штатов будет способность одной ветви власти получить слишком большую власть над другой, а фракций - вызвать тиранию большинства.

Зависимость и посягательство

Ключевым моментом Мэдисона является то, что члены каждого отдела должны как можно меньше зависеть от сотрудников других отделов, и чтобы оставаться независимыми, их собственный отдел не должен посягать на других. Для обеспечения этих целей Мэдисон предполагает, что «необходимые конституционные средства... и личные мотивы» должны позволить каждому департаменту (или руководителю департамента) отражать попытки посягнуть на правительство департаментов друг друга. Каждое отделение должно иметь как можно меньшее влияние при назначении членов других отделений, а также должно сохранять финансовую независимость друг от друга для предотвращения коррупции.

Законодательный орган

При республиканской форме правления Мэдисон утверждает, что законодательная ветвь является самой сильной, и поэтому она должна быть разделена на разные ветви, как можно меньше быть связанными друг с другом и обеспечивать их различными способами выборов. Он считает законодательную ветвь власти самой сильной, поскольку это, по сути, истинный голос народа. (До Семнадцатой поправки только Палата представителей выбиралась непосредственно народом. Сенат выбирался законодательными собраниями штата.) Он подчеркивает необходимость проверки и остатки.

Узурпация и безопасность

Правительство защищено от узурпации, потому что оно разделено на отдельные и отдельные департаменты.

В 1787 году власть над людьми была разделена как через федерализм (между федеральным правительством и правительствами штатов ), так и через ветви (законодательный, исполнительный и судебный ) в рамках национального (или федерального) правительства. Из-за разделения властей «возникает двойная безопасность прав людей. Правительства будут контролировать друг друга, в то же время каждое будет контролироваться само по себе с помощью сдержек и противовесов».

Фракции

Мэдисон подробно обсуждает проблему политических фракций и их способности допускать подавление мнения меньшинства большинством. Он признает, что фракции всегда будут присутствовать и что единственный способ противодействовать влиянию фракций - это либо иметь «волю сообщества», либо иметь большее разнообразие групп интересов, чтобы ни одна отдельная фракция не могла стать большинством. Он признает, что этот первый вариант также может привести к несправедливости, поэтому лучшее решение для общества - иметь множество различных групп и классов для предотвращения тирании. Другими словами, даже если люди смешиваются с другими членами тех же социальных групп, идеалов и целей, ни одна конкретная группа не должна быть в состоянии стать настолько сильной, чтобы препятствовать интересам всех других групп. Ни одна фракция не может стать достаточно большой, чтобы свергнуть все другие фракции в хорошо управляемой республике, поэтому Мэдисон считает, что величайшее самоуправление может иметь место в большом обществе.

Фракции были дополнительно обсуждены в Federalist No. 10.

Notes

  1. ^Ira C. Lupu, «Наиболее цитируемые документы федералиста. » 15 Конституционный комментарий 403 -410 (1997)
  2. ^Джеймс Мэдисон, «Федералист, № 51». (1787)

Ссылки

  1. ^https://www.congress.gov/resources/display/content/The+Federalist+Papers#TheFederalistPapers-51. Отсутствует или пусто | название =()

Внешние ссылки

Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Федералист № 51
Последняя правка сделана 2021-05-20 12:46:51
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте