Войти
Статьи Конфедерации, предшественницы США Конституция, составленная на основе принципов антифедерализма Антифедерализм был движением конца 18 века, которое выступало против создания более сильного федерального правительства США и которое позже выступило против ратификации Конституции 1787 года . Предыдущая конституция, называемая статьями конфедерации и бессрочного союза, давала правительствам штатов больше полномочий. Во главе с Патриком Генри из Вирджинии, антифедералисты беспокоились, среди прочего, о том, что должность президента, которая тогда была новинкой, может перерасти в монархию. Хотя Конституция была ратифицирована и заменила Статьи Конфедерации, влияние антифедералистов помогло принять Билль о правах Соединенных Штатов.
Во время американской революции и сразу после нее термин федеральный применялся к любому человеку, который поддерживал основал колониальный союз и правительство, сформированное в соответствии с статьями Конфедерации. После войны группа, которая считала национальное правительство в соответствии со статьями слишком слабым, присвоила себе имя Федералист. Историк Джексон Тернер Мэйн писал: «Для них человек« федеральных принципов »одобрил« федеральные меры », что означало те, которые увеличивают вес и авторитет или расширяют влияние Конгресса Конфедерации».
Как Федералисты предложили внести поправки в статьи, что в конечном итоге привело к Конституционной конвенции, они применили термин антифедералист к своей оппозиции. Этот термин подразумевал, правильно или нет, как оппозицию Конгрессу, так и непатриотические мотивы. Антифедералисты отвергли этот термин, заявив, что они настоящие федералисты. И в переписке, и в местных группах они пытались уловить этот термин. Например, неизвестный антифедералист подписал свою публичную переписку как «Федеральный фермер», а нью-йоркский комитет, выступающий против Конституции, назывался «Федеральным республиканским комитетом». Однако федералисты одержали верх, и название «Антифедералисты» навсегда закрепилось.
Антифедералисты состояли из различных элементов, в том числе противников Конституции, поскольку они считали, что более сильное правительство угрожает суверенитету и престижу страны. государства, населенные пункты или отдельные лица; те, кто видел в предложенном правительстве новую централизованную, замаскированную «монархическую» власть, которая только заменит отброшенный деспотизм Великобритании; и те, кто просто боялся, что новое правительство угрожает их личной свободе. Некоторые представители оппозиции считали, что центрального правительства в соответствии со Статьями Конфедерации достаточно. Третьи полагали, что, хотя национальное правительство согласно статьям было слишком слабым, национальное правительство согласно Конституции было бы слишком сильным. Другая жалоба антифедералистов заключалась в том, что Конституция предусматривала централизованное, а не федеральное правительство (и в The Federalist Papers Джеймс Мэдисон признает, что новая Конституция имеет характеристики обоих централизованная и федеративная форма правления) и что истинно федеральная форма правления представляла собой объединение штатов в соответствии со Статьями Конфедерации.
В период дебатов по поводу ратификации Конституции по всей стране было опубликовано множество независимых местных выступлений и статей. Первоначально многие оппозиционные статьи были написаны под псевдонимами, такими как «Brutus» (вероятно, Melancton Smith ), «Centinel» (вероятно, Samuel Bryan ) и «Федеральный фермер. " В конце концов, известные революционные деятели, такие как Патрик Генри, публично выступили против Конституции. Они утверждали, что сильное национальное правительство, предложенное федералистами, представляет собой угрозу правам человека и что президент станет королем. Они возражали против федеральной судебной системы, созданной предлагаемой конституцией. Это произвело феноменальное собрание политических работ; Лучшие и наиболее влиятельные из этих статей и выступлений были собраны историками в сборник, известный как Антифедералистские документы, ссылаясь на Федералистские документы.
Во многих штатах оппозиция Конституции был сильным (хотя Делавэр, Джорджия и Нью-Джерси ратифицировали его быстро, без разногласий), а в двух штатах - Северная Каролина и Род-Айленд - это препятствовало ратификации до окончательного установления новое правительство практически заставило их присоединиться. Индивидуализм был сильнейшим элементом оппозиции; необходимость или, по крайней мере, желательность билля о правах ощущалась почти повсеместно. В Род-Айленд сопротивление Конституции было настолько сильным, что гражданская война чуть не разразилась 4 июля 1788 года, когда антифедералистские члены Деревенской партии во главе с судьей Уильям Уэст вошел в Провиденс с более чем 1000 вооруженных протестующих.
Антифедералисты сыграли на этих чувствах в ратификационной конвенции в Массачусетсе. К этому моменту, пяти государств ратифицировали Конституцию с относительной легкостью, но соглашение Массачусетс было гораздо более спорной и спорное. После долгих дебатов был достигнут компромисс (известный как «Массачусетский компромисс »). Массачусетс ратифицирует Конституцию с рекомендованными положениями ратификационного акта о внесении в Конституцию поправок с помощью билля о правах. (Федералисты утверждали, что условная ратификация будет недействительной, поэтому рекомендация была самой сильной поддержкой, которую ратифицирующая конвенция могла оказать проекту закона о правах, за исключением отклонения Конституции.)
Четыре из следующих пяти штатов ратифицировать, включая Нью-Гэмпшир, Вирджиния и Нью-Йорк, включили аналогичные формулировки в свои ратификационные грамоты. В результате, как только Конституция вступила в силу в 1789 году, Конгресс направил штатам набор из двенадцати поправок. Десять из этих поправок были немедленно ратифицированы и стали известны как Билль о правах, а одна из двух других стала 27-й поправкой - почти 200 лет спустя. Таким образом, хотя антифедералистам не удалось помешать принятию Конституции, их усилия не были полностью напрасными. Таким образом, антифедералисты были признаны влиятельной группой среди отцов-основателей Соединенных Штатов.
. С принятием Конституции и Билля о правах антифедералистское движение исчерпало себя. Некоторые активисты присоединились к Антиправительственной партии, которую Джеймс Мэдисон и Томас Джефферсон сформировали около 1790–1791 годов, чтобы противостоять политике министра финансов Александра Гамильтона ; эта группа вскоре превратилась в Демократическую республиканскую партию. Когда Джефферсон вступил в должность третьего президента в 1801 году, он заменил назначенных от федералистов республиканцами-демократами и стремился сосредоточиться на вопросах, которые позволяли штатам принимать больше собственных решений по вопросам. Он также отменил акциз на виски и другие федеральные налоги, закрыл некоторые федеральные офисы и широко стремился изменить фискальную систему, созданную Гамильтоном.
